Bit_boy

Развитие квантовых вычислений может уничтожить сеть Биткойн
Я исследовал все данные и узнал все об этом.
/➮ Недавно BlackRock предупредил нас о потенциальных рисках для сети Биткойн
🕷 Все из-за быстрого прогресса в области квантовых вычислений.
🕷 Я добавлю их отчет в конце - а пока давайте разберемся, что это на самом деле значит.
/➮ Безопасность Биткойна зависит от криптографических алгоритмов, в основном ECDSA
🕷 Он защищает приватные ключи и обеспечивает целостность транзакций

Модели свечей — это мощный инструмент технического анализа, дающий представление о настроениях рынка и потенциальных движениях цен. Распознавая и интерпретируя эти модели, трейдеры могут принимать обоснованные решения и повышать свои шансы на успех. В этой статье мы рассмотрим 20 основных моделей свечей, предоставив исчерпывающее руководство, которое поможет вам улучшить свою торговую стратегию и потенциально зарабатывать $1000 в месяц.
Понимание моделей свечей
Прежде чем погрузиться в модели, важно понять основы графиков свечей. Каждая свеча представляет собой определенный временной интервал, отображающий цены открытия, максимума, минимума и закрытия. Тело свечи показывает движение цены, а фитили указывают на максимум и минимум цены.

When I first read that Fogo walked away from a $20 million presale, I honestly laughed a little.
In crypto, teams don’t cancel raises — they oversubscribe them. Every project seems to chase a bigger round, a higher valuation, and faster liquidity. So seeing a team voluntarily say no to $20 million felt almost irrational.
My first thought was, are they serious?

That’s real money. That’s runway. That’s safety.
But the more I looked into it, the more my reaction shifted from confusion to respect.
They didn’t cancel because they couldn’t raise. They canceled because they didn’t need to.
Instead of selling 2% of the supply to the highest bidders, they chose to airdrop those tokens to users. And then they went a step further and burned 2% from the core contributors’ allocation. That part really hit me. Most teams protect their share like their life depends on it. These guys cut their own slice to give more to the community.
I can’t remember the last time I saw that happen.
To me, that signals confidence. If they were desperate for cash, they would’ve taken the presale instantly. But they already raised $13.5 million with backing from firms like Distributed Global and CMS Holdings, plus people like Cobie and Larry Cermak. So they’re not scrambling to survive.
They are choosing to be patient.
And personally, I like that energy a lot more than the usual “raise now, dump later” playbook.
What makes it feel different for me is who actually benefits. Instead of early tokens going to private whales or funds that flip on listing day, they’re going to testnet users, bridge users, and people who actually touched the product.
If I’m being honest, I trust those holders more than any investor deck.
Investors look at charts. Users look at utility.
When tokens land in the hands of people who actually use the network, it changes the vibe. The community feels earned, not manufactured. Sell pressure feels lower. Loyalty feels higher. It just feels… healthier.
And then there’s the bigger reason I relate to their vision.
I’ve had that moment so many times. I spot a trade. I confirm a transaction. And then I just sit there staring at the screen, waiting for the chain to catch up. Ten seconds feels like a minute. You start wondering if it failed. You refresh. You doubt yourself.
It sounds small, but it quietly kills confidence.
Outside of crypto, everything is instant. Messages send instantly. Payments clear instantly. Apps respond instantly. Then I jump into DeFi and suddenly it feels like I’m back in 2015 waiting for a page to load.
That friction adds up.
So when Fogo talks about speed not as a spec but as a human experience, that actually resonates with me.
I don’t really care about fancy TPS numbers. I care about how it feels when I click.
Does it respond immediately, or does it make me wait?
If it’s instant, I feel bold. I try more things. I trade faster. I build without hesitation. If it’s slow, I hold back.
That emotional difference matters more than most people admit.
Building on the Solana Virtual Machine with parallel execution makes sense to me because it’s designed around that feeling of flow. Not standing in line. Not waiting your turn. Just interacting naturally.
And when I connect that philosophy with their token decision, it feels consistent.
They’re not optimizing for short-term hype or quick cash. They’re optimizing for trust, ownership, and long-term alignment.
Giving up $20 million sounds crazy on the surface. But when I step back, it feels like they’re making a bigger bet.
Instead of buying attention with a presale, they’re trying to earn conviction from real users.
Instead of extracting value early, they’re distributing it.
Instead of asking people to wait — for transactions, for fairness, for unlocks — they’re trying to remove waiting entirely.
As a user, that’s exactly what I want.
I don’t need another flashy launch. I just want a network that feels instant, fair, and actually built for people like me.
If that’s the game they’re playing, I’m honestly glad they skipped the $20 million. Sometimes the strongest signal isn’t how much you raise.
It’s what you’re willing to refuse.
@Fogo Official #fogo $FOGO

Когда я думаю об адаптации, я не думаю о времени блоков, TPS или графиках газа. Я думаю о обычных людях.
Я представляю, как кто-то открывает игру после работы, создает профиль, покупает скин, присоединяется к брендовому мероприятию, о котором уже говорят их друзья. Они не пытаются «использовать Web3». Они просто хотят повеселиться. Им не нужно учить кошельки или запоминать сид-фразы. Они ожидают, что это будет похоже на каждое другое приложение, которое они уже используют.
Вот где большинство цепочек теряют меня.
Многие L1 все еще одержимы бенчмарками. Быстрая финализация, более высокая пропускная способность, более низкие комиссии. Но я редко вижу, чтобы они задавали простой вопрос: будет ли моей маме или моему другу, не связанному с криптовалютой, действительно комфортно использовать это?

ETF на биткойн в США продолжают терять позиции на протяжении четвертой недели подряд, так как институциональные настроения ухудшаются, а Standard Chartered снижает свою ценовую цель на биткойн до $100,000 в 2026 году.
Только в четверг ETF на спотовый биткойн зафиксировали отток в размере $410.4 миллиона, что привело к общему недельному оттоку в $375.1 миллиона, согласно данным SoSoValue. Без сильного восстановления притока средств фонды, вероятно, зафиксируют свою четвертую подряд неделю падения. Активы под управлением снизились до около $80 миллиардов, резкое падение с почти $170 миллиардов на пике в октябре 2025 года.

Я всегда чувствовал, что существует эта странная ложь, которую мы рассказываем себе в DeFi.
Мы говорим о свободе, самохранилище, отсутствии посредников, о всех этих больших философских вещах. И да, эта часть реальна и важна. Важно владеть своими ключами. Также важно не доверять какой-то бирже свои сбережения.
Но если я буду честен с собой, торговля на большинстве DeFi приложений часто просто кажется… хуже.
Иногда моя транзакция подтверждается за секунды, иногда я просто застреваю, уставившись на экран, задаваясь вопросом, не заморожен ли он. Скольжение тихо съедает мою сделку. Ликвидность разбросана по пяти различным пулам, и мне нужно угадать, какой из них не разрушит мою цену. Я обновляю интерфейс трижды, как в 2009 году. Тем временем, когда я открываю Binance или Bybit, все просто работает. Это мгновенно, плавно, предсказуемо.

Когда я впервые смотрю на новую цепь, мне на самом деле не важно, как она звучит эффектно. Мне не важны большие TPS-данные или драматичный маркетинг. Я просто хочу знать одну вещь: могу ли я подключиться к ней и отправить без стресса?
Вот почему Vanar Chain выделяется для меня тихим образом.
Это не похоже на спортивный автомобиль, который пытается произвести на меня впечатление. Это больше похоже на надежную сантехнику. Не захватывающе, но надежно. И чем старше я становлюсь как строитель, тем больше я понимаю, что скучная инфраструктура обычно и есть то, что побеждает.

Когда я смотрю на Vanar, я не вижу его как еще один Layer 1, который пытается кричать о скорости или числах TPS. Я вижу команду, которая продолжает задавать другой вопрос: как бы выглядела блокчейн, если бы она действительно была построена для обычных приложений, а не только для крипто-трейдеров?
Потому что если следующая волна действительно приходит из игр, брендов, развлечений и инструментов ИИ, то цепочка под ней не может казаться хрупкой или сложной. Она не может требовать от пользователей думать о всплесках газа или странных потоках кошельков. Большинство людей не заботит, на какой цепочке они находятся. Им просто нужно, чтобы все работало.

В последнее время мне кажется, что рынок движется в автопилоте. Каждое предложение Layer 1 звучит для меня одинаково — более быстрые TPS, более крупная экосистема, больше грантов, больше шума. Через некоторое время это все сливается воедино и, честно говоря, становится немного скучным.
Вот почему Vanar привлекло мое внимание, в основном потому, что оно делает то, что кажется почти «не-крипто».
Это нацелено на соответствие.
Обычно, когда я слышу это слово в крипто, я инстинктивно отступаю. Соответствие звучит как бумажная волокита, ограничения, более медленные инновации и меньше свободы. Это кажется противоположностью тому, для чего это пространство было создано. Поэтому моей первой реакцией было: почему какая-либо цепочка сделает это своей торговой точкой?

Люди продолжают ставить Plasma против TRON, как будто это какой-то мелкий аутсайдер, пытающийся пробиться выше своих возможностей. На поверхности это действительно выглядит, как муравей, трясущий дерево. TRON доминировал в переводах стейблкоинов в течение многих лет. Это дешево, это повсюду, и это уже обрабатывает миллионы транзакций в день. Так почему кто-то должен верить, что совершенно новая цепочка может серьезно бросить вызов этому?
Но когда я посмотрел на цифры, мне пришлось остановиться. Plasma запустилась, и в течение недели TVL вырос до $5.6B, почти догнав TRON с $6.1B в то время. Это не нормальный рост. Это не просто маркетинговый хайп. Что-то реальное происходит под поверхностью.