Mr_Moiz
Crypto Lover || Crypto influencer || BNB || Content Creator || Crypto influencer
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
4.6 мес.
244 подписок(и/а)
19.0K+ подписчиков(а)
8.2K+ понравилось
976 поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Активно
Fogo строит настоящую экосистему, а не просто цепочку
Я много думал о том, что на самом деле удерживает людей в блокчейне. Каждый цикл мы видим, как появляются новые сети с более быстрыми блоками, низкими комиссиями и впечатляющими показателями. На некоторое время волнение кажется реальным. Затем проходит несколько месяцев, активность угасает, и пользователи уходят куда-то еще. Это происходит так часто, что сейчас это почти кажется нормальным.
В какой-то момент я начал задавать себе простой вопрос. Если скорость всегда улучшается, почему пользователи все еще уходят?
Этот вопрос заставил меня внимательно взглянуть на Fogo.
В какой-то момент я начал задавать себе простой вопрос. Если скорость всегда улучшается, почему пользователи все еще уходят?
Этот вопрос заставил меня внимательно взглянуть на Fogo.
Vanar Chain и тихое смещение к блокчейнам, основанным на ИИ
В последнее время я замечал кое-что, пока прокручивал обсуждения о криптовалюте. Разговор медленно сместился от сырых чисел TPS и эффектной графики дорожных карт. Люди по-прежнему заботятся о скорости, конечно, но теперь реальная любопытство кажется другой. Речь идет не столько о том, насколько быстро может работать цепочка в тесте, сколько о том, какие системы действительно могут думать вместе с пользователями и приложениями.
Долгое время блокчейны были в основном бухгалтерскими книгами с правилами. Очень надежными правилами, но все же просто правилами. Они фиксировали транзакции, обеспечивали выполнение условий и исполняли контракты точно так, как написано. Ничего больше, ничего меньше. Проблема в том, что мир не так уж чист. Люди забывают пароли, отправляют средства на неправильные адреса, неправильно настраивают кошельки, и бизнесы ведут беспорядочные процессы, которые не вписываются идеально в строгую логику.
Долгое время блокчейны были в основном бухгалтерскими книгами с правилами. Очень надежными правилами, но все же просто правилами. Они фиксировали транзакции, обеспечивали выполнение условий и исполняли контракты точно так, как написано. Ничего больше, ничего меньше. Проблема в том, что мир не так уж чист. Люди забывают пароли, отправляют средства на неправильные адреса, неправильно настраивают кошельки, и бизнесы ведут беспорядочные процессы, которые не вписываются идеально в строгую логику.
Много проектов AI и Web3 говорят о монетизации интеллекта, измеряя каждое маленькое действие. Это звучит логично на бумаге, но на практике часто кажется, что это создает трение. Пользователи не думают в вычислительных циклах, они думают о результатах. Им нужно, чтобы что-то работало, а не чтобы считать каждый шаг, который оно делает.
Vanar движется в другом направлении. Идея состоит не только в том, чтобы платить токеном за резервирование блок-пространства. Токен становится шлюзом к услугам, работающим внутри самой сети. Когда обсуждаются функции Neutron и Kayon, акцент смещается с хранения на возможности.
Хранение и проверка данных непосредственно в сети — это один слой. Исполнение логики соблюдения — это другое. Запрос структурированной памяти добавляет совершенно другую категорию использования. Вместо того чтобы токен действовал как газ для одной транзакции, он ведет себя ближе к оплате за вызов облачного API, за исключением того, что логика живет внутри цепи, а не снаружи.
Это меняет то, как формируется спрос. Спекулятивный спрос зависит от циклов хайпа. Утилитарный спрос зависит от повторного использования. Если разработчики каждый день вызывают функции сети для проверки, аудитов, проверок идентичности или структурированных запросов, токен потребляется, потому что работа выполняется.
Что имеет наибольшее значение, так это предсказуемость. Разработчики хотят четких ответов, стабильного исполнения и понятных затрат. Если сеть может обеспечить надежное исполнение логики, проверяемую обработку данных и доступные запросы памяти без запутанных состояний отказа, принятие становится органическим. Команды будут интегрировать это, потому что это решает операционные проблемы, а не потому, что это громко рекламируется.
Итак, настоящий вопрос прост. Если блокчейн может действовать как программируемый сервисный уровень, а не только как бухгалтерская книга, перестает ли токен быть платой и начинает ли он становиться инфраструктурой?
Думаете ли вы, что токены должны представлять использование реальных услуг или только сборы за транзакции?
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Vanar движется в другом направлении. Идея состоит не только в том, чтобы платить токеном за резервирование блок-пространства. Токен становится шлюзом к услугам, работающим внутри самой сети. Когда обсуждаются функции Neutron и Kayon, акцент смещается с хранения на возможности.
Хранение и проверка данных непосредственно в сети — это один слой. Исполнение логики соблюдения — это другое. Запрос структурированной памяти добавляет совершенно другую категорию использования. Вместо того чтобы токен действовал как газ для одной транзакции, он ведет себя ближе к оплате за вызов облачного API, за исключением того, что логика живет внутри цепи, а не снаружи.
Это меняет то, как формируется спрос. Спекулятивный спрос зависит от циклов хайпа. Утилитарный спрос зависит от повторного использования. Если разработчики каждый день вызывают функции сети для проверки, аудитов, проверок идентичности или структурированных запросов, токен потребляется, потому что работа выполняется.
Что имеет наибольшее значение, так это предсказуемость. Разработчики хотят четких ответов, стабильного исполнения и понятных затрат. Если сеть может обеспечить надежное исполнение логики, проверяемую обработку данных и доступные запросы памяти без запутанных состояний отказа, принятие становится органическим. Команды будут интегрировать это, потому что это решает операционные проблемы, а не потому, что это громко рекламируется.
Итак, настоящий вопрос прост. Если блокчейн может действовать как программируемый сервисный уровень, а не только как бухгалтерская книга, перестает ли токен быть платой и начинает ли он становиться инфраструктурой?
Думаете ли вы, что токены должны представлять использование реальных услуг или только сборы за транзакции?
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Большинство блокчейнов выглядят впечатляюще, когда всё идет правильно.
Настоящая история начинается, когда что-то идет не так.
Пользователи не приходят с идеальными настройками. Они приходят со старыми телефонами, нестабильными соединениями, наполовину подтвержденными транзакциями и кошельками, которые иногда зависают в самый неподходящий момент. Сеть не тестируется чистыми демо, она тестируется в условиях путаницы.
Вот где проекты, такие как Fogo, становятся интересными для наблюдения.
Вопрос не в том, как быстро может быть транзакция при идеальных условиях.
Вопрос в том, что происходит, когда транзакция не удается.
Понимает ли пользователь, что произошло?
Могут ли они безопасно попробовать еще раз?
Предсказуемы ли комиссии, или они неожиданно подскакивают в неопределенность?
Разработчики уже знают эту реальность. Производственные среды не теоретические. Они беспорядочные. Вы получаете дубликаты запросов, потерянные подписи, задержанные подтверждения и пользователей, которые нажимают кнопку пять раз, потому что ничего не происходило.
На самом деле важно, как система справляется с несовершенным поведением.
Четкие сообщения об ошибках.
Безопасные повторные попытки.
Последовательные подтверждения.
Мониторинг, который объясняет проблемы вместо того, чтобы скрывать их.
Цепочка, которая спокойно переживает загруженность, более ценна, чем цепочка, которая один раз выигрывает в таблице скорости.
Если Fogo может оставаться понятным во время сбоя, а не только функциональным во время успеха, принятие не будет нуждаться в хайпе. Оно произойдет тихо, через доверие разработчиков и облегчение пользователей.
Потому что надежность не является функцией, которую замечают пользователи.
Это проблема, которую они перестают испытывать.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Настоящая история начинается, когда что-то идет не так.
Пользователи не приходят с идеальными настройками. Они приходят со старыми телефонами, нестабильными соединениями, наполовину подтвержденными транзакциями и кошельками, которые иногда зависают в самый неподходящий момент. Сеть не тестируется чистыми демо, она тестируется в условиях путаницы.
Вот где проекты, такие как Fogo, становятся интересными для наблюдения.
Вопрос не в том, как быстро может быть транзакция при идеальных условиях.
Вопрос в том, что происходит, когда транзакция не удается.
Понимает ли пользователь, что произошло?
Могут ли они безопасно попробовать еще раз?
Предсказуемы ли комиссии, или они неожиданно подскакивают в неопределенность?
Разработчики уже знают эту реальность. Производственные среды не теоретические. Они беспорядочные. Вы получаете дубликаты запросов, потерянные подписи, задержанные подтверждения и пользователей, которые нажимают кнопку пять раз, потому что ничего не происходило.
На самом деле важно, как система справляется с несовершенным поведением.
Четкие сообщения об ошибках.
Безопасные повторные попытки.
Последовательные подтверждения.
Мониторинг, который объясняет проблемы вместо того, чтобы скрывать их.
Цепочка, которая спокойно переживает загруженность, более ценна, чем цепочка, которая один раз выигрывает в таблице скорости.
Если Fogo может оставаться понятным во время сбоя, а не только функциональным во время успеха, принятие не будет нуждаться в хайпе. Оно произойдет тихо, через доверие разработчиков и облегчение пользователей.
Потому что надежность не является функцией, которую замечают пользователи.
Это проблема, которую они перестают испытывать.
@Fogo Official #fogo $FOGO
$SOL Солана ETF тихо напечатали что-то интересное.
После нескольких медленных сессий капитал наконец вернулся в эту область 13 февраля с примерно $1.57M чистыми притоками. Это не огромная сумма, но направление сейчас важнее размера. Позитивные потоки снова обычно говорят о том, что настроение стабилизируется.
Главная история была о Bitwise. Их Solana Staking ETF, BSOL, привлек примерно $1.68M за один день и продолжает доминировать в общем объеме притоков. Фонд теперь накопил около $683M исторически, что огромно по сравнению с остальными Solana ETF. Основное преимущество очевидно, они ставят по сути все свои SOL и в настоящее время предлагают около 6.7% вознаграждения за ставку.
VSOL от VanEck увидел небольшую прибыль с оттоком около $554K. Ничего драматичного, и его общие притоки все еще положительные на уровне около $20M. Он предлагает немного более низкую доходность от ставок около 6% и удерживает около $17M в активах.
У всех эмитентов Solana ETF теперь управляют примерно $721M в активах, что все еще составляет всего около 1.5% рыночной капитализации Solana. Так что мы очень рано. Но накопленный приток, уже приближающийся к $875M, показывает, что учреждения медленно тестируют возможности за пределами Bitcoin и Ethereum.
Что отличает это от BTC или ETH ETF, так это ставки. Эти фонды не просто держат актив, они производят доход. Для традиционных инвесторов крипто ETF, который ведет себя немного как актив с дивидендами, психологически легче удерживать в долгосрочной перспективе.
Таким образом, настоящая конкуренция может заключаться не в маркетинге или сборах, а в доходности. Если инвесторы начнут сравнивать доходность ставок так, как они сравнивают доходность облигаций, ETF с более высокой и более надежной наградой может естественным образом привлечь больше капитала.
Как вы думаете, доходность ставок решит, какой Solana ETF выиграет, или репутация бренда все еще будет иметь большее значение?
После нескольких медленных сессий капитал наконец вернулся в эту область 13 февраля с примерно $1.57M чистыми притоками. Это не огромная сумма, но направление сейчас важнее размера. Позитивные потоки снова обычно говорят о том, что настроение стабилизируется.
Главная история была о Bitwise. Их Solana Staking ETF, BSOL, привлек примерно $1.68M за один день и продолжает доминировать в общем объеме притоков. Фонд теперь накопил около $683M исторически, что огромно по сравнению с остальными Solana ETF. Основное преимущество очевидно, они ставят по сути все свои SOL и в настоящее время предлагают около 6.7% вознаграждения за ставку.
VSOL от VanEck увидел небольшую прибыль с оттоком около $554K. Ничего драматичного, и его общие притоки все еще положительные на уровне около $20M. Он предлагает немного более низкую доходность от ставок около 6% и удерживает около $17M в активах.
У всех эмитентов Solana ETF теперь управляют примерно $721M в активах, что все еще составляет всего около 1.5% рыночной капитализации Solana. Так что мы очень рано. Но накопленный приток, уже приближающийся к $875M, показывает, что учреждения медленно тестируют возможности за пределами Bitcoin и Ethereum.
Что отличает это от BTC или ETH ETF, так это ставки. Эти фонды не просто держат актив, они производят доход. Для традиционных инвесторов крипто ETF, который ведет себя немного как актив с дивидендами, психологически легче удерживать в долгосрочной перспективе.
Таким образом, настоящая конкуренция может заключаться не в маркетинге или сборах, а в доходности. Если инвесторы начнут сравнивать доходность ставок так, как они сравнивают доходность облигаций, ETF с более высокой и более надежной наградой может естественным образом привлечь больше капитала.
Как вы думаете, доходность ставок решит, какой Solana ETF выиграет, или репутация бренда все еще будет иметь большее значение?
Не судите быстрые цепочки по TPS, судите их по тому, как они обрабатывают разрешения
Раньше я думал, что быстрые цепочки кажутся медленными из-за времени блока.
Вы открываете DEX, нажимаете обмен, транзакция проходит за секунду, иногда быстрее, но опыт все равно кажется тяжелым. Вы колеблетесь, прежде чем нажать подтвердить. Вы дважды проверяете контракт. Вы читаете экран одобрения три раза. Ваш курсор зависает над кнопкой, как будто вы собираетесь подписать юридический документ, а не торговать несколькими токенами.
Через некоторое время я понял, что задержка не была связана с сетью.
Это было разрешение.
Большинство разговоров о производительности в крипто-сфере вращаются вокруг TPS, задержки и окончательности. Графики, сравнивающие скорости блоков, публикуются каждую неделю. Но когда я действительно обращаю внимание на то, как я веду себя в сети, ничто из этого не объясняет, почему централизованная биржа кажется без усилий, в то время как предположительно мгновенная блокчейн-система все еще кажется психически утомительной.
Вы открываете DEX, нажимаете обмен, транзакция проходит за секунду, иногда быстрее, но опыт все равно кажется тяжелым. Вы колеблетесь, прежде чем нажать подтвердить. Вы дважды проверяете контракт. Вы читаете экран одобрения три раза. Ваш курсор зависает над кнопкой, как будто вы собираетесь подписать юридический документ, а не торговать несколькими токенами.
Через некоторое время я понял, что задержка не была связана с сетью.
Это было разрешение.
Большинство разговоров о производительности в крипто-сфере вращаются вокруг TPS, задержки и окончательности. Графики, сравнивающие скорости блоков, публикуются каждую неделю. Но когда я действительно обращаю внимание на то, как я веду себя в сети, ничто из этого не объясняет, почему централизованная биржа кажется без усилий, в то время как предположительно мгновенная блокчейн-система все еще кажется психически утомительной.
Золотые быки по-прежнему доминируют 🟡📈
$XAUUSDT сильно вырос с 4911 ➝ 5037 и теперь приближается к критической зоне прорыва.
🔹 Ключевое сопротивление: 5045
Если цена пробьет и удержится выше, следующие цели открываются: 5065 → 5100
🔻 Уровни поддержки: 5015 / 4990
🛑 Стоп-лосс: 5015
Рыночная структура явно благоприятствует покупателям, но трейдерам следует быть внимательными — ложные прорывы очень распространены вблизи крупных уровней сопротивления.
Умные трейдеры ждут подтверждения, а не эмоций.
Вы покупаете прорыв или ждете повторного тестирования?
#Gold #XAUUSD #GoldTrading #Commodities #CryptoTrading
$PAXG $XAU
$XAUUSDT сильно вырос с 4911 ➝ 5037 и теперь приближается к критической зоне прорыва.
🔹 Ключевое сопротивление: 5045
Если цена пробьет и удержится выше, следующие цели открываются: 5065 → 5100
🔻 Уровни поддержки: 5015 / 4990
🛑 Стоп-лосс: 5015
Рыночная структура явно благоприятствует покупателям, но трейдерам следует быть внимательными — ложные прорывы очень распространены вблизи крупных уровней сопротивления.
Умные трейдеры ждут подтверждения, а не эмоций.
Вы покупаете прорыв или ждете повторного тестирования?
#Gold #XAUUSD #GoldTrading #Commodities #CryptoTrading
$PAXG $XAU
@Fogo Official Я думаю, что каждый пользователь DeFi переживал этот болезненный момент, когда транзакция просто остается в ожидании, в то время как рынок продолжает двигаться. Я пропустил входы из-за этого не раз, и это действительно заставляет осознать, насколько важен базовый уровень.
В последнее время я внимательно наблюдаю. Что привлекло мое внимание, так это то, что это L1, построенный вокруг Виртуальной Машины Solana. Из того, что я узнал, исследуя экосистемы SVM, параллельное выполнение имеет большое значение. Вместо того чтобы каждая транзакция ожидала в одной очереди, несколько действий могут обрабатываться одновременно.
Для современного DeFi, с ботами, арбитражем и быстрыми движениями ликвидности, скорость и задержка больше не являются необязательными. Если инфраструктура испытывает трудности, все, что построено сверху, начинает казаться ненадежным.
Конечно, одной производительности недостаточно. Принятие, поддержка разработчиков и ликвидность решат долгосрочный успех. Но я уважаю, что Fogo пытается решить настоящую инфраструктурную проблему, а не гоняться за краткосрочным хайпом.
Интересно, как цепочки на базе SVM будут конкурировать в следующем цикле DeFi.
#Fogo #fogo $FOGO
В последнее время я внимательно наблюдаю. Что привлекло мое внимание, так это то, что это L1, построенный вокруг Виртуальной Машины Solana. Из того, что я узнал, исследуя экосистемы SVM, параллельное выполнение имеет большое значение. Вместо того чтобы каждая транзакция ожидала в одной очереди, несколько действий могут обрабатываться одновременно.
Для современного DeFi, с ботами, арбитражем и быстрыми движениями ликвидности, скорость и задержка больше не являются необязательными. Если инфраструктура испытывает трудности, все, что построено сверху, начинает казаться ненадежным.
Конечно, одной производительности недостаточно. Принятие, поддержка разработчиков и ликвидность решат долгосрочный успех. Но я уважаю, что Fogo пытается решить настоящую инфраструктурную проблему, а не гоняться за краткосрочным хайпом.
Интересно, как цепочки на базе SVM будут конкурировать в следующем цикле DeFi.
#Fogo #fogo $FOGO
Понимание семантической памяти Vanar Chain: технический анализ (с реальными примерами)
Я замечал тихие изменения в криптовалюте в последнее время. Не о привычных разговорах о ценах или нарративах, а о чем-то более глубоком. В течение многих лет блокчейны действительно хорошо фиксировали транзакции. Кошелек отправляет монеты, умный контракт выполняет код, NFT подтверждает право собственности. Чисто, проверяемо, неизменно. Но также и немного забывчиво.
Что я имею в виду, так это следующее. Блокчейны помнят, что что-то произошло, но не то, что это на самом деле означает.
Передача токена не объясняет, почему это имело значение. NFT не знает, как его можно использовать. Умный контракт может выполнять правила, но не понимает контекста. И я думаю, что это ограничение именно то, с чем Vanar Chain пытается экспериментировать, особенно с тем, что они называют семантической памятью.
Что я имею в виду, так это следующее. Блокчейны помнят, что что-то произошло, но не то, что это на самом деле означает.
Передача токена не объясняет, почему это имело значение. NFT не знает, как его можно использовать. Умный контракт может выполнять правила, но не понимает контекста. И я думаю, что это ограничение именно то, с чем Vanar Chain пытается экспериментировать, особенно с тем, что они называют семантической памятью.
Vanar не просто переносит интеллектуальную собственность в блокчейн — она делает ее использованной.
Многие люди все еще думают, что "ввод бренда" в Web3 означает:
партнерство по логотипу → анонс в твиттере → выпуск NFT → завершено.
Но недавнее официальное обновление показывает нечто иное.
Vanar создает слой данных для интеллектуальной собственности.
Вот настоящий механизм
Вместо того чтобы только токенизировать право собственности, создатели и бренды загружают свои файлы + информацию о правах в Neutron “Seeds.”
Эти Seeds действуют как:
• сжатые
• поисковые
• проверяемые
пакеты данных в блокчейне
И важная часть: они остаются живыми ссылками, а не статическим хранилищем.
Почему это важно:
Обычно блокчейн доказывает, кто владеет активом.
Vanar пытается доказать, как актив может быть использован.
Вот где вступают в игру разрешения.
Система определяет:
- кто имеет право использовать IP
- что они могут с ним делать
- где его можно использовать
- когда он действителен
Так что перед началом кампании, отгрузкой товара или активацией маркетинга — использование проверяется на соответствие правилам.
Затем Kayon AI анализирует эти данные с использованием запросов на естественном языке и проверок соответствия.
Это значит:
Приложения и кампании больше не нуждаются в ручной проверке прав.
Сама интеллектуальная собственность несет в себе:
память + правила + разрешения
Это и есть реальная разница:
Другие цепочки → “IP записан в блокчейне.”
Vanar → “IP готов к реальному исполнению.”
Если это сработает, партнерства Web3 не будут полагаться только на доверие, электронные письма или юридические документы — они будут полагаться на программируемые права.
Вы думаете, что программируемая интеллектуальная собственность — это недостающий слой для реального принятия брендов в Web3?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Многие люди все еще думают, что "ввод бренда" в Web3 означает:
партнерство по логотипу → анонс в твиттере → выпуск NFT → завершено.
Но недавнее официальное обновление показывает нечто иное.
Vanar создает слой данных для интеллектуальной собственности.
Вот настоящий механизм
Вместо того чтобы только токенизировать право собственности, создатели и бренды загружают свои файлы + информацию о правах в Neutron “Seeds.”
Эти Seeds действуют как:
• сжатые
• поисковые
• проверяемые
пакеты данных в блокчейне
И важная часть: они остаются живыми ссылками, а не статическим хранилищем.
Почему это важно:
Обычно блокчейн доказывает, кто владеет активом.
Vanar пытается доказать, как актив может быть использован.
Вот где вступают в игру разрешения.
Система определяет:
- кто имеет право использовать IP
- что они могут с ним делать
- где его можно использовать
- когда он действителен
Так что перед началом кампании, отгрузкой товара или активацией маркетинга — использование проверяется на соответствие правилам.
Затем Kayon AI анализирует эти данные с использованием запросов на естественном языке и проверок соответствия.
Это значит:
Приложения и кампании больше не нуждаются в ручной проверке прав.
Сама интеллектуальная собственность несет в себе:
память + правила + разрешения
Это и есть реальная разница:
Другие цепочки → “IP записан в блокчейне.”
Vanar → “IP готов к реальному исполнению.”
Если это сработает, партнерства Web3 не будут полагаться только на доверие, электронные письма или юридические документы — они будут полагаться на программируемые права.
Вы думаете, что программируемая интеллектуальная собственность — это недостающий слой для реального принятия брендов в Web3?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
FOGO Project: Высокопроизводительный уровень 1, переопределяющий скорость и эффективность блокчейна
В последнее время я думал о чем-то простом. Криптовалюта перестала спорить о том, работает ли блокчейн. Теперь мы спорим о том, действительно ли он ощущается как пригодный для использования.
Несколько лет назад я читал обсуждения о децентрализации, теории консенсуса и экономической безопасности. Эти обсуждения были интересными, но абстрактными. Сегодня опыт более прямой. Вы открываете свой кошелек, пытаетесь обменять токены во время напряженного рынка, и внезапно разговор становится очень реальным. Подтверждение занимает больше времени, сборы меняются, и иногда транзакция просто зависает.
Несколько лет назад я читал обсуждения о децентрализации, теории консенсуса и экономической безопасности. Эти обсуждения были интересными, но абстрактными. Сегодня опыт более прямой. Вы открываете свой кошелек, пытаетесь обменять токены во время напряженного рынка, и внезапно разговор становится очень реальным. Подтверждение занимает больше времени, сборы меняются, и иногда транзакция просто зависает.
Vanar Chain, Где Игры, ИИ и Реальные Бренды Встречаются В Цепочке
Я много думал о том, как рынок реагирует на новые блокчейны сейчас по сравнению с несколькими годами назад. Тогда каждый запуск казался важным. Новая цепочка объявляла о более высоких TPS, более низких комиссиях, другом механизме консенсуса, и графики сразу же заполнялись волнением. Люди изучали белые книги, как будто это были карты сокровищ.
Сегодня это ощущается очень по-другому.
Большинство трейдеров едва ли обращают внимание на технические характеристики. Я вижу объявления о новых сетях всё время, и реакция обычно спокойная, если только нет реального случая использования. Рынок, похоже, менее впечатлён заявлениями о скорости и больше заинтересован в том, что пользователи на самом деле будут делать в цепочке.
Сегодня это ощущается очень по-другому.
Большинство трейдеров едва ли обращают внимание на технические характеристики. Я вижу объявления о новых сетях всё время, и реакция обычно спокойная, если только нет реального случая использования. Рынок, похоже, менее впечатлён заявлениями о скорости и больше заинтересован в том, что пользователи на самом деле будут делать в цепочке.
#fogo $FOGO @Fogo Official
В последнее время я больше думал о слоях исполнения, чем о ценах. То, что привлекло мое внимание, это не еще одна цепочка нарративов, а идея о том, что SVM распространяется за пределы единой экосистемы. Если приложения начинают работать плавнее, не замечая даже сети, это тихой сдвиг. Интересно, где это вписывается, пока строители экспериментируют.
В последнее время я больше думал о слоях исполнения, чем о ценах. То, что привлекло мое внимание, это не еще одна цепочка нарративов, а идея о том, что SVM распространяется за пределы единой экосистемы. Если приложения начинают работать плавнее, не замечая даже сети, это тихой сдвиг. Интересно, где это вписывается, пока строители экспериментируют.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Сегодня я погрузился глубже в и, честно говоря, Vanar Chain кажется созданным для реальных пользователей, а не только для трейдеров. Быстрые взаимодействия, реальная полезность для игр и AI-приложений, и низкий уровень трения при регистрации — вот что нужно было Web3. Я наблюдаю, как экосистема растет день за днем
#Vanar
Сегодня я погрузился глубже в и, честно говоря, Vanar Chain кажется созданным для реальных пользователей, а не только для трейдеров. Быстрые взаимодействия, реальная полезность для игр и AI-приложений, и низкий уровень трения при регистрации — вот что нужно было Web3. Я наблюдаю, как экосистема растет день за днем
#Vanar
Vanar создает блокчейн, который на самом деле будут использовать обычные люди
Блокчейн, созданный для реальных людей, а не только для экспертов в криптовалюте
Блокчейн обещал изменить мир. Но для большинства людей он все еще кажется запутанным, техническим и далеким. Кошельки, комиссии за газ, приватные ключи и сложные интерфейсы оставили обычных пользователей за пределами.
Vanar существует, потому что эта модель не работает.
Vanar - это блокчейн первого уровня, разработанный с нуля для реального применения. Он создан для геймеров, фанатов, создателей, брендов и обычных пользователей, которые заботятся о впечатлениях, а не о технической сложности. Миссия ясна. Привести следующих три миллиарда людей в Web3, не заставляя их чувствовать, что они вообще используют блокчейн.
Блокчейн обещал изменить мир. Но для большинства людей он все еще кажется запутанным, техническим и далеким. Кошельки, комиссии за газ, приватные ключи и сложные интерфейсы оставили обычных пользователей за пределами.
Vanar существует, потому что эта модель не работает.
Vanar - это блокчейн первого уровня, разработанный с нуля для реального применения. Он создан для геймеров, фанатов, создателей, брендов и обычных пользователей, которые заботятся о впечатлениях, а не о технической сложности. Миссия ясна. Привести следующих три миллиарда людей в Web3, не заставляя их чувствовать, что они вообще используют блокчейн.
Когда блокчейны перестают реагировать и начинают мыслить, направление Vanar Chain
В последнее время я замечаю что-то, пока просматриваю крипто-ленты ночью. Не графики, не запуски, даже не слухи оairdrop. Сам разговор меняется. Несколько лет назад каждая дискуссия касалась скорости, TPS и сборов. Затем она сместилась на доходы DeFi, затем на NFT, затем на войны Layer 2. Теперь в моем уме постоянно возникает другой вопрос. Что если блокчейны больше не просто реагируют на пользователей, а начинают предвосхищать их?
Звучит философски, но я думаю, что индустрия тихо движется в этом направлении.
Звучит философски, но я думаю, что индустрия тихо движется в этом направлении.
@Vanarchain Я продолжаю думать о том, как тяжело Web3 воспринимается новыми пользователями. Всплывающие окна кошелька, беспокойство о газе, постоянные сомнения. Мне нравится, что делается попытка сделать взаимодействие с блокчейном естественным, а не техническим. Если криптовалюте нужна реальная адаптация, это направление имеет значение. $VANRY #Vanar
Большинство цепей стремится к TPS, но на самом деле я хочу, чтобы платежи ощущались нормально. После прочтения о дизайне с первичными стейблкоинами и безгазовых переводах USDT это стало понятно. Если расчеты мгновенные, а сборы предсказуемы, у повседневных пользователей наконец-то появляется причина оставаться в сети. Наблюдаю внимательно.
@Plasma $XPL #Plasma #plasma
@Plasma $XPL #Plasma #plasma
Плазма и тихой переход к “инфраструктуре стейблкоинов”
В последнее время я ловлю себя на том, что открываю блок-эксплорер чаще, чем график цен.
Не потому что рынки скучные, они определенно не скучные, а потому что то, как люди используют криптовалюту, меняется. Несколько лет назад почти каждый разговор был о токенах, которые поднимаются или падают. Теперь больше моих друзей, которые даже не являются трейдерами, спрашивают что-то другое:
“На какой сети мне на самом деле отправить деньги?”
На этот вопрос раньше был неловкий ответ.
Эфир был безопасным, но дорогим.
Трон был дешевым, но имел компромиссы, о которых люди не всегда говорили.
Не потому что рынки скучные, они определенно не скучные, а потому что то, как люди используют криптовалюту, меняется. Несколько лет назад почти каждый разговор был о токенах, которые поднимаются или падают. Теперь больше моих друзей, которые даже не являются трейдерами, спрашивают что-то другое:
“На какой сети мне на самом деле отправить деньги?”
На этот вопрос раньше был неловкий ответ.
Эфир был безопасным, но дорогим.
Трон был дешевым, но имел компромиссы, о которых люди не всегда говорили.
Когда цепочка стейблкоинов привлекает миллиард долларов до существования токена
Я продолжаю замечать шаблон в криптовалюте. То, что сначала кажется наименее захватывающим, обычно становится тем, что тихо меняет поведение. Не нарративы, не мемы, не еженедельный «убийца ETH». Просто инфраструктура. Трубы. Платежные системы. Тот тип технологий, который люди игнорируют, пока вдруг не начинают использовать его каждый день, не осознавая этого.
Вот почему последние новости вокруг Plasma привлекли моё внимание. Блокчейн, сосредоточенный почти исключительно на стейблкоинах, и каким-то образом он привлёк около миллиарда долларов в депозитах, даже не запустив свою продажу токенов XPL. Никакого громкого маркетингового цикла, никаких одобрений знаменитостей, никаких диких обещаний. Просто простая презентация, быстрое урегулирование и стейблкоины в главной роли.
Вот почему последние новости вокруг Plasma привлекли моё внимание. Блокчейн, сосредоточенный почти исключительно на стейблкоинах, и каким-то образом он привлёк около миллиарда долларов в депозитах, даже не запустив свою продажу токенов XPL. Никакого громкого маркетингового цикла, никаких одобрений знаменитостей, никаких диких обещаний. Просто простая презентация, быстрое урегулирование и стейблкоины в главной роли.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала