HNS CAPITAL

Я протестировал тот же запрос через три модели в OpenGradient Chat's Image Studio прошлой ночью, просто чтобы увидеть, что произойдет.

Gemini выдал что-то чистое и немного безопасное. Модель ByteDance продвинула композицию дальше, более насыщенной, менее послушной запросу. xAI вернулся к более буквальному, почти упрямому варианту.

Три ответа на один и тот же вопрос. Ни один из них не ошибочен. Вот что большинство инструментов для создания изображений не позволяет вам увидеть — они выбирают модель и продают вам иллюзию, что это единственная модель. Один бренд, один выход, одно незаметное решение уже принято за вас о том, чей вкус вы получаете.

OpenGradient Chat не принимает это решение за меня. Он просто показывает шов — Gemini, ByteDance, xAI, рядом — и позволяет различиям стать точкой, а не чем-то, что нужно скрывать.

Я переключился на Private Chat после этого, в основном из привычки, частично чтобы протестировать его. Я не нашел никакой истории запросов, закрепленной за моим аккаунтом, и не увидел никаких указаний на то, что мои запросы сохраняются за пределами моей сессии. Я не могу проверить, что происходит на их серверах с моей стороны экрана, но мне не пришлось отказываться от чего-либо, чтобы это получить — это уже была отправная точка, а не настройка, которую мне нужно было искать.

Я постоянно возвращаюсь к одной и той же фразе: модель за API — это разрешение, а не собственность. OpenGradient Chat — это первое место, где я использую продукт, который, похоже, знает это о себе — как в том, как он обслуживает три разные модели, не притворяясь, что владеет какой-либо из них, так и в том, как он относится к моим запросам как к чему-то, что я одалживаю, а не к тому, что ему что-то должно.

Не знаю, буду ли я так же себя чувствовать через три месяца. Но прошлой ночью, сравнивая три выхода в одном окне, это был первый раз, когда "AI приложение" ощущалось меньше как бренд и больше как инструмент, который делает именно то, что обещает.
$OPG #OPG @OpenGradient

Ваша история чата OpenGradient может стать вашим самым ценным цифровым активом

Что если ваш самый ценный цифровой актив — это не ваш криптокошелек?

Что если это ваша история чата OpenGradient?

Каждый разговор в чате OpenGradient содержит что-то ценное:

Бизнес-идеи.

Инвестиционные исследования.

Карьера и решения.

Творческие проекты.

Личный опыт.

Со временем эти разговоры становятся чем-то большим, чем просто подсказки и ответы.

Они становятся записью того, как вы думаете.

Вот почему я считаю, что приватный ИИ станет одной из самых важных тенденций в следующем десятилетии.

Поскольку пользователи проводят больше времени, работая вместе с ИИ, ценность заключается не только в модели.

Ценность в контексте, накопленном за сотни или даже тысячи разговоров.

И это поднимает важный вопрос:

Кто владеет этими данными?

Чат OpenGradient помогает продвигать этот разговор, комбинируя доступ к передовым моделям ИИ с растущим вниманием к конфиденциальности и контролю пользователей.

В мире, где ИИ становится ежедневным спутником, право собственности имеет значение.

Потому что ваши разговоры могут содержать годы исследований, принятия решений и интеллектуальной работы.

Индустрия ИИ потратила годы на конкурентную борьбу за интеллект.

Следующая конкуренция может быть о доверии.

Не только о том, какая модель умнее.

Но и о том, какая платформа дает пользователям больше уверенности в том, как обрабатывается их информация.

Чем больше мы полагаемся на ИИ, тем более ценным становится наше ИИ-история.

И однажды ваша история чата OpenGradient может стоить больше, чем любой профиль в социальных сетях, который у вас есть.

Это может стать вашим самым ценным цифровым активом
$OPG @OpenGradient #OPG

еще один уикенд

Последние два дня уикенда будут временем для тестирования цены BTC на уровне 62,500.

Если она не удержится, BTC упадет на более низкие уровни.

Если ты краткосрочный трейдер, любое откатное движение сегодня вечером может стать хорошей точкой для шорта.

Несколько дней назад я закрыл помощника, потратив почти час на создание контекста.

На следующий день всё пропало.

Та же модель. Тот же пользователь. Никакой памяти.

Это заставило меня понять, почему OpenGradient сосредоточен на том, что большинство людей упускает: памяти.

Сегодня модели становятся всё более доступными. Открытые альтернативы продолжают улучшаться, а вычислительные мощности можно арендовать по запросу.

Память — это другое.

Она накапливается со временем.

Ваши разговоры, предпочтения, рабочие процессы и решения создают слой контекста, который нельзя просто так воссоздать за ночь.

Основная идея OpenGradient заключается в том, что память становится следующим критически важным уровнем инфраструктуры.

Не потому что системам нужно запоминать больше.

А потому что пользователи должны владеть тем, что запоминается.

Большинство платформ держат память запертой внутри своих экосистем. Чем больше контекста вы создаете, тем больше зависимым становитесь от этой платформы.

OpenGradient применяет другой подход через MemSync, универсальный слой памяти, который разработан так, чтобы быть постоянным, переносимым, зашифрованным и проверяемым.

Вместо того чтобы память принадлежала одному приложению, она может перемещаться с пользователем между инструментами и средами.

Настоящий вопрос не в том, могут ли системы запоминать.

А в том, кто контролирует то, что запоминается.

Вот почему я считаю, что OpenGradient решает гораздо большую проблему, чем память чата.

Оно создает инфраструктуру для памяти, принадлежащей пользователю.

Потому что модели можно копировать.

Вычисления можно арендовать.

Память накапливается.
$OPG

Биткойн улетел!

Фомка возвращается сегодня вечером!

За 12 раз, когда проходили заседания ФОМК, BTC снизился примерно на 10%, и я думаю, что в этот раз не будет исключением.

На прошлой неделе мы слышали толпу, кричащую, что BTC никогда не вернется к 60k снова. Думаю, это время для верификации или молчания.

“Ваш ИИ не ответит на ваши настоящие вопросы.”

Сначала это звучит как критика ИИ моделей.

Но я думаю, что OpenGradient Chat указывает на что-то более глубокое.

Самые важные вопросы, которые люди задают ИИ, редко очевидны.

Это стартап-идеи, которые еще не стали общеизвестными.

Инвестиционные тезисы, которые все еще лежат в папке черновиков.

Бизнес-планы, исследовательские заметки и личные решения, которые пользователи не чувствуют себя комфортно делиться нигде больше.

В теории, ИИ может помочь с каждым из них.

На практике многие люди все еще сомневаются.

Не потому, что модели не способны.

Потому что они не всегда уверены, что произойдет после нажатия Enter.

Вот где OpenGradient Chat становится интересным.

Платформа сочетает Приватный Чат с доступом к продвинутым моделям, таким как Claude Fable 5 и Nous Hermes, в то время как строит вокруг технологий с акцентом на конфиденциальность, таких как OHTTP и защищенное выполнение TEE.

Большинство пользователей никогда не заинтересуются этими техническими терминами.

Я, вероятно, тоже не буду об этом думать завтра.

Что пользователи действительно хотят, гораздо проще:

Могу ли я задать свой настоящий вопрос?

Могу ли я провести беседу, которую на самом деле хочу провести?

Могу ли я сосредоточиться на ответе, а не беспокоиться о процессе его получения?

Я думаю, что это проблема, которую пытается решить OpenGradient Chat.

Не просто создание еще одного ИИ-ассистента.

Создание среды, где пользователи чувствуют себя комфортно, будучи честными с одним.

На рынке, полном проектов, конкурирующих по интеллекту моделей, OpenGradient Chat конкурирует за нечто иное:

Доверие пользователей.

И это может оказаться более ценным, чем люди осознают.
$OPG @OpenGradient #OPG

Мы находимся в непредсказуемом периоде для BTC.

Мы дважды тестировали нижние уровни, а затем отскочили вверх.

Это движение вверх кажется мне довольно странным. Если BTC сможет удержать отметку 66,500 как поддержку, то следующим уровнем, который мы увидим, будет 70,500.

А если BTC сможет достичь 75k в этом ралли, медвежий рынок официально закончится.

Тем не менее, я считаю, что медведи все еще очень сильны.

«Наконец-то, ИИ, которому можно сказать всё.»

Это было первое, что я увидел, когда наткнулся на OpenGradient Chat.

Если честно, я не обратил на это особого внимания вначале. Каждая платформа ИИ сейчас имеет запоминающийся слоган.

Поэтому вместо того, чтобы читать больше маркетинга, я решил попробовать продукт сам.

Я потратил некоторое время на тестирование Claude Fable 5, изучал Private Chat с Nous Hermes и играл с Image Studio.

Модели были крепкие. Ответы приходили быстро. Image Studio оказался удивительно удобным, потому что всё было доступно в одном месте.

Но после того, как я использовал OpenGradient Chat некоторое время, я понял, что слоган на самом деле не о производительности модели.

Он о доверии.

Подумайте о том, как мы на самом деле используем ИИ сегодня.

Мы загружаем контракты.

Мы обсуждаем рабочие проблемы.

Мы задаем вопросы о финансах.

Мы генерируем бизнес-идеи.

Иногда мы даже спрашиваем вещи, которые никогда бы не решились сообщить другому человеку.

Чем более полезным становится ИИ, тем более личными становятся эти разговоры.

Вот где OpenGradient Chat чувствуется иначе.

Судя по тому, что я узнал, OpenGradient отделяет личность от данных разговоров.

Реле может видеть, что запрос существует, но не его содержимое.

Модель может обрабатывать запрос, но не знает, кто его отправил.

И поскольку данные шифруются перед тем, как покинуть ваше устройство, ни одна сторона не имеет доступа к полной картине.

OpenGradient подводит итог простой фразой:

«Никто никогда не видит обе половины.»

Чем больше я об этом думал, тем интереснее становилась эта идея.

Большинство компаний ИИ соревнуются в создании более умных моделей.

OpenGradient Chat, похоже, задает другой вопрос:

А что если будущее ИИ не только об интеллекте, но и о конфиденциальности?

Может быть, именно это и означает «Наконец-то, ИИ, которому можно сказать всё».

Не в том, что ИИ знает всё.

А в том, что вам не нужно беспокоиться о том, кто ещё это знает.
$OPG @OpenGradient #OPG

На прошлой неделе я попросил ИИ проверить контракт для меня.

На следующий день я использовал его, чтобы проанализировать свои месячные расходы.

Несколько дней спустя я загрузил рабочий документ и попросил обратную связь перед отправкой.

Сначала это казалось совершенно нормальным.

Затем я остановился на секунду и понял кое-что.

Я, вероятно, поделился более личной информацией с ИИ в этом месяце, чем с большинством людей.

Мои финансы.

Моя работа.

Мои личные мысли.

И это только начало.

ИИ становится всё более персональным с каждым днем. Скоро он будет не просто читать то, что мы печатаем. Он будет видеть то, что мы видим, слышать то, что мы слышим, и запоминать гораздо больше контекста, чем сегодняшние ассистенты.

Это привело меня к простому вопросу:

Куда уходит вся эта информация?

Большинство платформ ИИ не дают пользователям действительно ответ.

Вот почему я заинтересовался OpenGradient Chat.

Я изначально попробовал его, потому что хотел получить доступ к некоторым из последних моделей, включая Claude Fable 5. Опыт был плавным, но то, что удерживало моё внимание, было чем-то другим.

Конфиденциальность.

OpenGradient строит ИИ вокруг идеи, что конфиденциальность не должна быть второстепенной.

Я также провел некоторое время, исследуя Private Chat и модели, такие как Nous Hermes. Тот факт, что пользователи могут вести эти разговоры в среде с фокусом на конфиденциальность, становится всё более важным, поскольку ИИ становится частью повседневной жизни.

Чем больше я узнавал, тем больше понимал, что OpenGradient не просто строит еще одну платформу ИИ для чата.

Он движется к более широкой концепции:

Частный ИИ, где пользователи остаются владельцами своей информации.

Проверяемый ИИ, где результаты могут быть доказаны, а не слепо доверены.

Открытая Интеллект, где инновации не ограничиваются лишь несколькими компаниями.

MemSync, помогающий ИИ поддерживать полезную долгосрочную память.

И в конечном итоге, Суверенные ИИ-агенты, которые могут работать от имени пользователей, оставаясь при этом подотчетными им.

Может быть, именно поэтому OpenGradient выделяется для меня.

Он не только задается вопросом, насколько умным может стать ИИ.

Он задается вопросом, кому должен служить ИИ.

И я думаю, что это более важный вопрос.@OpenGradient #OPG

$OPG

Чем больше я смотрю на BTCfi, тем меньше меня волнует APY.

Год назад найти доходность было настоящим вызовом.

Теперь возможности для получения дохода повсюду.

Кредитные рынки. Дельта-нейтральные стратегии. Институциональный кредит. Предоставление ликвидности. RWAs.

Сложность в том, чтобы понять, куда на самом деле стоит выделять Биткойн.

Вот почему Bedrock 2.0 привлек мое внимание.

То, что они строят, больше похоже на уровень распределения капитала для Биткойна, чем на протокол доходности.

Сегодня у Bedrock примерно $382M в TVL, более 5,000 BTC задействовано и поддержка ликвидности Биткойна на более чем 15 цепочках.

Но интересная часть не в размере.

А в направлении.

Первый пример — это их предстоящий Институциональный Доходный Хранилище.

Bedrock уже выделил более $183M в качестве крупнейшего андеррайтера на Cap, с такими компаниями, как Amber Group, Flowdesk, Susquehanna Crypto и Selini Capital, занимающимися заимствованием через платформу.

Это доходность, обеспеченная реальным спросом на заем, а не эмиссией токенов.

Второй элемент — это BRclaw.

Поскольку BTCfi становится более фрагментированным, оценивать возможности становится сложнее. Риск, обеспечение, контрагенты, условия ликвидности — у большинства пользователей нет времени следить за всем.

AI-аналитик, сосредоточенный на распределении капитала Биткойна, действительно имеет смысл в этой среде.

Сложите эти компоненты вместе, и Bedrock 2.0 начинает выглядеть иначе.

uniBTC становится уровнем доступа.

Институциональные Доходные Хранилища становятся уровнем доходности.

BRclaw становится уровнем принятия решений.

Может быть, именно туда движется BTCfi.

Не к более высоким APY.

А к лучшему распределению капитала.

$BR #bedrock @Bedrock

Чемпионат мира - это отличная возможность немного отдохнуть от рынка. В этом году я надеюсь, что Португалия Криштиану Роналду сможет победить. Если это произойдет, я думаю, что буду так же счастлив, как если бы BTC смог достичь 100,000.
#BinancePickAndWin

“BTC ещё не нашёл своё дно на уровне $60k. Почему ты покупаешь сейчас?”

На днях меня об этом спросила жена.

Я улыбнулся и ответил:

“Потому что никто не знает, где дно. Если мы будем ждать уверенности, Биткойн уже может быть на уровне $120k.”

Она задумалась на мгновение.

“Хорошо, а что ты делаешь после покупки?”

“Готовлюсь к следующему циклу.”

“Как?”

Я указал на свой экран.

“Делая Биткойн продуктивным.”

Долгое время я думал, что у Биткойна только две задачи: лежать в кошельке или торговаться.

Но чем дольше я нахожусь в крипте, тем больше понимаю, что Биткойн Капитал становится самостоятельной категорией.

Это первое, что привлекло моё внимание к Bedrock 2.0.

Не из-за обещаний краткосрочной прибыли.

А из-за идеи, что Биткойн можно управлять более эффективно.

Bedrock эволюционирует в то, что они называют Интеллектуальным Двигателем Доходности для Биткойн Капитала, с uniBTC в роли шлюза к растущему набору стратегий и возможностей.

Что меня поразило, так это масштаб принятия.

Экосистема когда-то превысила 5,000 BTC. Сегодня это число возросло до около 6,400 BTC, что говорит о том, что больше держателей смотрят за пределы простого ожидания и покупки.

Ещё один интересный момент — это BRClaw.

Давайте будем честными — BTCfi становится сложным.

Иногда я читаю документацию протокола и всё равно ухожу с вопросом, какие риски я на самом деле принимаю.

BRClaw стремится упростить этот опыт, помогая пользователям более чётко понимать стратегии, компромиссы и решения по распределению капитала.

А потом есть $BR.

В Bedrock 2.0, $BR становится больше, чем токен вознаграждения. Он всё более связан с доступом к экосистеме, преимуществами уровня и участием на платформе.

По мере того как больше Биткойн проходит через экосистему Bedrock, роль $BR становится ближе связанной с ростом самой сети.

Моя жена посмотрела на меня и засмеялась.

“Так ты всё ещё пытаешься поймать дно?”

Я покачал головой.

“Нет.

Я просто не хочу, чтобы мой Биткойн бездействовал в очередном цикле.”
$BR #bedrock @Bedrock

Я попал в FOMO и зашортил, и теперь я так сильно об этом жалею.

Однако я все еще думаю, что 59k - это не дно, поэтому я продолжу DCA с этой шорт позицией.

Я наконец убедил свою жену закинуть её Биткойн в стейкинг.

Её реакция была мгновенной:

«Если Биткойн уже можно использовать в стольких местах, зачем Bedrock 2.0?»

Честно говоря, это был справедливый вопрос.

Год назад у меня, вероятно, не было бы хорошего ответа. Тогда BTCfi казался постоянным поиском следующей возможности. Капитал перемещался от одной стратегии к другой, и большинство разговоров было сосредоточено на том, чтобы гоняться за тем, что выглядело привлекательно в данный момент.

Что привлекло моё внимание в Bedrock 2.0, так это то, что нарратив ощущается иначе.

Вместо того чтобы сосредоточиться на одной стратегии, Bedrock 2.0 позиционирует себя как Интеллектуальный Двигатель Доходности для Биткойн Капитала.

Идея заключается не только в том, чтобы сделать Биткойн продуктивным.

Речь идет о том, чтобы помочь Биткойн капиталу двигаться более интеллектуально через uniBTC.

Чем больше я изучал Bedrock 2.0, тем больше это казалось более крупной историей, чем просто еще один продукт BTCfi.

Предстоящая структура хранилищ – хороший пример.

Дельта-Нейтральные Хранилища, Кредитные Хранилища и RWA Хранилища все указывают на одну цель: приблизить институциональные стратегии к повседневным держателям Биткойна.

А потом есть BRClaw.

Это, вероятно, та часть Bedrock 2.0, которая меня заинтересовала больше всего.

BTCfi становится все более сложным, и большинству пользователей не хочется тратить часы на чтение документации, просто чтобы понять риски и компромиссы.

BRClaw предназначен для того, чтобы действовать как AI Аналитик в блокчейне, помогая пользователям легче разбираться в этих решениях.

Я также начал смотреть на $BR по-другому.

В рамках Bedrock 2.0, это кажется меньше токеном вознаграждения и больше слоем утилиты, связанным с участием и доступом к экосистеме.

После всего этого моя жена просто улыбнулась и сказала:

«Хорошо… это на самом деле звучит по-другому.»

И честно говоря, именно поэтому я обращаю внимание на Bedrock 2.0. 👀

$BR #bedrock @Bedrock

Есть игры, в которых ты точно знаешь, что проиграешь.

Но ты все равно участвуешь, потому что это слишком увлекательно.

Биткойн, похоже, вступает в новую эру.

В течение многих лет цель была проста:

Покупай BTC.
Держи BTC.
Получай больше BTC.

Но BTCFi поднимает другой вопрос:

Что делать с Биткойном, когда он у тебя есть?

BTC больше не сидит без дела.

Он ставится, сдается в займы, используется в ликвидных стратегиях и применяется на все большем количестве цепочек.

Настоящая проблема больше не в поиске доходности.

Она заключается в том, куда должны направляться капиталы.

Вот одна из причин, почему Bedrock 2.0 привлекло мое внимание.

На пике Bedrock обеспечивал почти $700M в TVL.

Даже сегодня он управляет около $382M, с более чем 5,000 BTC, ставленными на 15+ цепочках.

Для меня эти цифры подчеркивают что-то большее:

Ликвидность Биткойна становится все более фрагментированной.

И я не думаю, что эта тенденция замедляется.

Вот здесь Bedrock 2.0 начинает иметь смысл.

Проект построен вокруг простой идеи:

фрагментированная ликвидность Биткойна нуждается в более умном способе координации.

Bedrock называет это видение Интеллектуальным Генератором Доходности для Биткойн Капитала.

В центре находится uniBTC, единая точка доступа, предназначенная для соединения ликвидности Биткойна с возможностями по всему более широкому экосистеме BTCFi через Умный Маршрутинг.

Но фрагментация создает еще одну проблему: сложность.

Больше цепочек.

Больше стратегий.

Больше решений.

Вот почему BRClaw выделяется.

Если on-chain ИИ может помочь пользователям ориентироваться в все более сложном ландшафте BTCFi, его ценность может выйти далеко за рамки простого поиска самой высокой доходности.

В сочетании с модульной структурой хранилищ Bedrock и хранилищами уровня институциональных, проект начинает выглядеть не как протокол доходности, а как инфраструктура для Биткойн Капитала.

Может быть, следующая фаза BTCFi не будет определяться только накоплением.

Может быть, она будет определяться распределением.

И если это правда, то крупнейшие победители могут быть не протоколами, создающими доход.

Это могут быть платформы, помогающие Биткойн Капиталу двигаться более разумно.

В долгосрочной перспективе, кто победит:

протоколы, создающие доход, или платформы, решающие, куда направляются капиталы?

$BR @Bedrock #bedrock

Одна вещь, которая выделяет BTCFi, это то, что доходность больше не является проблемой.

Проблема — это распределение.

Держатели биткойнов теперь имеют доступ к кредитованию, обеспечению ликвидности, повторному стекингу и расширяющемуся спектру стратегий на блокчейне. С ростом возможностей, решение о том, куда направить капитал, становится все более сложным.

Вот что привлекло мое внимание к Bedrock 2.0.

Вместо того чтобы позиционировать себя как просто еще один протокол доходности, Bedrock переосмысливает себя как Интеллектуальный Двигатель Доходности для Биткойн Капитала.

Основная идея проста: по мере того как BTCFi становится более фрагментированным, Биткойн нуждается в инфраструктуре, которая может более эффективно направлять капитал к различным возможностям.

Модульная структура хранилищ, построенная вокруг uniBTC, отражает это направление.

Вместо того чтобы полагаться на единую стратегию, пользователи смогут получить доступ к нескольким подходам, включая Delta-Neutral Quant Vaults, DeFi Yield Vaults, Lending & Credit Vaults и RWA Vaults.

Однако больше возможностей также означает больше сложности.

Большинство держателей биткойнов не являются менеджерами портфелей. Сравнение стратегий, понимание рисков и оценка компромиссов в BTCFi могут быстро стать подавляющими.

Вот почему BRclaw интересен.

Не потому, что это ИИ, а потому, что он сосредоточен на реальной проблеме: помочь пользователям лучше понять и ориентироваться в все более сложном ландшафте BTCFi.

Затем есть $BR.

Согласно Bedrock 2.0, $BR эволюционирует из токена вознаграждений в уровень доступа к экосистеме, связанному с участием в хранилищах, премиум-функциями и уровнями преимуществ.

BTCFi все еще на ранней стадии, и многие из сегодняшних моделей остаются непроверенными в нескольких рыночных циклах.

Но если больше биткойнов начнет перемещаться в продуктивные стратегии на блокчейне вместо того, чтобы оставаться без дела в кошельках, ключевой вопрос может больше не быть:

Где доходность?

Кто направляет капитал биткойнов к ней?

@Bedrock $BR #bedrock

Одно, что выделялось для меня из последнего поста Эллы Чжан.

Это не было упоминанием GeniusFi.

Это было то, что последовало сразу после.

После того, как она отметила GeniusFi и его предстоящий PropAMM на BNB Chain, Элла продолжила описывать будущее институциональной инфраструктуры DeFi:

• Умный маршрутизация

• Выполнение с сохранением конфиденциальности

• Торговля в стиле темного пула

• Объединенные торговые терминалы

• Кросс-активная ликвидность

На первый взгляд, они выглядят как отдельные категории.

Но если вы внимательно следили за Genius в течение последнего года, они выглядят удивительно знакомыми.

Ghost Orders → выполнение с сохранением конфиденциальности.

LiquidMesh → умная маршрутизация.

Genius Terminal → объединенный торговый интерфейс.

GeniusFi → ликвидность и исполнение.

Рассматриваемые по отдельности, это разные продукты.

Если взглянуть вместе, они начинают выглядеть как компоненты одной системы.

Единый слой выполнения для ончейн-рынков.

Вот что делает Genius интересным.

Большинство людей все еще видят DEX.

Я вижу команду, которая тихо строит рыночную инфраструктуру.

Также сложно игнорировать тайминг.

Solana уже показала, что ликвидность, управляемая активными маркет-мейкерами, может превзойти пассивную ликвидность для высоколиквидных активов.

Теперь BNB Chain представляет BEP-668, структуру, разработанную специально для поддержки рыночных структур в стиле PropAMM через детерминированный приоритет котировок.

Впервые инфраструктура, необходимая для капитал-эффективного ончейн-маркет-мейкинга, начинает появляться на BNB Chain.

Согласно тезису Genius, примерно $727B в годовом потоке ончейн все еще проходит через устаревшую ликвидную инфраструктуру.

Это рынок, на который они нацелены.

Не еще один пул.

Не еще одна ферма.

Не еще один DEX.

Шанс стать слоем исполнения, через который проходит ликвидность.

Может быть, это видение сбудется.

Может быть, нет.

Но когда одна из самых влиятельных фигур в экосистеме BNB говорит о будущем ончейн-финансов, и дорожная карта звучит все более похоже на то, что Genius уже строит, это стоит внимания.
$GENIUS #genius @GeniusOfficial

Есть две точки зрения относительно ETH, которые я рассматриваю:
1: ETH - это версия 2.0 Luna

ETH уже достиг дна по отношению к BTC.
$ETH

Что думаешь?