dmechai

Сегодня вдруг возник вопрос, почему Aptos и Sui обе являются публичными блокчейнами на языке Move, но активность и популярность могут так сильно различаться?

Обе эти платформы разработаны командой, выходящей из Meta, то есть из проекта Diem, но сегодня, наблюдая за активными адресами и транзакциями, можно заметить, что они отличаются в несколько раз, сборы за газ и доходы от протоколов различаются в сотни раз, проведем небольшой анализ.

🤔 Sui выбрала более привлекательную и притягательную нишу

В какой-то степени Aptos может быть даже более стабильным с точки зрения технологии, приближаясь к оригинальному модульному Move и экстремальной безопасности ресурсов, больше ориентируясь на финансовую инфраструктуру, пытаясь создать «высококачественные, серьезные приложения».

Sui существенно модифицировала Move, чтобы повысить эффективность обработки параллельных задач и масштабируемость, акцентируя внимание на крайне низких сборах за газ и высокой скорости, что делает её подходящей для игр, социальных сетей, платежей и других масштабных приложений.

Aptos больше похож на холодную лабораторию технологического гиганта, в то время как Sui — это шумный и веселый парк аттракционов.

🤔 Sui лучше понимает правило выживания в криптомире «больше сладостей — больше трафика»

Операционная команда Sui официально одобряет + финансирование платформы, выпуская токены, а также проводя эйрдропы, экосистемные стимулы, субсидии для разработчиков и вознаграждения для узлов — всё это подается одно за другим.

Поэтому вы можете увидеть, как Sui быстро увеличивает TVL и количество активных кошельков, @DeepBookonSui @WalrusProtocol в основном делают большие объемы.

Aptos более консервативен, скромен в эйрдропах, @ThalaLabs @PontemNetwork — неплохие проекты, но не могут привлечь широкое внимание пользователей, экосистема развивается медленно, многие проекты ушли.

Если говорить простыми словами, Aptos — это технический энтузиаст, а Sui — мастер управления.

Хотя за Aptos стоят a16z и FTX, после краха FTX, капитализация Aptos сразу же снизилась.

Sui также имеет мощные инвестиции от a16z, Jump, Circle и других, но Sui быстро вышла на азиатский рынок, особенно в Юго-Восточной Азии и Корее, развиваясь очень быстро.

Неужели, брат, ты всё еще не понял, где же эти ужасные крипто-спекулянты?

Aptos тоже не считается полностью проигравшим, просто Sui сейчас впереди, все ждут крутую большую историю～

В мире криптовалют, популярность предшествует, медленный процесс компенсирует, победа в популярности — это первенство.

Наблюдая за #Defillama на основании данных Defi TVL о десяти крупнейших публичных блокчейнах, можно явно увидеть, что Sui действительно набирает популярность.

С учетом недавней цены #Sui , включая результаты аирдропов большинства проектов Sui, действительно можно почувствовать, что у этой цепи есть деньги, стоит уделить внимание этой цепи, финансы будут направлять новые нарративы, что приведет к новым финансам.

Я слежу за Sui по одной главной причине: это Layer1, представляющий собой цепь, которая не будет "тянуться" от #ETH .

Виталик действительно гений, он открыл платформу смарт-контрактов. Но главная защита ETH и всей системы EVM заключается в Defi и широкой пользовательской базе, которая сделала ETH успешным благодаря тому, что проекты Defi напрямую генерировали реальные, устойчивые и масштабируемые транзакции и потоки капитала на цепи.

Это не просто шум, не сбор средств, это реальное управление активами на цепи и торговля.

Это также сделало сам ETH газом для всех DeFi-активностей, наделив его ролью производственного ресурса.

В краткосрочной перспективе его первое место не может быть заменено, но это не означает, что оно никогда не будет сброшено с пьедестала.

Из взлета SOL в этом году видно, что всплеск принес Solana бесконечную жизнеспособность, у этой цепи есть примеры использования, экосистема построена, у этой цепи действительно есть пользователи, и токены также наделены властью, чтобы рассказать историю дальше.

Я сначала назову некоторый SxxK, эта группа L2 лишь хочет откусить часть пользователей ETH, провели круг, в экосистеме нет никого, кто бы делал что-то стоящее.

Вы можете видеть, что логика существования Kaito уже подтверждена, каждый может быть супериндивидом, проект хочет собрать информацию о двух типах людей, чтобы расширить влияние проекта: один — это ранние влиятельные лица с настоящими фанатами, другой — это KOL, способный создавать эффективный контент.

Насколько быстро развивается экосистема Sui? Они сразу выпустили GiveRep в подражание, неважно, станет ли это первым SocialFi, в моем видении это означает, что есть пользователи, есть строители, и только тогда может быть новая нарратива и новые возможности, не так ли?