DVC达文西

На прошлой неделе я участвовал в семинаре по цифровым валютам центральных банков. Во время кофе-брейка услышал, как двое исследователей спорили: «Должна ли цифровая евро быть полностью прозрачной или защищать приватность?» Один утверждал: «Борьба с отмыванием денег требует полной прослеживаемости», другой возражал: «Тогда в чём разница с WeChat Pay?» Я молча попробовал кофе и подумал: вы, ребята, спорите о дилемме «или-или», но, возможно, команда Dusk в углу уже решила её третьим способом.
«Идеальность и ограничения» ЦБ-ЦБД
Сейчас центральные банки похожи на оркестр, играющий великолепную симфонию — цифровой юань Китая — это быстрый темп, цифровой евро Европы — медленный темп, а цифровой доллар США всё ещё настраивает инструменты. Но, прислушавшись внимательно, можно заметить, что во всех частях не хватает одного голоса: как достичь тонкого баланса между прозрачным регулированием и защитой приватности.

В прошлом году на вечеринке в рамках выставки искусств Базеля я познакомился с опытным коллекционером г-ном Чэнь. Он держал бокал шампанского и усмехнулся: «Только что приобрел картину из императорской галереи династии Цин, и теперь в тупике — хранить в сейфе каждый год стоит десятки тысяч юаней, а если хочешь продать, приходится тайно искать посредников, боясь, что информация просочится и вызовет массу проблем». Я понизил голос и спросил: «А что, если бы эта картина превратилась в набор зашифрованных цифр, видимых только уполномоченным покупателям, налоговая служба знала бы о ее существовании, но не знала бы деталей, а все остальные не видели бы ее вообще? Как тебе такое?» Его бокал замер в воздухе.

В прошлом месяце в кафе в районе Луцзячжуан я случайно встретил старого одноклассника, работающего в международном инвестиционном банке по выпуску долговых ценных бумаг. Он тихо, с загадочной улыбкой сказал: «Мы только что с помощью цепочки под названием Dusk тайно выпустили цифровые облигации на 50 миллионов долларов США в экспериментальном режиме». Увидев, как я широко раскрыл глаза, он добавил: «Не говори никому, даже большинство наших сотрудников внутри компании не знают об этом — ощущение просто невероятное, будто вернулся в прошлое на пять лет, или перенесся в будущее на пять лет.»
Первый шаг: когда костюм встречает код
Когда первоначальная команда старого одноклассника получила этот «инновационный пилот», её первая реакция была растерянностью. «Как мы, не писавшие даже смарт-контрактов, можем выпустить цифровые облигации?» Но библиотека финансовых шаблонов от Dusk успокоила их. «Это как открыть профессиональное программное обеспечение для выпуска облигаций, только это программное обеспечение генерирует код, который автоматически выполняется на блокчейне.»

На прошлых выходных я участвовал в семинаре по финансовым технологиям, рядом сидели трое технических руководителей в костюмах, их разговор заставил меня прислушаться: «Головное управление снова требует от нас изучить блокчейн, это уже пятый раз?» «Каждый раз мы просто пишем заключение о том, что технология пока не зрела, и этим всё заканчивается?» «Но на этот раз отдел риск-менеджмента прямо бросил нам белую книгу Dusk и спросил, почему мы не можем реализовать такой подход, который сочетает конфиденциальность и соответствие нормам...»
Я замер с чашкой кофе в руке — настал момент, когда «зону комфорта» традиционного ИТ-специалиста в финансах начали рушить.

На прошлой неделе моя тётя внезапно прислала мне сообщение: «Слышала, у вас в блокчейне есть что-то вроде банковского депозита с годовой доходностью 8%?» Я сразу понял, что она имеет в виду стейкинг (залог доли), но когда я открыл популярные руководства, экран заполнили такие термины, как «делегирование ключа», «валидаторы», «риски штрафов» — и она тут же отказалась от идеи. Сегодня мы рассмотрим, как обычные люди могут безопасно «получать проценты на деньги» на специализированной финансовой цепочке Dusk, используя самый понятный и доступный подход.
Первый шаг: сначала разберитесь, как выглядит стейкинг Dusk
Не спешите действовать, давайте сначала сформируем понимание. Стейкинг на большинстве публичных блокчейнов похож на «народный сбор на строительство дома» — вы отдаёте деньги строительной бригаде (узлам-валидаторам), а когда дом построен, получаете арендную плату, но если бригада исчезнет, вы можете остаться без денег.

Утром мой сосед-программист пришёл попросить отвёртку. Когда я увидел его «модульный инструментальный ящик», который можно разобрать и собрать обратно, включая дрель, шуруповёрт и шлифовальный станок, мне вдруг пришло в голову — это же та самая «модульность», о которой сейчас спорят в блокчейн-сообществе. Сегодня мы не будем использовать сложные технические термины, а разберёмся с «модульным блокчейном» и Dusk так же, как разбираем этот инструментальный ящик.
Представьте себе блокчейн, как старый компьютер
Традиционные монолитные блокчейны (например, ранний Эфириум) похожи на компьютеры 90-х годов — экран, клавиатура, системный блок, колонки всё приварено вместе. Хотите обновить видеокарту? К сожалению, придётся выбросить весь компьютер и купить новый. Хотите улучшить звук? Не получится, производитель не оставил никаких разъёмов.