IrfanPK
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
1.3 г
2.9K+ подписок(и/а)
1.8K+ подписчиков(а)
4.9K+ понравилось
412 поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Активно
Плазма: Основополагающая идея, изменившая то, как Эфириум думает о масштабировании
Когда Эфириум начал привлекать реальное использование через DeFi платформы, NFT рынки и децентрализованные приложения, сеть столкнулась с серьезной проблемой. Транзакции замедлились, газовые сборы увеличились, и заторы стали обычным явлением во время пиковой активности. Стало ясно, что Эфириум в своей первоначальной форме не мог эффективно справляться с массовым внедрением без какой-либо формы решения для масштабирования.
Одной из самых ранних и влиятельных идей, предложенных для решения этой проблемы, была Плазма.
Плазма была не просто попыткой сделать Эфириум быстрее. Она ввела новый способ мышления о том, как блокчейны могут масштабироваться без перегрузки основной сети. Вместо увеличения рабочей нагрузки Эфириума, Плазма сосредоточилась на ее снижении.
Одной из самых ранних и влиятельных идей, предложенных для решения этой проблемы, была Плазма.
Плазма была не просто попыткой сделать Эфириум быстрее. Она ввела новый способ мышления о том, как блокчейны могут масштабироваться без перегрузки основной сети. Вместо увеличения рабочей нагрузки Эфириума, Плазма сосредоточилась на ее снижении.
@Vanar выделяется тем, что смотрит на блокчейн с точки зрения будущего, а не настоящего. В то время как большинство сетей все еще сосредоточены на повышении скорости транзакций и снижении сборов для пользователей, внимание Vanar направлено на нечто более глубокое: как блокчейн будет функционировать, когда системы ИИ начнут регулярно взаимодействовать с ним.
Это не о добавлении инструментов ИИ в существующую цепь. Это о формировании инфраструктуры, чтобы интеллект мог работать естественным образом внутри нее.
Системы ИИ ведут себя совершенно иначе, чем люди. Им не нужны панели управления кошельками или ручные подтверждения. Они полагаются на память для хранения контекста, рассуждения для принятия решений, автоматизацию для выполнения действий и надежное урегулирование для перемещения ценности. Эти потребности требуют другого типа дизайна блокчейна.
Vanar решает эту задачу через компоненты, такие как myNeutron, Kayon и Flows. Вместе они показывают, как память, рассуждение и автоматизация могут жить непосредственно на уровне инфраструктуры, а не быть внешними сервисами. Это позволяет интеллектуальным системам функционировать в цепи без постоянного участия человека.
Еще одна важная часть этого подхода — доступность. Делая свою технологию доступной через такие цепи, как Base, Vanar обеспечивает, чтобы эти готовые к ИИ возможности не были ограничены одной экосистемой. Это открывает больше возможностей для практического использования и взаимодействия.
В этой структуре VANRY тесно связано с реальной деятельностью, происходящей внутри сети. Поскольку интеллектуальные процессы используют память, рассуждение, автоматизацию и урегулирование, ценность перемещается через систему. Это связывает токен с фактическим использованием, а не только с рыночным вниманием.
Направление Vanar показывает, как блокчейн может эволюционировать, поскольку ИИ становится более активным участником.
#vanar $VANRY
Это не о добавлении инструментов ИИ в существующую цепь. Это о формировании инфраструктуры, чтобы интеллект мог работать естественным образом внутри нее.
Системы ИИ ведут себя совершенно иначе, чем люди. Им не нужны панели управления кошельками или ручные подтверждения. Они полагаются на память для хранения контекста, рассуждения для принятия решений, автоматизацию для выполнения действий и надежное урегулирование для перемещения ценности. Эти потребности требуют другого типа дизайна блокчейна.
Vanar решает эту задачу через компоненты, такие как myNeutron, Kayon и Flows. Вместе они показывают, как память, рассуждение и автоматизация могут жить непосредственно на уровне инфраструктуры, а не быть внешними сервисами. Это позволяет интеллектуальным системам функционировать в цепи без постоянного участия человека.
Еще одна важная часть этого подхода — доступность. Делая свою технологию доступной через такие цепи, как Base, Vanar обеспечивает, чтобы эти готовые к ИИ возможности не были ограничены одной экосистемой. Это открывает больше возможностей для практического использования и взаимодействия.
В этой структуре VANRY тесно связано с реальной деятельностью, происходящей внутри сети. Поскольку интеллектуальные процессы используют память, рассуждение, автоматизацию и урегулирование, ценность перемещается через систему. Это связывает токен с фактическим использованием, а не только с рыночным вниманием.
Направление Vanar показывает, как блокчейн может эволюционировать, поскольку ИИ становится более активным участником.
#vanar $VANRY
Сегодняшний PnL по сделкам
+$0,01
+0.33%
Ванар Чейн: Подготовка блокчейн-инфраструктуры к будущему, управляемому ИИ
В течение многих лет разговоры о блокчейне вращались вокруг скорости, низких сборов и масштабируемости. Каждая новая сеть утверждает, что она быстрее предыдущей, дешевле конкурентов и более эффективна в обработке транзакций. Но Ванар Чейн подходит к проблеме с совершенно другой стороны.
Вместо того чтобы спрашивать, как сделать транзакции быстрее для людей, Ванар задает более дальновидный вопрос: Что произойдет, когда ИИ-системы станут основными пользователями блокчейн-сетей?
Этот сдвиг в мышлении меняет все о том, как должна быть спроектирована инфраструктура.
Вместо того чтобы спрашивать, как сделать транзакции быстрее для людей, Ванар задает более дальновидный вопрос: Что произойдет, когда ИИ-системы станут основными пользователями блокчейн-сетей?
Этот сдвиг в мышлении меняет все о том, как должна быть спроектирована инфраструктура.
да, ты прав 👍
AI-агенты не гоняются за трендами. Им нужна инфраструктура, которая работает каждую секунду без сюрпризов. Переменные сборы и нестабильное выполнение быстро ломают автоматизацию. Vanar сосредоточен на последовательности, а не на шуме, поэтому он кажется созданным для долгосрочного использования ИИ. $VANRY
#vanar @Vanar
#vanar @Vanar
это быстро, мой друг
Агенты ИИ изменят блокчейны больше, чем когда-либо изменяли люди
Большинство блокчейнов сегодня все еще разработаны на основе простого предположения: люди являются основными пользователями. Интерфейсы кошельков, подтверждения и подписи существуют для людей, нажимающих кнопки.
Это предположение начинает разрушаться.
Агенты ИИ не ведут себя как люди. Они не ждут. Они не колеблются. Они не открывают кошельки и не проверяют цены на газ. Они работают непрерывно и ожидают, что система под ними будет стабильной, предсказуемой и скучной.
Вот где многие нарративы ИИ тихо разваливаются.
Мы говорим об автономных агентах, но запускаем их на инфраструктуре, которая требует постоянного человеческого присмотра. Переменные сборы, сетевое congestion и непредсказуемое выполнение превращают автономию в частичную иллюзию.
Это предположение начинает разрушаться.
Агенты ИИ не ведут себя как люди. Они не ждут. Они не колеблются. Они не открывают кошельки и не проверяют цены на газ. Они работают непрерывно и ожидают, что система под ними будет стабильной, предсказуемой и скучной.
Вот где многие нарративы ИИ тихо разваливаются.
Мы говорим об автономных агентах, но запускаем их на инфраструктуре, которая требует постоянного человеческого присмотра. Переменные сборы, сетевое congestion и непредсказуемое выполнение превращают автономию в частичную иллюзию.
Я думаю, что это приведет к лучшему будущему
Рынки обычно переоценивают волнение и недооценивают стабильность. Plasma выглядит как проект с нарративом, а не как система, предназначенная для того, чтобы находиться под ежедневными денежными движениями. Этот разрыв — то место, где обычно скрывается долгосрочная асимметрия. $XPL #Plasma @Plasma
да, ты прав 👍
Почему Plasma не гонится за пользователями и почему это может сработать
Большинство крипто-сетей в свои первые дни стараются казаться занятыми. Стимулы повсюду, панели управления мигают активностью, ежедневные объявления напоминают вам о том, что они существуют.
Plasma кажется, что делает противоположное.
Есть ощущение, что она не спешит доказать свою состоятельность всем. Она не слишком оптимизирует внимание. Вместо этого, кажется, что она построена с предположением, что использование придет только если система будет вести себя правильно под реальным давлением.
Этот образ мышления проявляется в том, как Plasma говорит об адаптации. Не в терминах созданных кошельков или краткосрочного объема, а в терминах того, может ли система поддерживать повторяемую, скучную активность. Того рода использование, которое не подскакивает, не трендит, но и не ломается.
Plasma кажется, что делает противоположное.
Есть ощущение, что она не спешит доказать свою состоятельность всем. Она не слишком оптимизирует внимание. Вместо этого, кажется, что она построена с предположением, что использование придет только если система будет вести себя правильно под реальным давлением.
Этот образ мышления проявляется в том, как Plasma говорит об адаптации. Не в терминах созданных кошельков или краткосрочного объема, а в терминах того, может ли система поддерживать повторяемую, скучную активность. Того рода использование, которое не подскакивает, не трендит, но и не ломается.
@Plasma и Идея Легковесного Взаимодействия Блокчейна
Большинство обсуждений по поводу масштабирования Ethereum сосредоточены на скорости и комиссиях. Однако Plasma представила более тихую, но более практичную идею: не каждое взаимодействие с блокчейном должно происходить в основной цепи.
Подумайте о том, сколько действий пользователи выполняют в децентрализованных приложениях, играх, платформах NFT или платежных приложениях. Эти действия часты, повторяются и часто имеют небольшую ценность. Запись каждого из этих действий напрямую в Ethereum создает ненужное давление на сеть. Подход Plasma заключался в том, чтобы переместить эту рутинную активность на соединенные дочерние цепи, при этом информируя Ethereum только тогда, когда это действительно имеет значение.
Это создает систему, в которой основная цепь больше не перегружена незначительными действиями. Вместо этого она становится слоем безопасности и расчета, в то время как повседневная деятельность происходит в другом, более эффективном окружении.
Для пользователей это означает более плавное взаимодействие. Транзакции кажутся быстрее, комиссии остаются низкими, а опыт становится ближе к традиционным приложениям, а не к медленным подтверждениям блокчейна. Для разработчиков Plasma открывает возможность создания платформ с высокой активностью без постоянной озабоченности ростом цен на газ и заторами.
Что делает этот подход интересным, так это то, что он меняет то, как мы определяем масштабируемость. Вместо того чтобы спрашивать: "Как Ethereum может обрабатывать больше транзакций?" Plasma спрашивает: "Как Ethereum может избежать обработки транзакций, которые не должны там быть?"
Это мышление особенно полезно для приложений с интенсивным взаимодействием пользователей, таких как игры, микроплатежи, системы лояльности и торговля NFT. Эти платформы выигрывают от скорости и низкой стоимости, но все же требуют слоя доверия Ethereum в фоновом режиме.
Модель Plasma показывает, что масштабируемость иногда заключается в снижении нагрузки, а не в увеличении мощности. Сохраняя Ethereum сосредоточенным на безопасности и окончательных расчетах, вся экосистема становится более сбалансированной, эффективной и удобной для пользователей без компромиссов в вопросах доверия.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Большинство обсуждений по поводу масштабирования Ethereum сосредоточены на скорости и комиссиях. Однако Plasma представила более тихую, но более практичную идею: не каждое взаимодействие с блокчейном должно происходить в основной цепи.
Подумайте о том, сколько действий пользователи выполняют в децентрализованных приложениях, играх, платформах NFT или платежных приложениях. Эти действия часты, повторяются и часто имеют небольшую ценность. Запись каждого из этих действий напрямую в Ethereum создает ненужное давление на сеть. Подход Plasma заключался в том, чтобы переместить эту рутинную активность на соединенные дочерние цепи, при этом информируя Ethereum только тогда, когда это действительно имеет значение.
Это создает систему, в которой основная цепь больше не перегружена незначительными действиями. Вместо этого она становится слоем безопасности и расчета, в то время как повседневная деятельность происходит в другом, более эффективном окружении.
Для пользователей это означает более плавное взаимодействие. Транзакции кажутся быстрее, комиссии остаются низкими, а опыт становится ближе к традиционным приложениям, а не к медленным подтверждениям блокчейна. Для разработчиков Plasma открывает возможность создания платформ с высокой активностью без постоянной озабоченности ростом цен на газ и заторами.
Что делает этот подход интересным, так это то, что он меняет то, как мы определяем масштабируемость. Вместо того чтобы спрашивать: "Как Ethereum может обрабатывать больше транзакций?" Plasma спрашивает: "Как Ethereum может избежать обработки транзакций, которые не должны там быть?"
Это мышление особенно полезно для приложений с интенсивным взаимодействием пользователей, таких как игры, микроплатежи, системы лояльности и торговля NFT. Эти платформы выигрывают от скорости и низкой стоимости, но все же требуют слоя доверия Ethereum в фоновом режиме.
Модель Plasma показывает, что масштабируемость иногда заключается в снижении нагрузки, а не в увеличении мощности. Сохраняя Ethereum сосредоточенным на безопасности и окончательных расчетах, вся экосистема становится более сбалансированной, эффективной и удобной для пользователей без компромиссов в вопросах доверия.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Сегодняшний PnL по сделкам
+$0,06
+0.24%
Как Plasma представил более умный способ масштабирования Ethereum без ущерба для безопасности
Когда Ethereum начал реально принимать использование через DeFi, NFT и децентрализованные приложения, одна проблема стала невозможной для игнорирования: масштабируемость. Транзакции были медленными во время пиковой активности, комиссии за газ стали непредсказуемыми, и сеть часто казалась перегруженной. Со временем было предложено много решений, но одной из самых ранних и влиятельных идей был Plasma.
@Plasma не был просто еще одной попыткой сделать Ethereum быстрее. Он предложил другой способ мышления о масштабируемости блокчейна. Вместо того чтобы заставлять Ethereum обрабатывать каждую отдельную транзакцию, Plasma предложил уменьшить нагрузку на Ethereum, переместив большую часть активности с основной цепи, при этом сохраняя Ethereum в качестве окончательного уровня безопасности.
@Plasma не был просто еще одной попыткой сделать Ethereum быстрее. Он предложил другой способ мышления о масштабируемости блокчейна. Вместо того чтобы заставлять Ethereum обрабатывать каждую отдельную транзакцию, Plasma предложил уменьшить нагрузку на Ethereum, переместив большую часть активности с основной цепи, при этом сохраняя Ethereum в качестве окончательного уровня безопасности.
@Vanar тихо строит будущее, к которому большинство блокчейнов пока не готовы. В то время как многие сети продолжают конкурировать по скорости, сборам и числу транзакций, направление Vanar основано на другом предположении: следующая волна ончейн-активности не будет исходить от людей, а от систем ИИ, действующих независимо.
Это меняет наше представление о блокчейн-инфраструктуре.
Системы ИИ не используют кошельки так, как это делают люди. Они не нажимают кнопки, не подтверждают всплывающие окна и не подписывают транзакции вручную. То, что им нужно, — это память для сохранения контекста, логика для объяснения решений, автоматизация для безопасного выполнения действий и надежный расчет для перемещения ценностей через сети. Эти требования глубже, чем просто высокая производительность TPS или низкие комиссии за газ.
Vanar отражает этот подход с акцентом на ИИ через реальные рабочие компоненты. myNeutron вводит семантическую память на уровне инфраструктуры, позволяя ИИ хранить и вспоминать информацию со временем. Kayon сосредотачивается на логике и объяснимости, что позволяет понять, почему было принято то или иное решение. Flows превращает интеллект в автоматизированное выполнение без постоянного участия человека.
Вот где $VANRY становится важным. Токен не просто часть управления или спекуляции. Он находится внутри активности, происходящей в этом интеллектуальном стеке. По мере использования памяти, логики и автоматизации ценность проходит через сеть.
Vanar не пытается следовать трендам. Он позиционирует себя на будущее использования блокчейна, вероятно, эволюционирующего по мере того, как ИИ становится более активным в ончейн-пространстве.
#vanar $VANRY
Это меняет наше представление о блокчейн-инфраструктуре.
Системы ИИ не используют кошельки так, как это делают люди. Они не нажимают кнопки, не подтверждают всплывающие окна и не подписывают транзакции вручную. То, что им нужно, — это память для сохранения контекста, логика для объяснения решений, автоматизация для безопасного выполнения действий и надежный расчет для перемещения ценностей через сети. Эти требования глубже, чем просто высокая производительность TPS или низкие комиссии за газ.
Vanar отражает этот подход с акцентом на ИИ через реальные рабочие компоненты. myNeutron вводит семантическую память на уровне инфраструктуры, позволяя ИИ хранить и вспоминать информацию со временем. Kayon сосредотачивается на логике и объяснимости, что позволяет понять, почему было принято то или иное решение. Flows превращает интеллект в автоматизированное выполнение без постоянного участия человека.
Вот где $VANRY становится важным. Токен не просто часть управления или спекуляции. Он находится внутри активности, происходящей в этом интеллектуальном стеке. По мере использования памяти, логики и автоматизации ценность проходит через сеть.
Vanar не пытается следовать трендам. Он позиционирует себя на будущее использования блокчейна, вероятно, эволюционирующего по мере того, как ИИ становится более активным в ончейн-пространстве.
#vanar $VANRY
Сегодняшний PnL по сделкам
+$0,07
+0.28%
Vanar Chain: Почему инфраструктура с приоритетом на ИИ меняет наш взгляд на блокчейны
Большинство блокчейнов сегодня все еще работает на старом предположении: люди являются основными пользователями. Кошельки, панели управления, подписи, подтверждения — весь опыт спроектирован вокруг людей, которые вручную взаимодействуют с сетью.
@Vanar challenges that assumption.
Это начинается с другой реальности: в ближайшем будущем значительная часть активности в цепочке будет выполняться агентами ИИ, а не людьми. И когда это произойдет, требования к инфраструктуре блокчейна изменятся полностью.
Здесь идея инфраструктуры с приоритетом на ИИ становится важной.
@Vanar challenges that assumption.
Это начинается с другой реальности: в ближайшем будущем значительная часть активности в цепочке будет выполняться агентами ИИ, а не людьми. И когда это произойдет, требования к инфраструктуре блокчейна изменятся полностью.
Здесь идея инфраструктуры с приоритетом на ИИ становится важной.
да, это здорово 👍
Искусственный интеллект не терпит неудач в цепочке из-за скорости. Он терпит неудачу, потому что забывает.
Без памяти агенты не могут учиться или улучшаться.
Vanar строит инфраструктуру на основе ИИ, где контекст, рассуждение и платежи являются родными.
Это готовность, а не хайп.
$VANRY #vanar @Vanar
Без памяти агенты не могут учиться или улучшаться.
Vanar строит инфраструктуру на основе ИИ, где контекст, рассуждение и платежи являются родными.
Это готовность, а не хайп.
$VANRY #vanar @Vanar
один из лучших проектов
ИИ в Web3 кажется ранним, потому что инфраструктура устарела
Что-то не так с тем, как сейчас обсуждается ИИ в Web3.
Мы говорим так, как будто интеллектуальные агенты уже здесь, готовы торговать, управлять активами или взаимодействовать с реальным миром. Но на поверхности большинство блокчейнов все еще разработаны только для одной цели: чтобы люди нажимали кнопки.
Это несоответствие имеет значение.
Искусственные агенты не ведут себя как пользователи. Они не открывают кошельки, не обновляют панели управления и не утверждают транзакции вручную. Они работают непрерывно. Они полагаются на прошлый контекст. Им необходимо предсказуемое выполнение и расчет.
Мы говорим так, как будто интеллектуальные агенты уже здесь, готовы торговать, управлять активами или взаимодействовать с реальным миром. Но на поверхности большинство блокчейнов все еще разработаны только для одной цели: чтобы люди нажимали кнопки.
Это несоответствие имеет значение.
Искусственные агенты не ведут себя как пользователи. Они не открывают кошельки, не обновляют панели управления и не утверждают транзакции вручную. Они работают непрерывно. Они полагаются на прошлый контекст. Им необходимо предсказуемое выполнение и расчет.
да, ты прав
Банки обучают людей запрашивать разрешение на заработок. Протоколы начинают переворачивать эту логику. Плазма ощущается как часть этого сдвига, где ценность растет по замыслу, а не по одобрению. Изменение мышления само по себе является мощным. $XPL @Plasma #Plasma
отличная информация
Что меняется, когда ваш цифровой доллар перестает оставаться на месте
Недавно у меня возникла странная мысль, когда я смотрел на свой банковский баланс. Число было таким же, как и вчера, и, вероятно, будет таким же и завтра. Никакого роста, никакого движения, просто медленная потеря стоимости без звука.
Вот как деньги работали для большинства людей на протяжении долгого времени. Вы храните их, и время тихо работает против вас. Чтобы они росли, вам обычно нужно разрешение, бумажная работа или минимальные остатки, которые, кажется, предназначены для того, чтобы держать людей вне игры.
Что делает Plasma интересным, так это то, что он, похоже, ставит под сомнение это предположение. Почему хранение цифровых долларов должно быть пассивным? Почему стоимость должна расти только в том случае, если вы активно запираете ее где-то или преследуете стратегии доходности?
Вот как деньги работали для большинства людей на протяжении долгого времени. Вы храните их, и время тихо работает против вас. Чтобы они росли, вам обычно нужно разрешение, бумажная работа или минимальные остатки, которые, кажется, предназначены для того, чтобы держать людей вне игры.
Что делает Plasma интересным, так это то, что он, похоже, ставит под сомнение это предположение. Почему хранение цифровых долларов должно быть пассивным? Почему стоимость должна расти только в том случае, если вы активно запираете ее где-то или преследуете стратегии доходности?
Масштабирование Ethereum без ущерба для безопасности
Ethereum мощен, но с ростом DeFi, NFT и децентрализованных приложений сеть начала сталкиваться с перегрузкой и высокими комиссиями за газ. Plasma был представлен для решения этой проблемы путем создания дочерних цепочек, которые обрабатывают транзакции вне основной цепочки Ethereum. Только основные резюме отправляются обратно в Ethereum, сохраняя его безопасность и уменьшая перегрузку.
Ключевое преимущество Plasma — скорость без компромиссов в доверии. Пользователи могут совершать транзакции быстрее и дешевле, при этом у них есть возможность вернуться в Ethereum, если что-то подозрительное произойдет. Это делает его идеальным для приложений с высокой пропускной способностью, таких как игры, микроплатежи и рынки NFT.
Plasma также представил идею разделения выполнения и безопасности: дочерние цепочки эффективно обрабатывают транзакции, а Ethereum их проверяет. Даже сегодня многие решения второго уровня вдохновлены структурой Plasma, показывая, что умное масштабирование — это не только о скорости, но и о проектировании системы для эффективности и безопасности вместе.
#plasma $XPL
@Plasma
Ethereum мощен, но с ростом DeFi, NFT и децентрализованных приложений сеть начала сталкиваться с перегрузкой и высокими комиссиями за газ. Plasma был представлен для решения этой проблемы путем создания дочерних цепочек, которые обрабатывают транзакции вне основной цепочки Ethereum. Только основные резюме отправляются обратно в Ethereum, сохраняя его безопасность и уменьшая перегрузку.
Ключевое преимущество Plasma — скорость без компромиссов в доверии. Пользователи могут совершать транзакции быстрее и дешевле, при этом у них есть возможность вернуться в Ethereum, если что-то подозрительное произойдет. Это делает его идеальным для приложений с высокой пропускной способностью, таких как игры, микроплатежи и рынки NFT.
Plasma также представил идею разделения выполнения и безопасности: дочерние цепочки эффективно обрабатывают транзакции, а Ethereum их проверяет. Даже сегодня многие решения второго уровня вдохновлены структурой Plasma, показывая, что умное масштабирование — это не только о скорости, но и о проектировании системы для эффективности и безопасности вместе.
#plasma $XPL
@Plasma
@Vanar Цепочка не пытается быть просто еще одной быстрой блокчейн-технологией. Ее цель - подготовить инфраструктуру для будущего, где основными актерами в цепочке будут системы ИИ, а не люди. Это меняет все в том, как должна быть спроектирована сеть.
ИИ не заботится о пользовательском интерфейсе кошелька, ярких панелях управления или маркетинговых нарративах. Ему нужна память для хранения контекста, логика для обоснования действий, автоматизация для безопасного выполнения задач и пути расчетов для перемещения ценности без трения. Вот где направление Vanar становится другим по сравнению с большинством цепочек, которые все еще сосредоточены на TPS и низких сборах как своих основных торговых точках.
Продукты, такие как myNeutron, Kayon и Flows, показывают, как память, логика и автоматизация могут существовать непосредственно на уровне инфраструктуры. И с $VANRY , обеспечивающим активность в этом стеке, токен связан с реальным использованием, а не с хайпом.
#vanar $VANRY
ИИ не заботится о пользовательском интерфейсе кошелька, ярких панелях управления или маркетинговых нарративах. Ему нужна память для хранения контекста, логика для обоснования действий, автоматизация для безопасного выполнения задач и пути расчетов для перемещения ценности без трения. Вот где направление Vanar становится другим по сравнению с большинством цепочек, которые все еще сосредоточены на TPS и низких сборах как своих основных торговых точках.
Продукты, такие как myNeutron, Kayon и Flows, показывают, как память, логика и автоматизация могут существовать непосредственно на уровне инфраструктуры. И с $VANRY , обеспечивающим активность в этом стеке, токен связан с реальным использованием, а не с хайпом.
#vanar $VANRY
Vanar Chain и переход к инфраструктуре блокчейна с приоритетом ИИ
Большинство блокчейнов сегодня были разработаны для мира, где люди нажимают кнопки, подписывают транзакции и перемещают токены из одного кошелька в другой. Vanar Chain начинает с другого предположения: следующая волна активности в цепочке не будет управляться людьми, а ИИ-агентами, которым нужны память, рассуждение, автоматизация и надежное завершение.
Здесь идея инфраструктуры с приоритетом ИИ становится важной. Многие сети сейчас говорят о добавлении функций ИИ, но они пытаются внедрить интеллект в системы, которые никогда не были для этого построены. Vanar подходит к этому с противоположной стороны. Его архитектура формируется вокруг того, что действительно требуется ИИ-системам для нативной работы в цепочке.
Здесь идея инфраструктуры с приоритетом ИИ становится важной. Многие сети сейчас говорят о добавлении функций ИИ, но они пытаются внедрить интеллект в системы, которые никогда не были для этого построены. Vanar подходит к этому с противоположной стороны. Его архитектура формируется вокруг того, что действительно требуется ИИ-системам для нативной работы в цепочке.
Основная идея Plasma: масштабирование Ethereum без ослабления его безопасности
Когда люди говорят о проблеме масштабирования Ethereum, они обычно сосредотачиваются на скорости и комиссиях за газ. Но Plasma подошла к этой проблеме с более структурной точки зрения. Вместо того, чтобы пытаться заставить Ethereum обрабатывать больше транзакций напрямую, Plasma предложила сократить объем работы, который Ethereum нужно выполнять в первую очередь.
@Plasma является фреймворком второго уровня, предназначенным для перемещения большей части транзакционной активности с основной цепи Ethereum, при этом сохраняя Ethereum в качестве окончательного уровня безопасности. Эта идея может показаться простой сегодня, но когда Plasma была впервые представлена, она изменила то, как разработчики думали о масштабируемости блокчейна.
@Plasma является фреймворком второго уровня, предназначенным для перемещения большей части транзакционной активности с основной цепи Ethereum, при этом сохраняя Ethereum в качестве окончательного уровня безопасности. Эта идея может показаться простой сегодня, но когда Plasma была впервые представлена, она изменила то, как разработчики думали о масштабируемости блокчейна.
хороший и информативный
ИИ на блокчейне не терпит неудачу, потому что он медленный
Он терпит неудачу, потому что забывает
Я не думаю, что большинство людей это понимают, но ИИ на блокчейне сегодня имеет серьезный недостаток, который никакое количество хайпа не может исправить.
Он забывает все.
Каждое взаимодействие рассматривается как в первый раз. Каждое решение изолировано. Нет памяти, нет кривой обучения, нет непрерывности. Это не интеллект. Это автоматизация, притворяющаяся умной.
Истинный интеллект накапливается. Люди растут, потому что опыт накапливается со временем. Ошибки имеют значение. Привычки имеют значение. Контекст имеет значение.
Я не думаю, что большинство людей это понимают, но ИИ на блокчейне сегодня имеет серьезный недостаток, который никакое количество хайпа не может исправить.
Он забывает все.
Каждое взаимодействие рассматривается как в первый раз. Каждое решение изолировано. Нет памяти, нет кривой обучения, нет непрерывности. Это не интеллект. Это автоматизация, притворяющаяся умной.
Истинный интеллект накапливается. Люди растут, потому что опыт накапливается со временем. Ошибки имеют значение. Привычки имеют значение. Контекст имеет значение.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала