Моя статья была перепощена официальным аккаунтом!!!!!!! Спасибо за признание официальных лиц!!@Binance News Буду продолжать творить💪@币安广场
Jeonlees
·
--
Почему тяжелые металлы обрушиваются: сегодня это не золото и серебро, а «нарратив по процентным ставкам».
Сначала я представлю самые жесткие данные на сегодня Фьючерсы на золото упали до примерно $4,745 за день, снижение составило около 11%, что является одним из «исторических» падений за день. Фьючерсы на серебро упали до примерно $78.53, снижение за день составило около 31%, это такой тип падения, когда «вы думаете, что программа зависла».
Индекс доллара также укрепился в тот день (в отчетах упоминалось о росте примерно на +0.7%), что является прямым давлением на металлы, оцененные в долларах. Не только драгоценные металлы, но и промышленные металлы также откатились: медь на бирже Шанхая упала с недавних максимумов, в течение дня она достигала 103,680 юаней/тонна (-2.82%); медь на LME упала до $13,278.50/тонна (-2.78%).
Не повторяйте больше "наративы о конфиденциальности должны взлететь": на что я на самом деле больше всего опасаюсь в Midnight Network ($NIGHT), так это разморозка и этот шаг к основной сети
Недавно я наткнулся на слишком много "повторителей" на тему "наративы о конфиденциальности = взлет", что заставило меня даже задуматься о том, чтобы пожертвовать свои наушники на благотворительность в блокчейне. Но к Midnight Network я все же готов внимательно присмотреться, не из-за эмоций, а потому что она вернула старую концепцию "конфиденциальности" на более реалистичное поле боя: соблюдение норм, аудит, корпоративные узлы, и — когда AI-агенты начинают выполнять работу за людей, как же данные должны "показываться только тем, кто должен видеть". Мой текущий критерий для оценки конфиденциальных цепочек довольно прост: могут ли они обеспечить "проверяемое выборочное раскрытие" и могут ли они работать под реальной нагрузкой. По этим двум пунктам Midnight, по крайней мере на момент марта 2026 года, действительно предоставила мне некоторые данные и действия, с которыми можно работать, а не просто пустые лозунги.
Теперь, когда рынок снова поднимает Physical AI / роботизированный нарратив, наиболее вероятно возникновение одной ситуации — концепция очень горячая, токен также горячий, но на самом деле цепочка / бизнес не успевает за этим. На днях я снова внимательно посмотрел на Fabric Foundation и почувствовал, что он, по крайней мере, не похож на проекты, которые просто склеивают три слова: AI, DePIN, RWA, и начинают продавать. Он говорит о более конкретной и «твердой» вещи: если роботы действительно должны будут принимать заказы, распределять задачи, проводить расчеты и нести ответственность в реальной жизни, то потребуется набор базовой кооперативной сети для платежей, идентификации, прав и распределения. Сам Fabric в своем официальном выражении определяет это как «уровень координации и распределения», цель которого — привлечь больше людей к развертыванию роботов и поделиться доходами от автоматизации. Я смотрю на проект, прежде всего, с точки зрения «деньги ли здесь» и «деньги ли просто будут бросаться туда-сюда». На основе сегодняшних данных, $ROBO текущая цена примерно около 0.04 долларов, 24-часовой объем торговли колеблется на уровне около пяти-шести десятков миллионов долларов, рыночная капитализация составляет примерно восемь-девять десятков миллионов долларов, объем обращающихся токенов составляет около 2.23 миллиарда, максимальное предложение — 10 миллиардов токенов. Эта структура имеет два достаточно реалистичных вывода: первое, доля обращения не так высока (примерно чуть больше 20%), и если возникнут «ожидания разблокировки / ритмы выхода» в сочетании со слабой эмоциональной реакцией, колебания будут намного сильнее, чем вы думаете; второе, максимальное предложение зафиксировано, по крайней мере, это не та модель, которая бесконечно размывает предложение и истощает вас, но не стоит рассматривать «зафиксированное предложение» как амулет — без реального спроса цена все равно может падать. Кроме того, я заметил, что его рост за последние 30 дней на Binance выглядит довольно впечатляюще (примерно +70% в этом диапазоне), такая динамика обычно означает, что есть два типа людей: краткосрочные трейдеры очень активны, а долгосрочные инвесторы также пытаются рассказать историю. Я сам считаю «проходной балл» для Fabric Foundation не очень высоким: не говорите мне о великих видениях, просто ответьте на один вопрос — если роботизированная экономика действительно должна реализоваться, какую роль в этом будет играть цепочка? Ответ Fabric: «дать роботам проверяемую экономическую идентичность и кооперативную структуру», включая такие более практичные модули, как платежи, идентификация и распределение капитала, и сделать $$ROBO центральным элементом полезности и управления, чтобы связать стимулы участников в одной сети. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO
Эта волна повествования «роботизированной экономики», я готов наблюдать, но не смею слепо бросаться: на что действительно ставит Fabric Foundation?
Я недавно посмотрел проект и больше всего боюсь двух вещей — одна из них это «говорит как научная фантастика, приземляется как PPT»; другая — «явно малый объем, но выглядит как глобальная инфраструктура». Fabric Foundation (@FabricFND) и ROBO хорошо смешивают эти два типа: повествование очень большое, маршрут очень жесткий, интерес на рынке действительно есть, но если вы действительно хотите воспринимать это как краткосрочную эмоцию, я, наоборот, считаю, что риск более сконцентрирован. Моя привычка — сначала не занимать сторону, сначала понять, на каком этапе это сейчас, откуда берется интерес, и в каких моментах оно скорее всего может потерпеть неудачу, разобрать это на части и посмотреть, прежде чем решить, стоит ли продолжать следить.
Я последние два дня следил за движением NIGHT, и, если честно, первая реакция была не "эта волна взлетит", а: братья, самые искусные рассказчики в криптосфере - это две линии - "конфиденциальность" + "соответствие" - снова выведены на передний план, и на этот раз это не уровень PPT. Сегодняшняя горячая тема весьма очевидна: Binance уже включила Midnight (NIGHT) в систему HODLer Airdrops и запустила спотовую торговлю (одновременно повесив Seed Tag), такие метки я по умолчанию рассматриваю как "умножитель волатильности", не говорите мне о вере, сначала поговорим о рисках. Данные тоже не обманывают: согласно основным рыночным страницам, цена NIGHT колеблется около 0.04–0.05 долларов, объем торгов за 24 часа составляет около 100 миллионов долларов, обращаемое количество - примерно 16.6 миллиардов, максимальное/общее предложение - 24 миллиарда (то есть доля обращения близка к семи десятым). Это говорит о двух вещах: во-первых, ликвидность действительно была поднята крупными торговыми сценариями; во-вторых, реальность "чипы еще не полностью сброшены" все еще имеет место, и любые последующие маркетинговые усилия, стимулы, расширение потоков между биржами могут стать топливом для краткосрочной волатильности. Меня больше интересует предстоящий узел основной сети в конце марта: если нарратив Midnight о "выборочном раскрытии" (который может подтвердить вашу соответствие, но не выставляет конфиденциальность на цепочке) действительно будет работать на основной сети, тогда это считается переходом от "концептуальной конфиденциальности" к "работоспособной конфиденциальности". Кроме того, они раскрыли, что на начальном этапе будет участвовать группа партнеров узлов/инфраструктуры на уровне учреждений (например, Google Cloud, Blockdaemon и т. д.), что положительно скажется на стабильности, но также означает, что на ранних этапах это больше похоже на "открытую сеть с ограждениями", темп децентрализации будет зависеть от дальнейших результатов. Поэтому мое отношение к @MidnightNetwork очень простое: $NIG$NIGHT смотрю, но не давайте мне отключить мозг только из-за четырех слов "конфиденциальная дорожка". Краткосрочно смотрим на торговую активность и стиль финансирования (под Seed Tag не пытайтесь жестко противостоять откатам); среднесрочно смотрим на качество реализации основной сети в конце марта и действительно ли есть "необходимые приложения с требованием конфиденциальности". Только те, кто сможет выжить и вкусить вторую волну, имеют право говорить о долгосрочных перспективах. @MidnightNetwork $NIGHT #night
$ROBO не лишен потенциала, я просто больше беспокоюсь о: предложении, рычаге и том, что будет после завершения активности
Сейчас эта стадия "AI-нарратив в разгаре, любой токен может получить ярлык робота/агента" наиболее легко вводит людей в эмоции. Для меня Fabric Foundation (@FabricFND) и ROBO интересны не тем, насколько "будущая роботизированная экономика крута", а тем, что они жестко возвращают "робототехнику" к измеримым вещам на блокчейне: идентичность, задачи, данные, расчеты и стимулы. Наратив можно раздувать, но объемы трафика и транзакций на блокчейне не будут поддерживать вас долго - поэтому этот текст больше похож на трезвый анализ, который я сделал после двух недель наблюдений за рынком и ритмом активности, стараясь представить реальные данные, которые я увидел, братья, судите сами, сохраните свою жизнь в первую очередь.
$ROBO действительно заставляет людей переживать не из-за слова «робот», а из-за того, что @FabricFND хочет сделать «машины на блокчейне» бизнесом
Я изначально не собирался серьезно смотреть на @FabricFND. Причина очень проста: в последнее время на рынке, если проект связан с названием и AI, агентами, роботами, его оценка легко взлетает, логика подтягивается позже, и в итоге остаются не столько качество продукта, сколько группа людей, взаимно поднимающих воображение. Но после того, как ROBO разделится, у меня изменилось мнение. Не потому, что он уже что-то доказал, наоборот, потому что его наиболее обсуждаемая часть заключается в том, что он еще не был полностью доказан, но вопросы, на которые он пытается ответить, гораздо конкретнее, чем у большинства аналогичных проектов: если в будущем действительно появится множество машин, способных самостоятельно выполнять задачи, принимать заказы, проверять и осуществлять расчеты, то как они должны быть идентифицированы на блокчейне, как организованы, как оплачены и как ограничены, кто будет координировать их отношения с людьми. То, что хочет сделать Fabric Foundation, по сути, не просто выпустить еще один «роботизированный концептуальный токен», а попытаться написать набор правил на блокчейне для того, чтобы «машины стали экономическими участниками». Эта тема сама по себе стоит гораздо дороже и гораздо сложнее, чем простая AI-нарратив.
Сегодня я снова внимательно изучил @Fabric Foundation и ROBO от начала до конца. Честно говоря, я сейчас испытываю противоречивые чувства: с одной стороны, это действительно горячо, горячо до реальности; с другой стороны, я не хочу, чтобы меня унесло за собой выражение "роботизированная экономика". Судя по графику, диапазон, предоставленный на странице рынка, составляет примерно $0.045~0.047, объем торгов за 24 часа близок к 80 миллионам долларов, обращаемость составляет около 2.231 миллиарда, максимальная 10 миллиардов. Эта группа цифр по крайней мере доказывает, что это не "неглубокая мелкая торговая игра", действительно есть деньги, которые приходят и уходят, действительно есть эмоции, которые определяют цену. Также из-за того, что ликвидность увеличилась, ROBO больше похож на усилитель: если история рассказана правильно, колебания будут увеличиваться; если история неудачна, откат тоже будет увеличиваться.
Эту линию Fabric я понимаю как: они хотят создать инфраструктуру для того, чтобы "превратить роботов из инструментов в экономических субъектов" — как зарегистрировать идентичность робота, как предоставить разрешения, как рассчитывать задачи, как распределять доходы, даже как согласовывать сотрудничество между несколькими роботами. Звучит правильно, но я не хочу притворяться исследователем, я сам застрял на очень реальных вопросах: во-первых, действительно ли спрос исходит от реальных задач роботов, или это просто шум с торговой стороны; во-вторых, могут ли действия на блокчейне быть устойчивыми, а не лишь временными данными; в-третьих, как будет меняться темп предложения и разблокировки, и кто будет продавать, не сгладит ли это премию за нарратив.
Мой "метод наблюдения" тоже довольно приземленный: дальше я буду сосредоточен на трех вещах — стабильны ли объемы торгов в долгосрочной перспективе, а не поднимаются ли они в определенные периоды, есть ли у продуктов новые действия, которые можно многократно проверять (а не просто "экосистема растет"), и какая структура торгов во время отката больше напоминает смену рук или прорыв. Ребята, я заранее скажу, я не пришел, чтобы давать советы, я просто записываю ямы, в которые могу наступить: нарратив я могу поверить наполовину, но данные я должен верить полностью. #ROBO @Fabric Foundation $ROBO
Центр наград запустил мероприятие 【Ежедневная загадка】 Призовой фонд: 400000$HOME будет разделен, в настоящее время стоимость 9120u Напишите слова в соответствии с темой, это кажется довольно простым, все, кто увидит, могут поиграть #亚洲股市暴跌
Существует ли у этой вещи действительно проверяемый «реальный спрос», или это еще одна волна концепций, маскирующихся под роботов. Я бы предпочел говорить не слишком приятно, чем писать себя роботом-исследователем (это слишком иронично). В последние дни ты явно заметил аномальную частоту упоминания Fabric Foundation в криптосфере. Вовлеченность не растет постепенно, а резко «поднимается» из-за активности и заданного ритма. Я проверил открытые данные, объем обращения около 22.31 миллиардов монет, максимальное предложение 100 миллиардов монет, по сегодняшней цене около 0.04 долларов, рыночная капитализация составляет более девяти тысяч долларов США, а 24-часовой объем торгов может достигать уровней от 40 до 50 миллионов долларов (разные платформы могут иметь колебания, цены на Binance, CMC и CoinGecko находятся в этом диапазоне). Более «возбуждающим» является то, что данные по производным финансовым инструментам также довольно значительны, например, по данным Coinglass, открытые позиции и объем торгов по контрактам ROBO находятся в диапазоне от десятков миллионов до более чем сотни миллионов долларов, такая структура очень типична: горячий спрос на спотовые торги + настроение на кредитное плечо разжигаются вместе. Я говорю это не для того, чтобы казаться трудолюбивым, а чтобы напомнить тебе: когда новая нарратив поднимается на горячие поиски, цена обычно не является первым обманом, структурa сделок – вот что действительно обманчиво.
Я неоднократно смотрел @Fabric Foundation и $ROBO , не очень хочу просто отнести это к "AI концепция монет снова в деле". Потому что речь идет не о чисто программном агенте, а о более серьезной вещи: создание инфраструктуры для роботов на блокчейне для расчетов, идентификации, сотрудничества и управления. Официально написано прямо: в будущем автономные роботы нуждаются в кошельках на блокчейне, идентификаторах на блокчейне, а транзакционные сборы в сети будут оплачены с помощью ROBO. Fabric сейчас сначала разворачивается на Base, а после увеличения объемов будет мигрировать на независимый L1. Если бы этот рассказ был просто PPT, я бы, как правило, сразу пролистнул, но он, по крайней мере, довел тему "роботизированной экономики" до исполняемого уровня, не просто крича о AI. Более важно, что ROBO - это просто выпуск токена с историей. В белой книге указано общее количество 10 миллиардов, в настоящее время в обращении около 2.231 миллиарда; инвесторы 24.3%, команда и консультанты 20%, все имеют 12 месяцев cliff плюс 36 месяцев линейного освобождения, экосистема и сообщество 29.7%, airdrop 5%. Эта схема распределения не идеальна, но, по крайней мере, краткосрочное максимальное давление на продажу не обрушилось на нас в первую неделю. Рынок действительно отреагировал на это: по состоянию на 9 марта, цена ROBO была около 0.042 долларов, объем торгов за 24 часа составил около 51.59 миллиона долларов, рыночная капитализация около 93.72 миллиона долларов; и на исторической странице CoinGecko можно увидеть, что 2 марта цена достигала 0.0564 долларов, а затем откатилась, что свидетельствует о том, что сейчас это не этап бездумного пика, а переход от эмоциональной игры к этапу "есть ли у вас постоянное финансирование". Я сейчас очень просто оцениваю это: ROBO имеет воображение не в трех словах "робот", а в том, что он пытается объединить машинный труд, сотрудничество устройств, распределение задач и управление в одном экономическом замкнутом круге. Проблема также очевидна, рассказ движется быстрее, чем реализация, что является общей проблемой для таких проектов. К счастью, на данном этапе задания на Binance Square и общественные мероприятия продолжаются, на официальной странице мероприятий указано, что стимулы для творчества вокруг #ROBO, $ROBO и @Fabric Foundation будут продолжаться до 21 марта, что означает, что краткосрочная дискуссия, вероятно, не угаснет сразу. Для меня это не тот актив, в который можно слепо верить, но это определенно не пустышка, которую можно просто отвергнуть одним взглядом. Братья, такие билеты больше всего боятся двух вещей: слишком полного восприятия истории или принятия отката за конец. #ROBO
Спасибо Binance за предоставленную платформу Это снова щедрые награды, уже получил более 600u Дальше будет еще две сессии, я тоже буду продолжать стараться✊ Задачная платформа также позволила всем получить много тепла в медвежьем рынке💓 $ROBO Вчера только что завершил снимок, сегодня уже отправил Эффективность действительно супер быстрая!!!! #币安广场 #Платформа задач для создателей
$BTW не все падают, как ты поднимаешься Сегодня на площади все говорят об этом Но тогда капитализация действительно была довольно низкой Но тогда, чтобы быть осторожным, я всё продал tge только вышел за 29u, а сейчас уже больше 80u Про инвестиции и говорить нечего В будущем во время медвежьего рынка стоит больше заниматься инвестициями😭 #Bitway
Я по натуре чувствителен к нарративу «роботизированной экономики», слишком много слушать это легко затянет, а вот терять деньги я очень трезво воспринимаю. Поэтому я в последнее время пристально слежу за @Fabric Foundation и $ROBO , мне больше нравится рассматривать это как медицинскую справку по «популярности и полезности»: цена колебалась около $0.039, но ключевым является то, что объем сделок действительно немаленький — только по данным с основных торговых страниц, объем спотовых торгов за 24 часа может колебаться около 0.9 миллиарда долларов, а иногда и выше; а на страницах биржи объем ROBO/USDT за 24 часа также может достигать десятков миллионов долларов, и даже на стороне контрактов могут быть зафиксированы более впечатляющие сделки с ROBO (это очень «эмоциональный рынок»). Это свидетельствует о том, что это, по крайней мере, не просто самодовольство узкого круга, на рынке действительно кто-то меняет руки, действительно торгует.
Но меня больше интересует: есть ли у этого «что-то» действительно «обязанное использовать это» основание, а не только полагаться на фразу «роботы взорвутся», чтобы сбить меня с толку. Fabric сам в официальной статье от 2026-02-24 определил $ROBO как сетевую полезность и активы управления, желая решить, как «роботы/агенты делают дела» могут быть публично и проверяемо учтены и скоординированы — вы можете понимать это как: это не рассказ, а попытка записать «кто что внес» в правила, превратив это в расчетный системный язык. В этом направлении я готов посмотреть еще раз, потому что это соответствует ключевым противоречиям недавнего бума AI Agent: все занимаются посредничеством, но не хватает проверяемых действий и границ ответственности.
Конечно, большой объем не равен стабильности, популярность также может быть просто короткосрочным потоком; с другой стороны, с точки зрения предложения, обращаемость составляет примерно 22.31 миллиарда, максимум 100 миллиардов, такая структура, когда эмоции отступают, откат может очень многому научить. Мой подход довольно простой: не пытаться угадать грандиозное будущее, а сосредоточиться на трех вещах — сохраняется ли объем (не просто один день роста), может ли цена удержаться в ключевом диапазоне, и продолжается ли официальное нарратив на проверяемых «случаях/обновлениях механизмов». Проще говоря, я предпочел бы пропустить, чем стать тем, кто «автоматически зарядит веру, увидев слово робот».#ROBO
Не рассматривайте $ROBO как «концептуальный токен робота»: меня больше интересует, сможет ли эта система @FabricFND «предоставлять проверяемые вклады и расчёты с возможностью ответственности» действительно заработать
Я сейчас интересуюсь @Fabric Foundation и ROBO, и это не та «эмоциональная привязанность к концептуальным токенам роботов», а я хочу понять более реальную вещь — действительно ли это продвигает «работу роботов/агентов» от пустых разговоров в социальных сетях к «проверяемым, расчетным и подлежащим ответственности» учётным записям. Потому что, как только вы видите любой демо-ролик робота/AI агента, вы обнаружите, что самое неловкое — это не может ли он двигаться, а кто возьмёт на себя ответственность: кто предоставил данные, кто предоставил вычислительную мощность, кто сделал аннотации/проверку, кто несёт риск несчастного случая, и в конце концов, кто получает деньги, а кто получает наказание. Если эта цепочка не решает «проблему ответственности», то любые изысканные нарративы просто шум; но как только она действительно сделает ответственность стандартом, это уже не «история роботов», а новая система расчётов, даже новый способ рыночной организации. Этот угол зрения — причина, по которой я в последнее время много размышлял о Fabric.
ROBO эта волна популярности, я больше хочу разобрать "роботизированный нарратив" на что-то, что можно реализовать Я смотрю на @Fabric Foundation и $ROBO , честно говоря, у меня немного закручено в голове: с одной стороны "роботизированная экономика" — это нарратив, который легко может быть воспринят как история для PPT, с другой стороны, это очень реальный уровень сделок — он действительно был вовлечен в более основной ликвидный пул. 4 марта (UTC) Binance открыл торговую пару для ROBO и присвоил ей Seed Tag, одновременно добавив ROBO в такие входы, как Simple Earn, эта комбинация очень типична: поток в порядке, но это также означает, что волатильные риски написаны на лице. Что касается цены, основной рыночный лист дает диапазон примерно около $0.04, объем торгов за 24 часа может достигать уровня двухсот миллионов долларов, ликвидность "горяча"; обращаемое количество составляет около 2.23 миллиарда монет, общий объем/лимит 10 миллиардов монет, такая структура также определяет, что, когда произойдет разморозка/ожидание освобождения, рынок будет очень чувствителен — я не боюсь его роста или падения, меня беспокоит, что останется после "отлива популярности". Хорошая новость заключается в том, что проект сам не рассматривает ROBO как чисто талисман: сетевые сборы, управление и логика залога и маржи вокруг роботов/вычислительной мощности/совместной работы задач, по крайней мере, на механическом уровне могут быть объяснены; но плохие новости также очевидны: если вы действительно собираетесь сделать "робота" основной темой, то вы должны представить проверяемый замкнутый цикл спроса и предложения — кто использует, для чего используется, как будет расти объем, а не полагаться только на верхние уровни и KOL, чтобы поднимать эмоции. Недавно другие биржи также добавили ROBO, это сделает краткосрочный нарратив более горячим, но также легче превратит его в "шар, полностью зависящий от эмоционального ценообразования". Мой вывод очень прост: я буду продолжать следить за тремя вещами — появляются ли настоящие задачи и платежи в цепочке/экосистеме, сможет ли объем держать часть после пика популярности и насколько ясной и отслеживаемой будет информация с последней стороны предложения. Я не пришел, чтобы раздавать сигналы, $$ROBO верит только данным, а не лозунгам. #ROBO
Мне больше интересно, сможет ли @FabricFND действительно сделать "роботизированную экономику" истинным реестром
Я недавно следил за Fabric Foundation (@FabricFND) и ROBO, и это вызывает у меня одновременно "восторг и недоумение" — восторг в том, что они возвращают историю о "роботах/AI-агентах" из презентации в нечто более конкретное — проверяемый, аудируемый и сопоставляемый совместный реестр; недоумение же в том, что чем больше повествование, тем более горячими становятся сделки, тем легче возникает временной разрыв "сначала ажиотаж, потом дополнения". Профессионал в реальной жизни — безопасность прежде всего, я могу лишь объяснить, какие реальные данные я вижу, как я сам оцениваю, и какие я больше всего боюсь ям.
$FOGO Финансовая акция завершена Не ожидал, что отстану на 472 места от первой тысячи Это была моя ошибка😭 Теперь только остаётся смотреть, есть ли возможность выиграть 35000 лотерейных билетов fogo Но говорят, что это розыгрыш, но это официально проводит抽了发吗? #fogo
Binance Announcement
·
--
Финансовое мероприятие Бинанс к Новому году: получайте максимальные $1,000,000 в эквиваленте FOGO
Это общее уведомление, упомянутые здесь продукты и услуги могут не подходить для вашего региона. Применяются условия и положения. Дорогой пользователь: Бинанс с гордостью представляет мероприятие по финансовому управлению к новому 2026 году! Выполните задания, зарабатывайте очки мероприятия, конкурируйте в рейтинге и делите максимальные $1,000,000 в эквиваленте FOGO. Пользователи, соответствующие условиям, могут разблокировать множество возможностей для получения наград: Подписка на регулярные продукты FOGO с максимальной годовой процентной ставкой 29,9%; Присоединяйтесь к рейтингу очков мероприятия и делите 16,000,000 FOGO награды; При достижении 1000 очков мероприятия у вас будет возможность получить 35,000 FOGO;