Внутренний обзор|В Эпоху ИИ, количественная торговля — это не просто стратегия, это может быть целая система
На прошлой неделе организовали внутренний обзор (больше 30 человек в WeChat группе). В этот раз хочу особенно поблагодарить своего хорошего друга @马克如Mc . Дележка Ма тоже дала мне много вдохновения. Не забудем и о профессиональном объяснении от старого друга Ли, уверен, многие фанаты это заметят; у нас в WeChat группе все же много очень профессиональных трейдеров. Также благодарю 熊猫哥 @pandawl , P总 @Powerpei и Candy @CandyDD за их упорный труд за кулисами, надеюсь, больше людей это увидит. Вот основные моменты этого внутреннего обзора. Сначала запишу заметки по встрече с помощью豆包, а затем整理输出 с ChatGPT, прошу прощения, что нет времени писать вручную 😄
$FIL падал 6 лет, и наконец-то готов к мощному отскоку. Ни один розничный инвестор не смог удержаться, ни один розничный инвестор не увидел надежды, в основном все зафиксировали убытки.
Для крупных игроков, поднимать цену - безусловно, легко, нет практически никакого давления на распродажу, к тому же Grayscale по-прежнему держит более сотни миллионов долларов в позициях, и средняя цена у них выше 3 долларов. Сейчас входить в рынок даже дешевле, чем у институционалов, и все еще боятся заходить? Все еще не хотят держать?
Почему сейчас рост? Причин три: 1. Вычислительная мощность AI в этом году резко возросла, для этого нужны GPU. 2. В этом году запасы на американском фондовом рынке взлетели в 39 раз, а как насчет запасов в криптосфере? 3. За вычислительной мощностью стоит реальная ценность, возможно, из-за вычислительной мощности AI криптосфера получит новое дыхание, это проявление ценности, и, возможно, FIL поднимется еще выше.
Бурри вышел на рынок делать шорт по Palantir, увеличил позиции по NVDA и QQQ в медведи: когда "переполненная торговля" встречает BTC на 80k
В последнем раскрытии он распродал GME и прямо шортит Palantir, добавив медвежьи опционы на QQQ, полупроводниковые ETF, Nvidia и Oracle.
Основная информация этого набора активов очень ясна: он считает, что текущий риск не в "плохих результатах", а в "оценке + нарративе, перегруженных до предела". Как только волатильность поднимется, откат будет гораздо более резким, чем можно себе представить.
Интересно, что BTC в этом контексте больше напоминает нейтральный рынок, управляемый долгими деньгами. Чистый поток по спотовым ETF в последние дни в целом нейтрален, запасы на бирже/чистый поток также находятся в нейтральной зоне, но цена уверенно держится около 80k. На перекрестном рынке похоже, что играют в две разные игры: американские акции торгуются по переполненной оценке, а крипта — по замедленной ликвидности.
В это время легче всего попасть в ловушку, принимая корреляцию за железное правило: падение Nasdaq = падение крипты, или сильная крипта = возращение аппетита к риску. На самом деле нужно следить за тем, изменился ли "цепочка передачи": если Nasdaq только что давят опционы Gamma, крипта может пойти своим путем; но если кредитные условия становятся более жесткими, а долларовая ликвидность сокращается, то замедление BTC мгновенно превратится в водопад.
Следите за несколькими сигналами: продолжает ли повышаться подразумеваемая волатильность QQQ и полупроводников, синхронно ли укрепляется индекс доллара и доходность государственных облигаций, увеличивается ли вечный финансируемый процент/открытый интерес BTC.
Не спешите вставать в очередь, сначала уточните, какой именно тип падения. Итог переполненной торговли никогда не "медленно становится дорогим", а "вдруг становится дешевым".
Много людей воспринимают текущий рынок как: NASDAQ сильный, BTC тоже не отстает, словно всё вернулось к прошлогодним схемам, и снова можно играть.
Но фундаментальные факторы на самом деле изменились — риск-премия на нефть не ушла. Если цепочка Ормуз будет постоянно нарушаться, рынок начнет закладывать в цену вероятность "возобновления инфляции", и это будет длиться долго.
Сейчас дело не в суточных колебаниях цен на нефть, а в том, что кривые процентных ставок начинают не давать слишком много надежд. Ещё хуже, что макроэкономика наложилась на политический шум: приближается момент смены руководства в ФРС, продвигаются процедуры утверждения Уорша, а Пауэлл после ухода всё равно останется в совете какое-то время.
Переменные: одно и то же выражение, сказанное разными людьми, изменяет дисконтную ставку, и диапазон оценки рискованных активов также меняется.
Если рассмотреть это через призму межрыночной торговли, наиболее опасным является "ложное единство". Одновременный рост не означает одинаковую логику: американские акции основаны на прибыли/выкупах/расходах на ИИ, а BTC больше зависит от воображения ликвидности + структуры капитала.
Когда местная геополитика удерживает инфляцию и процентные ставки не снижаются, обе стороны будут всё больше походить на две разные торговые системы, работающие на одном экране.
Простая логика для братанов: не ставьте на корреляцию, ставьте на волатильность. На этапе с жестким макроэкономическим фоном, дисциплина вознаграждается гораздо больше, чем истории.
Вероятность снижения ставок на Polymarket упала до 44%: крупнейшая ошибка в крипте не в направлении, а в том, что вероятность принимается за веру.
На Polymarket вероятность снижения ставок до конца 2026 года была резко сокращена до примерно 44% (ранее была >60%) около 29 апреля. В то же время фьючерсы на фондовые ставки также оценивают путь, при котором "в 2026 году может вообще не быть снижения ставок".
Ты можешь не верить ни одному KOL, но не можешь игнорировать: когда рынок убирает "историю о снижении ставок", все активы, которые оцениваются на основе ликвидности, будут переоценены. Многие думают, что это затрагивает только фондовый рынок США, но на самом деле это гораздо опаснее для крипты.
Для роста крипты нужны два типа топлива: - снижение стоимости долларовой ликвидности (ожидание снижения ставок/количественного смягчения); - расширение аппетита к риску (преследование высоких бета).
Теперь вопрос: второй фактор, возможно, еще здесь, но первый уже подвергается атаке вероятности. Вдобавок геополитические конфликты вызывают колебания цен на энергоресурсы/инфляцию, и согласие рынка по "мягкой посадке + снижению ставок" начинает трещать по швам.
Вы увидите новую структуру: днем фондовый рынок США поддерживается прибылями/выкупами, а ночью крипта разгоняется за счет нарратива, но каждый раз, когда цена поднимается, ее легче сбить обратно — потому что деньги предпочитают рассматривать крипту как "ликвидность, которую можно продать", а не как "основную позицию, которую нужно держать". Настоящий торговый подход не в угадывании действий ФРС, а в том, чтобы следить за тем, "как движется вероятность".
Тебе нужно три таблицы: - Polymarket: продолжит ли вероятность снижения ставок падать, или появится точка поворота для роста (точка поворота важнее абсолютного значения). - Фьючерсы CME: будет ли дальше оцениваться "отсутствие снижения ставок в течение года" как основная линия. - Крипто ETF/стоимость капитала: если вероятность снижается, но рычаги все еще накапливаются, то это дым перед давлением.
Мое мнение ясно: большой рынок 2026 года не вырастет из "кубка желаний о снижении ставок", он вырастет из "прибыли/денежного потока/реальных покупок". Те, кто принимает вероятность за веру, в конце концов будут собраны вероятностями.
Институциональные игроки возвращают BTC, но это не значит, что все альткоины могут открыть шампанское.
Эта фраза может показаться грубой, но сейчас нужно все прояснить.
По открытым данным, чистый приток BTC ETF в США составляет около 6.298 миллионов долларов в день, BlackRock получает около 2.844 миллионов долларов, Fidelity получает около 2.134 миллионов долларов. Плюс к этому, в апреле BTC ETF уже показал самый сильный приток средств в этом году, и карты рынка уже достаточно ясны: деньги приходят не туда, где больше всего историй, а туда, где лучше всего ликвидность, более четкие регуляторные пути и где институциональные счета могут покупать напрямую.
Вот в чем основное отличие BTC от альткоинов.
Сейчас BTC получает выгоду от институционального размещения, макро-хеджирования, ETF-каналов и переоценки рискованных активов. Многие альткоины по-прежнему зависят от эмоций, нарративов, сигналов от KOL и краткосрочных ротаций. Первые – это размещение активов, последние больше зависят от избытка ликвидности. Если порядок нарушен, это может привести к тому, что «у BTC есть покупатель» будет ошибочно интерпретировано как «у всех монет есть покупатель».
Самый рискованный этап на рынке – это не отсутствие прибыли, а то, что другие зарабатывают на главной линии, а ты гонишься за второстепенной мечтой.
Дальше действительно важно следить не за тем, на сколько пунктов вырос BTC сегодня, а за тремя линиями:
Первое, сможет ли чистый приток ETF сохраняться. Однократный большой приток лишь говорит о том, что кто-то вошел в игру, но непрерывный приток говорит о том, что институционалы увеличивают свою позицию.
Второе, смогут ли такие рискованные активы, как Nasdaq и Nvidia, продолжать поддерживать свои позиции. Если риск аппетит на американском рынке акций ослабнет, вверх по BTC будет меньше пространства.
Третье, успеют ли ETH ETF, предложение стейблкоинов и активность на блокчейне за ними следовать. Только если эти индикаторы расширятся, рынок сможет перейти от «BTC сильно» к «вся крипта сильно».
Поэтому правильная стратегия в этом ралли – это не слепо гнаться за ростом, а сначала различать уровни капиталовложений: сначала смотрим на BTC, потом на ETH, и в последнюю очередь на альткоины.
Институциональные деньги вернулись, но они не пришли, чтобы поднимать всех. Они покупают только более надежные активы. Если этого не понимать, даже в бычьем рынке можно потерять деньги.