OUTLAWszn

Большинство людей смотрят на $XPL chart, видят его падение на 93% и уходят. Я сделал наоборот. Я начал исследовать, что @undefined на самом деле делает и почему это может быть важно.
Вот что я нашел.
Проблема, которую решает Plasma
Приложения блокчейна нуждаются в хранении данных. Хранение всего в сети слишком дорого. Хранение на централизованных серверах противоречит цели децентрализации. Существующие решения для децентрализованного хранения часто слишком медленные или дорогие для реального использования.
Это реальная проблема. Не какая-то теоретическая проблема. Фактическим dApps нужно фактическое хранение, которое быстрое, доступное и децентрализованное.

Смотрю на график $XPL и вижу нечто иное, чем паника в комментариях.
Настройка:
∙ Снижение на 93% от ATH на уровне $1.80 в октябре
∙ В настоящее время поддержка на уровне $0.10
∙ Множественные тесты этого уровня без пробития
∙ Уменьшающийся объем при каждом повторном тестировании (продавцы исчерпаны)
Что на самом деле показывает график:
Это типичная капитуляция, за которой следует накопление. Первоначальное падение с $1.80 до $0.25 было жестоким с огромным объемом. Это фаза паники, когда слабые руки выходят.
Движение от $0.25 до $0.10 сопровождалось уменьшающимся объемом. Это говорит мне о том, что давление на продажу ослабевает. Большие продавцы закончили. Осталось медленное накопление и трейдеры, которые сдаются.

Время имеет значение в криптовалюте. У вас может быть лучшая технология в мире, но если вы слишком рано или слишком поздно, сделка не сработает.
Вот почему @plasma привлекло мое внимание на этой неделе. Не только потому, что технология интересна, но и потому, что несколько факторов складываются в одно целое.
Первое: комиссии за газ снова проблематичны. Мы видим транзакции свыше $50 за базовые обмены в пиковые времена. Это делает DeFi недоступным для среднестатистических пользователей. Когда проблема становится достаточно болезненной, люди начинают серьезно искать решения.
Второе: институциональный интерес к Эфириуму растет, но им нужна инфраструктура, которая работает в масштабе. Решения второго уровня, такие как $XPL, уже не просто для розничных игроков. Они становятся необходимой инфраструктурой.

Позвольте предложить вам другой взгляд на этот $XPL chart, который все называют мертвым.
Да, он упал на 93% с октябрьского максимума в $1.80. Да, это выглядит жестоко. Да, большинство держателей находятся в убытке. Вот почему это может быть интересно.
Вот что я вижу:
Уровень $0.10 тестировался несколько раз и удерживался. Это не случайно. Кто-то защищает эту ценовую точку. Будь то @undefined team, ранние инвесторы или накапливающие киты, здесь есть четкая поддержка.
Анализ объема: обратите внимание, как объем снизился, когда цена упала. Это завершение капитуляции, а не начало. Продавцы исчерпаны. Последние свечи скидывания имели меньший объем, чем первоначальное падение. Это бычья дивергенция в disguise.

Я провел последние несколько дней, погружаясь в тему @plasma, и хотел бы поделиться некоторыми мыслями, пока они свежи.
Решения второго уровня не новы. Мы говорим о масштабировании Ethereum уже много лет. Но то, что привлекло мое внимание к $XPL , это специфический подход, который Plasma использует к трилемме масштабируемости, безопасности и децентрализации.
Вот что выделяется: Plasma использует дочерние цепочки, которые обрабатывают транзакции вне основной цепочки Ethereum, но при этом обеспечивают безопасность, возвращаясь к основной сети. Она не пытается быть отдельной блокчейн-сетью, конкурирующей с Ethereum. Она пытается сделать Ethereum действительно пригодным для использования в больших масштабах.

Позвольте мне рассказать вам об ошибке, которую я совершил в прошлом месяце, которая стоила мне реальных денег, но научила меня больше, чем любая прибыльная сделка.
Нашел установку, которая выглядела идеально. Альткойн пробивает сопротивление, объем увеличивается, все мои индикаторы совпадают. Почувствовал себя уверенно и вложил 15% своего портфеля. Это намного больше, чем моя обычная позиция размером 3-5%.
Первые два дня: плюс 12%. Чувствовал себя гением. Начал планировать, что делать с прибылью.
Третий день: регуляторные новости, которые я не ожидал. Мой альткойн упал на 25% за несколько часов. Внезапно моя позиция в 15% значительно уменьшилась. Не просто процентные пункты, а реальные доллары, которые причиняли боль.

Решила прекратить просто читать о @plasma и на самом деле протестировать его. Вот что произошло.
Настроила кошелек, перевела некоторые средства, чтобы протестировать экосистему $XPL, и провела несколько транзакций. Первое, что я заметила: скорость. Транзакции, которые заняли бы минуты в основной сети, прошли почти мгновенно. Второе: стоимость. Комиссии за газ, которые обычно съедают мелкие сделки, были практически незначительными.
Но вот что действительно заставило меня задуматься. Это не просто теоретическое масштабирование. Оно работает прямо сейчас. Вы можете использовать это сегодня. Это реже, чем вы могли бы подумать, в криптовалюте, где большинство «решений» все еще на 6 месяцев от запуска.

Решил прекратить просто читать о @plasma и действительно протестировать его. Вот что произошло.
Настроил кошелек, перевел некоторые средства для тестирования экосистемы $XPL и провел несколько транзакций. Первое, что я заметил: скорость. Транзакции, которые заняли бы минуты в основной сети, произошли почти мгновенно. Второе: стоимость. Комиссии за газ, которые обычно съедают небольшие сделки, были в основном незначительными.
Но вот что действительно заставило меня задуматься. Это не просто теоретическое масштабирование. Это работает прямо сейчас. Вы можете использовать это сегодня. Это реже, чем вы могли бы подумать в криптовалюте, где большинство "решений" все еще на 6 месяцев от запуска.

Все сосредоточены на том, какой Layer 1 победит или какой DeFi протокол взлетит. Тем временем я здесь исследую инфраструктуру, которая делает все это действительно возможным.
Вот как я в итоге начал смотреть на @walrusprotocol.
Вот в чем дело с блокчейн-хранилищем: это дорого и неэффективно хранить все в цепочке. Метаданные NFT, данные приложений, пользовательский контент - большая часть из этого существует вне цепочки. Что как бы противоречит цели децентрализации, если ваше “децентрализованное приложение” зависит от серверов AWS.

Научился много нового из документации @plasma прошлой ночью и хочу поделиться тем, что я узнал, без всей технической терминологии.
Основная концепция: Plasma создает отдельные блокчейны (дочерние цепочки), которые обрабатывают транзакции независимо, но регулярно подтверждают свое состояние обратно в Ethereum. Представьте это как ветви дерева, которые все соединяются с одним стволом.
Что делает $XPL интересным, так это то, как этот подход решает вопрос безопасности. Ваши средства не просто находятся на какой-то побочной цепочке, которой вы должны слепо доверять. Существует криптографическая система доказательств, которая позволяет вам выйти обратно на основную сеть, даже если дочерняя цепочка ведет себя злонамеренно.

Я провел последние несколько дней, погружаясь в тему @plasma, и хотел бы поделиться некоторыми мыслями, пока они свежи.
Решения второго уровня не новы. Мы говорим о масштабировании Ethereum уже несколько лет. Но что привлекло мое внимание в $XPL , так это конкретный подход Plasma к тройственному вопросу масштабируемости, безопасности и децентрализации.
Вот что выделяется: Plasma использует дочерние цепочки, которые обрабатывают транзакции вне основной цепи Ethereum, но все же обеспечивают безопасность, возвращаясь к основной сети. Она не пытается быть отдельной блокчейн-сетью, конкурирующей с Ethereum. Она пытается сделать Ethereum действительно пригодным для использования в большом масштабе.