M Adnan Lashari

Большинство крипто-сетей в свои первые дни стараются казаться занятыми. Стимулы повсюду, панели управления мигают активностью, ежедневные объявления напоминают вам о том, что они существуют.
Plasma кажется, что делает противоположное.
Есть ощущение, что она не спешит доказать свою состоятельность всем. Она не слишком оптимизирует внимание. Вместо этого, кажется, что она построена с предположением, что использование придет только если система будет вести себя правильно под реальным давлением.
Этот образ мышления проявляется в том, как Plasma говорит об адаптации. Не в терминах созданных кошельков или краткосрочного объема, а в терминах того, может ли система поддерживать повторяемую, скучную активность. Того рода использование, которое не подскакивает, не трендит, но и не ломается.

Большинство блокчейнов сегодня все еще разработаны на основе простого предположения: люди являются основными пользователями. Интерфейсы кошельков, подтверждения и подписи существуют для людей, нажимающих кнопки.
Это предположение начинает разрушаться.
Агенты ИИ не ведут себя как люди. Они не ждут. Они не колеблются. Они не открывают кошельки и не проверяют цены на газ. Они работают непрерывно и ожидают, что система под ними будет стабильной, предсказуемой и скучной.
Вот где многие нарративы ИИ тихо разваливаются.
Мы говорим об автономных агентах, но запускаем их на инфраструктуре, которая требует постоянного человеческого присмотра. Переменные сборы, сетевое congestion и непредсказуемое выполнение превращают автономию в частичную иллюзию.

Есть причина, по которой большинство AI на цепочке все еще кажется незрелым, даже когда технологии, стоящие за ним, выглядят продвинутыми. Проблема не в моделях или вычислениях. Проблема в среде, в которой находится AI.
Большинство блокчейнов созданы для того, чтобы забывать.
Каждая транзакция окончательна. Каждое взаимодействие является самостоятельным. Как только выполнение заканчивается, контекст исчезает. Этот дизайн имел смысл, когда блокчейны создавались для ведения записей и передачи ценностей между людьми. Это имеет гораздо меньше смысла, когда пользователь является автономной системой, которая должна учиться со временем.

Некоторые системы не пытаются произвести на вас впечатление в первый день. Они тихо входят в вашу рутину. Вы не говорите о них много, но однажды вы осознаете, что зависите от них.
Вот какое ощущение у меня вызывает Plasma.
Нет постоянной попытки продать нарратив. Нет спешки заполнять цепочку каждым возможным вариантом использования. Вместо этого фокус кажется узким и целенаправленным. Перемещайте ценность. Делайте это чисто. Не удивляйте пользователей.
Что имеет значение в такой системе, так это предсказуемость. Вы хотите, чтобы переводы вели себя одинаково, независимо от того, спокойный это день или загруженный. Вы хотите, чтобы расходы были понятными без умственных расчетов. Вы хотите, чтобы сеть оставалась скучной под давлением.

Недавно у меня возникла странная мысль, когда я смотрел на свой банковский баланс. Число было таким же, как и вчера, и, вероятно, будет таким же и завтра. Никакого роста, никакого движения, просто медленная потеря стоимости без звука.
Вот как деньги работали для большинства людей на протяжении долгого времени. Вы храните их, и время тихо работает против вас. Чтобы они росли, вам обычно нужно разрешение, бумажная работа или минимальные остатки, которые, кажется, предназначены для того, чтобы держать людей вне игры.
Что делает Plasma интересным, так это то, что он, похоже, ставит под сомнение это предположение. Почему хранение цифровых долларов должно быть пассивным? Почему стоимость должна расти только в том случае, если вы активно запираете ее где-то или преследуете стратегии доходности?

Что-то не так с тем, как сейчас обсуждается ИИ в Web3.
Мы говорим так, как будто интеллектуальные агенты уже здесь, готовы торговать, управлять активами или взаимодействовать с реальным миром. Но на поверхности большинство блокчейнов все еще разработаны только для одной цели: чтобы люди нажимали кнопки.
Это несоответствие имеет значение.
Искусственные агенты не ведут себя как пользователи. Они не открывают кошельки, не обновляют панели управления и не утверждают транзакции вручную. Они работают непрерывно. Они полагаются на прошлый контекст. Им необходимо предсказуемое выполнение и расчет.