Вы когда-нибудь задумывались над вопросом: почему данные называют "новой нефтью", но большинство компаний, владеющих данными, на самом деле не зарабатывают деньги на данных?
Потому что в сделках с данными есть мертвая петля — чтобы доказать, что данные имеют ценность, вам нужно показать данные другой стороне. Но как только данные переданы, у другой стороны есть полная копия, и вы теряете контроль. Продав кофе, вы его отдаете, но продав данные, другая сторона может их скопировать.
$NIGHT 所在的 @MidnightNetwork использовал ZK-доказательство, чтобы сделать одно: позволить вам доказать, что какое-то заключение данных истинно, но другая сторона полностью не видит исходные данные.
Например: вы — компания по медицинским данным, страховая компания хочет знать уровень заболеваемости определенной группы. Ранее вам нужно было передать данные после их обесчувствления. На Midnight вы генерируете ZK-доказательство — "уровень заболеваемости находится в диапазоне от X% до Y%" — другая сторона может подтвердить, что заключение истинно, но не может вывести исходные данные.
Данные не покинули вашу сторону, но ценность все равно реализуется.
Это отличается от подхода Monero и Zcash, который "скрывает транзакции". Midnight делает "доказательство свойств данных без раскрытия самих данных". Одно — закрыть дверь, другое — передать доказательство через щель в двери.
Конечно, от технической осуществимости до коммерческой реализации еще долго, юридические, доверительные и отраслевые стандарты — каждое звено является препятствием. Но в направлении "защиты конфиденциальности при одновременном раскрытии коммерческой ценности данных" я считаю, что это гораздо более перспективно, чем простая анонимность. #night
Ваши данные стоят денег, но как только они переданы, они теряют свою ценность. Как Midnight решает эту проблему?
Несколько дней назад я увидел сообщение о том, что одна из компаний по обработке данных была оштрафована. Причина в том, что они продали данные о здоровье пользователей страховым компаниям. Но то, что заставило меня задуматься, это не сам штраф, а противоречие, стоящее за этим: данные, которые есть у этой компании, действительно имеют коммерческую ценность, и страховым компаниям действительно нужны эти данные для оценки рисков и ценообразования. Спрос реальный, ценность реальная. Проблема заключается в способе передачи — чтобы доказать, что данные имеют ценность, их нужно передать. Но как только данные переданы, другая сторона получает полную копию, и вы теряете контроль над ними.
В Ближнем Востоке и Северной Африке почти 500 миллионов человек не имеют официальных цифровых идентификационных записей.
Кто создал эту систему, тот контролирует вход в цифровую жизнь этих 500 миллионов человек — это коммерческая логика, а также геополитическая логика.
$SIGN идентификационный уровень делает очень простую вещь: позволяет "доказать, что я — это я", больше не полагаясь на базу данных какого-либо учреждения.
Криптография выступает свидетелем, без посредников.
Цифровая идентичность 1,2 миллиарда людей в чьих руках, это дело важнее нефти
Недавно я увидел одну цифру и был довольно поражен: в регионах Ближнего Востока и Северной Африки почти 500 миллионов человек не имеют официальных записей цифровой идентичности. 500 миллионов человек. Они существуют, но в цифровой системе не существуют. Что это значит? Это значит, что они не могут подать заявку на банковский счет, не получат государственные субсидии, а проверка квалификации для работы за границей должна проходить через крайне сложные процедуры, в цифровой экономике они в основном являются невидимыми. Но с другой стороны: эти 500 миллионов человек — это следующий самый большой рынок для системы цифровой идентичности. Кто создал эту систему, тот и контролирует вход в цифровую жизнь 500 миллионов людей.
В каждой программе дело застревает на одной и той же вещи: есть ли доказательства, есть ли они, можно ли их использовать.
Государственная система такая же. Каждый день миллионы проверок, подтверждений, распределений, каждая из которых должна выдерживать аудит.
$SIGN делает то, что переносит этот уровень доказательств на блокчейн — нотариальная контора, которая никогда не закрывается, никто не может тайком изменить документы.
【Почему, когда вы покупаете, цена падает, а когда продаете, она растет? Это не ваша невезуха, а вот в чем причина 📖】
Эту ситуацию почти каждый испытывал.
Купил — цена упала. Продал — цена выросла.
Кажется, рынок специально против вас.
На самом деле за этим стоит реальный механизм, называемый охотой на стоп-ордера (Stop Hunt).
Что такое охота на стоп-ордера?
Большинство розничных инвесторов имеют привычку:
Ставить стоп-лосс ниже определенного ключевого уровня, например, $73,000.
Крупные игроки знают об этом — потому что эти стоп-ордера видны в цепочке и в книге заказов.
Поэтому крупные игроки намеренно сбивают цену, чтобы сработал ваш стоп-лосс.
Ваш стоп-ордер срабатывает → автоматическая продажа → крупный игрок забирает ваши активы по низкой цене.
Цена мгновенно отскакивает и возвращается вверх.
В результате: вы выходите с убытком, крупный игрок накапливает активы по низкой цене, а вы смотрите, как цена растет, не зная, что делать.
Как уменьшить вероятность охоты на вас?
Не ставьте стоп-лоссы прямо под "круглыми числами" или "уровнями поддержки, которые видны всем". Немного сместите, чтобы ваш стоп-лосс не находился в том же ценовом диапазоне, что и у других.
Запомните эту фразу: Рынок не случайный, но и не специально против вас. Поняв правила, вы превращаетесь из жертвы в наблюдателя. $BTC
В мире всего лишь несколько сотен разработчиков, которые действительно могут писать ZK-цепи. По консервативным оценкам, более десяти миллионов разработчиков могут писать на TypeScript.
$NIGHT расположен в @MidnightNetwork , создал язык под названием Compact, основанный на TypeScript. Разработчики используют Compact для написания логики контрактов, а компилятор автоматически переводит это в криптографические материалы и цепи, необходимые для нулевых доказательств.
Просто говоря: вам не нужно понимать криптографию, компилятор сделает это за вас.
Что это значит? Сейчас в мире приложений ZK для защиты конфиденциальности можно сосчитать на пальцах, основная причина не в отсутствии спроса, а в том, что пишущих людей слишком мало. Если Compact действительно сможет привлечь хотя бы 1% из десяти миллионов разработчиков TypeScript, это будет сто тысяч человек. С увеличения с нескольких сотен до ста тысяч, что произойдет с количеством приложений для защиты конфиденциальности, не нужно объяснять.
Но, говоря об этом, возможность привлечь их зависит от того, насколько удобны инструменты разработки, насколько понятна документация и насколько активным является сообщество. Дружественный синтаксис — это только начало, а то, останутся ли разработчики, зависит от экосистемы инструментов. Это нужно будет обсудить, когда основная сеть заработает.
Но "позволить десяти миллионам людям делать то, что раньше могли только несколько сотен", это направление само по себе, я считаю, более важно, чем любые технические параметры. #night
Зная TypeScript, можно писать контракты на конфиденциальность, Midnight снизил порог входа в разработку ZK на девяносто процентов
У меня есть друг, который начал учиться готовить в прошлом году. Раньше он думал, что готовка — это искусство, которое нужно учить, нужно практиковаться и осмысливать. Позже он наткнулся на блогера в Douyin, который снимал очень подробно, сколько граммов, сколько минут, на каком огне, и после того, как он сделал это три раза, у него получилось довольно неплохо. Он сказал мне одну фразу, которую я запомнил до сих пор: раньше я думал, что готовить сложно, не потому что готовка действительно сложна, а потому что тот, кто учит, делает это очень загадочным. Я потом смотрел техническую документацию @MidnightNetwork , и эта фраза постоянно звучала у меня в голове. В области нулевых знаний, насколько высок барьер для входа? Разработчику, который хочет написать ZK-цепочку с нуля, сначала нужно понять криптографию на эллиптических кривых, затем схемы многочленных обязательств, а затем математические основы системы доказательства. Это только теоретическая подготовка. Когда дело доходит до написания кода, обычно используется язык Rust или специализированный DSL, отладочных инструментов крайне мало, сообщения об ошибках в основном непонятны, а одна ошибка может задержать вас на три дня.
Вопрос хранения доказательств на блокчейне, правительство нуждается в этом больше, чем мы.
В течение некоторого времени я особенно любил смотреть программы о праве. Не потому, что мне нравились дела, а потому, что каждое дело в конце концов сталкивалось с одним и тем же вопросом: доказательства. Есть или нет, можно или нельзя использовать. Доказательства не являются второстепенными в деле; они составляют основу функционирования всей судебной системы. Без доказательств даже самые определенные факты могут быть пересмотрены. В системе правительства вопрос "доказательства" на самом деле сложнее, чем обычные юридические дела. Каждое государство ежедневно обрабатывает миллионы субсидий, проверок личности и согласований, каждый этап требует наличия записей, возможности проверки и доказательств, которые выдержат аудит.
【Вы слышали о "ликвидности", но действительно ли вы понимаете это?📖】
В криптомире есть слово, которое почти каждый день произносят, но 99% людей не могут объяснить —
ликвидность.
Объясню на примере:
Предположим, у вас есть квартира, вы хотите продать её завтра и получить наличные.
Вы можете это сделать? Очень сложно. Потому что ликвидность квартиры низкая.
Но у вас есть BTC, вы хотите продать его завтра и получить USDT.
Сделка закрывается мгновенно, за пять секунд. Потому что ликвидность BTC хорошая.
Суть ликвидности заключается в том, что:
вы хотите купить, можете купить мгновенно. вы хотите продать, можете продать мгновенно. и цена не будет сильно колебаться из-за вашей сделки.
Почему ликвидность так важна?
Когда ликвидность низкая:
вы ставите ордер на продажу, полдня никто не откликается вы спешите, чтобы ограничить убытки, а цена уже скатилась на несколько сотен долларов крупный игрок вмешивается, и цена сразу обваливается
Вот почему многие мелкие токены, даже если они сильно растут, вы должны быть осторожны —
в рынке с низкой ликвидностью легко войти, но трудно выйти.
Запомните эту фразу: не всегда много роста означает хороший токен, только тот, который позволяет вам выйти в любой момент, действительно безопасен. $BTC
2022 году Россия была исключена из SWIFT, и на самом деле были образованы не только россияне.
Оценки Саудовской Аравии, Индии и стран Ближнего Востока одинаковы: расчетные системы могут использоваться как оружие, у меня должен быть запасной план.
$SIGN В доказательной базе, которая создается, это часть "где можно найти доказательства в случае проблемы" в запасном плане.
Расчетный канал можно резервировать, но суверенная запись не может быть пустой. @SignOfficial l #Sign地缘政治基建
Большинство проектов аирдропов, сообщество может получить 10%-20% от общего объема, что уже неплохо. Остальное уходит VC, команде, фонду, а мелкие инвесторы, держа крохи, должны следить за тем, как ранние инвесторы разблокируют и сбрасывают.
$NIGHT Glacier Drop открыл 100% общего объема — 24 миллиарда монет — для получения сообществом. Нет долей в частном размещении, нет резервов на посевной раунд.
@MidnightNetwork сделал историческую случайную выборку по восьми цепочкам: Cardano получает 50%, Bitcoin получает 20%, остальное распределяется по пропорции квалифицированных адресов ETH, SOL, XRP, BNB, AVAX, Brave. Время выборки не раскрывается, заранее накрутить объем невозможно.
Полученные монеты разблокируются четырьмя этапами, каждый раз по 25%, и дата первой разблокировки для каждого человека случайная — попадает в период от 1 до 90 дней после запуска основной сети. Не будет ситуации, когда в один день все сбросят.
Если пропустили, есть возможность исправить: Scavenger Mine позволяет любому участвовать с вычислительной мощностью, Lost-and-Found дает четыре года для повторного получения.
Однако есть один момент, на который стоит обратить внимание: друзья, которые хранят монеты на бирже, выборка делается по адресам в блокчейне, поддерживает ли ваша биржа это, нужно спрашивать у самой биржи.
Вопрос 100% распределения в сообществе я считаю заслуживающим серьезного внимания. #night
После того как SWIFT использовали как оружие один раз, мир уже никогда не вернется назад.
В день, когда Россию исключили из SWIFT в 2022 году, первой реакцией многих было: это санкции против России. Но я тогда чувствовал, что на самом деле урок усвоили не только россияне. Саудовская Аравия увидела это, Индия увидела это, все те страны Ближнего Востока, которые имеют сложные отношения с США, увидели это: оказывается, расчетная система может быть использована таким образом. Оказывается, комплект "нейтральной финансовой инфраструктуры" в критический момент может напрямую превратиться в политическое оружие. Как только это восприятие формируется, его очень сложно устранить. Рациональный ответ только один: еще до того, как нас отключат, построить запасные трубопроводы.
240 миллиардов токенов не продаются ни за копейку, способ эмиссии Midnight заставил меня по-новому задуматься о слове "справедливость"
В последние два года аирдропы становятся все более агрессивными, почти все мои друзья, которые занимаются этим, устали. Ранние аирдропы были простыми и грубыми, просто держи монеты и получай, участвуешь — получаешь, все радостно получают свою долю. Позже проектные команды стали умнее, начали делать задания, накапливать баллы, вводить приглашения и рейтинги по взаимодействию, зарабатывать стало работой на полный день, а по затратам времени, возможно, это даже хуже, чем работать на стройке. А потом стало еще более абсурдным: после снимка оказалось, что большая часть токенов уже давно была распределена между VC и ранними инвесторами, а те доли, которые получили участники сообщества, уже значительно уступают тем, кто распродал свои токены. Я помню, что в прошлом году был проект с аирдропом, сообщество получило только 5% от общего объема, VC забрали 35%, команда оставила 25%. Как только это стало известно, вторичный рынок сразу же обвалился. Дело не в том, что у проекта плохая технология, а в том, что структура распределения изначально поставила мелких инвесторов на самое дно пищевой цепи.
Увидев, что несколько стран Ближнего Востока одновременно продвигают цифровую валюту, я серьёзно задумался, за что они борются.
Не потому, что блокчейн так хорош, а потому, что если книга учёта в руках других, у суверенитета есть уязвимость. $SIGN делает тот уровень доказательства, который, по сути, позволяет "кто одобрил эту сумму" больше не зависеть от чужой базы данных.
Суверенитет книги учёта — это то, за что на самом деле ведётся эта цифровая гонка. @SignOfficial #Sign地缘政治基建
Саудовская Аравия и Иран одновременно занимаются цифровой валютой, и на самом деле они争 не деньги, а бухгалтерскую книгу
Некоторое время назад я увидел финансовые новости, в которых говорилось, что Саудовская Аравия продвигает цифровой риял, в то время как ОАЭ также тестируют цифровой дирхам, а шесть стран Персидского залива сотрудничают для создания платформы расчетов с использованием CBDC.
Несколько стран одновременно занимаются этим, и время так сконцентрировано, что я все время думал: что они на самом деле争?
На поверхности это "цифровое обновление", но если углубиться, то на самом деле идет борьба за очень конкретную вещь: где хранится бухгалтерская книга. В случае трансакции через границу, окончательная запись о том, в каком банке и в какой системе она хранится, дает этому учреждению самый ключевой голос в сделке. Если бухгалтерская книга находится в руках других, то суверенитет имеет пробел.
Обратили ли вы внимание на одну вещь, когда заказываете еду на вынос: многие платформы показывают стоимость доставки как "торговец освободил".
Вы не платили за доставку, но курьер все равно пришел. Стоимость не исчезла, ее оплатил торговец. Торговец готов заплатить эту сумму, потому что ваш заказ сам по себе представляет их коммерческую ценность.
$NIGHT механизм спонсорства DUST работает по той же логике.
На @MidnightNetwork оператор DApp может использовать свои DUST для оплаты пользователями транзакционных сборов в сети. Пользователям не нужно держать NIGHT, не нужно знать, что такое DUST, и даже не нужно знать, что они используют блокчейн.
Это не тот подход "помочь вам упростить операции" из абстракции аккаунта, а полное устранение чувства существования цепочки с самого начала.
Конечно, сможет ли эта модель заработать, зависит от того, будет ли достаточно приложений, готовых нести затраты для пользователей после запуска основной сети. Когда в ранней экосистеме приложений мало, этот замкнутый цикл может не сработать.
Но я считаю, что направление дизайна "позволить пользователям использовать блокчейн, не изучая его" важнее любых технических показателей. #night