Walle_E

Трамп в эти 48 часов выдвинул ультиматум, по сути, больше для избирателей, чем для Ирана. Если цена на нефть действительно поднимется до 100 долларов, для президента США это в основном будет равно политическому самоубийству, он не может этого не понимать.

Но проблема в том, что у Ирана уже изменилось отношение. Эти годы они неоднократно подвергались санкциям, переговорам, разрыву соглашений и уже подразумевают одну вещь: говорить с Америкой - это нечто, что не имеет долгосрочной кредитоспособности. Поэтому сейчас, когда вы пытаетесь заставить их сесть за стол переговоров, это намного сложнее, чем раньше. Они склонны сначала "отплатить той же монетой", а потом уже говорить о другом.

Однако многие люди воспринимают это слишком линейно, утверждая, что Иран должен поднять цены на нефть, чтобы сильно ударить по американскому рынку акций, эта логика немного идеализирована. Современные США уже не те, что когда-то полагались исключительно на импорт нефти, рост цен на нефть действительно сократит потребление, но в то же время также поддержит собственную энергетическую отрасль США. Вы можете сказать, что это окажет влияние, но не приведет к полному краху американского рынка акций.
Важно не то, "ударит ли", а до какой степени это произойдет.

Такой человек, как Трамп, не нуждается в настоящей крупной войне, ему просто нужно, чтобы рынок и избиратели думали — он очень жесток, он готов действовать, но ситуация не вышла из-под контроля.
Поэтому более реалистичный сценарий, с большой вероятностью, все еще будет в том же привычном ключе:

Небольшие действия, трения с代理人ами, локальная эскалация, а затем продолжать угрожать словами, удерживая ритм в зоне "напряженности, но без взрыва".

С Ираном тоже самое, маловероятно, что они напрямую все поставят на одну карту. Если они действительно закроют морские пути или нанесут большой удар по энергетическим объектам, это также потянет их вниз. Более вероятно, что они растянут цикл, постепенно изматывая, чтобы ситуация оставалась в подвешенном состоянии.

По сути, это не игра, в которой кто-то должен уничтожить другого, а игра на контроль ритма.

Поэтому ваш последний вопрос — осмелится ли Трамп рискнуть обрушением американского рынка акций, чтобы взорвать электростанцию?

Более близкий к реальности ответ: он сделает "выглядящие смелыми" действия, но не позволит рынку рухнуть вместе с ним.

Шоу должно быть впечатляющим, но рынок не должен рушиться.

$SSV Братья, команда проекта смотрит на мою позицию, приходит, 2 доллара за большой заказ, похоже, команда проекта собирается меня обмануть, братья

$SXT 在微软的加持下今晚能破0.03？
{spot}(SXTUSDT)

cssv测试网已上线，ssv项目的重要转折，期待质押功能正式上线$SSV

Завтра ssv будет опубликовано важное сообщение

Фонд Ethereum официально запускает стейкинг казны, планируя развернуть 70,000 ETH. Это знаменует собой переход фонда от простого "продажи токенов для сбора средств" к "поддержанию семьи на проценты", обеспечивая устойчивый денежный поток для финансирования разработки протоколов и экосистемы.
С точки зрения основ, это не только снижает рыночное давление от нерегулярных распродаж EF, но и, что более важно, применяет распределенные подписи Dirk и много-клиентские решения, что, усиливая безопасность сети, демонстрирует всему миру высший стандарт децентрализованного стейкинга. Структура ставок стала более стабильной, уверенность в операциях возросла, что является огромным восстановлением уверенности в долгосрочной логике Ethereum. Фонд больше не спешит распродажами, может ли держатель токенов оставаться спокойным?
$ETH $LDO $SSV
{future}(SSVUSDT)
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)

Завтра ssv будет опубликовано важное сообщение

Ssv залог тестируется, не знаю, сможет ли он продлиться?
#SSV

CZ硬刚沃伦：Криптовалюта никогда не нуждается в спасении и никогда не будет
CZ直接开火。 Пересылаю слова сенатора Уоррена из США — «Криптовалюта вовсе не нуждается в спасении налогоплательщиков».
CZ回：Криптовалюта никогда не нуждалась и никогда не будет. Уоррен долгое время выступает против криптовалют, его слова на этот раз полны колкости, намекают на слабость отрасли.
CZ一针见血：Децентрализация по своей сути — это самосохранение, банки зависят от налогоплательщиков. Факты говорят сами за себя: в кризисе 2008 года банки получили триллионные спасения; в крипто-медвежьем рынке они выживают самостоятельно.
Это противостояние выявляет старое мышление регуляторов, сталкивающееся с новой реальностью. Сила отрасли в этом: не нуждаться в спасении — это главное преимущество.
Не паникуйте из-за краткосрочных эмоций, в долгосрочной перспективе, чем больше давление со стороны регуляторов, тем более очевидной становится ценность децентрализации. Эта статья предназначена только для обмена информацией в отрасли и не является инвестиционной рекомендацией, рынок криптовалют крайне рискован, принимайте взвешенные решения. Вы поддерживаете CZ или Уоррена? Напишите в комментариях, ставьте лайки, делитесь и подписывайтесь, чтобы не пропустить горячие темы.
#CZ #沃伦 #加密监管 #比特币 #行业底气

$ETH Он действительно запаниковал, поэтому начал врать