B i t S c o p e
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
2.6 мес.
135 подписок(и/а)
3.7K+ подписчиков(а)
529 понравилось
2 поделились
Все
Цитирования
Активно
См. оригинал
WALRUS НА SUI ПОХОЖ НА ТО, КАК ИНТЕРНЕТ НАКОНЕЦ НАУЧИЛСЯ ПАМЯТАТЬ
Walrus пытается решить проблему, которую мы все тайно ощущаем. Интернет забывает. Ссылки пропадают. Файлы исчезают. Сегодня страница проекта доступна, а завтра её нет. Ассет игры перемещается на новый сервер, и старые ссылки устаревают. Даже в Web3 мы говорим о постоянстве, но много важных данных всё ещё хранится в уязвимом месте, где-то за одним аккаунтом компании или одним хранилищем, которые можно изменить, цензурировать или просто бросить.
Walrus построен вокруг простой идеи, которая становится мощной, когда вы задумываетесь над ней. Данные не должны зависеть от одного места. Данные должны сохраняться, как привычка, а не как обещание. Вместо того чтобы насильно загружать огромные файлы на блокчейн, Walrus рассматривает большие файлы как объекты и хранит их в децентрализованной сети узлов хранения, используя Sui в качестве слоя координации, который поддерживает честность и организованность системы. Я люблю представлять это так: Sui — это публичная книга записей, где фиксируются обязанности. Walrus — это сеть, которая выполняет тяжелую работу по хранению фактических данных.
Walrus построен вокруг простой идеи, которая становится мощной, когда вы задумываетесь над ней. Данные не должны зависеть от одного места. Данные должны сохраняться, как привычка, а не как обещание. Вместо того чтобы насильно загружать огромные файлы на блокчейн, Walrus рассматривает большие файлы как объекты и хранит их в децентрализованной сети узлов хранения, используя Sui в качестве слоя координации, который поддерживает честность и организованность системы. Я люблю представлять это так: Sui — это публичная книга записей, где фиксируются обязанности. Walrus — это сеть, которая выполняет тяжелую работу по хранению фактических данных.
Перевод
WALRUS AND $WAL: THE QUIET MOMENT WHEN OUR DATA FINALLY GOT ITS OWN HOME
I keep coming back to one uncomfortable truth about the internet: most of our “digital life” still lives in places we do not control. We rent storage from companies. We trust dashboards and passwords. We hope the rules do not change. And usually it feels fine, right up until the day it is not fine, because a platform blocks access, an account gets flagged, a region gets restricted, or a product shuts down and your files become a broken link. Walrus was created for that exact reality. It is not trying to be another social app or another chain that promises everything. It is trying to be the missing base layer that makes modern apps feel stable again, especially apps that depend on big data like videos, images, datasets, game assets, and AI related files. Walrus describes itself as a decentralized storage and data availability protocol focused on “blobs,” meaning large binary objects, with the goal of high integrity and high availability without trusting one single provider forever.
When people hear “storage,” they often imagine a decentralized Dropbox. That is not wrong, but it is too small. Walrus is closer to a public utility for data that needs to stay retrievable and verifiable even when the network is messy, adversarial, or constantly changing. Mysten Labs introduced Walrus as a protocol that lets developers store, read, and certify the availability of blobs, and they released a developer preview early on to collect feedback and shape APIs for real builders. In that preview phase, Mysten noted that nodes were operated in a controlled way to learn from usage and improve performance before broader decentralization.
Here is the part that makes Walrus feel different if you care about engineering and not just marketing. Most decentralized storage systems buy durability by making full copies of files. That can be safe, but it becomes brutally expensive when the world moves toward heavier and heavier data. Walrus is built around a different strategy: instead of storing whole copies everywhere, it uses a two dimensional erasure coding protocol called Red Stuff to convert one blob into many coded pieces and distribute them across a set of storage nodes. The research paper describes this as reaching strong security with about a 4.5x replication factor, and it emphasizes self healing recovery where the bandwidth needed to recover from losses is proportional to what was actually lost rather than re downloading an entire blob.
I like to humanize that with a simple image. Imagine you have something precious, like a family photo archive, a game world, or the dataset you spent months collecting. Traditional replication is like photocopying the whole thing again and again and storing those full copies in different houses. It works, but it is wasteful. Red Stuff is more like turning that archive into many coded fragments where you do not need every fragment to rebuild the original. If some houses go dark, you can still reconstruct what matters. And if fragments get lost, the network can repair only the missing parts instead of recreating everything from scratch. That is the emotional promise behind the math: resilience without endless waste.
Walrus also talks openly about the hard problem many people ignore: verification. In decentralized networks, nodes can lie, and network delays can be exploited. The Walrus paper highlights that Red Stuff supports storage challenges in asynchronous networks, aiming to prevent an attacker from passing verification just by gaming timing and network conditions without actually storing data. In plain terms, the system tries to make “I stored your blob” a statement that can be checked under real world network chaos. That matters because decentralized storage is not just about saving files, it is about being able to prove that the files will still be there when you need them.
Another angle that feels very real is the way Walrus uses Sui. Walrus does not try to replace Sui. It treats Sui like the control plane, the place where ownership, lifecycle, and coordination can be anchored in onchain state, while Walrus nodes do the heavy lifting of actually storing and serving the data. Mysten’s announcement frames it as a storage and data availability protocol built for blockchain applications and autonomous agents, and the whitepaper describes a system design where the chain can coordinate committees and epochs while storage happens off chain across specialized nodes. That split is important. It keeps big data off the base chain, but it still lets apps treat storage as something programmable and accountable.
If you are building, this control plane idea changes your mindset. Storage stops being a background service you bolt on at the end. It becomes a first class resource you can reason about. You can design an app where content is not “hosted somewhere,” but instead has an owner, a duration, and a verifiable availability story. You can create systems where users and communities do not have to trust a single platform’s servers to keep the most important parts of the app alive. That is why Walrus keeps repeating the words integrity, availability, and certification. It is aiming for a world where your app can survive churn and conflict because the data layer was built for it from the start.
Now, about the token. $WAL only makes sense when you view it as a reliability instrument, not just a ticker. Walrus describes delegated staking where holders can stake WAL directly or delegate to storage nodes, and nodes compete to attract stake. This is meant to align incentives so that the network relies on nodes that have both capability and accountability. The official token utility page also describes slashing for low performance nodes and notes that a portion of penalties can be burned, framing burning as tied to performance and security rather than hype. Governance is also part of the token’s purpose, with voting influence connected to stake, especially for node operators who are directly responsible for reliability.
I want to say this in a more human way: WAL is the way the network turns a promise into something costly to break. A storage node is not just saying “trust me.” It is saying “I will be punished if I fail, and I will be rewarded if I perform.” Delegators are not just chasing yield, they are choosing who they believe can keep data available, because their stake follows that operator’s performance. Over time, that kind of system can create a culture where reliability is not a nice bonus, it is the main product.
Walrus also places itself in a future where AI and data markets are not side stories, they are the main story. The project’s own site frames Walrus as enabling data markets for the AI era, and it highlights integrations and use cases around agents and applications that need to store and retrieve data in a way that remains open and verifiable. You can feel the direction: more onchain logic, more autonomous systems, more content that must remain available, and more value locked in data itself. In that world, a decentralized blob layer is not a luxury. It is survival gear.
One thing I try to stay honest about is that decentralized storage is never “free.” Redundancy must exist. Someone pays for it. Walrus’s approach is to pay intelligently, using erasure coding instead of full replication, and then tying behavior to incentives so the network does not collapse under freeloaders or dishonest operators. The research and whitepaper both highlight efficiency and recovery improvements as core goals, because they know the real enemy is not just a hacker, it is cost and complexity over time. If the system is too expensive or too hard to keep healthy, it will not matter how good the vision is.
So when I look at Walrus, I do not see a “DeFi token” first. I see a project trying to make the internet less fragile in the places where fragility hurts the most. I see a bet that big data should not be chained to a single company’s uptime. I see a system that tries to keep blobs available through coding, verification, and incentives, with Sui acting as the anchor for coordination and ownership. And I see $WAL as the glue that turns this into a living economy, where performance matters, bad behavior has consequences, and governance is not a slogan but a tool for keeping the network sane as it grows.
If Walrus succeeds long term, the biggest change might be how builders and users feel. Instead of building “decentralized apps” that secretly rely on centralized storage for the heavy parts, people start building full systems where the data is as resilient as the logic. Instead of trusting links that can die, people trust proofs and availability guarantees that are designed to survive churn. And instead of thinking storage is boring, we finally treat it as what it really is: memory, ownership, and freedom, all at once.
@Walrus 🦭/acc #walrus #Walrus $WAL
When people hear “storage,” they often imagine a decentralized Dropbox. That is not wrong, but it is too small. Walrus is closer to a public utility for data that needs to stay retrievable and verifiable even when the network is messy, adversarial, or constantly changing. Mysten Labs introduced Walrus as a protocol that lets developers store, read, and certify the availability of blobs, and they released a developer preview early on to collect feedback and shape APIs for real builders. In that preview phase, Mysten noted that nodes were operated in a controlled way to learn from usage and improve performance before broader decentralization.
Here is the part that makes Walrus feel different if you care about engineering and not just marketing. Most decentralized storage systems buy durability by making full copies of files. That can be safe, but it becomes brutally expensive when the world moves toward heavier and heavier data. Walrus is built around a different strategy: instead of storing whole copies everywhere, it uses a two dimensional erasure coding protocol called Red Stuff to convert one blob into many coded pieces and distribute them across a set of storage nodes. The research paper describes this as reaching strong security with about a 4.5x replication factor, and it emphasizes self healing recovery where the bandwidth needed to recover from losses is proportional to what was actually lost rather than re downloading an entire blob.
I like to humanize that with a simple image. Imagine you have something precious, like a family photo archive, a game world, or the dataset you spent months collecting. Traditional replication is like photocopying the whole thing again and again and storing those full copies in different houses. It works, but it is wasteful. Red Stuff is more like turning that archive into many coded fragments where you do not need every fragment to rebuild the original. If some houses go dark, you can still reconstruct what matters. And if fragments get lost, the network can repair only the missing parts instead of recreating everything from scratch. That is the emotional promise behind the math: resilience without endless waste.
Walrus also talks openly about the hard problem many people ignore: verification. In decentralized networks, nodes can lie, and network delays can be exploited. The Walrus paper highlights that Red Stuff supports storage challenges in asynchronous networks, aiming to prevent an attacker from passing verification just by gaming timing and network conditions without actually storing data. In plain terms, the system tries to make “I stored your blob” a statement that can be checked under real world network chaos. That matters because decentralized storage is not just about saving files, it is about being able to prove that the files will still be there when you need them.
Another angle that feels very real is the way Walrus uses Sui. Walrus does not try to replace Sui. It treats Sui like the control plane, the place where ownership, lifecycle, and coordination can be anchored in onchain state, while Walrus nodes do the heavy lifting of actually storing and serving the data. Mysten’s announcement frames it as a storage and data availability protocol built for blockchain applications and autonomous agents, and the whitepaper describes a system design where the chain can coordinate committees and epochs while storage happens off chain across specialized nodes. That split is important. It keeps big data off the base chain, but it still lets apps treat storage as something programmable and accountable.
If you are building, this control plane idea changes your mindset. Storage stops being a background service you bolt on at the end. It becomes a first class resource you can reason about. You can design an app where content is not “hosted somewhere,” but instead has an owner, a duration, and a verifiable availability story. You can create systems where users and communities do not have to trust a single platform’s servers to keep the most important parts of the app alive. That is why Walrus keeps repeating the words integrity, availability, and certification. It is aiming for a world where your app can survive churn and conflict because the data layer was built for it from the start.
Now, about the token. $WAL only makes sense when you view it as a reliability instrument, not just a ticker. Walrus describes delegated staking where holders can stake WAL directly or delegate to storage nodes, and nodes compete to attract stake. This is meant to align incentives so that the network relies on nodes that have both capability and accountability. The official token utility page also describes slashing for low performance nodes and notes that a portion of penalties can be burned, framing burning as tied to performance and security rather than hype. Governance is also part of the token’s purpose, with voting influence connected to stake, especially for node operators who are directly responsible for reliability.
I want to say this in a more human way: WAL is the way the network turns a promise into something costly to break. A storage node is not just saying “trust me.” It is saying “I will be punished if I fail, and I will be rewarded if I perform.” Delegators are not just chasing yield, they are choosing who they believe can keep data available, because their stake follows that operator’s performance. Over time, that kind of system can create a culture where reliability is not a nice bonus, it is the main product.
Walrus also places itself in a future where AI and data markets are not side stories, they are the main story. The project’s own site frames Walrus as enabling data markets for the AI era, and it highlights integrations and use cases around agents and applications that need to store and retrieve data in a way that remains open and verifiable. You can feel the direction: more onchain logic, more autonomous systems, more content that must remain available, and more value locked in data itself. In that world, a decentralized blob layer is not a luxury. It is survival gear.
One thing I try to stay honest about is that decentralized storage is never “free.” Redundancy must exist. Someone pays for it. Walrus’s approach is to pay intelligently, using erasure coding instead of full replication, and then tying behavior to incentives so the network does not collapse under freeloaders or dishonest operators. The research and whitepaper both highlight efficiency and recovery improvements as core goals, because they know the real enemy is not just a hacker, it is cost and complexity over time. If the system is too expensive or too hard to keep healthy, it will not matter how good the vision is.
So when I look at Walrus, I do not see a “DeFi token” first. I see a project trying to make the internet less fragile in the places where fragility hurts the most. I see a bet that big data should not be chained to a single company’s uptime. I see a system that tries to keep blobs available through coding, verification, and incentives, with Sui acting as the anchor for coordination and ownership. And I see $WAL as the glue that turns this into a living economy, where performance matters, bad behavior has consequences, and governance is not a slogan but a tool for keeping the network sane as it grows.
If Walrus succeeds long term, the biggest change might be how builders and users feel. Instead of building “decentralized apps” that secretly rely on centralized storage for the heavy parts, people start building full systems where the data is as resilient as the logic. Instead of trusting links that can die, people trust proofs and availability guarantees that are designed to survive churn. And instead of thinking storage is boring, we finally treat it as what it really is: memory, ownership, and freedom, all at once.
@Walrus 🦭/acc #walrus #Walrus $WAL
См. оригинал
WALRUS И $WAL: КОГДА ВАШИ ДАННЫЕ НАКОНЕЦ ПЕРЕСТАНУТ СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ
Мы можем создавать умные контракты, которые строги и честны, но в тот момент, когда нам нужно хранить реальный контент, такой как видео, игровые миры, наборы данных для ИИ или даже большие файлы приложений, мы часто возвращаемся в старый интернет. Облачный бакет. Один поставщик. Тихая зависимость, которая может изменить условия, выйти из строя или решить, что останется в сети. Walrus существует потому, что этот разрыв причиняет боль, и он продолжает причинять боль по мере роста Web3.
Walrus лучше всего понимать как децентрализованное хранение блобов и обеспечение доступности данных, которое существует рядом с Sui. Основная идея проста: хранить «правила и чеки» в цепочке, а специализированной сети доверить тяжелые данные. Walrus описывает себя как протокол децентрализованного хранения, созданный для обеспечения надежности, ценности и управляемости данных, особенно в эпоху ИИ, при этом оставаясь устойчивым даже при отказах или злонамеренных действиях некоторых узлов.
Walrus лучше всего понимать как децентрализованное хранение блобов и обеспечение доступности данных, которое существует рядом с Sui. Основная идея проста: хранить «правила и чеки» в цепочке, а специализированной сети доверить тяжелые данные. Walrus описывает себя как протокол децентрализованного хранения, созданный для обеспечения надежности, ценности и управляемости данных, особенно в эпоху ИИ, при этом оставаясь устойчивым даже при отказах или злонамеренных действиях некоторых узлов.
Перевод
#walrus $WAL
Sometimes the most powerful tech feels boring until the moment everyone needs it. Storage is like that. @walrusprotocol is building decentralized storage for large files with reliability-first design, so apps can survive outages and censorship attempts. They’re building a foundation, not a meme. I’m watching because if It becomes a standard layer, we’re seeing $WAL become a true infrastructure token. #Walrus $WAL
Sometimes the most powerful tech feels boring until the moment everyone needs it. Storage is like that. @walrusprotocol is building decentralized storage for large files with reliability-first design, so apps can survive outages and censorship attempts. They’re building a foundation, not a meme. I’m watching because if It becomes a standard layer, we’re seeing $WAL become a true infrastructure token. #Walrus $WAL
Перевод
#walrus $WAL
I’m thinking about long-term value like this: networks that store and serve data reliably become unavoidable. @walrusprotocol is positioning itself as that kind of foundational service for decentralized apps. They’re focusing on resilient blob storage so data stays accessible, not fragile. If It becomes widely integrated, we’re seeing $WAL connected to steady utility instead of short-lived hype. #Walrus $WAL
I’m thinking about long-term value like this: networks that store and serve data reliably become unavoidable. @walrusprotocol is positioning itself as that kind of foundational service for decentralized apps. They’re focusing on resilient blob storage so data stays accessible, not fragile. If It becomes widely integrated, we’re seeing $WAL connected to steady utility instead of short-lived hype. #Walrus $WAL
См. оригинал
#walrus $WAL
Они тихо решают огромный пробел: блокчейны отлично справляются с состоянием, но плохо подходят для хранения больших файлов. @walrusprotocol выступает в качестве недостающего слоя для больших данных, разработанного с учетом надежности и возможности извлечения даже при выходе из строя некоторых частей. Если это станет общим выбором для разработчиков на Sui, мы увидим разницу между «экспериментами в Web3» и «продуктами Web3». $WAL #Walrus
Они тихо решают огромный пробел: блокчейны отлично справляются с состоянием, но плохо подходят для хранения больших файлов. @walrusprotocol выступает в качестве недостающего слоя для больших данных, разработанного с учетом надежности и возможности извлечения даже при выходе из строя некоторых частей. Если это станет общим выбором для разработчиков на Sui, мы увидим разницу между «экспериментами в Web3» и «продуктами Web3». $WAL #Walrus
Перевод
#walrus $WAL
One thing I respect: @walrusprotocol is aimed at real workloads, not just tiny demos. Large blobs, distributed nodes, redundancy, and a design that tries to keep costs predictable. They’re building for apps that can’t afford downtime like gaming, media, and on-chain archives. I’m watching because if It becomes mainstream, we’re seeing a storage economy form where $WAL powers demand. #Walrus $WAL
One thing I respect: @walrusprotocol is aimed at real workloads, not just tiny demos. Large blobs, distributed nodes, redundancy, and a design that tries to keep costs predictable. They’re building for apps that can’t afford downtime like gaming, media, and on-chain archives. I’m watching because if It becomes mainstream, we’re seeing a storage economy form where $WAL powers demand. #Walrus $WAL
См. оригинал
#walrus $WAL
Я замечаю, что лучшие крипто-направления смещаются от «какой будет следующий монета» к «на чем будут работать следующие 10 лет». @walrusprotocol работает над слоем хранения, и это серьезная категория, потому что каждый dApp в конечном итоге становится проблемой данных. Они решают вопросы сохранности, доступности и масштабируемости. Если это станет выбором разработчиков, мы увидим, что $WAL приобретает значение через использование. #Walrus $WAL
Я замечаю, что лучшие крипто-направления смещаются от «какой будет следующий монета» к «на чем будут работать следующие 10 лет». @walrusprotocol работает над слоем хранения, и это серьезная категория, потому что каждый dApp в конечном итоге становится проблемой данных. Они решают вопросы сохранности, доступности и масштабируемости. Если это станет выбором разработчиков, мы увидим, что $WAL приобретает значение через использование. #Walrus $WAL
См. оригинал
#walrus $WAL
Хранение — это эмоционально, если подумать об этом. Память, искусство, исследования, предметы для игр — всё это нуждается в прочном месте, которое прослужит долго. @walrusprotocol пытается дать Web3 прочное место для больших файлов, используя методы, которые позволяют восстановить данные даже если часть сети выйдет из строя. Они строят на худший день, а не на лучший. Мы видим $WAL , привязанное к чему-то важному. #Walrus $WAL
Хранение — это эмоционально, если подумать об этом. Память, искусство, исследования, предметы для игр — всё это нуждается в прочном месте, которое прослужит долго. @walrusprotocol пытается дать Web3 прочное место для больших файлов, используя методы, которые позволяют восстановить данные даже если часть сети выйдет из строя. Они строят на худший день, а не на лучший. Мы видим $WAL , привязанное к чему-то важному. #Walrus $WAL
См. оригинал
#walrus $WAL
Они создают нечто недооценённое: место, где данные могут оставаться живыми даже когда мир становится шумным. Подход @walrusprotocol к децентрализованному хранению блобов означает, что ваш контент не будет заложником изменений политики или простоев одной платформы. Я здесь не ради хайпа, я здесь ради систем, которые выдерживают стресс. Если он получит широкое распространение на Sui, мы увидим, как $WAL превратится в реальную пользу, а не просто в график. #Walrus $WAL
Они создают нечто недооценённое: место, где данные могут оставаться живыми даже когда мир становится шумным. Подход @walrusprotocol к децентрализованному хранению блобов означает, что ваш контент не будет заложником изменений политики или простоев одной платформы. Я здесь не ради хайпа, я здесь ради систем, которые выдерживают стресс. Если он получит широкое распространение на Sui, мы увидим, как $WAL превратится в реальную пользу, а не просто в график. #Walrus $WAL
См. оригинал
#walrus $WAL
Я рад, что культура подключений в Web3 меняется: разработчики хотят хранения, которое устойчиво к цензуре, экономически выгодно и надежно. @walrusprotocol стремится сделать это простым для разработчиков, чтобы dApps могли сосредоточиться на пользовательском опыте, а Walrus занимался надежностью на заднем плане. Если это станет стандартом для NFT, игровых активов, данных ИИ и архивов, мы увидим новую форму интернет-памяти, которая не исчезает мгновенно. $WAL #Walrus
Я рад, что культура подключений в Web3 меняется: разработчики хотят хранения, которое устойчиво к цензуре, экономически выгодно и надежно. @walrusprotocol стремится сделать это простым для разработчиков, чтобы dApps могли сосредоточиться на пользовательском опыте, а Walrus занимался надежностью на заднем плане. Если это станет стандартом для NFT, игровых активов, данных ИИ и архивов, мы увидим новую форму интернет-памяти, которая не исчезает мгновенно. $WAL #Walrus
См. оригинал
#walrus $WAL
Большинство людей думают только о токенах, но настоящая история — это инфраструктура. @walrusprotocol решает сложную задачу: хранение больших объемов данных в сети таким образом, чтобы они оставались доступными даже при отказе некоторых узлов. Они используют избыточность и умное распределение, поэтому «один сервер вышел из строя» не означает «ваше приложение вышло из строя». Мы наблюдаем переход хранения от уязвимого к устойчивому, и $WAL — это сердцебиение этой экономики. #Walrus $WAL
Большинство людей думают только о токенах, но настоящая история — это инфраструктура. @walrusprotocol решает сложную задачу: хранение больших объемов данных в сети таким образом, чтобы они оставались доступными даже при отказе некоторых узлов. Они используют избыточность и умное распределение, поэтому «один сервер вышел из строя» не означает «ваше приложение вышло из строя». Мы наблюдаем переход хранения от уязвимого к устойчивому, и $WAL — это сердцебиение этой экономики. #Walrus $WAL
Перевод
#walrus $WAL
I’m watching decentralized storage become the quiet backbone of Web3, and @walrusprotocol is one of the projects that feels built for real demand. They’re not just “saving files” they’re building a system where large data can live on-chain-adjacent without trusting one cloud provider. If It becomes the default layer for apps on Sui, we’re seeing a new era where builders ship faster and users own their data. $WAL #Walrus
I’m watching decentralized storage become the quiet backbone of Web3, and @walrusprotocol is one of the projects that feels built for real demand. They’re not just “saving files” they’re building a system where large data can live on-chain-adjacent without trusting one cloud provider. If It becomes the default layer for apps on Sui, we’re seeing a new era where builders ship faster and users own their data. $WAL #Walrus
🎙️ 💠💛How the new Creator Pad works on Binance💛🤍
Завершено
05 ч 29 мин 26 сек
10.5k
🎙️ Good Evening
Завершено
02 ч 49 мин 56 сек
1.2k
🎙️ WELCOME N STAY BLESSED 😇
Завершено
05 ч 39 мин 01 сек
12.7k
См. оригинал
$SUI Молчание нарушается… затем нарастает импульс. Объем растет, коррекции исчезают, и покупатели остаются в контроль — рынок быстро нагревается.
SUI лидирует с чистым пробоем и сильным продолжением.
Поддержка: 1,85–1,75
Сопротивление: 2,00 → 2,12
Настройка SUI
Цена входа: 1,85–1,90
Цель прибыли: 2,00 / 2,12
Стоп-лосс: 1,72
Я готов к движению —
SUI лидирует с чистым пробоем и сильным продолжением.
Поддержка: 1,85–1,75
Сопротивление: 2,00 → 2,12
Настройка SUI
Цена входа: 1,85–1,90
Цель прибыли: 2,00 / 2,12
Стоп-лосс: 1,72
Я готов к движению —
Распределение моих активов
USDT
LINEA
Others
84.48%
14.52%
1.00%
См. оригинал
$RENDER Тишина исчезает... затем наступает импульс. Громкость продолжает расти, коррекции немедленно покупаются, и тренд остается чистым — рынок горячий.
RENDER лидирует с устойчивым продолжением и стабильным ростом объема.
Поддержка: 2,30–2,20
Сопротивление: 2,52 → 2,65
Настройка RENDER
Цена входа: 2,28–2,35
Цель прибыли: 2,52 / 2,65
Стоп-лосс: 2,15
Я готов к движению —
RENDER лидирует с устойчивым продолжением и стабильным ростом объема.
Поддержка: 2,30–2,20
Сопротивление: 2,52 → 2,65
Настройка RENDER
Цена входа: 2,28–2,35
Цель прибыли: 2,52 / 2,65
Стоп-лосс: 2,15
Я готов к движению —
Распределение моих активов
USDT
LINEA
Others
84.48%
14.52%
1.00%
См. оригинал
$SPELL Silence breaks fast when volume steps in. One strong push, quick pullback, and buyers are still in control — the market heat is real.
SPELL is waking up with heavy volume and clean continuation. Dips are getting absorbed, not sold.
Support: 0.000300–0.000290
Resistance: 0.000332 → 0.000360
SPELL Setup
EP: 0.000300–0.000310
TP: 0.000332 / 0.000360
SL: 0.000285
I’m ready for the move —
SPELL is waking up with heavy volume and clean continuation. Dips are getting absorbed, not sold.
Support: 0.000300–0.000290
Resistance: 0.000332 → 0.000360
SPELL Setup
EP: 0.000300–0.000310
TP: 0.000332 / 0.000360
SL: 0.000285
I’m ready for the move —
Распределение моих активов
USDT
LINEA
Others
84.46%
14.54%
1.00%
См. оригинал
$ZK Тишина перед бурей… затем одна свеча разгорается, и всё пробуждается. Объем взрывается, моментум переворачивается, и киты перестают позволять цене падать. Рынок снова разогревается.
ZK в огне — сильный прорыв с большим объемом и чистой структурой продолжения.
Поддержка: 0.0380–0.0365
Следующее сопротивление: 0.0420 → 0.0450
Настройка ZK
EP: 0.0385–0.0392
TP: 0.0420 / 0.0448
SL: 0.0359
Я готов к движению —
ZK в огне — сильный прорыв с большим объемом и чистой структурой продолжения.
Поддержка: 0.0380–0.0365
Следующее сопротивление: 0.0420 → 0.0450
Настройка ZK
EP: 0.0385–0.0392
TP: 0.0420 / 0.0448
SL: 0.0359
Я готов к движению —
Распределение моих активов
USDT
LINEA
Others
84.44%
14.56%
1.00%
Войдите, чтобы посмотреть больше материала