OOOQ

С Новым годом! 🎉🎉🎉
Супер большой 🧧 для всех
#新年快乐 $BNB

Больше не нужен еще один убийца Эфириума, нам нужны финансовые спецназовцы

Позиционирование Fogo заставляет меня думать, что он очень трезв. Он вовсе не собирается делать универсальную цепь, он сосредоточен на одной точке – "финансовом переносе на цепь". В 2026 году нам не нужна еще одна публичная цепь, которая утверждает, что может делать все, Солана и Эфириум уже достаточно. Нам нужны инструменты, такие как скальпель, с высокой точностью. Fogo ставит на то, что высокочастотная торговля традиционного финансового уровня в конечном итоге будет происходить на цепи, а существующая инфраструктура просто не может это выдержать. Глубина и контроль проскальзывания, которые я испытал на таком родном DEX, как Ambient, действительно намного лучше, чем на старомодном DEX, таком как Raydium, благодаря подавлению MEV и высокой скорости обработки.

Однако это также привело к явным недостаткам. Кроме приложений, связанных с торговлей, NFT и социальные сети на Fogo почти находятся в вакууме. Это похоже на город, в котором только фондовая биржа, нет кофеен, нет парков аттракционов, даже нет жилых районов. По сравнению с культовым сообществом Соланы, сообщество Fogo кажется холодным, все обсуждают только технические параметры и арбитражные возможности. Эта природа наемников делает ликвидность быстрой, но также быстрой и исчезающей; как только стимулы ослабеют или появится более быстрая цепь, эти деньги могут в любой момент исчезнуть.

Если провести горизонтальное сравнение, язык Move в Sui и Aptos, хотя и имеет высокие барьеры, тем не менее, отсекает настоящих хардкорных разработчиков, создавая уникальный защитный вал. Совместимость SVM Fogo, хотя и хороша, также означает, что его легче форкнуть, защитный вал относительно мелкий. Его нынешние преимущества полностью основаны на "только быстро" , но техническое преимущество легче всего нивелировать. Если не успеть создать сетевой эффект, возникающий из-за сосредоточения ликвидности, Fogo вполне может быть безжалостно оставлен позади, когда наступит следующий технологический цикл. Сейчас он – острый нож, но если не будет достаточно хорошего повара, чтобы им воспользоваться, он будет медленно ржаветь на разделочной доске.

#fogo $FOGO @Fogo Official

Если не смотреть на код, а только на K-линии, вы определенно пропустите этот проект, который дает Web3 мозг

В то время как на экране царит рынок, полный взаимных потерь золотых собак, углубляться в чтение техничных документов, которые сложно понять, — это настоящая практика. Я был привлечен сообщением от Vanar, который сотрудничает с Nvidia, сначала думал, что это снова какая-то схема брендирования, но углубившись в их несколько основных репозиториев на Github, я понял, что эти люди действительно работают. В текущей гонке AI Agent есть огромная проблема: AI не имеет памяти и не может низкозатратно проверять источники данных. Render решил проблему вычислительной мощности, Arweave решил проблему хранения, но кто решит проблему «понимания» данных? Уровень Neutron от Vanar именно это и хочет сделать. Я попробовал запустить в их тестовой среде логику динамической эволюции NFT на основе метаданных, и то ощущение гладкости, которое избавляет от промежуточного программного обеспечения и напрямую управляется состоянием на цепочке, действительно изменило моё мнение о технической мощи этой старой команды.

Но справедливости ради, их фронтенд действительно ужасен, интерфейс кросс-цепного моста выглядит так, как будто он из прошлого века, иногда для подтверждения требуется много времени, чтобы всё загрузилось, такой ужасный опыт взаимодействия давно бы выгнали с Solana. Кроме того, текущий уровень децентрализации узлов также вызывает сомнения, я заметил, что почти все узлы, создающие блоки в браузере, находятся под контролем официальных или глубоко сотрудничествующих партнёров — это большой табу в Web3. Но это также косвенно указывает на то, что они в настоящее время больше заботятся о стабильности клиентов B-уровня, а не о том, чтобы угодить нам, мелким инвесторам. По сравнению с теми «высокопроизводительными» публичными цепочками, которые часто выходят из строя или перезагружаются, этот стабильный и даже немного консервативный технический путь внушает доверие. В настоящее время рынок оценивает его, основываясь на стереотипе о «мертвой цепочке метавселенной», совершенно игнорируя его трансформацию в праве на AI-данные. Эта разница в восприятии, для тех, кто понимает логику кода, на самом деле является самым большим альфа. Я не советую вкладываться всем, но если вы верите, что в будущем NPC на цепочке больше не будут только роботами, которые повторяют, то создание небольшого запаса на этом уровне определенно будет гораздо безопаснее, чем гнаться за уже взлетевшими высокочастотными рассказами.

$VANRY #vanar @Vanarchain

2026🧧🧧🧧

Firedancer 的激进实验场：Fogo 到底是谁的白老鼠？

最近都在吹 Fogo 是 Solana 的杀手，我在研读了它的技术文档并跑了几天节点后，觉得这种说法太肤浅了。Fogo 更像是 Solana 的一个“平行宇宙激进版”，它没有选择等待 Solana 漫长的升级周期，而是直接把 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端拿来魔改成了主网基座。这就像是大家都还在给老旧的燃油车做保养，Fogo 直接造了一辆只适配核动力引擎的新车。40 毫秒的出块时间在分布式系统里简直是疯狂的，它通过多区域共识把验证者按地理位置分组，强行绕过了光速传播的物理限制。

这种设计极其聪明，但也极其危险。我在高强度压测期间发现，虽然交易确认快得惊人，但在极少数网络抖动的情况下，mempool 会出现短暂的卡顿。这说明这种分片式的共识机制在边缘 case 的处理上还没那么完美。Monad 还在搞并行 EVM 的叙事，Fogo 却直接把 SVM 的性能天花板给掀了。对于开发者来说，这种直接兼容 Solana 代码库的特性非常有吸引力，迁移成本几乎为零，但问题是，现在的开发者都很现实，哪里有钱去哪里。

我也注意到链上数据的透明度问题，目前的区块浏览器做得真是不敢恭维。很多复杂交易的元数据解析得一塌糊涂，对于想做链上审计和追踪的研究员来说简直是噩梦。如果大户和科学家能通过私有节点看到比普通用户更多的链上状态，那这就是一种变相的不公平。目前的 Fogo 就像是一个裸露着电线的超级发动机，性能强悍但缺乏安全外壳。我们这些早期冲进去的人，某种意义上都是在帮 Solana 验证 Firedancer 稳定性的白老鼠，只不过这只白老鼠跑得实在是太快了，快到让你忽略了笼子还没关好。

#fogo $FOGO @Fogo Official

Так называемое полное цепочное AI-нарративы - это всего лишь мишура, я три дня бегал по узлам, чтобы понять, что на самом деле делает Vanar

Недавний всплеск концепций AI вызывает у людей тревогу, любой арендный платформы вычислительной мощности может быть вознесен на небеса, как будто купив видеокарту, можно автоматически создать AGI. Я сам изначально читал белую книгу Vanar с намерением найти недостатки, чтобы увидеть, какой это очередной Frankenstein, присосавшийся к популярности, и в итоге, когда я разворачивал проверочные узлы в тестовой сети, я был ударен в лицо. Эти люди делают вовсе не распространение вычислительной мощности, как это сейчас модно, а более глубокую семантизацию данных. Сейчас блокчейн для AI-агентов - это черный лес, данные в смарт-контрактах все холодные двоичные, чтобы AI смог понять эти транзакционные записи, ему нужно сначала пройти через крайне неэффективный индексатор. Vanar пытается встроить семантические метки прямо в базовую структуру цепи, эта идея немного похожа на то, как когда-то добавили стандарт HTML к интернету. Я потратил целый день, чтобы загрузить сегмент данных игровых активов с сложной логикой, и был поражен, обнаружив, что без внешнего оракула я могу напрямую позволить простым AI-моделям на цепи распознать, что это «изнашиваемый предмет».

В отличие от Near, которая снижает барьер для пользователей через абстракцию цепи, Vanar снижает барьер для AI в «чтении» блокчейна. Однако во время стресс-тестирования я также заметил очевидную проблему: когда количество параллельных запросов достигло пика, время подтверждения блоков с семантическим анализом заметно увеличивалось. Похоже, что обогащение данных на низком уровне значительно сказывается на производительности узлов, и это может быть одной из причин, по которой они до сих пор не продвигают масштабные приложения основной сети, технический долг еще не полностью погашен. В отличие от тяжеловесной архитектуры ICP, которая пытается поместить весь интернет в блокчейн, Vanar с его легковесным подходом «переводчика данных» имеет большую вероятность успеха. Сейчас его K-линии выглядят как электрокардиограмма, но именно это и есть нормальное состояние на этапе технологического отложения. Для тех, кто ежедневно кричит о ставках в десятки раз, такая ценность, которую можно понять только прочитав код, кажется книгой в небесах, но для нас, старых игроков, которые уже много лет в этом круге, такие не консенсусные объекты, которые могут решить проблему, часто более достойны того, чтобы немного карманных денег вложить в них, чем те горячие темы, о которых все кричат на улице.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Это тень или убийца? Поговорим о амбициях Fogo, связанными с "огнем".
Обсуждение Fogo в последние дни возросло, и я решил изучить его поближе. Многие рассматривают его как младшего брата Solana, ведь он основан на SVM и использует технологии Firedancer. Но после того, как я исследовал его, мне кажется, что всё не так просто. Он больше похож на убийцу, пытающегося бросить вызов Solana, используя её самое мощное оружие. Fogo не только означает "огонь", но и представляет собой "очищенную" версию нарратива — без исторических долгов, без обременений старых клиентов, построенный непосредственно на базе Firedancer.

Я также посмотрел на споры в сообществе, и суть заключается в том, нужно ли нам L1, который "быстрее, чем быстрый"? Ответ Fogo — 40 мс на создание блока. Это не просто игра с числами, это поднимает опыт взаимодействия с блокчейном до уровня централизованных серверов. Эта борьба между уровнем децентрализации и безопасностью всегда была любимой темой для споров в техническом круге. Что касается команды, то на данный момент её технические возможности выглядят довольно крепкими, ведь немногие новички осмеливаются работать с такой базовой архитектурой, как Firedancer.

Как розничный инвестор, я вижу логику Fogo очень просто: это прямое воплощение концепции Firedancer. Масштаб Solana слишком велик, и её рост ограничен, тогда как Fogo похож на BSC или более радикальные сайдчейны, которые были рядом с ETH в своё время, полные неопределённости и потенциала. Его слабость заключается в том, что в данный момент экосистема всё ещё довольно пустынна, будь то DeFi или мем-коины, они ещё недостаточно разнообразны. Но в этой отрасли технологический избыток часто приводит к избытку капитала. Если вы считаете, что Firedancer — это козырь Solana, то Fogo — это независимая версия этого козыря. Что касается рекомендаций по операциям, не рассматривайте его как стабильное инвестиционное средство, воспринимайте его как билет в высокопроизводительное будущее, а контроль над позицией должен быть на уровне, при котором, если он не обнулится, может удвоиться, а если обнулится, то не будет слишком обидно.

$FOGO
@Fogo Official
#Fogo

Не позволяйте себя обмануть теми сотнями тысяч TPS, крупные компании хотят блокчейн, который не допускает ошибок

Пока все заняты поиском дога, я заметил, что Vanar тихо справляется с самыми сложными задачами. Современный рынок публичных блокчейнов похож на чрезмерно отремонтированную выставочную квартиру: выглядит красиво, но стоит войти — и повсюду формальдегид. Все L1 гонятся за скоростью, гонятся за пропускной способностью, как будто если TPS будет достаточно высоким, компании из Nasdaq будут в очереди, чтобы войти. Эта идея крайне наивна. Ранее я помогал одной компании, занимающейся финансовыми технологиями в цепочке поставок, с выбором технологий, и они вообще не заботились о том, сколько транзакций можно провести за секунду, их волновали только три вопроса: соответствует ли требованиям? Экологично ли? Контролируемые ли расходы? На этом уровне Vanar просто бьет по всем параметрам.

Я глубоко изучил их механизм узлов Vanguard, этот подход с привлечением известных компаний для поддержки, хотя и критикуется многими сторонниками децентрализации как недостаточно децентрализованный, действительно решает проблему доверия. Если вы Gucci или LV и хотите выпустить NFT, вы предпочли бы выбрать ту цепочку, которая может в любой момент выйти из строя или подвергнуться хакерской атаке, или ту, которая поддерживается Google и NVIDIA? Ответ очевиден. И их настойчивость в отслеживании углеродного следа, на взгляд людей из крипто-сообщества, является «белолиберальным» нарративом, но на рынках капитала в Европе и США это называется соответствием ESG, это билет для институциональных инвестиций.

Тем не менее, не могу не отметить, что такая «чистоплотность» также делает их экосистему крайне скучной. Когда я пользовался теми так называемыми DApp, мне казалось, что я использую приложение банка: строгое, скучное, без радости. Нет того адреналинового азарта, нет возможности обогатиться в десять раз за день. Эта атмосфера сообщества, лишенная Degen-генов, предопределяет, что на начальных этапах бычьего рынка она не сможет конкурировать с теми яркими и провокационными проектами. Но инвестиции иногда идут против инстинктов. Когда отлив отступает и палка регулирования начинает действовать, вы увидите, что те дикие публичные блокчейны плавают голыми, и только такие проекты, как этот, в строгом костюме и с галстуком, смогут сидеть за столом переговоров. Даже если текущая цена колеблется около $0.008 и вызывает раздражение, я не собираюсь колебаться. Потому что я знаю, что покупаю не просто код, а скидочный билет в мир соответствующего Web3. Когда старые деньги с Уолл-стрит придут в себя, порог здесь уже давно будет разрушен.

$VANRY #vanar @Vanarchain

Это не убийца Эфириума, это "внешний жесткий диск", подготовленный для AI-агентов.

Сейчас любая публичная цепочка пытается ухватить горячую тему AI, и, если в белой книге не упоминается нейронная сеть, то как же можно привлечь финансирование. Но после бессонной ночи, проведенной за изучением архитектуры Neutron от Vanar, я обнаружил, что у них действительно есть точка входа. У AI-агентов есть одна критическая проблема: плохая память, они забывают после пары фраз, либо хранят историю на централизованных серверах, что совершенно не связано с Web3. Хотя ICP предлагает полностековую интеграцию в блокчейн, порог входа для разработчиков слишком высок, и язык Move заблокировал многих опытных специалистов по Solidity. Vanar хочет решить эту простую задачу: сделать так, чтобы EVM нативно понимал сложные структуры данных, а не только холодные хэши.

Я развертывал простые генерируемые NFT в тестовой сети, и наглядно увидел, что семантический слой действительно может облегчить работу. Раньше динамические атрибуты должны были храниться в IPFS или оффчейн-библиотеках, теперь их можно напрямую записывать в метаданные контракта, а стоимость газа настолько низка, что ее можно игнорировать. Это означает, что в будущем AI-модели смогут напрямую индексировать и вызывать "значимые" данные в блокчейне, а не тупо смотреть на бессмысленный набор символов. Конечно, на данном этапе есть и множество проблем, синхронизация узлов по-прежнему слабая при высокой нагрузке, при частых сделках подтверждение блоков может тормозить, механизмы имеют пространство для оптимизации.

Этот технологический путь обречен на одиночество. У него нет нативного трафика от Base, и нет горячего сообщества Solana. Discord тихий, как библиотека, все обсуждают код, и очень редко кто-то спрашивает: "Когда будет ралли?" Для тех, кто ищет быструю прибыль, это является "минным полем", без эмоций нет и премии. Но те, кто понимает права на данными AI, знают, что такая крайне низкая оценка на самом деле является возможностью. Рыночная капитализация Vanar даже не достигает долей некоторых мем-коинов, что само по себе является ошибкой ценообразования. Если в будущем повествование Web3 перейдет от спекуляций к взаимодействию AI-агентов, то такая базовая инфраструктура с продуманными структурами данных определенно будет быстрее, чем временные решения для публичных цепочек. Этот не привлекательный код часто оказывается твердым активом, способным пережить бычьи и медвежьи рынки.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Это вовсе не цепочка для розничных инвесторов, но мы должны обратить внимание
Изучив Fogo, у меня возникло четкое ощущение: это устройство в основном предназначено для высокочастотных трейдеров. Многие публичные цепочки позиционируют себя как «убийцы Эфириума», но Fogo у меня вызывает большее ощущение, что она хочет стать «убийцей Binance», стремясь достичь эффективности централизованной биржи с помощью децентрализованного подхода.

В существующей цепочке, даже в Solana, все еще существует так называемый Jitter (дрожание). Команда Fogo явно устала от этой неопределенности, поэтому они сгладили эти задержки на базовом уровне. Это означает, что в будущем цепочные транзакции, особенно в режиме книги заказов, могут пережить бум. Представьте себе, что не нужно беспокоиться о проскальзывании, не нужно беспокоиться о том, что вас зажмут роботы-сквизеры, этот опыт действительно привлекателен.

Но за этим стоят и очевидные опасения. Такие требования к производительности делают невозможным для обычного человека запустить узел, даже немного менее мощный сервер не сможет поддерживать его скорость создания блоков. Это предопределяет, что это «аристократическая цепочка». Однако, как объект для инвестиций, такой нарратив очень привлекателен в бычьем рынке. Потому что он решает настоящие болевые точки, а не просто говорит о децентрализованных идеалах. На данный момент его сообщество все еще на ранней стадии, еще не достигло состояния, когда вокруг много людей. Если ему удастся привлечь в игру высокочастотных игроков из традиционных финансов, способность токена захватывать ценность будет гораздо сильнее, чем у цепочки, ориентированной только на платежи. Моя стратегия заключается в том, чтобы следить за его первичными проектами, особенно за теми, которые требуют высокой скорости, такими как GameFi или прогнозные проекты, именно это будет лакмусовой бумажкой для проверки, не является ли это просто саморекламой.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

Те, кто хвастался нулевым газом, все мертвы: на каких основаниях инфраструктура PayFi с фиксированной ставкой заставит традиционные старые деньги склонить головы

Несколько дней назад я взаимодействовал с некоторой сетью второго уровня, которая утверждала, что у нее сверхнизкие ставки, и в результате попал на событие по захвату призов на блокчейне, где комиссии взлетели в десятки раз. Это снова убедило меня в том, что пока стоимость сети непредсказуема, традиционные коммерческие активы никогда не смогут по-настоящему масштабно переходить на блокчейн. Для таких компаний, как Starbucks или Walmart, не страшны комиссии, страшно то, что издержки на финансовую отчетность невозможно оценить. Я снова взглянул на ту L1 сеть, которая активно продвигает финансовые платежи и переход активов на блокчейн, и понял, насколько жестко они зафиксировали ставку за взаимодействие на уровне 0,005 доллара. Это равносильно тому, что они изменили режим операций на блокчейне с аукционного на модель ценообразования SaaS, что прекрасно отражает реальные требования корпоративных клиентов. Если сравнить с решением по подсетям Avalanche, хотя оно тоже может предложить корпоративные настройки, первоначальные затраты на развертывание узлов и их обслуживание по-прежнему остаются неприемлемо высокими. Этот проект привлек бывшего высокопоставленного сотрудника Worldpay для разработки платежной архитектуры, на самом деле они хотят создать канал UnionPay в Web3. Я попытался смоделировать несколько тысяч микроплатежей с помощью их интерфейса тестовой сети, скорость подтверждения блоков в сочетании с фиксированным списанием в фиатной валюте действительно приближает опыт к тому, что мы испытываем в WeChat Pay. Но проблема в том, что сейчас они несколько чрезмерно защищают конечных пользователей; логика интерфейса их смарт-кошелька слишком упрощена, и игроки, такие как я, которые привыкли вручную регулировать параметры авторизации, чувствуют себя немного скованными. Рынок на самом деле еще не оценил эту логику, ориентированную на B2B, всем больше нравятся те проекты, которые могут резко вырасти. Проекты, занимающиеся трудоемким установлением коммерческих фиатных каналов, неизбежно столкнутся с долгим периодом снижения, однако, как только крупные традиционные платежные учреждения объявят о подключении, текущие модели оценки будут полностью пересмотрены.
@Vanarchain #vanar $VANRY