الرزاق الله

@Fogo Official
В потоке работы я видел много новых проектов Layer-1 на протяжении многих лет. Большинство из них следуют одному и тому же сценарию - обещают огромную скорость, говорят о больших экосистемах и надеются, что рынок сделает остальное.

Фуко кажется мне другим.
Не потому что он изобрел что-то совершенно новое... Но потому что он кажется очень ясным в том, чего хочет достичь. Фуко не пытается поддерживать все возможные случаи использования. Он ставит себя как высокоэффективный рыночный институт - что-то, построенное для серьезной торговли на цепочке.

когда увеличивается траектория роста
чтобы стать более интересным для просмотра в текущем рыночном цикле. В области, где внимание быстро меняется, выделяются проекты, которые сочетают в себе сильный нарратив, техническое видение и общественное согласие — и
укрепляет эту основу стабильно. То, что делает #fogo захватывающим, — это не просто краткосрочный шум, но постоянное взаимодействие в его экосистеме и ясность его направления.

حيث هو واحد من المشاريع القليلة "عالية الأداء L1" التي تشعر فعلاً أنها تبني للجزء القبيح من النطاق، وليس الجزء الجميل من لقطة الشاشة. يمكن للجميع تسويق TPS. تبدأ المعركة الحقيقية عندما تكون السلسلة تحت الضغط ويجب أن تستمر الحالة في التحرك بشكل موثوق: تحديث الحسابات، تقدم الفتحات، حدوث الإصلاحات، بقاء المدققين في تناغم، وعدم انهيار الشبكة إلى شظايا مفقودة وتأكيدات متوقفة. هذا هو الاختناق الذي تعالجه Fogo بوضوح كحدث رئيسي، وهذا بالضبط هو السبب في أهمية اختيار SVM هنا.
لأنه إذا كنت تدير L1 قائمًا على SVM، فأنت ترث كل من السرعة والمسؤوليات الخاصة بتنفيذ نمط سولانا. من السهل الادعاء بالإنتاجية العالية، ولكنه من الصعب جدًا الحفاظ على الاستقرار بمجرد أن تضرب الآلاف من التحديثات الصغيرة للحالة وقت التشغيل باستمرار. مرحلة شبكة اختبار Fogo هي في الأساس وعاء ضغط عام لذلك. بدلاً من دفع "أرقام أكبر"، التحديثات التي تأتي تبدو كما كنت تتوقع من فريق يحاول تعزيز شبكة حقيقية: يتم تشديد طبقة المدققين وإصلاحها وجعلها أكثر تحديدًا تحت الحمل.
الكثير من ملاحظات المدققين الأخيرة تدور حول النميمة والإصلاح، وهو ليس مجالًا مثيرًا، لكنه المكان الذي تعيش فيه السلاسل أو تموت عندما ترتفع الإنتاجية. إضافة XDP للنميمة/الإصلاح هي إشارة مباشرة أنهم يقومون بتحسين مسار الشبكة على مستوى أقل لتقليل عبء الحزمة وتحسين الاعتمادية عندما يصبح المرور فوضويًا. هذا ليس عن الأداء النظري؛ بل يتعلق بإبقاء المدققين مزودين بالبيانات الصحيحة بسرعة كافية بحيث لا تبدأ السلسلة في "الكذب" من خلال الانحراف، أو فقدان البيانات، أو الحلقات البطيئة للإصلاح.
بالإضافة إلى ذلك، @Fogo Official يتحرك بوضوح نحو توافق أكثر صرامة للمدققين. جعل إصدار الشريحة المتوقع إلزاميًا هو قرار أولويته الاستقرار، لأنه يقلل من خطر السلوك المختلط عبر مجموعة المدققين ويجبر التحديثات على الحدوث بشكل نظيف. هذا مهم جدًا في شبكة اختبار حيث الهدف كله هو اكتشاف الحالات الحدية، وليس السماح لنصف الشبكة بالعمل بفرضيات مختلفة. نفس الموضوع يظهر في متطلبات إعادة تهيئة التكوين بسبب تغييرات تخطيط الذاكرة. هذا النوع من التحديث مزعج للمشغلين، ولكنه أيضًا النوع من الألم الضروري الذي تتحمله مبكرًا إذا كنت جادًا بشأن القضاء على السلوك غير المحدد وعدم التناسق أثناء التشغيل لاحقًا.
حتى مناقشة تجزئة الصفحات الكبيرة هي دليل على ما تعطيه Fogo الأولوية. معظم المشاريع لا تتحدث عن تجزئة الذاكرة إلا إذا كانت غارقة في أعماق أداء المدققين في العالم الحقيقي. يمكن أن تكون الصفحات الكبيرة عامل استقرار رئيسي تحت الحمل المستمر، خاصة عندما تتغير أنماط تخصيص الذاكرة عبر الإصدارات. لا تقلل مشاكل التجزئة من السرعة فحسب؛ بل يمكن أن تؤدي إلى تدهور الأداء غير المتوقع، أو التوقفات، أو الأعطال. التعامل معها كمسألة تشغيلية الآن هو بالضبط كيف تتجنب "التوقف الغامض" لاحقًا.
هذا هو أيضًا المكان الذي تصبح فيه الجلسات أكثر من مجرد ميزة. إذا كان السلسلة مصممة للعديد من التحديثات الصغيرة للحالة، فإن عبء التوقيع والاحتكاك بالغاز يصبحان قاتلًا صامتًا للإنتاجية. تقليل الجلسات لعبء التوقيع والاحتكاك بالغاز هو في الأساس وسيلة لتخفيف تكلفة التفاعلات الدقيقة المتكررة، وهو بالضبط ما تحتاجه حركة الحالة ذات الإنتاجية العالية. لا تحتاج السلسلة فقط إلى التنفيذ بسرعة؛ بل تحتاج إلى السماح للمستخدمين والتطبيقات بتحديث الحالة بشكل متكرر دون تحويل كل إجراء إلى عبء ثقيل من التشفير والرسوم. هذه هي الطريقة التي تحصل بها على إنتاجية مستدامة، وليس فقط إنتاجية معيارية.
الإحساس العام هنا بسيط: Fogo في شبكة اختبار، والعمل ليس مركزًا حول أرقام التسويق. إنه مركز حول موثوقية المدققين، وكفاءة الإصلاح، وتنسيق الإصدار الصارم، والاستقرار التشغيلي تحت الضغط. وهذا يتماشى مع الهدف الوحيد الصادق الذي يجب أن يمتلكه SVM L1 في الوقت الحالي: الحفاظ على الحركة السلسة للحالة عندما تكون الشبكة مشغولة بالفعل.
ومن الجدير بالذكر أيضًا: لم تكن هناك أي منشورات مدونة جديدة أو مستندات في الـ 24 ساعة الماضية، وآخر مدونة مؤرخة في 15 يناير 2026. لذا فإن الإشارة واضحة جدًا: التركيز الحالي ليس المحتوى، بل الاستقرار في السلوك المستقبلي .🚀💜
@Fogo Official
$FOGO

@Fogo Official
عندما سمعت عن Fogo لأول مرة، كانت المحادثة تبدو مألوفة. السرعة. الإنتاجية.المفردات المعتادة لسلاسل الأداء العالي. لقد شاهدت هذه الدورة لفترة كافية لأعلم أن مطالبات الأداء سهلة التسويق وصعبة التنفيذ. السلاسل السريعة سهلة الوصف ومعقدة للغاية للتشغيل.
ما أثار اهتمامي في فوكو لم يكن المقاييس الرئيسية. كانت هناك مسألة مختلفة:
ماذا يحدث عندما لا يراقب أحد؟
ليس أثناء عرض توضيحي. ليس أثناء معيار معد بعناية. أعني أثناء العمليات العادية - عندما تتناوب القيادة، عندما تكون المدققون تحت الضغط، عندما تكون نقاط نهاية RPC متوترة، عندما تتغير الجغرافيا، عندما يظهر حجم التداول الحقيقي.
من تلك الزاوية، لا تبدو Fogo كمشروع تشفير نموذجي. تبدو كexperiment نظم الزمن الحقيقي الذي يحدث أن يستخدم blockchain كطبقة تنسيق لها.
أطروحتي بسيطة: Fogo لا تبني السرعة فقط. إنها تحاول هندسة انضباط الوقت.
التكلفة الحقيقية في التداول ليست البطء - بل عدم القدرة على التنبؤ
في بنية التداول، نادراً ما يكون النظام الأبطأ قليلاً كارثيًا. النظام غير المتوقع هو.
الفشل المكلف هو عدم اتساق التوقيت، والتوقفات المتقطعة، والسلوك المتدهور تحت الضغط، والمسارات التنفيذية التي تتصرف بشكل مختلف في الإنتاج مقارنة ببيئات الاختبار. لا تقوم المؤسسات بتحسين الأداء لـ "أقصى معدل TPS نظري." إنهم يحسنون من أجل الحتمية.
تعكس خيارات تصميم Fogo ذلك التمييز.
ت outline الوثائق معلمات توقيت واضحة: حوالي 40 مللي ثانية لأهداف الكتل وتدوير القادة المنظمين حيث ينتج قائد الكتلة الكتل لنافذة محددة قبل التخلي عن السيطرة. هذا ليس مجرد تفاخر بالإنتاجية. إنها فلسفة جدولة.
إنه يشير إلى شيء أكثر جدية:
"نريد توقيتًا يمكنك التخطيط حوله."
تعتبر تلك الإطار مهمًا. الأداء بدون انضباط جدولي هو تقلب. الأداء مع انضباط جدولي يصبح بنية تحتية.
المناطق: قبول واقع التواجد المشترك
تمتلك المالية التقليدية قاعدة غير مكتوبة: الفوز بالتواجد المشترك. كلما كانت البنية التحتية الخاصة بك أقرب إلى محرك المطابقة، كلما كان نطاق الكمون لديك أكثر إحكامًا. لقد شكلت هذه الحقيقة بنية التبادل لعقود.
تبدأ معظم blockchain، على النقيض من ذلك، بالتزام إيديولوجي بالتشتت العالمي ثم تحاول لاحقًا ترقيع فجوات الأداء.
تتخذ Fogo مسارًا مختلفًا. إنها تحتضن علنًا بنية تعتمد على المناطق - المدققون متجمعون ضمن نطاقات جغرافية محددة لتقليل كمون التوافق. هذه المناطق ليست تجريدات نظرية؛ بل هي مجموعات تشغيلية مصممة لأداء قابل للتنبؤ.
ما هو أكثر إثارة للاهتمام هو آلية التدوير. لا يقيم التوافق بشكل دائم في جغرافيا واحدة. تتحول العصور إلى المنطقة النشطة عبر مناطق مثل APAC وأوروبا وأمريكا الشمالية.
هذه ليست مركزة عن غير قصد. إنها إدارة تنازلات عن تصميم.
يبدو أن Fogo تقول: تتطلب الأسواق الحساسة للأداء القرب. سنهندسة ذلك القرب - ثم نقوم بتدويره.
تلك نقطة انطلاق فلسفية مختلفة جدًا.
تدوير العصر كإيقاع تشغيلي
في تكوينات الاختبار، تمتد العصور تقريبًا 90,000 كتلة - حوالي ساعة واحدة. كل انتقال للعصر ينقل منطقة التوافق.
الساعة ليست عشوائية. إنها طويلة بما يكفي لمراقبة مقاييس الاستقرار، ومراقبة خصائص الأداء، واختبار سلوك الضغط في ظروف حية. ومع ذلك، فهي قصيرة بما يكفي لمنع الترسخ الجغرافي.
هذا يخلق ما أسميه الإيقاع التشغيلي.
تقوم الشبكة بشكل فعال بتدريب التحولات الجغرافية وفقًا للجدول الزمني. إنها تدرب نفسها على تحريك التوافق، وإعادة الاستقرار، ومواصلة التنفيذ دون فوضى. يعكس هذا السلوك تدريبات استعادة الكوارث في البنية التحتية المؤسسية.
غالبًا ما تعالج الشبكات التشفيرية وقت التشغيل كأمل. يبدو أن Fogo تتعامل مع الانتقال الجغرافي كروتين.
قد لا تميل تلك الاختلافات على وسائل التواصل الاجتماعي. لكن المؤسسات تلاحظها.
موثوقية RPC: الأساس غير الرومانسي
سرعة التوافق مرئية. موثوقية RPC ليست كذلك. ومع ذلك، يختبر المطورون الشبكة بشكل أساسي من خلال النقاط النهائية، وليس بروتوكولات الثرثرة للمدققين.
يمكن أن تكون السلسلة سريعة نظريًا وغير قابلة للاستخدام عمليًا إذا كانت طبقة RPC الخاصة بها غير موثوقة.
أحد الإشارات الأكثر تواضعًا في النظام البيئي كان نشر RPC متعدد المناطق خلال مراحل شبكة الاختبار. قام المساهمون في البنية التحتية المستقلة بتشغيل عقد RPC زائدة عبر المناطق، مفصولة بشكل صريح عن أدوار توافق المدققين.
تلك الفصلة مهمة.
إنها تعكس التفكير الإنتاجي: الزائد، والإمكانية للوصول، وتجربة المطورين هي قضايا من الدرجة الأولى، وليست أفكارًا ثانوية. يتم قياس الأنظمة الحقيقية من خلال معدلات نجاح الطلبات وثبات الاستجابة، وليس فقط من خلال أوقات الكتل.
تكشف النضج التشغيلي عن نفسها في أماكن مملة.
انضباط المدققين والرهان كآلية إنفاذ
التوافق المعتمد على المناطق وتدوير القادة المحدد فقط يعمل إذا كان سلوك المدققين محترفًا.
هنا تتقاطع تصميمات الرهان مع العمليات. يجب على المدققين الرهان للمشاركة ويُحفزون على الحفاظ على وقت التشغيل ومعايير الأداء. تتماشى آليات التفويض مع موثوقية المدققين الأوسع.
في شبكة ذات جدول زمني محدد، فإن السلوك السيئ ليس مجرد تجريد. إنه يعطل نافذة زمنية محددة. وبالتالي تصبح آليات العقوبة أدوات تنفيذ للانضباط، وليست مجرد ميزات اقتصادية رمزية.
إطار الرمزية كأصل منفعة للغاز والتفاعل الشبكي - بدلاً من السرد المضاربي - يعزز أن عدسة التصميم الأساسية هي الوصول الوظيفي إلى نظام.
سواء ركز المرء على التصنيفات التنظيمية أم لا، فإن الاستنتاج الهيكلي واضح: تضع Fogo نفسها كبنية تحتية أولاً، وسرد ثانياً.
الأداء كمستوى خدمة، وليس لقطة شاشة
تسوق معظم السلاسل الأداء من خلال الرسوم البيانية المعيارية. تسوق البنية التحتية الحقيقية الأداء من خلال مستويات الخدمة.
تشير مستويات الخدمة إلى:
توقيت قابل للتنبؤ
إمكانية الوصول القابلة للتنبؤ
سلوك قابل للتنبؤ تحت الضغط
معلمات تشغيلية قابلة للتنبؤ
تقرأ وثائق Fogo أقل مثل الإعلان وأكثر مثل قائمة مراجعة هندسية. إنها تكشف عن أهداف التوقيت، ونوافذ القيادة، والتنازلات الهيكلية. تلك الشفافية هي إشارة بحد ذاتها. تميل الأنظمة التي من المفترض قياسها إلى نشر معلمات قابلة للقياس.
يبدو أن الطموح الأعمق هو تحويل أداء blockchain من "مقياس فيروسي" إلى "عقد تشغيلي."
إذا كان بإمكان الشبكة الحفاظ على تنفيذ متسق عبر انتقالات المناطق، وتدوير المدققين، وحمل المطورين، فإنها تتخرج من كونها سريعة إلى كونها موثوقة. إذا لم يكن بإمكانها، فإن السرعة تصبح تجميلية.
التحول من السرد إلى النظام
أكثر جوانب Fogo إثارة للاهتمام ليست هدف الكمون الخاص بها. إنها تحول العقلية.
بدلاً من السؤال، "ما مدى سرعة ظهورنا؟"
يبدو أنه يسأل، "كيف يمكننا أن نعمل بشكل متوقع؟"
يتعرف تجميع المناطق على القيود المادية.
يقر تدوير العصر بالعدالة الجيوسياسية.
الرهان يعترف بإنفاذ السلوك.
RPC متعدد المناطق يعترف بالاعتماد على المطورين.
بشكل فردي، لا تحتوي أي من هذه المكونات على ثورية. معًا، تشكل أطروحة متماسكة: تتطلب أسواق الأداء الانضباط، وليس العرض.
تقييمي
رهان Fogo ليس أن المتداولين يريدون سلسلة سريعة أخرى. إنه أن الأسواق الزمنية تتطلب صدقًا تشغيليًا.
إذا نجح الشبكة، فلن يتم تذكرها لمجرد الكمون المنخفض. سيتم التعرف عليها لمعالجتها أداء blockchain كشيء يجب تشغيله، وتدويره، ومراقبته، ومعاقبته، واختباره تحت الضغط - بشكل متكرر.
بعبارة أخرى، كنظام.
تجذب السرعة الانتباه.
الانضباط يدعم البنية التحتية.
إذا كان بإمكان Fogo تحويل فلسفته المعمارية إلى تنفيذ متسق تحت الضغط، فسوف يحقق شيئًا نادرًا أكثر من الإنتاجية الخام: سيحقق القدرة على التنبؤ في الوقت المناسب والصبروعدم ملاحقة الشموع.🚀💜
#fogo
$FOGO
@Fogo Official

@Vanarchain
Vanar عند انتقاله بثبات من المفهوم إلى التنفيذ في أوائل عام 2026، مما يرسخ موقعه ككتلة سلسلة تعتمد على الذكاء الاصطناعي مصممة لأتمتة ذكية، وتطبيقات وكيلية، وPayFi، والألعاب، والتكامل مع العالم الحقيقي بدلاً من أن تكون مدفوعة فقط بالضجيج. تميز بنيةه التحتية الأساسية - المصممة خصيصًا لدمج التفكير القائم على الذكاء الاصطناعي، والذاكرة الدلالية، والسياق المستمر على مستوى البروتوكول - عن السلاسل القديمة التي تعيد تركيب الذكاء الاصطناعي على الطبقات القديمة.
واحدة من أهم التطورات التقنية الملحوظة هي دمج الذاكرة الدلالية المستمرة في بيئة وكيل فانار OpenClaw عبر طبقة النيوترون، مما يمكن وكلاء الذكاء الاصطناعي من الاحتفاظ بالسياق التاريخي وتوسيعه عبر الجلسات. هذا يعالج قيودًا أساسية في الأنظمة المستقلة - نقص الاستمرارية والتذكر - مما يمنح الوكلاء القدرة على التفكير والعمل مع كل من الذاكرة والاتساق مباشرة على السلسلة.
بعيدًا عن الابتكار الفني البحت، نمت Vanar أيضًا نظامها البيئي للمطورين ومجموعة المنتجات. الانتقال الأخير في بروتوكول V23 حول Vanar من بنية البلوك تشين العامة الكلاسيكية إلى عصر "البنية التحتية الذكية" المحسنة للتطبيقات العملية، مع دمج ميزات تقلل من الاحتكاك للبناة في الألعاب، والميتافيرس، والدفع المالي، والتمويل اللامركزي. علاوة على ذلك، يؤكد فلسفة المطورين في المنصة على الصداقة، والقابلية للتوسع، وانخفاض التكلفة، والصداقة البيئية، مما يضع مجموعتها - من الطبقة الأساسية إلى منتجات الذكاء الاصطناعي المتقدمة - كمتاحة لتبني أوسع.
على مستوى التطبيق، أدوات مثل myNeutron وKayon قيد التشغيل وتشكل أساسًا لمنفعة أوسع. وفقًا لتقارير الحالة الحديثة، تنتقل هذه المنتجات نحو نماذج اشتراك أدوات الذكاء الاصطناعي، مما قد يخلق طلبًا متكررًا على $VANRY token حيث يدفع المستخدمون مقابل الخدمات - مما يربط فائدة الرمز بالاستخدام الحقيقي المدفوع بدلاً من التداول المضاربي فقط. في الوقت نفسه، تظل الوحدات القادمة مثل Axon وFlows على خريطة الطريق ومن المتوقع أن تشكل المزيد من نظام تنفيذ Vanar الذكي من خلال أتمتة سير العمل وربط منطق الوكيل عبر الوظائف على السلسلة.
السرد الأوسع حول Vanar يعكس أيضًا نظامًا بيئيًا واعيًا بالتوافق مع العالم الحقيقي. تبرز قطع القيادة الفكرية أن نهج Vanar الهادئ ولكنه الهيكلي - الذي يعطي الأولوية للأطر المتكاملة على الأنظمة البيئية المتجزئة - قد يؤدي إلى اعتماد مستدام على مر الزمن، خاصةً بالنسبة لحالات الاستخدام المرتبطة بالألعاب والذكاء الاصطناعي التي لا تتسامح مع احتكاك التهيئة والأدوات المعزولة. تمتد هذه الفلسفة إلى مبادرات دعم النظام البيئي مثل Vanar Kickstart، التي تنسق خدمات الشركاء للمطورين (من أدوات بيانات الذكاء الاصطناعي إلى حلول المحفظة)، مما يساعد على تسريع إطلاق المشاريع وزيادة التنوع داخل الشبكة.
على صعيد المجتمع والسوق، يتم التعرف على سلسلة Vanar بشكل متزايد في الأدلة الإقليمية والموارد التعليمية كبلوك تشين وحدات الجيل التالي التي تدمج الاستدامة، والمنفعة، ودمج الذكاء الاصطناعي، مما يجذب ليس فقط البناة ولكن أيضًا المشاركين المؤسسيين وتجار التجزئة الذين يبحثون عن بنية تحتية مع آفاق ملموسة تتجاوز مضاربة الأسعار.
على الرغم من هذه التقدمات، لا تزال المقاييس المستخدمة عادةً لتقييم أنظمة البلوك تشين - عدد التطبيقات اللامركزية، حجم السلسلة، أو القيمة الإجمالية المقفلة - تصف نظامًا في مراحل التكوين المبكر، مما يبرز أهمية المعالم التنموية على المدى الطويل على اللقطات اللحظية على المدى القصير.
باختصار، تعكس تطورات سلسلة Vanar في عام 2026 انتقالًا مدروسًا من السرد المبكر إلى البنية التحتية المدفوعة بالمنفعة، بهدف تفعيل أطروحة "الويب الذكي 3" من خلال الذاكرة الدلالية، والتفكير الوكيل، وخدمات الذكاء الاصطناعي القائمة على الاشتراك، وأدوات المطورين المتاحة. إن طرح المنتجات الأساسية المستمر وتوسيع مبادرات دعم النظام البيئي يضع Vanar ليس فقط كطبقة أخرى من الطبقات الأولى، ولكن كمنصة هيكلية للتطبيقات اللامركزية التي تركز على الذكاء الاصطناعي حيث تظهر فائدة الرمز من الاستخدام الحقيقي بدلاً من المضاربة البحتة في العالم الفسيح عالم البلوكشين.💜🚀
@Vanarchain

@Vanarchain
Я гарантирую, что видела много историй о "искусственном интеллекте + блокчейне" за последние несколько лет.
Большинство из них вначале казались впечатляющими... но когда я присмотрелась, ничего на самом деле не изменилось. Серия работала так же. Токены работали так же. Искусственный интеллект в основном был просто ярлыком, чтобы привлечь внимание.

В принципе, принятие технологии блокчейн в организациях исторически замедлялось из-за одной центральной проблемы: соблюдения норм. Крупные организации работают в высокорегулируемых средах, где защита данных, возможность аудита, проверка личности и финансовая прозрачность являются обязательными. Чтобы сети блокчейн перешли от экспериментальных случаев использования к настоящей коммерческой инфраструктуре, их необходимо проектировать с учетом этих организационных стандартов с самого начала. Архитектура Vanar отражает эту реальность, придавая приоритет соблюдению норм, целостности данных, удобству использования для организаций наряду с производительностью и децентрализацией.

В Fogo. Просто упоминание имени заставляет вас остановиться, потому что это не просто обычный блокчейн, который обещает вам луну и предлагает некоторые стены безопасности. Нет, это Layer 1, который пытается играть в большой лиге, и способ, которым он с этим справляется, интересен, хаотичен и в некоторых отношениях жестокий в своей честности по поводу проблем, с которыми он сталкивается. Первое, что нужно уточнить, это то, что Fogo использует виртуальную машину Solana в качестве своего каркаса. Это не мелкая деталь. Это выбор, который определит все остальное, что он пытается сделать. На бумаге некоторые люди могут насмехаться и называть это "производной", как будто оно заимствует работу кого-то другого. Но посмотрите внимательно, и вы увидите, что это продуманный шаг. Вместо того чтобы тратить годы на создание совершенно новой исполняемой среды в надежде, что разработчики появятся, Fogo начинает с основы, которая уже работает, была уже протестирована под давлением реального рынка и уже имеет экосистему разработчиков, которые знают, что делают. Это дает ему преимущество, но также и высокую планку, потому что сравнения неизбежны.

@Vanarchain
Доброе утро! Я продолжаю думать о количестве блокчейн-сетей Layer 1, которые обещали изменить мир, и как большинство из них тихо уходит на второй план, как только шум утихает. В этой стадии это почти ожидаемо. Яркий запуск, смелые заявления о скорости и масштабируемости, рост стоимости токена, а затем... тишина. Или, по крайней мере, медленное затухание. Вот почему, когда я смотрю на Vanar, я не сосредотачиваюсь сразу на технических характеристиках. Я сосредотачиваюсь на намерении. А намерение здесь кажется другим. Не революционное в громком смысле. Более практичное. Почти упрямое в своей практичности.