Tom-and-Jerry

各位想从$KAT 薅羊毛的，我先不说你们能从其中得到多少了，毕竟这个币的合约价一直在跌，我这里说一下怎么赎回它，点击页面的“赎回”后，你会得到对应的vbUSDC，此时你需要重新进入到katana网络里面进行bridge swap操作，其实也就是你来时的路，这里需要注意的就是，不要点击下面的“bridge”，不然手续费让你肉疼，要使用下面的“bridge with zero slippage” 跳转到专有页面，切记！！！

Непонятно, откуда в кошельке появилась такая сумма $U, совершенно не могу вспомнить, в каком мероприятии я участвовал, а номера #Lista и #Venus , в которых я сейчас участвую, еще не должны были прийти 🤔

隐私计算这条赛道，真正能落地的项目不多。Zerobase（$ZBT）算是少数让我眼前一亮的：它不走纯ZK路线，也不纯靠TEE硬件，而是把两者深度融合——敏感计算放在TEE里跑，保证执行过程不泄露；结果用ZKP上链验证，确保每个人都能审计但看不到原始数据。结果就是：证明速度快到200ms以内，单次成本不到0.01刀，还支持自定义电路，DeFi策略、私有身份、AI输出验证、RWA合规等场景都能无缝接入。

作为一个普通用户，我最直观的感受来自他们的钱包存币活动。那时候项目刚起步，我小额参与了一下，结果空投直接到账近100U。虽然金额不算天文数字，但那种“参与就有回报”的真实激励，让我对团队有了信任。更关键的是，团队的作风经得起考验。创始人Mirror Tang是上海交大密码学教授，专注区块链密码工程多年。项目早期遇到官网被黑客攻击（甚至有段时间传出资金池问题谣言），他没有选择沉默或甩锅，而是第一时间站出来公开说明、个人注资补池、保证用户提现。这种“有事我扛”的态度，在crypto里真的太少见了，相比那些卷款跑路的团队，Mirror Tang更像个有血有肉的builder。

现在Zerobase在币安广场持续推创作者任务，每天发$ZBT奖励，其实就是在用实际行动扩大影响力。一个技术牛的项目，如果只闷头开发，没人知道，那等于零。宣传不是坏事，是让真正需要隐私基础设施的人发现它。就像当年Ethereum推Gas费优化一样，早知道的人早受益。

我希望更多朋友关注#Zerobase ，一起见证ZK+TEE这条路线能不能成为Web3隐私计算的下一代标准。你们觉得隐私和效率能完美兼得吗？欢迎评论区battle！

@ZEROBASE $ZBT #Zerobase

Web3时代，隐私就是王道，但大多数项目要么快不了，要么藏不住秘密。@ZEROBASE 直接上硬核组合：ZKP零知识证明 + TEE可信执行环境，实现毫秒级出证、成本低到几分钱，还完全去中心化。

我自己是铁杆粉丝，早年在他们钱包存币活动薅到接近100U空投，真实赚到钱的感觉真香！好项目不宣传等于白干，@zerobase @ZEROBASE 现在币安广场发任务，就是聪明打法，让更多人get到$ZBT的潜力。

创始人Mirror Tang教授背景硬，项目出过官网被黑的小插曲，他没躲没跑，直接公开认错+快速修复，这种担当在币圈太稀缺了。支持一波！

你们用过Zerobase的隐私工具没？来聊聊~ #Zerobase $ZBT @ZEROBASE

在Web3的世界里，隐私和效率从来都是矛盾的难题：想保护数据隐私，就得牺牲计算透明度和速度；想追求极致性能，又容易暴露用户敏感信息。Zerobase（$ZBT）正是试图打破这个僵局的创新者。

这个项目深度融合了零知识证明（ZKP）和可信执行环境（TEE），构建了一个去中心化的实时零知识证明网络。核心卖点是：毫秒级出证、单次证明成本不到一分钱，同时保持完全的去中心化和可验证性。这意味着未来DeFi借贷、链上身份、隐私投票、机密计算等场景都能在不泄露隐私的前提下高效运行。

我个人是Zerobase的既得利益者。早期参与他们钱包的存币活动，一波空投直接到手近100U，虽然不算多，但也让我对项目有了真实好感。更重要的是，团队很靠谱。创始人Mirror Tang是上海交大密码学教授，专注区块链密码工程和安全，项目刚起步时官网遭遇黑客攻击，他没有选择低调处理或推卸，而是公开承认、快速修复、承担责任，这种“立正挨打”的态度在crypto圈真的少见，让人觉得团队有底线、有担当。

现在Zerobase通过币安广场的创作者任务，大量发放$ZBT奖励，其实就是在主动扩大知名度。一个真正有技术、有愿景的项目，如果藏在角落里没人知道，那再牛也白搭。宣传不是炒作，而是让对的人发现对的价值。

作为普通用户，我也希望更多人关注#Zerobase ，加入讨论，一起见证ZK赛道下一个基础设施级玩家崛起。你们怎么看Zerobase的隐私计算路线？欢迎留言交流！

@ZEROBASE $ZBT #Zerobase

大家好！最近在币安广场刷到#Zerobase 这个项目，感觉真不错。作为一个早期参与者，我当初在他们钱包存币活动里空投赚了近100U，算是小赚一笔，既得利益者实锤😂。

Zerobase 通过整合零知识证明（ZKP）和可信执行环境（TEE），打造实时隐私计算网络，证明速度快到毫秒级，成本又低，未来在DeFi、Web3隐私场景大有可为。

好项目就该多宣传！@ZEROBASE 现在联合广场搞任务，就是想让更多人知道$ZBT 的潜力。创始人Mirror Tang也挺硬核，官网被黑后直接立正挨打，没跑路没甩锅，这种性情中人值得支持。

大家一起来聊聊Zerobase的未来吧！#Zerobase $ZBT @ZEROBASE

整体市场行情不好，alpha的性价比也降低了很多，这也是它从顶峰50w+降到了现在20w+的原因吧，往往一不小心被夹一次一个空投直接没了，现在分也这么高，一轮下来领不了两次，兄弟们，你们说还要继续坚持吗#alpha

#CZ币安广场AMA 后续$BTC $ETH 的价格走势不少人分别看到了4到5万，1400到1600，真到那个时候，你们还敢抄底吗？目前市场整体都是震荡下行的，不知道什么时候是个地，手上已有现货基本上都腰斩了

$BTC $ETH Новый год близко, чтобы завершить задание на площади, заранее желаю всем хорошего Нового года, чтобы в следующем году каждый смог подняться на ноги

На соседних воротах Gate провести launchpad $IMU — это была моя самая неудачная операция, слишком плохо, эти мелкие площадки совсем не имеют ликвидности для этих монет, и я все еще надеюсь, что крупный игрок проявит доброту и поднимет их обратно, действительно пришлось терпеть убытки, не могу сдержать себя, дурак.

Недавно刷Alpha真的有点难，最近几天哪怕三四百额度的刷也能被夹不少，项目又不多

$USD1 Бояться не самого проекта, а эффектов разбитых окон; как только произойдет давка, колебания могут быть гораздо больше, чем мы себе представляем.

$USD1 Окончание через примерно 7 дней, команда раннего доступа уже начала, это большая тенденция, если надо идти, то надо идти. Если верите в binance, верите в USD1, то по прошлому опыту, в ближайшие дни можно будет вернуть его по более низкой цене

$FOGO В данный момент, включая меня, все, кто тогда делал предзаказ TGE, вероятно, были большими дураками. Стоимость одиночного номера была примерно 134U, у меня всего два номера, один из которых за 171U улетел, оставил один, все равно есть какая-то доля надежды, что произойдет отскок, посмотрим, сможет ли он снова вырасти, лишь бы не упал обратно до цены 0.035U, я не уйду.

UP еще 3 дня до окончания акции, согласно правилам акции, если менее 100000 мест, они будут равномерно распределены. На втором изображении показано, что непосредственно участвуют 80 человек, количество и время неверные, не знаю, чья это ошибка - проекта или платформы.