Taha 14 比特币

Когда большинство людей говорят о производительности блокчейна, они говорят о "TPS", как о максимальной скорости автомобиля - показателе, который редко имеет значение в потоке.
Но для трейдера скорость не в том, сколько транзакций сеть может обработать в вакууме. Важно трение: разрыв между тем, чтобы увидеть цену и владеть ей.

После того как я посмотрел на Fogo, стало ясно, что они не пытаются построить более быстрый "мировой компьютер." Они строят торговый этаж высокой частоты, который просто оказывается в цепочке.
Вот как Fogo пытается устранить задержки, которые исторически делали профессиональную торговлю невозможной на децентрализованной книге.

Раньше я думал, что совместимость с EVM — это просто маркетинговый чек-лист. "Хорошо иметь" для цепочек, которые не могли придумать свою архитектуру. Затем я попытался перенести высокочастотный автоматизированный пакет из Ethereum на не-EVM "инновационный" уровень 1. Две недели спустя я все еще застрял в кроличьей норе документации, борясь с пользовательским SDK, который не поддерживал базовые WebSocket слушатели.
Я переместил проект в Ванар в прошлом месяце. Это заняло у меня ровно одиннадцать минут.
Вот правда: для разработчика самым дорогим ресурсом не является газ или вычисления. Это когнитивная нагрузка. Подход Ванара к совместимости с EVM не заключается в том, чтобы быть "клонов Ethereum" — это о том, чтобы устранить трение между идеей и готовым к производству продуктом.

Я прочитал много предложений о высокопроизводительных L1; они начинаются с 100k TPS, заканчиваются графиком FDV и между ними говорят, что они «следующий Солана», как будто производительность — это просто галочка. Есть еще одна причина, по которой я привлекся к Fogo. Они не просто предлагают скорость как маркетинговый слоган; они рассматривают это как закон физики.
Большинство сетей продают скорость как теоретический максимум. Но Fogo рассматривает задержку как врага принятия. В то время как другие довольствуются временем блокировки в 400 мс, Fogo одержима блоками менее 40 мс. Дело не только в том, чтобы быть "быстрее"; речь идет о другом отношении к тому, для чего предназначен блокчейн.

В мире блокчейна большинство "AI-игр" следуют предсказуемому сценарию. Вы берете стандартный Layer 1, добавляете несколько внешних API-вызовов к модели, такой как GPT-4, и называете это "AI-управляемой экосистемой." Это выглядит великолепно в презентации, но по сути это всего лишь традиционная цепочка с "AI-оберткой." Логика по-прежнему живет вне цепочки, данные по-прежнему находятся в silo в внешних базах данных, а "интеллект" — это черный ящик, который блокчейн на самом деле не может увидеть или проверить.
Vanar пытается перевернуть этот сценарий. Вместо того чтобы рассматривать AI как внешнюю услугу, они построили пятиуровневый стек, который рассматривает интеллект как требование нативного протокола. Они не просто создают место для перемещения токенов; они строят цепочку, которая - не находя лучшего слова - на самом деле думает.

Это не Swagger. Это просто то, что происходит после того, как вы прошли через достаточное количество циклов. Запускается еще один L1, утверждает "несравненная скорость," демонстрирует высокий теоретический TPS, и ваш мозг инстинктивно помещает это в категорию "проверьте снова во время следующего бычьего рынка."
Когда я впервые услышал о Fogo, я ожидал такой же питч. Особенно когда вы видите его в сравнении с гигантом, таким как Aptos. Нам говорили на протяжении многих лет, что Параллельное Исполнение — это Священный Грааль — что если вы просто обработаете достаточно транзакций одновременно, вы "решили" криптовалюту.

20:59. Я смотрю на панель управления, которая еще не должна существовать.
Экран показывает видеофайл размером 25 МБ, который сжимается в "Семя" — крошечный, запрашиваемый объект — и помещается прямо в высоту блока. Никаких ссылок IPFS, которые могли бы сломаться через три года. Никакого ведра AWS, за которое нужно платить. Просто кусок данных, который "думает", живущий на цепочке, которая не только хранит балансы, но и понимает контекст.
Это обещание Ванара. Но каждое обещание в Web3 существует в суперпозиции двух будущих.

Сценарий наилучшего исхода: Великое исчезновение