Если ты застрял со стейблкоинами на Aave и хочешь выйти, можно выводить постепенно.
Коэффициент использования $USDT и $USDC начал снижаться, но по $ETH всё ещё 100%.
Это значит, что залоги в стейблкоинах, которые ты хочешь вывести, можно выводить частями.
Есть две вещи, которые до сих пор не могу понять: - Проблема с KelpDAO, они не хотят вкладывать деньги в решение, Aave несёт убытки и должен ждать, пока сообщество сбросит средства, прежде чем они что-то сделают. - Зачем листить токен вроде $rsETH?
В DeFi сейчас нужно оценивать риски и возможности для небольших проектов.
Aave только что предложил два способа решения проблемы с плохими долгами, но оба они выглядят довольно смешно: 👉 1. Распределить убытки между пользователями, те, кто вывел средства на L1, понесут наибольшие потери (включая Umbrella) 👉 2. Пользователи, которые вывели средства на L2, понесут наибольшие потери, Mantle и Arbitrum пострадают больше всего (в то время как Arbitrum помогает справиться с убытками, замораживая активы)
Это означает, что даже те пользователи, которые никогда не касались $rsETH, должны будут понести убытки????
Правильные решения должны включать: 👉 Подготовку заранее, чтобы иметь варианты решения подобных ситуаций, а не ждать, пока возникнет проблема, и тогда предлагать абсурдные решения 👉 Ужесточение контроля качества проектов/токенов перед их запуском или открытие шлюза для подключения к Aave 👉 Команда Aave должна нести полную ответственность
Представьте себе, что это похоже на: положить деньги в VP Bank, а потом FE обанкротился, так что все, кто вложил деньги в VP Bank, должны будут понести часть убытков
И даже нет решения, как у Fluid, который открывает шлюз для инвесторов с убытком 3$ - 25% в зависимости от типа
🔥 Обзор USD.AI - $CHIP на Binance спот, свежая информация ___________
Категории: комбинация RWA + DePIN + DeFi, использование реальных GPU в качестве залога для создания стейблкоина, обслуживающего индустрию AI, вместо обычного обеспечения US Treasury, как в случае с USDT/USDC
Токеномика - Общее предложение 10B $CHIP : - Начальное финансирование экосистемы - 27.5% - Резерв - 19.5% - Основные участники - 23.5% - Инвесторы - 29.6% -> Начальная циркуляция составляет всего 27.5% от распределения Начального финансирования экосистемы
Собрано ~$40M как от частных инвестиций, так и от публичных
На данный момент, хоть и не видно давления на распродажу от команды, FDV в два раза выше, чем ICO и внутренние показатели проекта
Для этого актива я рассчитываю, что на текущий момент ~$250M FDV будет более разумным
🔥 Обзор USD.AI - $CHIP на Binance спот, свежая информация ___________
Категории: комбинация RWA + DePIN + DeFi, использование реальных GPU в качестве залога для создания стейблкоина, обслуживающего индустрию AI, вместо обычного обеспечения US Treasury, как в случае с USDT/USDC
Токеномика - Общее предложение 10B $CHIP : - Начальное финансирование экосистемы - 27.5% - Резерв - 19.5% - Основные участники - 23.5% - Инвесторы - 29.6% -> Начальная циркуляция составляет всего 27.5% от распределения Начального финансирования экосистемы
Собрано ~$40M как от частных инвестиций, так и от публичных
На данный момент, хоть и не видно давления на распродажу от команды, FDV в два раза выше, чем ICO и внутренние показатели проекта
Для этого актива я рассчитываю, что на текущий момент ~$250M FDV будет более разумным
Aave только что предложил два способа решения проблемы с плохими долгами, но оба они выглядят довольно смешно: 👉 1. Распределить убытки между пользователями, те, кто вывел средства на L1, понесут наибольшие потери (включая Umbrella) 👉 2. Пользователи, которые вывели средства на L2, понесут наибольшие потери, Mantle и Arbitrum пострадают больше всего (в то время как Arbitrum помогает справиться с убытками, замораживая активы)
Это означает, что даже те пользователи, которые никогда не касались $rsETH, должны будут понести убытки????
Правильные решения должны включать: 👉 Подготовку заранее, чтобы иметь варианты решения подобных ситуаций, а не ждать, пока возникнет проблема, и тогда предлагать абсурдные решения 👉 Ужесточение контроля качества проектов/токенов перед их запуском или открытие шлюза для подключения к Aave 👉 Команда Aave должна нести полную ответственность
Представьте себе, что это похоже на: положить деньги в VP Bank, а потом FE обанкротился, так что все, кто вложил деньги в VP Bank, должны будут понести часть убытков
И даже нет решения, как у Fluid, который открывает шлюз для инвесторов с убытком 3$ - 25% в зависимости от типа
Необходимо пересмотреть всё о DeFi, прежде чем станет слишком поздно
После того как уровень использования на #AAVE был повышен до 100%, теперь очередь #Kamino
Хотя два кошелька находятся на разных цепях, в целом настроение рынка очень схоже
Много денег застряло в крипто-банках. Это может быть даже безумнее, чем ситуация с де-пегом $stETH в прошлом.
Sothh_HC
·
--
Ситуация с Aave гораздо серьезнее, чем сумма в $295M, которую хакнули KelpDAO
Уровень использования достиг 100% из-за более чем $5.4B, выведенных из-за паники ранее -> это привело к блокировке более $5B $ETH
Взлом произошел на KelpDAO, но именно Aave несет убытки -> киты выводят деньги
Проблема заключается в следующем: - Aave рассматривается как головной мозг ликвидности DeFi и также является значительной частью денежного потока на рынке - Когда уровень использования достигает 100%, пользователи не могут вывести/продать $ETH или ликвидировать для покрытия долговых обязательств
Проще говоря, компания, занимающаяся кредитованием, пострадала, но главный банк терпит большие убытки. Если главный банк столкнется с массовым выводом средств, он не сможет быстро отреагировать, что приведет к серьезному шоку ликвидности
$ETH испытывает огромное давление со стороны продаж из-за текущей ситуации, некоторые инвесторы используют способ продажи токенов aETHwETH как выход для заблокированного $ETH. С учетом заблокированных стейблов, они выбирают способ займа USDT/USDC с потерей 10-25% (LTV ~80%), чтобы вернуть активы
Если сейчас $ETH упадет сильно на ~20% - 50%, то может быть полное обрушение. А если главный банк рухнет, то что ждет DeFi, все и так понимают
Надеюсь, что Aave и китовые инвесторы смогут объединить усилия и предложить наилучший вариант решения этой проблемы как можно скорее