Bit小白

👑Добавьте друзей, и вы сможете общаться в личных сообщениях!👑
Чат комната Binance запустила функцию 【Личное сообщение】, теперь общение станет более плавным, и вам больше не придется беспокоиться о том, что сообщения будут потеряны!
Операция очень проста:
1. Введите 【Чат комната】 в строке поиска, найдите вход
2. Нажмите “➕” в правом верхнем углу, чтобы добавить друга
3. Введите ID Binance (например, мой: 1062700825)
4. Один клик для поиска, и вы сможете добавить меня～
Братья, добавьте друзей, в любую погоду я вас жду!
Если будут новости или возможности для торговли, мы сможем общаться в первую очередь и вместе достичь финансовой свободы! #加密市场回调

Сегодняшняя мысль по золоту
Вчера я говорил всем о том, что на 4700 стоит заходить в лонг, есть еще сорок пунктов пространства для прибыли.
1. Вчерашняя закрывашка на 4693, не закрылись выше 4750, поэтому на дневной график смотрим с уклоном вниз, нижние уровни 4650-4610-4550. Верхние уровни 4740-4750-4770. В течение дня держим короткие позиции.
2. Храните золото, можно разделить оставшуюся позицию на как минимум 3 части, заходя в лонг в районе 1020-1012-998. Если вы зашли на дневной трейд, можно смотреть на 1039-1046, чтобы фиксировать прибыль.
3. Для внутридневной волатильности сегодня уровни 4740-4750-4770, заходим по частям на 4670-4620-4570.
4. Если цена подойдет к 4650-4625, это будет возможностью зайти в лонг, 4740-4770 выходить по частям!$XAU

Сегодняшние мысли по золоту
1. Вчера предлагали возможность шортить около 4770, минимум достигли 4695, тоже неплохо зашли в плюс. Также дали два лонга на 4700 и 4725, сейчас находимся около 4750, снова тестируем, есть хороший потенциал для прибыли.
2. С ночи до утра сделали двойное касание, но вчера закрылись с звездой, объемы продолжают сжиматься, сегодня нужно переварить, основной фокус все равно на 4770-80, в этом диапазоне нужно переварить. Если не удержимся выше этого диапазона, сегодня будем в боковике.
3. Для братьев, кто хочет шортить в течение дня, 4770-4780 все еще можно зашортить, тейк-профит на 4725-4700.
4. Для тех, кто зашел на 4700 в течение дня, можно частично зафиксировать прибыль на 4750-4770, оставить часть на случай пробоя 4770-80, если будет объемный пробой, держим дальше.
5. Уровни для лонга все те же 4725 и 4700.

Сегодняшние мысли по золоту
1 Вчера пробили 4770, здесь была предыдущая поддержка, сегодня основное
- переварить давление в диапазоне 4770-4800
2. Вчера белый брат с женой вошли в лонг около 4670, тоже хорошо заработали, если пробьем зону 4770-4800 и закрепимся, то посмотрим на 4830, а в дальнейшем возможен рост к 4970 (среднесрочно)
3 Для тех, кто планирует шортить, в районе 4770-80 можно войти
- максимум 4735-20, там нужно выходить из позиции.
5 Если хотите продолжать движение вверх, смотрите возможности около 4725

Я начал осознавать, что на Ближнем Востоке не хватает не денег, а системы "которая может доказать, кто ты есть", и SIGN как раз находится на этом уровне

Раньше я представлял Ближний Восток довольно просто: много денег, много ресурсов, много возможностей. Но в последнее время, изучая блокчейн-проекты и некоторые реальные примеры, я постепенно понял, что этому месту действительно не хватает не финансирования, а эффективной "системы доверия".
Вы можете упростить вопрос: когда денег много, а население активно перемещается, самая большая проблема не в том, как заработать, а в том, как подтвердить "кто этот человек", и "имеет ли этот человек право получить ресурсы".
Я заметил, что на Ближнем Востоке сейчас происходят два тренда одновременно. С одной стороны, развиваются цифровое правительство и цифровая идентичность, с другой стороны, инфраструктура Web3 медленно проникает. Но между этими двумя вещами всегда не хватает связующего звена.
SIGN как раз находится на этом месте.
Он не просто выпускает токены, а превращает "идентичность, поведение, квалификацию" в проверяемые на блокчейне удостоверения. Что бы вы ни делали, к какой группе вы ни принадлежали, удовлетворяете ли вы условиям — все это может быть считано системой, а затем решается, можете ли вы участвовать в распределении.
Это просто оптимизация эффективности в airdrop, но если перенести это на такой контекст, как Ближний Восток, это становится гораздо более важным делом. Потому что здесь много денег, но если нет надежного механизма проверки, ресурсы трудно точно распределять.
Это также причина, по которой я снова взглянул на $SIGN . Он кажется просто инструментом, но если вы измените свою перспективу на "кто может доказать себя", он на самом деле выполняет более основополагающую задачу.
Многие люди все еще ищут следующий проект, который вырастет, но я все больше чувствую, что некоторые возможности скрыты в тех местах, которые кажутся не слишком заметными. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

#sign地缘政治基建 $SIGN Я начал осознавать, что на самом деле Ближнему Востоку не хватает не денег, а системы, которая могла бы "доказать, кто ты есть", SIGN как раз застрял в этом

Ранее мое понимание Ближнего Востока было довольно простым: много денег, много ресурсов, большие возможности. Но недавно, изучая проекты на блокчейне и некоторые примеры внедрения, я постепенно осознал, что на самом деле этому месту не хватает не капитала, а эффективной "системы доверия".
Вы можете упростить вопрос: когда денег много, а население активно перемещается, главная проблема не в том, как заработать, а в том, как подтвердить "кто этот человек", и "имеет ли этот человек право на ресурсы".
Я заметил, что на Ближнем Востоке сейчас происходят два одновременно развивающихся тренда. С одной стороны, продвигаются цифровые правительства и цифровые идентичности, с другой стороны, инфраструктура Web3 медленно проникает. Но между этими двумя делами всегда не хватало связующего слоя.
SIGN как раз застрял в этом месте.
Он не просто выпускает токены, а превращает такие вещи, как "идентичность, поведение, квалификация", в проверяемые на блокчейне сертификаты. То, что вы сделали, к какой группе принадлежите, соответствуете ли условиям, все это может быть прочитано системой, а затем решается, можете ли вы участвовать в распределении.
Это просто оптимизирует эффективность в аирдропах, но если поместить это в такую среду, как Ближний Восток, это становится гораздо более важной задачей. Потому что здесь много денег, но если нет надежного механизма проверки, ресурсы трудно точно перемещать.
Это также причина, по которой я снова взглянул на $SIGN . Он выглядит просто как инструмент, но если вы сосредоточите внимание на "кто может доказать себя", он на самом деле делает более фундаментальную вещь.
Многие еще ищут следующий проект, который может вырасти, но я все больше чувствую, что некоторые возможности скрыты в тех местах, которые выглядят не слишком заметными.@SignOfficial

#night $NIGHT Я все больше чувствую, что NIGHT такая сеть больше похожа на часть следующей стадии Web3
Иногда, оглядываясь на последние годы Web3, можно заметить довольно очевидное изменение: в начале все интересовались "есть ли это", а теперь постепенно это становится "насколько это удобно".

В начале достаточно было просто выпустить токен, провести перевод или запустить смарт-контракт, чтобы считаться очень продвинутым. Но с увеличением числа пользователей и капитала проблемы начинают становиться более конкретными.

Например, производительность, стоимость, а также все более обсуждаемая тема — конфиденциальность.

Многие приложения изначально строились в полностью прозрачной среде, но когда сценарии становятся сложными, оказывается, что не все данные подходят для публикации. Особенно когда речь идет о бизнесе, финансах или даже повседневном поведении пользователей, конфиденциальность постепенно становится вопросом, который необходимо учитывать.

Недавно, когда я смотрел Midnight, у меня возникло довольно очевидное чувство: это больше похоже на подготовку к "следующему этапу" приложений, а не на решение уже зрелых сценариев.

С помощью нулевых знаний сеть может проверять транзакции, сохраняя при этом конфиденциальность, такая структура больше похожа на создание новой базовой способности.

Просто говоря, система остается надежной, но данные не нужно полностью раскрывать.

Насколько я понимаю, NIGHT в этой сети не только является основным активом, но и играет роль в поддержке вычислений конфиденциальности и работы сети. Если в будущем Web3 действительно перейдет к более масштабным приложениям, то такая сеть может постепенно стать частью инфраструктуры.

Многие технологии, когда они только появляются, выглядят как просто направление, но когда среда меняется, они часто становятся новой отправной точкой.

@MidnightNetwork

Когда идентичность, капитал и власть начинают переходить на блокчейн, кому на самом деле помогает проект SIGN?

Иногда я думаю, что в Web3 есть одна вещь, которая легко может быть проигнорирована, это не технологии и не цены, а "структура власти".

Кто может выпускать токены, кто может получать деньги, кто может быть проверен - все это на самом деле относится к части власти. Ранее это происходило вне блокчейна, а теперь медленно перемещается на блокчейн.

Когда я впервые посмотрел на SIGN, я думал, что это просто инструмент, помогающий проектам отбирать пользователей и проводить аирдропы. Но чем больше я смотрел, тем больше понимал, что на самом деле это определяет набор правил: какие люди считаются "эффективными пользователями", какие действия считаются "ценными" и кто имеет право участвовать в распределении.

Когда такие правила применяются только к аирдропам, на самом деле это не так важно. Но как только это расширяется на более крупные системы, такие как государственные субсидии, транснациональные капиталы или даже идентификация, такая "способность определять правила" начинает становиться чувствительной.

Я заметил, что направление на Ближнем Востоке сейчас очень четкое: с одной стороны, продвигается цифровая идентичность, с другой стороны, усиливается контроль и эффективность финансовых потоков. Если эти системы в конечном итоге должны перейти на блокчейн, то должна быть система, которая определяет "кто есть кто" и "куда должны идти деньги".

SIGN как раз находится на этом этапе. Он не контролирует деньги напрямую, но участвует в определении логики распределения. С одной стороны, он помогает системе делать отбор; с другой стороны, он также участвует в построении новой структуры власти.

Это также то, что, по моему мнению, делает этот проект интересным. Он не похож на те проекты, которые поднимаются за счет нарратива, он больше похож на медленное внедрение на уровне правил.

Таким образом, снова глядя на $SIGN , мне не очень важны краткосрочные колебания цен, меня больше интересует: кто будет использовать его в будущем и какую систему он будет обслуживать.

Потому что как только правила будут установлены, все последующие потоки и ресурсы будут следовать этим правилам. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建