Crypto Jrawan-前CEX研究员
289 Príspevky
Crypto Jrawan-前CEX研究员
X(Twitter)同广场用户名｜交易系统用AI来打造｜前KOL、CEX研究员，目前为独立交易者，帮助你少走交易辛苦路与减少踩坑 | 定期直播｜每日分享技术分析
Držiteľ TRUMP
Častý obchodník
Počet rokov: 5.3
9 Sledované
231 Sledovatelia
260 Páči sa mi
Príspevky
Všetko
Citácie
Naživo
PINNED
花了几个月，用 AI 辅助打造了 3 套 BTC 期货量化信号，今天正式开放订阅。
三套策略各有分工：
· SYS03 EMA 三重脉冲 — 追踪中期趋势主浪，近一年 54 笔，盈利因子 1.46
· SYS05 波动能量突破 — 布林带 + 肯特纳双压缩，捕捉能量爆发，盈利因子 1.49
· SYS06 RSI 背离逆转 — 近一年仅 15 笔，胜率 66.67%，盈利因子 3.57，最大回撤只有 0.25%
全部在 TradingView 回测，你可以自己复现数字，不需要信我说的。
每套信号包含：
✓ 实时标注进场方向 + SL / TP 水平线
✓ TradingView 快讯推送，进场价 / 止损价 / 止盈价直接通知，不用盯盘
✓ 回测版本，历史绩效自行验证
背景：前 KOL 团队 & CEX 研究员，目前独立做交易系统开发。
感兴趣的在 X (Twitter )直接 DM 我了解订阅方案，名额有限，先到先得。
#量化交易 #TradingView #量化信号
三套策略各有分工：
· SYS03 EMA 三重脉冲 — 追踪中期趋势主浪，近一年 54 笔，盈利因子 1.46
· SYS05 波动能量突破 — 布林带 + 肯特纳双压缩，捕捉能量爆发，盈利因子 1.49
· SYS06 RSI 背离逆转 — 近一年仅 15 笔，胜率 66.67%，盈利因子 3.57，最大回撤只有 0.25%
全部在 TradingView 回测，你可以自己复现数字，不需要信我说的。
每套信号包含：
✓ 实时标注进场方向 + SL / TP 水平线
✓ TradingView 快讯推送，进场价 / 止损价 / 止盈价直接通知，不用盯盘
✓ 回测版本，历史绩效自行验证
背景：前 KOL 团队 & CEX 研究员，目前独立做交易系统开发。
感兴趣的在 X (Twitter )直接 DM 我了解订阅方案，名额有限，先到先得。
#量化交易 #TradingView #量化信号
PINNED
今天市场收盘，做个小结。
交易不是每天都有信号，不是每天都适合做单。
今天如果你没有做单——
可能是最正确的决定。
保住本金，就是在为下一次机会做准备。
明天继续。
$BTC #系统交易 #交易纪律
$BTC $XAUT $HYPE
交易不是每天都有信号，不是每天都适合做单。
今天如果你没有做单——
可能是最正确的决定。
保住本金，就是在为下一次机会做准备。
明天继续。
$BTC #系统交易 #交易纪律
$BTC $XAUT $HYPE
SYS03 的核心逻辑，用一句话说清楚：
EMA 三条均线必须全部同向排列，动能指标同步确认，才触发信号。
为什么要这么严格？
因为我见过太多人在「感觉要涨」的时候进场，
然后看着方向反转，却因为「没有明确的止损点」而死扛。
SYS03 的严格条件，就是为了过滤掉这些「看起来像」的假信号。
少做，但每一次都有根据。
在 TradingView 搜索 SYS03，可以自己跑回测。
#TradingView #量化交易 #BTC
$BTC $XAUT $HYPE
EMA 三条均线必须全部同向排列，动能指标同步确认，才触发信号。
为什么要这么严格？
因为我见过太多人在「感觉要涨」的时候进场，
然后看着方向反转，却因为「没有明确的止损点」而死扛。
SYS03 的严格条件，就是为了过滤掉这些「看起来像」的假信号。
少做，但每一次都有根据。
在 TradingView 搜索 SYS03，可以自己跑回测。
#TradingView #量化交易 #BTC
$BTC $XAUT $HYPE
我用三年时间，亲自测试了直觉驱动和数据驱动的区别。 结论是：不是数据比直觉更好，而是数据能告诉你你的直觉在哪些情况下是对的。
一开始我纯靠感觉交易，赢了觉得自己有天赋，亏了觉得倒霉。不知道什么时候自己是对的，什么时候是错的。后来开始记录所有交易、分类回测、用数据分析自己的决策。
发现了一件有意思的事：我在某类市场结构下的直觉准确率确实很高，但在另一类市场里几乎每次都错。 现在的方式是：用直觉找方向，用数据验证值不值得做。直觉是起点，数据是终点，两个都需要。
$BTC
$ASTER
$HYPE
一开始我纯靠感觉交易，赢了觉得自己有天赋，亏了觉得倒霉。不知道什么时候自己是对的，什么时候是错的。后来开始记录所有交易、分类回测、用数据分析自己的决策。
发现了一件有意思的事：我在某类市场结构下的直觉准确率确实很高，但在另一类市场里几乎每次都错。 现在的方式是：用直觉找方向，用数据验证值不值得做。直觉是起点，数据是终点，两个都需要。
$BTC
$ASTER
$HYPE
我见过最贵的情绪，叫和市场赌气。 止损出来之后，价格立刻反弹了，心里憋着一口气，随便找个位置又冲进去，结果这次真的跌了。踏空了一波行情，越看越难受，强行找了个理由进场，结果进在了高点。 这两种情况我都经历过，都在一两天里把前一周的盈利还回去了。 市场不知道你亏了多少，不知道你踏空了，也不会因为你愤怒而改变方向。
和市场赌气的后果只有一个：你的情绪成本由你自己买单。 每次想赌气操作的时候，我现在会做一件事：关掉交易软件，去做别的事，等情绪过去再说。
$ASTER
$HYPE
和市场赌气的后果只有一个：你的情绪成本由你自己买单。 每次想赌气操作的时候，我现在会做一件事：关掉交易软件，去做别的事，等情绪过去再说。
$ASTER
$HYPE
Overené
美联储政策变化，对加密市场的影响懒人包。
降息 → 美元走弱 → 风险资产上涨 → 加密市场受益
升息 → 美元走强 → 风险资产承压 → 加密市场震荡
但现实比这复杂：
BTC 作为「数字黄金」的叙事正在成熟，
传统避险逻辑开始适用于 BTC。
也就是说，未来 BTC 的走势可能更接近黄金，
而非纯粹的风险资产。
这是一个值得持续观察的趋势。
你认为 BTC 现在更像「黄金」还是「科技股」？
$BTC #美联储 #宏观分析
$BTC $XAUT $HYPE
降息 → 美元走弱 → 风险资产上涨 → 加密市场受益
升息 → 美元走强 → 风险资产承压 → 加密市场震荡
但现实比这复杂：
BTC 作为「数字黄金」的叙事正在成熟，
传统避险逻辑开始适用于 BTC。
也就是说，未来 BTC 的走势可能更接近黄金，
而非纯粹的风险资产。
这是一个值得持续观察的趋势。
你认为 BTC 现在更像「黄金」还是「科技股」？
$BTC #美联储 #宏观分析
$BTC $XAUT $HYPE
问你一个问题。
现在 BTC 突然涨了 5%，你的第一个反应是什么？
A. 立刻买入，不想错过
B. 等回调再进
C. 先看量能，再做决定
D. 不动，等系统信号
没有标准答案，但你的答案会告诉你你是哪种交易员。
留言说说你的选择，我来分析。
$BTC #交易心理 #互动
$BTC $XAUT $HYPE
现在 BTC 突然涨了 5%，你的第一个反应是什么？
A. 立刻买入，不想错过
B. 等回调再进
C. 先看量能，再做决定
D. 不动，等系统信号
没有标准答案，但你的答案会告诉你你是哪种交易员。
留言说说你的选择，我来分析。
$BTC #交易心理 #互动
$BTC $XAUT $HYPE
做了很久才明白：不是每个策略都适合每个人。
有人适合做日内短线，每天几十笔，快进快出。
有人适合做趋势跟随，一笔单子拿几周，耐得住波动。不同的策略需要不同的性格、不同的时间和不同的心理承受力。
我花了两年时间在别人的策略上碰壁，才找到属于我的边界：中周期量化趋势跟随，每月10-15笔，最大单笔风险1.5%。
在这个框架里，我能稳定执行，不会因为短期波动失眠，也真正理解每一笔交易的逻辑。 找到你自己的边界，比找到最强的策略更重要。
$BNB
$BNB
$ASTER
有人适合做日内短线，每天几十笔，快进快出。
有人适合做趋势跟随，一笔单子拿几周，耐得住波动。不同的策略需要不同的性格、不同的时间和不同的心理承受力。
我花了两年时间在别人的策略上碰壁，才找到属于我的边界：中周期量化趋势跟随，每月10-15笔，最大单笔风险1.5%。
在这个框架里，我能稳定执行，不会因为短期波动失眠，也真正理解每一笔交易的逻辑。 找到你自己的边界，比找到最强的策略更重要。
$BNB
$BNB
$ASTER
Prihláste sa a preskúmajte ďalší obsah