Математика, що стоїть за спалюванням
$LUNC на Binance, справді змушує голову крутитися.
1 травня 2026 року Binance провела щомісячне спалювання та видалила 923.238.507 LUNC з обігу — це становить 50% комісій за торгівлю, стягнутих у LUNC того місяця (інші 50% залишаються як комісія). (binance.com)
Як це прочитати (без плутанини)
Якщо 923M LUNC = 50% комісій, тоді загальна сума комісій, зібраних за місяць, становила приблизно:
Загальні комісії (100%) ≈ 1,846 мільярдів LUNC
Спалювання (50%) = 923M LUNC
До цього моменту все зрозуміло.
Тепер частина, в якій багато людей помиляються: обсяг ≠ обіг
Щоб оцінити обсяг, потрібно поділити комісії на середню ефективну ставку.
Але 0,1% (0,001) зазвичай є занадто високим як "реальна середня" через те, що:
багато людей платять менше як майкери,
VIP платять менше,
і може бути знижка з BNB.
Все ж, якщо використовувати 0,1% лише як навчальний приклад:
Обсяг ≈ 1,846B / 0,001 = 1,846 трильйонів LUNC (одиниць)
Зверніть увагу: це кількість LUNC, що торгується (оборот), а не "пропозиція проєкту". Нормально, що місячний обсяг є величезним, оскільки один і той же токен "крутиться" кілька разів.
Конвертуємо в USD (щоб стало зрозуміліше)
Якщо LUNC коштує $0,00010, наприклад:
1,846T LUNC × $0,00010 ≈ $184,6M обсягу за місяць
Якщо ціна інша, це число змінюється пропорційно.
Найважливіший момент
Це не "просто спалювання". Це сигнал про те, що існує машина ліквідності, що працює — і коли ліквідність зростає, щомісячне спалювання, як правило, також зростає (оскільки воно базується на комісіях). (binance.com)
Але також варто нагадати: спалювання допомагає наративу, проте ціні потрібен попит + продовження (інакше це лише "гучний захід").
Якщо сподобалася така розбивка, підписуйся на сторінку та став лайк — я буду публікувати наступні спалювання з "чистим" розрахунком та реальним впливом.
Питання до тебе: це початок "відродження" чи лише накачка ліквідності?
$LUNC #LUNC #IranRejectsUSPeacePlan #TrumpToVisitChinaFromMay13To15