Я працюю в криптовалютній сфері вже 7 років, зосереджуючись на торгівлі BTC, ETH, BNB, SOL та стабільними монетами, прагнучи надати клієнтам високоякісні інвестиційні можливості. Завдяки точному аналізу ринку та суворому контролю ризиків, моя послуга супроводження угод за останні 90 днів забезпечила 44% прибутковість. Приєднуйтесь зараз, щоб розпочати подорож до зростання статків! #带单大神
$APT Це не так просто, як «недолік виправили — і все буде нормально».
CoinDesk вивів оголошення Hexens у гарячий топ на майдані: баг stale-cache / type-confusion в Aptos Move VM. Дослідники кажуть, що в симуляційному середовищі ймовірність успіху близька до 90%, а сервери рівня $3,000 можуть прорахувати атакувальний шлях. Нібито $70B — це оцінка системного ризику Hexens щодо міжланцюгових операцій, стабільних монет і «відкритості» CEX, а не зафіксовані вже понесені втрати.
Відповідь Aptos теж треба розглядати на тому самому столі: 25 лютого отримали звіт про bug bounty, за кілька годин розгорнули патч у майннеті, кошти користувачів не постраждали, і вважають, що в реальному середовищі експлуатаційність дуже низька.
Тому я не трактую це як уже сталося чорний лебідь і не розглядаю як суто негативний удар по ринку. Радше це схоже на тест «знижки до довіри»: гроші в ланцюжку не зникли, але безпекову історію Move ринок заново переоцінював.
Ринок уже показав позицію: APTUSDT перпетійка зараз приблизно 0.617, за 24 год -2.9%, діапазон 0.644 / 0.612. Обсяг перпетуалів — близько 12.77 млн U, ставка фінансування -0.007%, і ціна все ще нижче 1H MA20 0.629. Шорти не в надмірному скупченні, і покупці не поспішають одразу «з’їсти» новину назад.
Мій сценарій простий: 0.612-0.610 — якщо це втримають, а потім повернуть 0.629, це означатиме, що ринок сприймає короткостроковий шок як наслідок патчу. Якщо не втримають — нижче 0.60 ціну можуть і надалі тиснути оцінки в рамках безпекового наративу. У розкритті безпеки найбільше лякає те, що «вже виправлено» змушує людей забути перевірити вартість/витрати перевірки.
$VANRY Цей 50%+ бу́чий свічковий імпульс не поспішайте сприймати як “AI-ланцюгову переоцінку”, яку можна жадібно одним ковтком з’їсти.
Спершу по графіку: спот на Binance близько 0.00472, за 24 год +57%; ф’ючерси (перпетюал) 0.00466, обсяг уже пробив 218 млн U, а funding rate як і раніше від’ємний — приблизно -0.13%. Це означає, що бики ще розгрібають, але й ведмеді (шорти) ще не здалися: тиснява може продовжитися, однак так само легко одна-єдина шпилька може вибити тих, хто наздоганяв.
Новини мають щось цікаве. Vanar за ці кілька днів просуває Neutron API: завантаження файлів перетворюється на Seed, який може запитувати AI; раніше ще йшлося про xBPP — щоб агент перед тим, як витратити гроші/порухати гаманець, щоразу проходив політику дозволів. Це не просто гасла про AI, а робота над базовим рівнем для “AI-пам’яті + платіжного контролю агентів”.
Моя думка: цей рух VANRY більше схожий на те, що гроші спочатку заїхали й поставили на наратив агентів; фундаментальна історія може “пристиковуватися”, але ціна вже випереджає її. У короткій дистанції дивіться лише на те, чи зможе утриматися зона 0.00445–0.00450; якщо втримають — буде ще простір для стиснення шортів, але якщо відкотить назад до ~0.0041, то це, по суті, згасання ажіотажу — не треба вперто “триматися”.
$LAB Ця 170% “зелена” свічка — не поспішайте сприймати її як початок нової історії.
На майданчику вже є люди, які прямо кличуть “в лонг”. Обсяг торгів у Binance Перпетюал за 24 години дійшов приблизно до 1,48 млрд U, діапазон розтягнули з 5.78 до 16.88. При цьому ставка фінансування навіть трохи в мінусі. Можливості не виключені, але такий ринок більше схожий на поле бою для високоволатильних контрактів — спершу подивіться, хто встигне прийняти естафету в кінці.
Я обережніший щодо новинного фону. У травні розслідування, пов’язане із ZachXBT, раніше вказувало на LAB: нібито у “інсайдерських” токенах дуже висока концентрація, а також були суперечки навколо маркетмейкінгу та маніпуляцій. ЗМІ ще цитували фразу про те, що “95% емісії контролюється зсередини”. Якщо проєкт далі не зможе надати більш прозоре розподілення, інформацію про лока-еррії/блокування та реальні бізнес-дані, то навіть якщо ціну розженуть ще вище — це все одно доведеться тимчасово трактувати як ціну з премією за ризик.
Мій рівень простий: біля 15.5–16 ще можна втриматися в боковику — ймовірно, стискання ще не повністю відпрацювало. Але якщо ціна повернеться й знову впаде нижче 14, особливо ближче до 1H MA20 на 12.3 — це буде не відкат, а згасання хайпу. LAB підходить для того, щоб пильно стежити за графіком, але не для того, щоб “закривати очі” й гнатися в сліпу.
$POL Цього разу хайп трохи незручний: у пошуку по площі 6H його видно, але K-лінії не пішли за ним.
На Binance: POLUSDT ф’ючерси приблизно 0.0737, за 24 години рух — лише близько 0.2%, обсяг ф’ючерсних угод — приблизно 5.9 млн U, 1H MA20 біля 0.0735. Хайп є, але на графіку це поки що лише коливання “біля межі”.
Новини не порожні. Sandeep 3 липня згадав, що OUSD має вийти на Polygon, і також сказав, що Polygon уже опрацював понад 2.6 трлн доларів стабільних монет; того ж дня офіційні особи продовжили просувати приватну блокчейн-схему Polygon CDK, підкресливши, що інституційні транзакційні дані можна зберігати на власній інфраструктурі, а також — зв’язок з Open Money Stack для оплати/отримання, гаманців і ліквідності. Плюс Cloudflare x402 — це лінія за платним доступом/розрахунками в stablecoins. Тобто Polygon намагається перехопити точку входу в платежі та агентські розрахунки.
Моя думка: історія навколо POL рухається швидше, ніж сам графік. Поки 0.0746 не повернеться/не закріпиться назад, не поспішаю вважати це пробоєм; якщо 0.0728–0.0730 буде продавлено, то, скоріше за все, цей раунд — просто хайп із “гарячих пошукових” потоків; спершу — захист від відкату.
$GPS Сьогодні на майданчику 6H у пошуку це Rapid Riser. Я не дуже хочу трактувати це як «запуск, що вже відбувся».
З боку Binance: GPSUSDT spot ~0.00925, за 24 год +2.4%; ф’ючерси ~0.00925, обсяг близько 6.9 млн U, funding rate 0.005%, але ціна все ще нижче 1H MA20 0.00969. Сплеск є, але підтвердження від фондів ще не дотягує.
І новинний фон не порожній. GoPlus цієї доби поспіль випускає безпекові попередження: Hinkal, ймовірно, втратив близько 820 тис. U; Edel/xStocks — також ризики в позичальницькому пулі приблизно на 400 тис. U; у звіті з безпеки за червень згадано ще й 40+ подій із втратою близько 77.98 млн U. Лінія безпеки у Web3 має реальні запити, GPS — це не просто «приклеєний» безпековий лозунг.
У торгівлі я дивитимусь окремо: якщо поверне до 0.0097 — тоді можна вважати, що гарячість переходить у посилення; якщо й далі давитиме в межах 0.0092–0.0093, або навіть опуститься назад до 0.0090, то цього разу це більше схоже на потік пошукового трафіку, а не на старт тренду.
Моє бачення: напрям проєкту можна тримати в полі уваги, але в коротку не варто гнатися за Rapid Riser.
$ARB цього разу потрапив у гарячі тренди, і я не хочу сприймати це як звичайний відскок L2.
Справді інформативною є лінія Robinhood Chain. Офіційний акаунт Arbitrum 3 липня поширив дані Token Terminal і зазначив, що час блоків у Robinhood Chain становить приблизно 100 мс; також підкреслив, що це був пілот із акціонерними (stock) токенами на Arbitrum One з подальшим переходом за шляхом до незалежного ланцюга. Steven Goldfeder також згадав, що Offchain Labs протягом минулого року постійно допомагала Robinhood переносити on-chain стратегії у продакшн.
Це не можна звести до одного «прийшли інститути». Це радше як шаблон: спершу перевірити продукт на Arbitrum One, а потім виокремити окремий спеціалізований ланцюг, зробивши пропускну здатність, керування та комплаєнс налаштовуваними. Для $ARB наратив змістився з «дешевого L2» на «інфраструктуру корпоративних/фінансових ланцюгів» на крок уперед.
Поки що ринок не дав надто яскравого підтвердження. На Binance спот ARB приблизно 0.081, за 24 години — лише +1.9%; обсяги на ф’ючерсах близько 17.5 млн U, а funding rate все ще трохи від’ємний, OI — близько 194 млн ARB. Тобто ажіотаж є, але ціна ще не повністю наздогнала.
Я розглядатиму 1H MA20 поблизу 0.0804 як короткостроковий вододіл. Якщо закріпиться вище — історія про корпоративізацію Robinhood Chain має ще простір для подальшого «розігріву»; якщо відкотиться назад до 0.079 — тоді спершу оброблятиму це як відплив хайпу після гарячих трендів і не ототожнюватиму справжню співпрацю напряму з негайним накачуванням ціни.
$ZEC Не просто дивіться на «відскок приватних монет» — це радше відновлення довіри, яке схоже на апгрейд Ironwood, і його знову переоцінюють. Тема на майданчику #ZcashIronwoodUpgradeNearsTestnet потрапила в Top 8: приблизно 62 тис. переглядів і 658 обговорень, тож жвавість не зводиться лише до однієї свічки.
Я глянув на новини: офіційний Zcash передрукував повідомлення про Zebra 6.0.0-rc.0 від Zcash Foundation. Ключове — тестова мережа NU6.3 Ironwood підтримує новий shielded pool, формат транзакцій v6 та дві середньої важливості безпекові виправлення; CipherScan також каже, що testnet уже готовий до міграції. З іншого боку, Cointelegraph згадує, що Shielded Labs хвилюється: для переходу бірж, майнінг-пулів і гаманців з zcashd на Z3 stack потрібно більше часу, а активація Ironwood у mainnet, можливо, ще залежатиме від готовності екосистеми.
На графіку особливого хаосу немає. Binance спот — приблизно 463.6, за 24 години майже без змін, обсяг спотових угод близько 71,88 млн U; ф’ючерси активніші — приблизно 473 млн U, funding rate 0.01%, OI близько 530 тис. ZEC. Ціна коливається в діапазоні 454–472: 1H MA20 біля 462 — вона якраз впирається в «вододіл» настроїв.
Мій висновок: головний фокус для ZEC зараз не «швидкий політ», а чи зможе Ironwood довести до кінця відновлення довіри після ризиків Orchard. Якщо стабілізується вище 462 та продовжить нарощувати обсяги — сюжет про приватність ще матиме друге «дозрівання». Якщо ж відкотиться нижче 454 — нехай це спершу буде як відтерміноване переварення очікувань від апгрейду, і не треба заходити в технічні міграційні ризики як у позитивний сигнал.
$XRP Я не хочу зараз кричати “100 доларів”, це занадто схоже на емоційний майданний хайп.
Набагато реалістичніше таке: XRP зараз рухають одразу дві лінії. По ордербуку: спотовий ринок на Binance тримається біля 1.14, за 24 години — близько +3.5%. Ф’ючерсні обсяги за угодами вже дійшли до 570 млн USDT, а funding rate трохи в мінусі. Це означає, що немає такого, де спочатку “запалюють” фандинг і лише потім розганяють FOMO в одну сторону.
І новини теж не виглядають “порожніми”. 30 червня Ripple заявила, що є одним із перших інтеграційних партнерів Open USD; 25 червня також згадувала, що RLUSD отримав пов’язані з JFSA у Японії погодження та буде заходити в Японію через канали SBI. Паралельно вони й далі протискують у Вашингтоні трек Clarity Act — регуляторну лінію. Тобто, якщо просто: на сьогоднішньому нарративі XRP ринок знову торгує не “чарівною цільовою ціною”, а історією про платежі, стабільні монети та чіткість регуляторних правил.
Я дивитимусь, чи вдасться втримати зону 1.13–1.14. Якщо втримається, у XRP ще є шанс “потертися” й продовжити підніматися, попрацювавши по ліквідності зверху; якщо ж відкочує назад до ~1.10, то це більше схоже на короткий спекулятивний заход на основі гарячих заголовків і очікувань по політиці — не варто автоматично прирівнювати цю історію до розвороту тренду.
$VELVET Цей 30%+-й свічковий імпульс, я не хочу одразу сприймати як “AI-альт знову злетів” і гнатися за ним.
На графіку справді гаряче: VELVETUSDT Perpetual зараз приблизно 0.588; за 24 години підскочив десь на 32%. Договірний обсяг вже дійшов до 1.2 млрд USDT. Денний максимум 0.634, мінімум 0.392. Плата за фінансування — лише близько 0.005%, тож це не виглядає як той різновид односторонньої люті, де комісії вже “вибухнули”.
Але новини треба дивитися у два шари. Velvet нещодавно просуває Velvet-1 і каже, що тренує AI-моделі, орієнтовані на ончейн-інформацію; приблизно 11 годин тому також згадали розширення VU_virtuals — щоб інструменти для торгів і ончейн-аналітики стали більш схожими на AI-допомічника, який працює 24/7. У цього напрямку є фантазія — принаймні це не просто голослівний “AI” ярлик.
Проблема ж у тому, що ціни вже випередили. Реальний ефект продукту, утримання користувачів і якість виходів моделі ще не встигли бути підтверджені ринком. На короткій дистанції я дивитиму, чи вдасться втримати 0.56–0.58. Якщо не втримається — не треба силою “натягувати” тренд; якщо повернеться ближче до 0.50, або навіть піде вниз до зони 1H MA20 (~0.46), то ця хвиля більше схожа на відлуння хайпу та стимулюючих позицій.
Тому мій висновок простий: у VELVET є історія, але ця K-лінія вже частково “проїла” очікування. Якщо й далі об’ємами зможе стояти на місці — тоді вже можна говорити про продовження тренду; якщо не вдасться втриматися — спочатку трактувати це як сценарій керування ризиками після стиснення шортів.
$TLM Цей 40% зелений свічник, не поспішайте кричати: «Метавсесвіт повернувся».
На майданчику TLM-торгові пости вже мають понад двісті тисяч переглядів. Binance спотовий ринок близько 0.0027, за 24 години +43%, а обсяг ф’ючерсних угод дотягнув до 4.3 млрд U. Поточний пік цього руху десь біля 0.00325, але ставка фінансування все ще близько -0.064%. Така комбінація більше схожа на те, що шорти/ведмеді видавлюють, плюс гарячі гроші женуться за волатильністю — це не виглядає як рівна, стабільна зміна тренду.
По проєкту з того, що я можу знайти більш «тверде», — Alien Worlds нещодавно офіційно згадували: Teleport використали сумарно 160,858 разів, і перемістили 20.7 млрд TLM. Це слід використання, але не новина, яка саме сьогодні стала позитивним тригером. Тому я радше сприймаю TLM як «стару GameFi, яку гроші дістали та пробують на прощупування», а не як раптову переоцінку фундаменталу.
У короткій дистанції дивлюся лише на дві лінії: 0.00255–0.00260 потрібно втримати — тоді ажіотаж, можливо, ще триматиметься; якщо ціна відкотиться до зони близько 0.00223 біля 1H MA20 — працюємо як відлуння після видавлювання шортів. За 40% зелений свічник не треба «причіпляти» чужий тайминг для фіксації прибутку до рівня віри.
$JUP На цей раз з’явився на головній площі 6 годин у трендах, я не хочу називати це «ще одним монетою-відскоком на Solana». По графіку все не надто: Binance JUPUSDT ф’ючерси тримаються біля 0.236–0.237, за 24 години впали приблизно на 2.2%, 1H MA20 вище 0.2425, обсяг контрактних торгів — близько 17 млн USDT, ставка фінансування трохи в мінусі. Є інтерес, але ціна ще не підтягнулася.
На X новіші речі — аж ніяк не порожні. Jupiter за останні кілька десятків годин поспіль розширює гаманці: Jupiter Sync синхронізує одразу кілька гаманців за допомогою одного QR, а інший напрям — Limit Orders з Trailing Stop Loss. Це не якась грандіозна історія, радше схоже на «підкручування» інструментів біля точки входу в торгівлю: гаманець, лімітні ордери, стоп-лосс зводять в один фронтенд.
Моє бачення дещо обережне: середньострокова історія JUP все ще — «точка входу до торгів на Solana», і цей напрям не зламався; але в коротку дистанцію спочатку треба повернути діапазон 0.242–0.245, інакше «площа в трендах» дає лише трафік, а не точку для покупок. Якщо опуститься нижче біля 0.235, я сприйму це як відплив хвилі інтересу — спершу відреагую відповідно.
$KITE Сьогодні ця 12% зелена свічка — я не хочу дивитися лише на «підйом AI-монеток».
9 годин тому офіційний Kite сказав про оновлення Passport: Dashboard починає рахувати, скільки проксі витрачаються в spending session; у браузері можна прямо створювати session, а kpass cloud ще й дає змогу агенту деплоїти локальні проєкти в Google Cloud. Далі: Kite mainnet уже запущено, а головний напрям — agentic payments.
Це практичніше, ніж звичайні AI-лозунги: воно закриває агентську ідентичність, авторизацію, оплату та ланцюжок виконання. Але ще бракує «твердих» метрик, особливо реальної кількості session, обсягів платежів і утримання девелоперів.
Стан ринку це показує: KITE/USDT спот близько 0.119, за 24 години +12%; ф’ючерсні обсяги близько 14.48 млн U; 1H MA20 десь біля 0.1146, funding rate 0.005% — наразі не схоже, що розгін став безумним.
Моя думка: лінія розвитку стала зрозумілішою, але ціна випереджає. Якщо 0.114–0.115 не втримають, спершу вважаю це відкатом на «гарячості». Лише якщо на обсягах закріпляться вище 0.120, ринок, можливо, продовжить оцінювати «інфраструктуру для agentic payments».
$PENGU На цей раз я не хочу просто дивитися лише на 7% зелену свічку; ці кілька X від Pudgy більше схожі на те, як вони просувають «企鹅 IP» до роздрібних офлайн‑товарів і комунітарної ідентичності.
19 червня верхній закріплений допис сказав прямо: Pudgy Vibes TCG Season 3 уже зайшов у загальноамериканські мережі Target, а самі розробники також зазначили, що це вже формальний перехід до етапу масштабування в TCG‑ринку. Сьогодні ж вони знову розсилають The Huddle щомісячний MVP SBT, використовуючи токени з soul-bound прив’язкою, щоб позначати ключових учасників основної спільноти; канадська спільнота — ще 4 години тому — показувала Playland офлайн‑активність, тож зі сторони ком’юніті не зовсім тиша.
Тому я не трактую це як суто «meme» для відкату. Сигнали розвитку Pudgy радше такі: роздрібні канали для IP + SBT як комунітарна ідентичність + продовження нарощування офлайн‑активностей спільноти. Але проблема теж на місці: добре продається TCG і є «гаряча» спільнота — не означає автоматично, що $PENGU обов’язково зможе вловити цінність; далі треба дивитися, чи ці активності зможуть перетворитися на більш зрозуміле використання токенів, преференції або стабільний попит.
Зі сторони Binance: PENGU spot зараз приблизно 0.0068, за 24h близько +7.2%; ф’ючерси за成交 (open/成交) — орієнтовно 40.5 млн USDT, а funding rate лише ~0.003%; 1H MA20 біля 0.00672. Моя думка: у середньостроковій перспективі брендова «вібраційна»/брендова воронка справді виглядає більш реальною, ніж просто гучні лозунги, але в короткій дистанції ринок уже випередив події. Якщо 0.0067 вдасться втримати і торгівля не почне занадто швидко звужуватися — ринок і далі цінуватиме розширення IP; якщо ж відкотить назад у діапазон 0.00632–0.0064, тоді, швидше за все, варто завершувати історію зі «стисканням» лотів у малих паперах.
$GALA Ці останні дні потоки рентген-даних трохи плутані, але це не означає, що взагалі нічого немає.
Gala Games одночасно просуває незалежний бос-хант Greedy Cubes у період «Дня незалежності», а також оновлює Mirandus Eternal Night. Паралельно на GalaSwap продовжують підкидати торгові пари: 2 липня згадували пул UNI/WETH — TVL 172 тис. доларів США, денний обсяг торгів 502 тис. доларів США; найновіший пул WBTC/WXRP — TVL 64,3 тис. доларів США, 24-год обсяг 2444,4 тис. доларів США, і ще підвішений 415,9% APR. У повідомленні від 30 червня теж у GalaSwap завантажили цілу низку активів: FET, AAVE, ARB, ONDO, CRV, ETHFI, JTO, GRASS.
Моя оцінка: GALA не раптово повертається до «великого наративу про ігри на блокчейні», радше GalaChain використовує ігрові активності, щоб утримувати користувачів, і водночас підлатує входи GalaSwap/DeFi. Порівняно з просто публікацією геймерських банерів — напрямок краще, але масштаб пулів ще невеликий, тож не варто сприймати високий APR як доказ того, що реальний попит уже вибухнув.
З боку Binance: спотова GALA близько 0.002506, за 24 год +7,8%; ф’ючерсний обсяг угод близько 17,3 млн USDT, а ціна щойно тримається вище 1H MA20 0.00246. Якщо зможуть утримати 0.00246, ринок, ймовірно, дасть певну премію за «розширення сценаріїв використання GalaChain»; якщо ж ціна впаде назад до рівня біля 0.00229 — це означатиме, що цього разу більше йдеться про хвилю хайпу та короткостроковий капітал, тож не варто вперто тягнути.
$XPL Цього раунду підйому я більше хочу побачити, що саме Plasma останнім часом випускає, а не просто дивитися на той один зелений K з +12%.
Офіційний Plasma ці кілька днів поспіль просував Plasma One: вхід для iOS, Platinum-карту, повернення 10% за авіаквитки (раз на пів року, максимум $300), а також річні авіа-привілеї до $600. 30 червня він знову перейшов на Open USD: офіційно сказали, що це стабільний монетний токен із підтримкою Visa та Mastercard, і надалі його планують підключити до Plasma. Ще раніше Plasma One вже був у live-режимі: для ранніх користувачів Core tier перший рік безкоштовний, а обсяг привілеїв заявляють як понад $1,000.
Ця лінія доволі зрозуміла: XPL — це не лише про якусь абстрактну публічну мережу. Plasma намагається вбудувати в щоденний акаунт користувача весь набір “стабільні монети для платежів + карта + кешбек за витрати”. Сигнали розвитку виглядають доволі правдоподібно, але я не хочу сприймати це прямо як “фундаментал уже відпрацьований”. Платіжні продукти врешті мають підтвердитися реальними обсягами: відкриттям рахунків, користуванням карткою/переказами, фактичним ончейн-обігом OUSD — а не тим, наскільки гаряче летять твіти.
Зі свого боку Binance: спот XPL близько 0.106, за 24 години +11.9%; ф’ючерси за угодами близько 9230 млн USDT, 1H MA20 десь біля 0.1046, сьогодні максимум 0.1158. Якщо зможе втримати 0.104–0.105 — ще можна сказати, що кошти голосують за продуктовий напрям. Якщо ж відкотиться нижче 0.100, тоді спершу розглядай це як корекцію після “відпрацювання” позитиву і не вважай наратив зі стабільними монетами якоюсь “карткою безсмертя”.
$ETHFI Переглянув останні кілька X від ether.fi — і відчувається, що воно вже не так хоче, щоб ринок розглядав його лише як «re-staking-протокол».
Одна лінія — Cash: Delphi Digital зазначає, що зараз понад 60% доходів ether.fi надходить від карткових операцій, а денний обсяг угод зріс з десятків/сотень тисяч доларів до кількох мільйонів доларів. Це суттєва зміна, яка вказує на зміщення джерел доходу в бік споживчого фінансування/платіжних сценаріїв.
Інша лінія — on-chain дохідний вхід: у повідомленні, яке поширив Mike Silagadze, йдеться про пропозицію щодо спеціалізованого інстансу Aave V4 для EtherFi Cash. Вона включає стартові активи до 175 мільйонів доларів, підключення GHO та розподіл 20% доходу з Aave DAO. Спершу підкреслю: це пропозиція, а не вже реалізований дохід.
Також є напрям Robinhood Chain: офіційно ether.fi каже, що weETH підключили в перший день, тобто продукт ETH-винагороди вставили у вхід, більш орієнтований на традиційних користувачів.
Тому моя оцінка щодо $ETHFI така: середньострокова історія переноситься з «дохідності від стейкінгу» в «дохідний акаунт + картка + мультичейн-вхід». Це схоже на реальний продуктовий напрям, а не лише на гасла. Але короткостроково вже було зростання: Binance ETHFIUSDT в районі 0.374, за 24 години приблизно +13%, обсяг контрактних угод близько 17.4 млн U. Якщо далі не втримають рівень біля 1H MA20 — ~0.350, або навіть повернуться до району 0.330, то ця хвиля більше схожа на випереджений розіграш на емоціях. Втримають — дивитимемось тенденцію; не втримають — не варто вперто «триматися» за базові показники.