Plasma chỉ có ý nghĩa khi bạn nhìn nhận từ một góc độ mà hầu hết các cuộc thảo luận về crypto đều bỏ qua: cách các đội tài chính đánh giá hạ tầng thanh toán.
Tôi đã dành ba tháng để xem các phòng tài chính đánh giá các mạng như Plasma. Không phải là người bản địa crypto. Không phải là các giao thức DeFi. Các đội tài chính thực sự đang di chuyển tiền thật.
Và họ đều đặt ra cùng một câu hỏi cuối cùng. Không phải về phí gas. Không phải về tốc độ giao dịch.
Họ hỏi: “Chuyện gì sẽ xảy ra khi điều mà chúng ta phụ thuộc vào thay đổi quy tắc?”
Câu hỏi đó là nơi hầu hết các cuộc trò chuyện về việc áp dụng blockchain lặng lẽ chết trong các cuộc họp mua sắm.
Vấn Đề Phụ Thuộc Mà Không Ai Nói Đến
Đây là điều giết chết các thử nghiệm thể chế.
Một bộ phận kho bạc không chỉ cần cơ sở hạ tầng hoạt động hôm nay. Họ cần cơ sở hạ tầng sẽ không thay đổi một cách tùy tiện vào ngày mai vì các cuộc bỏ phiếu quản trị thay đổi, các quỹ thay đổi hoặc kinh tế của các nhà xác thực được cấu trúc lại.
Trên hầu hết các chuỗi dựa trên xác thực, bảo mật thanh toán phụ thuộc vào các thực thể vận hành các nút. Các thực thể đó phản ứng với các khuyến khích. Các khuyến khích thay đổi. Áp lực quy định chuyển động. Các bộ xác thực hợp nhất.
Đối với một CFO điều phối thanh toán xuyên biên giới, đó không phải là rủi ro công nghệ. Đó là rủi ro đối tác.
Plasma loại bỏ sự phụ thuộc đó ở cấp độ kiến trúc.
Bởi vì sự chắc chắn trong thanh toán được gắn với bằng chứng công việc của Bitcoin, các đảm bảo thanh toán của Plasma không phụ thuộc vào các quyết định quản trị của các nhà xác thực hoặc các trò chơi khuyến khích đang thay đổi. Các cam kết nhà nước thừa kế một mô hình bảo mật đã hoạt động nhất quán qua các chế độ trừng phạt, áp lực quy định và sự thay đổi địa chính trị trong hơn 15 năm.
Điều này không phải là “hơn phi tập trung.” Nó là loại bỏ sự phụ thuộc vào các thực thể mà hành vi của chúng có thể thay đổi.
Khi các nhóm tài chính hỏi “sẽ xảy ra điều gì nếu các quy tắc thay đổi,” câu trả lời của Plasma là cấu trúc: lớp thanh toán được bảo vệ bởi các cam kết mã hóa gắn với Bitcoin, không phải các chính sách có thể được sửa đổi.
Tiền nổi đã biến mất
Các doanh nghiệp đã xây dựng toàn bộ khung hoạt động xung quanh sự chậm trễ trong thanh toán.
Thanh toán wire ba ngày tạo ra tiền nổi. Tiền nổi cung cấp kế hoạch vốn làm việc. Mô hình dòng tiền giả định các khoảng thời gian giữa ủy quyền và thanh toán.
Thiết kế của Plasma loại bỏ khoảng cách đó.
Với PlasmaBFT cung cấp sự chắc chắn, hoàn tất dưới một giây, thanh toán không phải là xác suất hoặc chậm trễ. Nó là cuối cùng như một sự kiện, không phải là một quy trình “trở nên an toàn” theo thời gian.
Khi sự chậm trễ biến mất, tiền nổi cũng biến mất theo.
Các khoản phải trả không thể còn phụ thuộc vào các khoảng đệm thời gian. Các nhóm kho bạc không thể tối ưu hóa xung quanh sự chậm trễ thanh toán. Các bộ xử lý thanh toán mất khoảng thời gian gom lại được sử dụng để làm mượt việc triển khai vốn.
Đây không phải là cơ sở hạ tầng làm cho quy trình làm việc dễ dàng hơn. Nó là cơ sở hạ tầng loại bỏ những hạn chế mà các quy trình làm việc đó được xây dựng xung quanh.
Các hoạt động không tối ưu hóa. Họ cấu trúc lại.
Khi “Miễn phí” Tạo Ra Vấn Đề Kế Toán
Mô hình người trả tiền cấp độ giao thức của Plasma loại bỏ chi phí gas trực tiếp cho các chuyển khoản stablecoin tiêu chuẩn.
Đối với các kỹ sư, đó là thanh lịch.
Đối với các hệ thống kế toán, điều đó thật khó hiểu.
Các khung kế toán giả định rằng cơ sở hạ tầng có một trung tâm chi phí. Rẻ, đắt, biến đổi, cố định. Nhưng một danh mục tồn tại.
Khi việc thực hiện giao dịch được hấp thụ ở cấp độ giao thức thay vì được tính phí cho ví kho bạc, mô hình chi phí chuyển từ chi phí người dùng sang kinh tế mạng được tài trợ thông qua staking và thiết kế giao thức.
Kế toán di sản coi “miễn phí” là tạm thời, khuyến mãi hoặc được trợ cấp. Nó không có các danh mục được thiết lập cho việc hấp thụ chi phí kiến trúc ở cấp độ cơ sở hạ tầng.
Vì vậy, hệ thống hoạt động, nhưng các khung báo cáo không có một hộp để đưa vào.
Cơ sở hạ tầng phát triển nhanh hơn các danh mục tài liệu mô tả nó.
Cá cược Không Phải Về Công Nghệ
Thị trường định giá Plasma bằng các chỉ số blockchain: TVL, quy mô hệ sinh thái, hoạt động hàng ngày.
Nhưng việc áp dụng thể chế được quyết định ở nơi khác.
Đó là về việc liệu các tổ chức có sẵn sàng:
Phụ thuộc vào bảo mật thanh toán được tạo ra từ các cam kết mã hóa gắn với Bitcoin, không phải trách nhiệm pháp lý của thực thể
Hoạt động trong một môi trường mà sự chắc chắn là xác định, loại bỏ các khoảng đệm thời gian mà các quy trình làm việc giả định
Tích hợp cơ sở hạ tầng nơi chi phí thực thi được hấp thụ ở cấp độ giao thức, không được chuyển thành chi phí hàng mục
Đó không phải là những so sánh tính năng. Đó là những điều chỉnh khung.
Và việc điều chỉnh khung di chuyển chậm hơn so với việc triển khai công nghệ, nhưng một khi nó xảy ra, nó vẫn tồn tại.
Điều gì giữ cho vòng tròn quay lại
Thị trường đang đánh giá Plasma như một cơ sở hạ tầng cạnh tranh để thu hút sự chú ý.
Hệ thống đang định vị như một cơ sở hạ tầng mà các hoạt động tài chính cuối cùng không thể tránh khỏi vì các lựa chọn thay thế nhúng những ma sát mà quy trình làm việc của họ không còn chịu đựng.
Những thời gian biểu đó không di chuyển cùng nhau.
Nhưng khi họ gặp nhau, câu hỏi sẽ không phải là liệu Plasma có hoạt động hay không.
Nó sẽ là lý do tại sao cơ sở hạ tầng thanh toán được thiết kế xung quanh sự chậm trễ, sự phụ thuộc vào thực thể và chi phí thực thi vẫn tồn tại.