Tôi đã thấy mẫu này quá nhiều lần: một chuỗi mới xuất hiện, đưa ra một số TPS khổng lồ trên đồ họa, và mọi người bắt đầu hành động như thể tốc độ một mình là giải pháp cho giao dịch trên chuỗi thực sự. Nhưng khi các thị trường trở nên hỗn loạn, tốc độ không phải là điều cứu bạn.
Sự dự đoán cứu bạn.
Và đó là nơi mà @Fogo Official thực sự cảm thấy khác với tôi.
FOGO (và chuỗi đằng sau nó) không cố gắng thắng một cuộc thi “ai nhanh nhất” vào một ngày yên tĩnh. Toàn bộ bầu không khí là: làm thế nào chúng ta giữ cho các xác nhận ổn định khi dòng chảy trở nên lộn xộn? Khi bạn nhìn vào các lựa chọn thiết kế mà họ đang nghiêng về, rõ ràng là họ đang xây dựng một chuỗi muốn hành xử như cơ sở hạ tầng — không phải một bản demo.
Tại sao tôi không coi Fogo là “Bản sao”
Mọi người nghe “SVM” và ngay lập tức nói, “Ôi, vậy nó cơ bản là Solana 2.0.”
Nhưng cách tôi thấy, SVM là động cơ khởi đầu - không phải toàn bộ bản sắc.
Lớp thực thi mang đến cho bạn một nền văn hóa nhất định và hành vi runtime: thực thi song song, kỷ luật hiệu suất và một môi trường mà các nhà xây dựng tự nhiên nghĩ theo các thuật ngữ của sự đồng thời và tránh sự tranh chấp.
Đó đã là một lợi thế lớn so với hầu hết các L1 bắt đầu từ số không và dành nhiều năm chỉ dạy các nhà phát triển cách mà hệ thống “muốn” các ứng dụng được xây dựng.
Nhưng sự khác biệt thực sự không phải là động cơ. Nó là những lựa chọn lớp cơ sở.
Đó là cách mà chuỗi xử lý sự biến đổi độ trễ, quay vòng lãnh đạo, mạng lưới, cấu trúc xác thực và “khoảnh khắc căng thẳng” khi mọi người đều xuất hiện cùng một lúc.
Đó là nơi Fogo đang đặt cược.
Luận án “Động cơ Thời gian” (Đây là phần tôi vẫn nghĩ về)
Điều giữ tôi theo dõi Fogo là họ đang đối xử với chuỗi như một hệ thống định thời.
Trong giao dịch, tính nhất quán quan trọng hơn hiệu suất đỉnh. Nếu chuỗi của bạn đạt 10/10 trong các bài kiểm tra tốc độ nhưng trở nên không thể đoán trước trong thời gian biến động, các nhà giao dịch sẽ coi nó như một sòng bạc.
Các tham số testnet của Fogo (và cách họ nói về chúng) cho thấy một sự ám ảnh cụ thể:
nhịp điệu chặt chẽ, nhịp xác nhận dự đoán được và thực thi ổn định dưới tải.
Và điều đó quan trọng vì “nhanh” không phải là mục tiêu - nhanh khi cần thiết mới là điều quan trọng.
Firedancer không chỉ là một từ thông dụng ở đây
Tôi không định giả vờ rằng mọi người dùng đều quan tâm đến khách hàng và các xác thực - nhưng tôi thì có. Bởi vì chất lượng khách hàng thể hiện qua “giao dịch của tôi được hoàn thành sạch sẽ” so với “tại sao lại chậm như vậy?”
Kết nối của Fogo với xác thực dựa trên Firedancer về cơ bản là một tín hiệu rằng họ đang hướng tới một thế giới mà hiệu suất được coi như một kỷ luật kỹ thuật, không phải tiếp thị.
Và phần mà tôi tôn trọng là: điều này không được định hình là “nhìn xem chúng tôi nhanh như thế nào.”
Nó được định hình nhiều hơn như: chúng tôi đang cố gắng làm giảm sự biến đổi ra khỏi hệ thống.
Đó là sự khác biệt giữa “nhanh” và “có thể giao dịch”.
Tính năng đáng chú ý: Sessions (Đây là nơi UX bắt đầu cảm thấy như CEX)
Bây giờ để tôi nói phần yên tĩnh một cách công khai:
Hầu hết giao dịch trên chuỗi không cảm thấy tồi tệ vì thời gian khối.
Nó cảm thấy tồi tệ vì UX thì phiền phức.
Ký cái này. Xác nhận cái đó. Phê duyệt lại. Xác nhận lại. Hết gas. Lặp lại.
Điều tôi thích về Fogo là cách họ đang nghĩ về Sessions.
Thay vì buộc người dùng phải ký mọi hành động vi mô như họ đang thực hiện một vở kịch an ninh, Sessions cho phép các ứng dụng tạo quyền hạn có phạm vi mà gần giống cách giao dịch thực sự hoạt động:
“Hãy để tôi giao dịch trong 10 phút.”
“Chỉ thị trường này.”
“Chỉ lên đến kích thước này.”
“Rồi dừng lại.”
Đó là nó. Kiểm soát. Hạn chế. An toàn hơn so với việc phê duyệt vô hạn. Và gần gũi hơn với cảm giác không ma sát giữ mọi người ở lại CEXs.
Đối với tôi, Sessions là chìa khóa UX mà mọi người đang ngủ quên.
Bởi vì nếu bạn muốn giao dịch trên chuỗi cạnh tranh với các nền tảng tập trung, bạn không thể chỉ đơn giản là đạt được tốc độ - bạn phải đạt được dòng chảy.
Điều $FOGO Thực Sự Đại Diện (Khi Tôi Bỏ Qua Tiếng ồn)
Tôi không quan tâm đến việc giả vờ rằng mọi token là “tương lai.” Tôi chỉ nhìn vào một câu hỏi:
Nếu việc sử dụng thực sự xuất hiện, token có trở nên cần thiết không?
Với Fogo, câu chuyện token là đơn giản và rõ ràng:
Phí / gas để vận hành mạng
Staking để bảo vệ nó
Khuyến khích xác thực để giữ cho nó trung thực
Tăng trưởng hệ sinh thái nếu họ tài trợ phát triển và tham gia đúng cách
Và điều tôi thích là nó không phụ thuộc vào một câu chuyện kỳ diệu nào.
Nếu chuỗi này thực sự trở thành nhà cho các ứng dụng kiểu giao dịch, thì $FOGO becomes trở thành một phần của cấu trúc chi phí của hoạt động đó.
Không phải dẫn dắt bởi sự phấn khích. Dẫn dắt bởi việc sử dụng.
Những gì tôi đang theo dõi tiếp theo (Bởi vì đây là nơi các chuỗi bị lộ diện)
Tôi không ngồi đây giả vờ rằng thành công là điều đảm bảo. Tôi đã ở trong thị trường này đủ lâu để biết rằng kiến trúc tốt vẫn có thể thua nếu việc thực thi yếu.
Vì vậy, đây là những gì tôi đang theo dõi cá nhân:
1) Nó có giữ ổn định dưới áp lực thực sự không?
Không phải testnet theo con đường hạnh phúc. Ý tôi là những khoảnh khắc xấu xí: biến động, đột biến, tắc nghẽn, thanh lý, áp lực MEV.
2) Liệu các nhà xây dựng có coi nó như một môi trường triển khai nghiêm túc không?
Một chuỗi trở nên thực khi các nhà xây dựng ngừng thử nghiệm và bắt đầu vận chuyển các ứng dụng mà họ dự định duy trì.
3) Liệu Sessions có trở thành một tiêu chuẩn mà các ứng dụng thực sự sử dụng không?
Nếu Sessions vẫn lý thuyết, nó chỉ là một ý tưởng thú vị.
Nếu các ứng dụng tích hợp sâu, nó sẽ thay đổi cảm giác giao dịch trên chuỗi.
4) Liệu thanh khoản có xuất hiện và tồn tại không?
Bởi vì “nhanh” mà không có độ sâu vẫn là không sử dụng được.
Thị trường cần độ dày, không chỉ là thông lượng.
Quan điểm trung thực của tôi
Nếu tôi tóm gọn lại, đây là những gì tôi tin:
Fogo không cố gắng nổi tiếng. Nó cố gắng trở thành đáng tin cậy.
SVM mang lại cho nó một vị trí khởi đầu mạnh mẽ - không phải vì thương hiệu, mà vì nó nhập khẩu một tư duy hiệu suất và giảm ma sát khởi đầu lạnh cho các nhà xây dựng.
Nhưng cược thực sự là lớp cơ sở:
thời gian chặt chẽ, nhịp điệu dự đoán được và dòng chảy UX (Sessions) cuối cùng có thể khiến giao dịch trên chuỗi cảm thấy bình thường.
Đó là lý do tôi đang theo dõi $FOGO like cơ sở hạ tầng - không phải như một xu hướng.