Binance Square

Holaitsak47

image
Người sáng tạo đã được xác minh
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
Người nắm giữ ASTER
Người nắm giữ ASTER
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
124 Đang theo dõi
91.8K+ Người theo dõi
66.2K+ Đã thích
7.1K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
PINNED
·
--
Khi sự chăm chỉ gặp một chút nổi loạn - bạn sẽ đạt được kết quả Vinh dự được vinh danh là Nhà sáng tạo của năm bởi @binance và vô cùng biết ơn khi nhận được sự công nhận này - Bằng chứng rằng sự chăm chỉ và một chút phá cách có thể mang lại thành công lớn Từ giấc mơ đến hiện thực - Cảm ơn @binance @Binance_Square_Official @richardteng 🤍
Khi sự chăm chỉ gặp một chút nổi loạn - bạn sẽ đạt được kết quả

Vinh dự được vinh danh là Nhà sáng tạo của năm bởi @binance và vô cùng biết ơn khi nhận được sự công nhận này - Bằng chứng rằng sự chăm chỉ và một chút phá cách có thể mang lại thành công lớn

Từ giấc mơ đến hiện thực - Cảm ơn @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Xem bản dịch
🇺🇸 Fed will inject $16,021,000,000 in liquidity into the economy this week. Good for markets.
🇺🇸 Fed will inject $16,021,000,000 in liquidity into the economy this week.

Good for markets.
Lợi Thế Im Lặng Của FOGO: Tại Sao Thiết Kế Quyền Sở Hữu Quan Trọng Hơn Tốc Độ ThôTôi liên tục thấy mọi người nói về @fogo như thể đó là một “bản sao Solana” hoặc một “chuỗi nhanh,” và thật lòng mà nói… cách diễn đạt đó có vẻ lười biếng với tôi. Tốc độ là điều dễ dàng nhất để tiếp thị, và đó cũng là điều dễ dàng nhất để hiểu sai. Bởi vì câu hỏi thực sự không phải là “nó có thể nhanh bao nhiêu trong điều kiện hoàn hảo?” — mà là “điều gì xảy ra với hành vi, văn hóa và động lực của chuỗi khi tiền thật xuất hiện và mọi thứ trở nên rối ren?” Đó là nơi Fogo trở nên thú vị để theo dõi. Không phải vì nó ồn ào. Mà vì nó đang đưa ra một số lựa chọn cơ bản rất cụ thể mà âm thầm hình thành mọi thứ xảy ra sau đó: ai ở lại, ai xây dựng, ai canh tác và rời đi, và liệu mạng lưới có trở thành một địa điểm giao dịch thực sự hay chỉ là một sân chơi tạm thời khác.

Lợi Thế Im Lặng Của FOGO: Tại Sao Thiết Kế Quyền Sở Hữu Quan Trọng Hơn Tốc Độ Thô

Tôi liên tục thấy mọi người nói về @Fogo Official như thể đó là một “bản sao Solana” hoặc một “chuỗi nhanh,” và thật lòng mà nói… cách diễn đạt đó có vẻ lười biếng với tôi. Tốc độ là điều dễ dàng nhất để tiếp thị, và đó cũng là điều dễ dàng nhất để hiểu sai. Bởi vì câu hỏi thực sự không phải là “nó có thể nhanh bao nhiêu trong điều kiện hoàn hảo?” — mà là “điều gì xảy ra với hành vi, văn hóa và động lực của chuỗi khi tiền thật xuất hiện và mọi thứ trở nên rối ren?”
Đó là nơi Fogo trở nên thú vị để theo dõi. Không phải vì nó ồn ào. Mà vì nó đang đưa ra một số lựa chọn cơ bản rất cụ thể mà âm thầm hình thành mọi thứ xảy ra sau đó: ai ở lại, ai xây dựng, ai canh tác và rời đi, và liệu mạng lưới có trở thành một địa điểm giao dịch thực sự hay chỉ là một sân chơi tạm thời khác.
Điều gì khiến tôi quay trở lại $VANRY không phải là biểu đồ tốc độ hay ảnh chụp phí - mà là những vấn đề khó chịu mà Vanar thực sự chọn để đối mặt. Nếu các đại lý AI sẽ chuyển tiền thay mặt chúng ta, trải nghiệm ví ngày nay đơn giản là không đủ tốt. Con người đã làm sai khi gửi tiền đến các địa chỉ hex dài. Các đại lý sẽ không kiểm tra lại. Khi quy mô lớn, điều đó trở thành một nền kinh tế của những sai lầm vĩnh viễn. Đây là nơi mà hướng đi của Vanar cảm thấy khác biệt với tôi. Tôi liên tục nhận thấy họ đang chú ý nhiều vào danh tính, sự độc đáo và định tuyến an toàn hơn, không chỉ là thực hiện. Thanh toán dựa trên tên thay vì chuỗi hex thô. Sự độc đáo bảo vệ quyền riêng tư để các bot không làm ngập hệ thống. Các rào cản không biến thành giám sát KYC toàn diện. Đây không phải là những tính năng hào nhoáng, nhưng chúng chính xác là những gì tự động hóa cần để hoạt động trong thế giới thực. Tôi không thấy @Vanar cố gắng gây ấn tượng với crypto Twitter. Tôi thấy họ lặng lẽ đặt ra những câu hỏi khó hơn: Các đại lý gửi tiền đến đúng nơi như thế nào? Các ứng dụng lọc bot mà không trừng phạt người dùng thật như thế nào? Làm thế nào để bạn tự động hóa thanh toán mà không phá vỡ niềm tin? Đối với tôi, đó là nơi mà nhu cầu lâu dài cho VANRY thực sự đến - không phải từ các chu kỳ cường điệu, mà là cơ sở hạ tầng làm cho tự động hóa đủ an toàn để trở thành bình thường. Khi thương mại đại lý đến, những người chiến thắng sẽ không phải là các chuỗi ồn ào nhất. Họ sẽ là những người đã khắc phục những vấn đề nhàm chán, xấu xí trước tiên. #Vanar
Điều gì khiến tôi quay trở lại $VANRY không phải là biểu đồ tốc độ hay ảnh chụp phí - mà là những vấn đề khó chịu mà Vanar thực sự chọn để đối mặt.

Nếu các đại lý AI sẽ chuyển tiền thay mặt chúng ta, trải nghiệm ví ngày nay đơn giản là không đủ tốt. Con người đã làm sai khi gửi tiền đến các địa chỉ hex dài. Các đại lý sẽ không kiểm tra lại. Khi quy mô lớn, điều đó trở thành một nền kinh tế của những sai lầm vĩnh viễn.

Đây là nơi mà hướng đi của Vanar cảm thấy khác biệt với tôi.

Tôi liên tục nhận thấy họ đang chú ý nhiều vào danh tính, sự độc đáo và định tuyến an toàn hơn, không chỉ là thực hiện. Thanh toán dựa trên tên thay vì chuỗi hex thô. Sự độc đáo bảo vệ quyền riêng tư để các bot không làm ngập hệ thống. Các rào cản không biến thành giám sát KYC toàn diện. Đây không phải là những tính năng hào nhoáng, nhưng chúng chính xác là những gì tự động hóa cần để hoạt động trong thế giới thực.

Tôi không thấy @Vanarchain cố gắng gây ấn tượng với crypto Twitter. Tôi thấy họ lặng lẽ đặt ra những câu hỏi khó hơn: Các đại lý gửi tiền đến đúng nơi như thế nào? Các ứng dụng lọc bot mà không trừng phạt người dùng thật như thế nào? Làm thế nào để bạn tự động hóa thanh toán mà không phá vỡ niềm tin?

Đối với tôi, đó là nơi mà nhu cầu lâu dài cho VANRY thực sự đến - không phải từ các chu kỳ cường điệu, mà là cơ sở hạ tầng làm cho tự động hóa đủ an toàn để trở thành bình thường.

Khi thương mại đại lý đến, những người chiến thắng sẽ không phải là các chuỗi ồn ào nhất. Họ sẽ là những người đã khắc phục những vấn đề nhàm chán, xấu xí trước tiên.

#Vanar
$BTC just in đã in một kết thúc hàng tuần vững chắc khác trên 200 EMA Cấu trúc vẫn cho phép một cú nhảy phục hồi về khu vực $74k trước khi bất kỳ sự giảm giá thực sự nào xuất hiện. Động thái này không tiêu diệt thiên hướng giảm — nó chỉ cho thị trường không gian để thở trước.
$BTC just in đã in một kết thúc hàng tuần vững chắc khác trên 200 EMA

Cấu trúc vẫn cho phép một cú nhảy phục hồi về khu vực $74k trước khi bất kỳ sự giảm giá thực sự nào xuất hiện.

Động thái này không tiêu diệt thiên hướng giảm — nó chỉ cho thị trường không gian để thở trước.
$BTC Cùng Biến Động
$BTC Cùng Biến Động
Tôi đã nghĩ về @fogo từ một góc độ hơi khác gần đây — không phải như "một chuỗi nhanh khác," mà là cơ sở hạ tầng thực sự coi trọng thời gian. Hầu hết các blockchain coi thời gian như một tác dụng phụ. Các khối đến, các giao dịch được sắp xếp, và bất kỳ thời gian nào bạn nhận được… bạn phải sống với nó. Điều đó hoạt động tốt cho đến khi các thị trường trở nên bận rộn, sự biến động tăng vọt, và đột nhiên việc sắp xếp, độ trễ, và tính công bằng bắt đầu bị phá vỡ. Đó là khi bạn nhận ra rằng tốc độ một mình không phải là vấn đề thực sự — sự phối hợp mới là. Điều tôi thích về $FOGO là nó cảm thấy được thiết kế xoay quanh những khoảnh khắc có thể dự đoán, không chỉ đơn thuần là thông lượng thô. Mục tiêu không phải là giành chiến thắng trong một cuộc đua cho khối tiếp theo, mà là giữ cho mọi người đồng bộ về thời điểm mọi thứ xảy ra, ngay cả trong tình huống căng thẳng. Đó là một vấn đề lớn cho các môi trường giao dịch nặng, nơi mà mili giây và tính nhất quán trong sắp xếp thực sự quyết định kết quả. Đây cũng là lý do tại sao Fogo cảm thấy gần gũi hơn với độ tin cậy giống như CEX mà không từ bỏ sự phân cấp. Nếu thời gian ổn định, việc thực hiện trở nên bình tĩnh hơn. Nếu việc thực hiện bình tĩnh hơn, người dùng tin tưởng hệ thống nhiều hơn. Và khi niềm tin đã có, khối lượng thực sự có thể tồn tại trên chuỗi thay vì chạy trở lại các địa điểm tập trung. Tôi đang xem Fogo ít như một "câu chuyện TPS" và nhiều hơn như một lớp phối hợp cho các thị trường trên chuỗi nghiêm túc. Nếu họ làm đúng, chuỗi không cần phải ồn ào — nó chỉ cần phải đáng tin cậy. Đó thường là nơi giá trị thực sự ẩn náu. #Fogo
Tôi đã nghĩ về @Fogo Official từ một góc độ hơi khác gần đây — không phải như "một chuỗi nhanh khác," mà là cơ sở hạ tầng thực sự coi trọng thời gian.

Hầu hết các blockchain coi thời gian như một tác dụng phụ. Các khối đến, các giao dịch được sắp xếp, và bất kỳ thời gian nào bạn nhận được… bạn phải sống với nó. Điều đó hoạt động tốt cho đến khi các thị trường trở nên bận rộn, sự biến động tăng vọt, và đột nhiên việc sắp xếp, độ trễ, và tính công bằng bắt đầu bị phá vỡ. Đó là khi bạn nhận ra rằng tốc độ một mình không phải là vấn đề thực sự — sự phối hợp mới là.

Điều tôi thích về $FOGO là nó cảm thấy được thiết kế xoay quanh những khoảnh khắc có thể dự đoán, không chỉ đơn thuần là thông lượng thô. Mục tiêu không phải là giành chiến thắng trong một cuộc đua cho khối tiếp theo, mà là giữ cho mọi người đồng bộ về thời điểm mọi thứ xảy ra, ngay cả trong tình huống căng thẳng. Đó là một vấn đề lớn cho các môi trường giao dịch nặng, nơi mà mili giây và tính nhất quán trong sắp xếp thực sự quyết định kết quả.

Đây cũng là lý do tại sao Fogo cảm thấy gần gũi hơn với độ tin cậy giống như CEX mà không từ bỏ sự phân cấp. Nếu thời gian ổn định, việc thực hiện trở nên bình tĩnh hơn. Nếu việc thực hiện bình tĩnh hơn, người dùng tin tưởng hệ thống nhiều hơn. Và khi niềm tin đã có, khối lượng thực sự có thể tồn tại trên chuỗi thay vì chạy trở lại các địa điểm tập trung.

Tôi đang xem Fogo ít như một "câu chuyện TPS" và nhiều hơn như một lớp phối hợp cho các thị trường trên chuỗi nghiêm túc. Nếu họ làm đúng, chuỗi không cần phải ồn ào — nó chỉ cần phải đáng tin cậy.

Đó thường là nơi giá trị thực sự ẩn náu.

#Fogo
Vanar ($VANRY) Là “Chuỗi AI” Đầu Tiên Cảm Thấy Thực Tế Với Tôi (Không Chỉ Là Xu Hướng)Tôi sẽ thành thật: Tôi thường không thấy hào hứng khi một dự án đưa “AI” vào lộ trình. Tôi đã xem bộ phim đó quá nhiều lần — một vài từ gây buzz, một vài buổi demo, và rồi… không có gì thay đổi thực sự cách mà những người xây dựng xây dựng hoặc cảm nhận của người dùng về sản phẩm. Nhưng <m-83> vẫn cứ lởn vởn trong đầu tôi vì một lý do khác. Khi tôi nhìn vào Vanar, tôi không chỉ thấy một L1 đang cố gắng giành lấy một câu chuyện. Tôi thấy một đội ngũ đang cố gắng làm cho Web3 cảm giác như một trải nghiệm sản phẩm bình thường — kiểu mà bạn có thể giao cho những người thật mà không phải tốn nửa đời giải thích về ví, gas, và “tại sao điều này lại chậm hơn hôm nay.”

Vanar ($VANRY) Là “Chuỗi AI” Đầu Tiên Cảm Thấy Thực Tế Với Tôi (Không Chỉ Là Xu Hướng)

Tôi sẽ thành thật: Tôi thường không thấy hào hứng khi một dự án đưa “AI” vào lộ trình. Tôi đã xem bộ phim đó quá nhiều lần — một vài từ gây buzz, một vài buổi demo, và rồi… không có gì thay đổi thực sự cách mà những người xây dựng xây dựng hoặc cảm nhận của người dùng về sản phẩm.
Nhưng <m-83> vẫn cứ lởn vởn trong đầu tôi vì một lý do khác.
Khi tôi nhìn vào Vanar, tôi không chỉ thấy một L1 đang cố gắng giành lấy một câu chuyện. Tôi thấy một đội ngũ đang cố gắng làm cho Web3 cảm giác như một trải nghiệm sản phẩm bình thường — kiểu mà bạn có thể giao cho những người thật mà không phải tốn nửa đời giải thích về ví, gas, và “tại sao điều này lại chậm hơn hôm nay.”
$5B+ trong việc tiếp xúc ngắn hạn đã được xếp chồng lên nhau bây giờ. Hầu hết các lệnh mua yếu đã bị xóa sạch — áp lực đó đã biến mất. Cấu trúc thị trường đang thay đổi… và các lệnh bán bắt đầu trông đông đúc. 👀
$5B+ trong việc tiếp xúc ngắn hạn đã được xếp chồng lên nhau bây giờ.

Hầu hết các lệnh mua yếu đã bị xóa sạch — áp lực đó đã biến mất.

Cấu trúc thị trường đang thay đổi… và các lệnh bán bắt đầu trông đông đúc. 👀
FOGO Không Phải Là “Một L1 Nhanh Khác” — Đây Là Một Chuỗi Thời Gian Được Xây Dựng Để Chịu Đựng StressTôi đã thấy mẫu này quá nhiều lần: một chuỗi mới xuất hiện, đưa ra một số TPS khổng lồ trên đồ họa, và mọi người bắt đầu hành động như thể tốc độ một mình là giải pháp cho giao dịch trên chuỗi thực sự. Nhưng khi các thị trường trở nên hỗn loạn, tốc độ không phải là điều cứu bạn. Sự dự đoán cứu bạn. Và đó là nơi mà @fogo thực sự cảm thấy khác với tôi. FOGO (và chuỗi đằng sau nó) không cố gắng thắng một cuộc thi “ai nhanh nhất” vào một ngày yên tĩnh. Toàn bộ bầu không khí là: làm thế nào chúng ta giữ cho các xác nhận ổn định khi dòng chảy trở nên lộn xộn? Khi bạn nhìn vào các lựa chọn thiết kế mà họ đang nghiêng về, rõ ràng là họ đang xây dựng một chuỗi muốn hành xử như cơ sở hạ tầng — không phải một bản demo.

FOGO Không Phải Là “Một L1 Nhanh Khác” — Đây Là Một Chuỗi Thời Gian Được Xây Dựng Để Chịu Đựng Stress

Tôi đã thấy mẫu này quá nhiều lần: một chuỗi mới xuất hiện, đưa ra một số TPS khổng lồ trên đồ họa, và mọi người bắt đầu hành động như thể tốc độ một mình là giải pháp cho giao dịch trên chuỗi thực sự. Nhưng khi các thị trường trở nên hỗn loạn, tốc độ không phải là điều cứu bạn.
Sự dự đoán cứu bạn.
Và đó là nơi mà @Fogo Official thực sự cảm thấy khác với tôi.
FOGO (và chuỗi đằng sau nó) không cố gắng thắng một cuộc thi “ai nhanh nhất” vào một ngày yên tĩnh. Toàn bộ bầu không khí là: làm thế nào chúng ta giữ cho các xác nhận ổn định khi dòng chảy trở nên lộn xộn? Khi bạn nhìn vào các lựa chọn thiết kế mà họ đang nghiêng về, rõ ràng là họ đang xây dựng một chuỗi muốn hành xử như cơ sở hạ tầng — không phải một bản demo.
Tôi luôn quay lại với một ý tưởng mà @Vanar hầu hết mọi người vẫn còn thiếu: $VANRY không chỉ đơn thuần là "khí" — mà đang được hình thành thành một chìa khóa thanh toán cho trí tuệ. Trên hầu hết các L1, việc nắm giữ giá trị token kỳ lạ lại liên quan đến sự tắc nghẽn. Chuỗi kiếm được nhiều hơn khi trải nghiệm người dùng trở nên tồi tệ hơn. Tôi chưa bao giờ thích mô hình đó, vì nó cơ bản đang nói rằng: chúng tôi chỉ kiếm tiền khi hệ thống đang gặp khó khăn. Hướng đi của Vanar cảm thấy khác biệt. Tôi nhìn nhận nó như một mô hình kinh doanh đám mây: bạn trả tiền cho các hành động có giá trị cao hơn — bộ nhớ, xác minh, truy vấn có cấu trúc, lý luận — những thứ mà bạn thường trả tiền với hóa đơn API. Nếu Neutron/Kayon (và phần còn lại của bộ công nghệ) trở thành thứ mà các nhà phát triển thực sự sử dụng hàng ngày, thì nhu cầu token không còn bị "thúc đẩy bởi nhà giao dịch" mà bắt đầu trở thành "thúc đẩy bởi quy trình công việc." Và đó là sự thay đổi thực sự mà tôi đang theo dõi: Phí cố định cho thực hiện có thể dự đoán (tốt cho các ứng dụng thực) VANRY như chìa khóa cho khả năng cao cấp (tốt cho tiện ích định kỳ) Một tương lai mà việc sử dụng trông ít giống như sự phấn khích… và nhiều hơn như chi tiêu hạ tầng hàng tháng Nó không được đảm bảo. Việc thực hiện sẽ quyết định mọi thứ. Nhưng nếu Vanar thực sự biến "trí tuệ" thành điều gì đó có thể đo lường + có thể lập hóa đơn, $VANRY bắt đầu hành xử ít giống như một tài sản meme và nhiều hơn như một đồng hồ dịch vụ. #Vanar
Tôi luôn quay lại với một ý tưởng mà @Vanarchain hầu hết mọi người vẫn còn thiếu: $VANRY không chỉ đơn thuần là "khí" — mà đang được hình thành thành một chìa khóa thanh toán cho trí tuệ.

Trên hầu hết các L1, việc nắm giữ giá trị token kỳ lạ lại liên quan đến sự tắc nghẽn. Chuỗi kiếm được nhiều hơn khi trải nghiệm người dùng trở nên tồi tệ hơn. Tôi chưa bao giờ thích mô hình đó, vì nó cơ bản đang nói rằng: chúng tôi chỉ kiếm tiền khi hệ thống đang gặp khó khăn.

Hướng đi của Vanar cảm thấy khác biệt. Tôi nhìn nhận nó như một mô hình kinh doanh đám mây: bạn trả tiền cho các hành động có giá trị cao hơn — bộ nhớ, xác minh, truy vấn có cấu trúc, lý luận — những thứ mà bạn thường trả tiền với hóa đơn API. Nếu Neutron/Kayon (và phần còn lại của bộ công nghệ) trở thành thứ mà các nhà phát triển thực sự sử dụng hàng ngày, thì nhu cầu token không còn bị "thúc đẩy bởi nhà giao dịch" mà bắt đầu trở thành "thúc đẩy bởi quy trình công việc."

Và đó là sự thay đổi thực sự mà tôi đang theo dõi:

Phí cố định cho thực hiện có thể dự đoán (tốt cho các ứng dụng thực)

VANRY như chìa khóa cho khả năng cao cấp (tốt cho tiện ích định kỳ)

Một tương lai mà việc sử dụng trông ít giống như sự phấn khích… và nhiều hơn như chi tiêu hạ tầng hàng tháng

Nó không được đảm bảo. Việc thực hiện sẽ quyết định mọi thứ.
Nhưng nếu Vanar thực sự biến "trí tuệ" thành điều gì đó có thể đo lường + có thể lập hóa đơn, $VANRY bắt đầu hành xử ít giống như một tài sản meme và nhiều hơn như một đồng hồ dịch vụ.

#Vanar
Thị trường tiền mã hóa rn
Thị trường tiền mã hóa rn
Tôi cứ thấy mọi người gán nhãn @fogo là “chỉ là một chuỗi SVM khác,” nhưng đó không phải là cách mà tôi cảm nhận. Điều thu hút tôi là ý định cơ bản: nó đang sử dụng SVM vì nó đã buộc phải có tư duy hiệu suất (song song, kỷ luật trạng thái, khả năng phối hợp sạch sẽ)… sau đó nó cố gắng thắng ở những điểm thực sự quan trọng dưới áp lực — độ trễ có thể dự đoán, sự tham gia ổn định, và hành vi trong những lần tăng đột biến. Hầu hết các L1 mới đều chết trong vòng khởi động lạnh. Những người xây dựng chờ đợi người dùng. Người dùng chờ đợi ứng dụng. Tính thanh khoản chờ đợi khối lượng. Tôi thích rằng Fogo bắt đầu từ một thế giới thực thi quen thuộc, vì vậy những triển khai nghiêm túc đầu tiên cảm thấy “sẵn sàng để chuyển vào,” không phải là một cuộc thí nghiệm khoa học. Đối với tôi, bài kiểm tra thực sự không phải là các ảnh chụp màn hình TPS. Nó là liệu chuỗi có giữ được độ tin cậy nhàm chán khi thị trường trở nên hỗn loạn hay không. Nếu $FOGO có thể đứng vững trong những khoảnh khắc đó, thì đó là lúc nó ngừng là một câu chuyện và bắt đầu trở thành cơ sở hạ tầng. #fogo #FOGO
Tôi cứ thấy mọi người gán nhãn @Fogo Official là “chỉ là một chuỗi SVM khác,” nhưng đó không phải là cách mà tôi cảm nhận.

Điều thu hút tôi là ý định cơ bản: nó đang sử dụng SVM vì nó đã buộc phải có tư duy hiệu suất (song song, kỷ luật trạng thái, khả năng phối hợp sạch sẽ)… sau đó nó cố gắng thắng ở những điểm thực sự quan trọng dưới áp lực — độ trễ có thể dự đoán, sự tham gia ổn định, và hành vi trong những lần tăng đột biến.

Hầu hết các L1 mới đều chết trong vòng khởi động lạnh. Những người xây dựng chờ đợi người dùng. Người dùng chờ đợi ứng dụng. Tính thanh khoản chờ đợi khối lượng. Tôi thích rằng Fogo bắt đầu từ một thế giới thực thi quen thuộc, vì vậy những triển khai nghiêm túc đầu tiên cảm thấy “sẵn sàng để chuyển vào,” không phải là một cuộc thí nghiệm khoa học.

Đối với tôi, bài kiểm tra thực sự không phải là các ảnh chụp màn hình TPS. Nó là liệu chuỗi có giữ được độ tin cậy nhàm chán khi thị trường trở nên hỗn loạn hay không. Nếu $FOGO có thể đứng vững trong những khoảnh khắc đó, thì đó là lúc nó ngừng là một câu chuyện và bắt đầu trở thành cơ sở hạ tầng.

#fogo #FOGO
VANRY Không Còn Là "Gas" Đối Với Tôi Nữa — Nó Bắt Đầu Trở Nên Giống Như Tín Dụng API Cho Một Chuỗi AI-NativeTrong thời gian dài, tôi thường nghe thấy "token tiện ích" và ngay lập tức tắt đi. Bởi vì trong hầu hết các hệ sinh thái, cụm từ đó chỉ là cách lịch sự để nói "bạn cần mua đồng tiền này để thực hiện các công việc cơ bản." Nhưng càng xem @Vanar tiến hóa, tư duy của tôi càng thay đổi. Không phải vì các biểu đồ đột nhiên trở nên thú vị — mà vì vai trò của token bắt đầu trôi dạt về một điều gì đó dễ hiểu hơn: trả tiền cho việc sử dụng thực tế, liên tục, giống như cách chúng ta trả tiền cho các công cụ đám mây, lưu trữ và các tính năng sản phẩm trong Web2.

VANRY Không Còn Là "Gas" Đối Với Tôi Nữa — Nó Bắt Đầu Trở Nên Giống Như Tín Dụng API Cho Một Chuỗi AI-Native

Trong thời gian dài, tôi thường nghe thấy "token tiện ích" và ngay lập tức tắt đi. Bởi vì trong hầu hết các hệ sinh thái, cụm từ đó chỉ là cách lịch sự để nói "bạn cần mua đồng tiền này để thực hiện các công việc cơ bản."
Nhưng càng xem @Vanarchain tiến hóa, tư duy của tôi càng thay đổi. Không phải vì các biểu đồ đột nhiên trở nên thú vị — mà vì vai trò của token bắt đầu trôi dạt về một điều gì đó dễ hiểu hơn: trả tiền cho việc sử dụng thực tế, liên tục, giống như cách chúng ta trả tiền cho các công cụ đám mây, lưu trữ và các tính năng sản phẩm trong Web2.
VANRY không còn “Chỉ là một Token” nữa — Nó đang trở thành Chìa khóa truy cập vào Ngăn xếp AI của VanarĐôi khi một dự án không thu hút bạn vì giá… mà thu hút bạn vì hình dạng của những gì họ đang xây dựng bắt đầu cảm thấy không thể tránh khỏi. Đó về cơ bản là cách mà $VANRY đã quay trở lại trên radar của tôi. @Vanar đang cố gắng xây dựng một cái gì đó lớn hơn một câu chuyện Layer-1 nhanh chóng. Chuỗi chỉ là Layer 1 của một “ngăn xếp thông minh” rộng hơn - và điều tôi thấy thú vị là cách mà VANRY nằm ở giữa ngăn xếp đó như là nguồn nhiên liệu + lớp truy cập thực tế, không chỉ là một biểu tượng đầu tư. Phần mà mọi người bỏ lỡ: Vanar không bán “Cơn sốt AI,” mà đang bán Ký ức + Hành động

VANRY không còn “Chỉ là một Token” nữa — Nó đang trở thành Chìa khóa truy cập vào Ngăn xếp AI của Vanar

Đôi khi một dự án không thu hút bạn vì giá… mà thu hút bạn vì hình dạng của những gì họ đang xây dựng bắt đầu cảm thấy không thể tránh khỏi.
Đó về cơ bản là cách mà $VANRY đã quay trở lại trên radar của tôi.
@Vanarchain đang cố gắng xây dựng một cái gì đó lớn hơn một câu chuyện Layer-1 nhanh chóng. Chuỗi chỉ là Layer 1 của một “ngăn xếp thông minh” rộng hơn - và điều tôi thấy thú vị là cách mà VANRY nằm ở giữa ngăn xếp đó như là nguồn nhiên liệu + lớp truy cập thực tế, không chỉ là một biểu tượng đầu tư.
Phần mà mọi người bỏ lỡ: Vanar không bán “Cơn sốt AI,” mà đang bán Ký ức + Hành động
Tính Năng Cuối Cùng Khiến Tôi Tham Gia FOGO: Phiên, Không Phải TPSTôi liên tục thấy mọi người tranh cãi về @fogo như thể đó là một cuộc đua tốc độ thuần túy — thời gian khối, độ trễ, “nó có thể nhanh đến mức nào.” Và chắc chắn, hiệu suất là quan trọng. Nhưng càng tìm hiểu, tôi càng cảm thấy rằng điều thực sự mở khóa không phải là một con số trên biểu đồ… mà là cách mà FOGO đang cố gắng làm cho giao dịch trên chuỗi cảm thấy bình thường. Bởi vì hãy thành thật mà nói: hầu hết các chuỗi “hiệu suất cao” vẫn gặp phải những vấn đề cũ. Bạn mở một dApp, bạn kết nối một ví, và sau đó bạn bị mắc kẹt trong vòng lặp khó chịu của các phê duyệt, chữ ký, quản lý gas, và sự ma sát vi mô không ngừng. Không quan trọng chuỗi nhanh đến mức nào nếu trải nghiệm người dùng vẫn cảm thấy như bạn đang vận hành một cỗ máy được thiết kế cho kỹ sư, không phải cho các nhà giao dịch.

Tính Năng Cuối Cùng Khiến Tôi Tham Gia FOGO: Phiên, Không Phải TPS

Tôi liên tục thấy mọi người tranh cãi về @Fogo Official như thể đó là một cuộc đua tốc độ thuần túy — thời gian khối, độ trễ, “nó có thể nhanh đến mức nào.” Và chắc chắn, hiệu suất là quan trọng. Nhưng càng tìm hiểu, tôi càng cảm thấy rằng điều thực sự mở khóa không phải là một con số trên biểu đồ… mà là cách mà FOGO đang cố gắng làm cho giao dịch trên chuỗi cảm thấy bình thường.
Bởi vì hãy thành thật mà nói: hầu hết các chuỗi “hiệu suất cao” vẫn gặp phải những vấn đề cũ. Bạn mở một dApp, bạn kết nối một ví, và sau đó bạn bị mắc kẹt trong vòng lặp khó chịu của các phê duyệt, chữ ký, quản lý gas, và sự ma sát vi mô không ngừng. Không quan trọng chuỗi nhanh đến mức nào nếu trải nghiệm người dùng vẫn cảm thấy như bạn đang vận hành một cỗ máy được thiết kế cho kỹ sư, không phải cho các nhà giao dịch.
$BTC vào Ngày Valentine
$BTC vào Ngày Valentine
Tôi đã bắt đầu nhìn nhận @Vanar khác đi gần đây. Hầu hết các chuỗi cảm thấy như "cơ sở hạ tầng bạn xây dựng trên" — các khối nhanh, phí rẻ, và sau đó mỗi ứng dụng về cơ bản là trên một hòn đảo riêng. Vanar đang cố gắng vượt qua giai đoạn đó và xây dựng một cái gì đó hoạt động giống như một hệ sinh thái sống… nơi mà các ứng dụng không chỉ thực hiện giao dịch, mà còn mang theo ngữ cảnh tiếp theo. Điều khiến tôi luôn bị cuốn hút là ý tưởng về sự liên tục. Nếu bộ nhớ và lý luận là bản địa (thay vì được dán vào bằng cơ sở dữ liệu ngoài chuỗi và công cụ ngẫu nhiên), thì dApps thực sự có thể học hỏi từ những gì đã xảy ra hôm qua. Đó là cách bạn chuyển từ một mạng lưới xử lý hành động… sang một mạng lưới hỗ trợ các hệ thống tiến hóa. Và nếu đó là hướng mà Vanar tiếp tục tiến tới, thì $VANRY không còn cảm giác như "chỉ là một mã thông báo gas." Nó trở thành lớp chung phía sau hoạt động giữa các tác nhân, trò chơi, công cụ, thanh toán, và bất kỳ điều gì cần tương tác lặp đi lặp lại để trở nên thông minh hơn theo thời gian. Tôi không nói rằng nó được đảm bảo — việc thực thi luôn quyết định. Nhưng tôi thích tham vọng: Web3 ít phân mảnh hơn, trí tuệ phối hợp hơn. #Vanar
Tôi đã bắt đầu nhìn nhận @Vanarchain khác đi gần đây.

Hầu hết các chuỗi cảm thấy như "cơ sở hạ tầng bạn xây dựng trên" — các khối nhanh, phí rẻ, và sau đó mỗi ứng dụng về cơ bản là trên một hòn đảo riêng. Vanar đang cố gắng vượt qua giai đoạn đó và xây dựng một cái gì đó hoạt động giống như một hệ sinh thái sống… nơi mà các ứng dụng không chỉ thực hiện giao dịch, mà còn mang theo ngữ cảnh tiếp theo.

Điều khiến tôi luôn bị cuốn hút là ý tưởng về sự liên tục. Nếu bộ nhớ và lý luận là bản địa (thay vì được dán vào bằng cơ sở dữ liệu ngoài chuỗi và công cụ ngẫu nhiên), thì dApps thực sự có thể học hỏi từ những gì đã xảy ra hôm qua. Đó là cách bạn chuyển từ một mạng lưới xử lý hành động… sang một mạng lưới hỗ trợ các hệ thống tiến hóa.

Và nếu đó là hướng mà Vanar tiếp tục tiến tới, thì $VANRY không còn cảm giác như "chỉ là một mã thông báo gas." Nó trở thành lớp chung phía sau hoạt động giữa các tác nhân, trò chơi, công cụ, thanh toán, và bất kỳ điều gì cần tương tác lặp đi lặp lại để trở nên thông minh hơn theo thời gian.

Tôi không nói rằng nó được đảm bảo — việc thực thi luôn quyết định. Nhưng tôi thích tham vọng: Web3 ít phân mảnh hơn, trí tuệ phối hợp hơn.

#Vanar
Tôi đã tìm hiểu về @fogo gần đây và tôi hiểu tại sao các nhà giao dịch lại chú ý - đây là một trong số ít L1s mà công khai bị ám ảnh bởi chất lượng thực thi thay vì các câu chuyện. Fogo dựa trên SVM (vì vậy các chương trình + công cụ theo phong cách Solana cảm thấy quen thuộc), nhưng sự khác biệt là sự tập trung vào thị trường thời gian thực: độ trễ thấp, tính cuối nhanh, và cố gắng giảm thiểu những khoảnh khắc "độ trễ ngẫu nhiên" mà làm hỏng các lệnh trong giao dịch trên chuỗi. Đó là điểm đau mà hầu hết các chuỗi đều phớt lờ. Phần mà cảm thấy thực sự thiết thực là Sessions. Nếu bạn từng cố gắng giao dịch nhanh trên chuỗi, bạn biết vấn đề UX: các popup ví liên tục + cần gas gốc vào lúc tồi tệ nhất. Sessions thúc đẩy hướng đến dòng chảy mượt mà hơn (người thanh toán / trừu tượng gas) trong khi giữ lại quyền tự quản - vì vậy các ứng dụng có thể cảm thấy gần gũi hơn với một terminal giao dịch, không phải một trình mô phỏng nhấp chuột có sự cho phép. Và bây giờ với $FOGO xuất hiện trên các bề mặt của Binance (Spot + Kiếm + các đường ray khác), điều này không chỉ là "công nghệ tuyệt vời trong chân không" nữa - nó đang bước vào thanh khoản thực sự, người dùng thực sự, và kỳ vọng thực sự. Không gọi đây là một chiến thắng đảm bảo, nhưng tôi thích giả thuyết: xây dựng chuỗi cho các sổ đặt hàng trên chuỗi, hợp đồng vĩnh viễn, đấu giá, thanh lý... sau đó để việc áp dụng quyết định câu chuyện token. #FOGO
Tôi đã tìm hiểu về @Fogo Official gần đây và tôi hiểu tại sao các nhà giao dịch lại chú ý - đây là một trong số ít L1s mà công khai bị ám ảnh bởi chất lượng thực thi thay vì các câu chuyện.

Fogo dựa trên SVM (vì vậy các chương trình + công cụ theo phong cách Solana cảm thấy quen thuộc), nhưng sự khác biệt là sự tập trung vào thị trường thời gian thực: độ trễ thấp, tính cuối nhanh, và cố gắng giảm thiểu những khoảnh khắc "độ trễ ngẫu nhiên" mà làm hỏng các lệnh trong giao dịch trên chuỗi. Đó là điểm đau mà hầu hết các chuỗi đều phớt lờ.

Phần mà cảm thấy thực sự thiết thực là Sessions. Nếu bạn từng cố gắng giao dịch nhanh trên chuỗi, bạn biết vấn đề UX: các popup ví liên tục + cần gas gốc vào lúc tồi tệ nhất. Sessions thúc đẩy hướng đến dòng chảy mượt mà hơn (người thanh toán / trừu tượng gas) trong khi giữ lại quyền tự quản - vì vậy các ứng dụng có thể cảm thấy gần gũi hơn với một terminal giao dịch, không phải một trình mô phỏng nhấp chuột có sự cho phép.

Và bây giờ với $FOGO xuất hiện trên các bề mặt của Binance (Spot + Kiếm + các đường ray khác), điều này không chỉ là "công nghệ tuyệt vời trong chân không" nữa - nó đang bước vào thanh khoản thực sự, người dùng thực sự, và kỳ vọng thực sự.

Không gọi đây là một chiến thắng đảm bảo, nhưng tôi thích giả thuyết: xây dựng chuỗi cho các sổ đặt hàng trên chuỗi, hợp đồng vĩnh viễn, đấu giá, thanh lý... sau đó để việc áp dụng quyết định câu chuyện token.

#FOGO
Các dòng thời gian đáy Bitcoin: Nếu 2026 tương tự như 2017 + 2022, Điều gì sẽ đến tiếp theo?Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về một điều mà các nhà giao dịch không thích thừa nhận trong những thị trường hỗn loạn: đáy thường là một quá trình, không phải một khoảnh khắc duy nhất. Chúng ta yêu thích ý tưởng về “ngọn nến đó” đánh dấu sự quay đầu. Nhưng lịch sử có thói quen làm hai điều trước khi cho phép một xu hướng tăng thực sự thở lại: (1) từ từ rút cạn hy vọng, và (2) giao một cú đấm cuối cùng buộc những tay yếu ra ngoài và thiết lập lại vị trí. So sánh dòng thời gian của bạn thực sự là một cách thông minh để định hình nó—bởi vì nó chuyển câu hỏi từ “Đây có phải là đáy không?” thành “Chúng ta đang ở giai đoạn nào?”

Các dòng thời gian đáy Bitcoin: Nếu 2026 tương tự như 2017 + 2022, Điều gì sẽ đến tiếp theo?

Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về một điều mà các nhà giao dịch không thích thừa nhận trong những thị trường hỗn loạn: đáy thường là một quá trình, không phải một khoảnh khắc duy nhất. Chúng ta yêu thích ý tưởng về “ngọn nến đó” đánh dấu sự quay đầu. Nhưng lịch sử có thói quen làm hai điều trước khi cho phép một xu hướng tăng thực sự thở lại: (1) từ từ rút cạn hy vọng, và (2) giao một cú đấm cuối cùng buộc những tay yếu ra ngoài và thiết lập lại vị trí.
So sánh dòng thời gian của bạn thực sự là một cách thông minh để định hình nó—bởi vì nó chuyển câu hỏi từ “Đây có phải là đáy không?” thành “Chúng ta đang ở giai đoạn nào?”
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện