Đó là lý do tại sao khi tôi bắt đầu tìm hiểu về Fabric và hệ sinh thái ROBO, tôi đã cố gắng bỏ qua câu chuyện robot tương lai và tập trung vào một điều gì đó đơn giản hơn. Vấn đề cấu trúc thực sự mà giao thức này cố gắng giải quyết là gì. Và ý tưởng sâu xa hơn ở đây thực sự là về sự phù hợp giữa con người và máy móc. Không phải sự phù hợp theo nghĩa triết học, mà là sự phù hợp trong các khuyến khích, phối hợp và xác minh giữa những con người yêu cầu công việc và các máy móc thực hiện nó.

Khi các hệ thống robot trở nên có khả năng hơn, các máy móc đang từ từ bước vào các môi trường kinh tế thực. Các kho, hệ thống logistics, tự động hóa công nghiệp, thậm chí là các nhiệm vụ dịch vụ. Nhưng khi các máy móc bắt đầu thực hiện công việc kinh tế, một câu hỏi khó chịu xuất hiện. Ai xác minh rằng công việc thực sự đã xảy ra. Và ai phối hợp hàng ngàn máy móc hoạt động trên khắp các công ty và môi trường khác nhau.

Cách tiếp cận của Fabric là xây dựng một lớp phối hợp blockchain cho vấn đề đó. Thay vì cơ sở dữ liệu nội bộ của một công ty đóng vai trò là nguồn sự thật, các nhiệm vụ của máy có thể được ghi lại và xác minh thông qua một mạng lưới chung. Một người dùng yêu cầu công việc, một máy thực hiện nhiệm vụ, và kết quả được ghi lại trên chuỗi. Việc thanh toán kinh tế có thể diễn ra thông qua chính mạng lưới. Mã thông báo ROBO nằm bên trong lớp phối hợp đó liên kết các động lực, sự tham gia quản trị và hoạt động của máy.

Về khái niệm, nó không thực sự liên quan đến robot. Nó liên quan đến việc sử dụng có thể xác minh bên trong một nền kinh tế máy móc. Nếu mạng lưới hoạt động, các nhà phát triển có thể xây dựng khả năng, các nhà vận hành có thể vận hành máy móc, và người dùng có thể yêu cầu dịch vụ mà không cần dựa vào một hệ thống tập trung duy nhất để xác nhận mọi thứ. Về lý thuyết, điều đó tạo ra một lớp phối hợp cho các máy tương tự như cách mà các blockchain phối hợp các giao dịch tài chính ngày nay.

Nhưng lý thuyết thì rẻ trong crypto. Câu hỏi thực sự luôn trở lại với vấn đề giữ chân. Các mạng thường trông bận rộn khi các động lực mạnh mẽ. Khai thác thanh khoản, săn airdrop, nông nghiệp phần thưởng. Tất cả những điều đó tạo ra hoạt động trên chuỗi lớn trong giai đoạn đầu. Sau đó, các động lực giảm và đột nhiên hoạt động biến mất. Những gì còn lại là sử dụng thực sự.

Nhìn vào dữ liệu thị trường hiện tại cho thấy một bức tranh sơ qua về vị trí của ROBO hôm nay. CoinMarketCap cho thấy mã thông báo đang lưu thông trên thị trường với khung cung cấp tổng cộng lên tới hàng tỷ và vốn hóa thị trường dao động trong khoảng hàng chục triệu đô la. Khối lượng giao dịch hàng ngày gần đây cũng đã hoạt động trong khoảng hàng chục triệu, điều này cho thấy các nhà giao dịch đang chú ý. Dữ liệu trên chuỗi từ BaseScan cho thấy hàng nghìn người nắm giữ và các chuyển nhượng mã thông báo ổn định đang di chuyển qua mạng. Hoạt động tồn tại. Nhưng câu hỏi chính là liệu hoạt động đó có đại diện cho sự đầu cơ hay cơ sở hạ tầng thực sự hình thành bên dưới.

Cũng có một số rủi ro ngồi yên xung quanh dự án.

Rủi ro đầu tiên là tăng tốc câu chuyện. Các mã thông báo robot và AI hiện đang là một trong những câu chuyện thị trường mạnh nhất. Khi các câu chuyện chạy nóng, vốn đầu tư chảy nhanh chóng và giá thường tăng trước tiến bộ thực sự.

Rủi ro thứ hai là thiết kế động lực. Nếu hoạt động mạng ban đầu phụ thuộc nhiều vào phần thưởng, hệ thống có thể cho thấy hoạt động trên chuỗi ấn tượng ngay bây giờ nhưng gặp khó khăn trong việc giữ chân khi các động lực giảm.

Rủi ro thứ ba là phát triển hệ sinh thái. Fabric phụ thuộc vào các nhà phát triển xây dựng khả năng robot và các nhà vận hành triển khai các máy móc tương tác với mạng lưới. Nếu không có những người tham gia đó, lớp phối hợp không có gì có ý nghĩa để phối hợp.

Và rủi ro thứ tư là sự xác minh chính nó. Việc xác minh công việc trong phần mềm là đơn giản. Việc xác minh công việc được thực hiện bởi các máy móc vật lý trong những môi trường không thể đoán trước thì khó khăn hơn nhiều.

Vì lý do đó, các tín hiệu mà tôi theo dõi thật sự khá nhàm chán. Giao dịch lặp lại từ cùng một ví tuần này qua tuần khác. Các khoản phí nhỏ nhưng ổn định được tạo ra. Những tuần yên tĩnh mà giá không thay đổi nhưng hoạt động trên chuỗi vẫn tiếp tục. Những mẫu hình đó xuất hiện chậm, nhưng chúng thường báo hiệu cơ sở hạ tầng thực sự hình thành dưới câu chuyện.

Vì vậy, khi tôi nhìn vào Fabric, tôi không thấy một giao dịch nhanh chóng. Tôi thấy một cuộc cược kỹ thuật. Hoặc sự phối hợp phi tập trung cho các máy móc cuối cùng trở nên cần thiết, hoặc các nền tảng tập trung tiếp tục thống trị nền kinh tế máy móc.

Nếu Fabric bắt đầu sản xuất việc sử dụng có thể xác minh nhất quán lâu sau khi các động lực giảm, đó sẽ là bằng chứng thực sự.

Thú vị khi thấy người khác nghĩ về nó như thế nào. Khi bạn đánh giá một mạng lưới mới, những tín hiệu nào thuyết phục bạn rằng hoạt động trên chuỗi là thực và không chỉ đơn thuần là do động lực thúc đẩy. Và nếu các máy bắt đầu tham gia vào các mạng kinh tế, bạn có nghĩ rằng việc xác minh phi tập trung sẽ thực sự có ý nghĩa.

@Fabric Foundation $ROBO #Fabric #ROBO #CryptoAnalysis #OnChainActivity #MachineEconomy