Bài viết này có thể hơi rối

Thấy một quan điểm: Bài viết không được đồng thuận ít lượt thích, chỉ có bài viết được đồng thuận mới có triệu lượt xem. Vì vậy, những bài viết được nhiều lượt thích đều không đáng xem

Nghe có vẻ hợp lý. Sau đó, tôi nhìn vào dữ liệu của mình, có chút không chịu nổi

Trong vài ngày qua, bài tweet có lượt xem cao nhất, 26 triệu lượt xem, 449 lượt thích. Theo logic này, bài viết đó cũng là "đồng thuận", không đáng để xem

Nhưng bài viết đó nói về việc gối Atour làm tôi chảy máu mũi và trải nghiệm OpenClaw... Vậy cái này tính là đồng thuận kiểu gì?

Vì vậy, tôi nghĩ rằng khung này có thể thiếu một lớp

Tình hình thực tế có lẽ như thế này: Nội dung không được đồng thuận, khi mới đăng lên thực sự không ai quan tâm. Nhưng nếu nó đúng, sau một thời gian nó sẽ trở thành đồng thuận, và lượt thích sẽ tăng lên

Khi BTC ở mức 3000 đô la, kêu gọi mua vào là không đồng thuận. Khi nó tăng lên 126000, mọi người đều nói đã biết nó sẽ tăng, nó đã trở thành đồng thuận

Không đồng thuận không phải là một danh tính, mà là một khoảng thời gian. Tất cả những điều không đồng thuận, nếu đúng, cuối cùng đều trở thành đồng thuận

Vì vậy, dùng số lượt thích để xác định một nội dung là đồng thuận hay không đồng thuận, có thể từ đầu đã đặt sai câu hỏi. Những gì bạn thấy không phải là đồng thuận vs không đồng thuận, bạn thấy là quan điểm này đã đi đến bước nào

Điều thực sự cần cảnh giác không phải là lượt thích cao, mà là khi bạn tự thích, không phân biệt được bạn đang thấy nó ở bước đầu tiên, hay ở bước cuối cùng