315 đã phơi bày người đã tiêm độc cho AI, nhưng cách chơi này, giới tiền điện tử đã biết từ mười năm trước

Tối qua 315, điều khiến tôi không thể ngồi yên không phải là chân gà tẩy trắng, cũng không phải là lừa đảo trong lĩnh vực tư nhân nhắm vào người cao tuổi. Mà là tiêm độc cho AI

Phóng viên CCTV đã thực hiện một thí nghiệm: tưởng tượng ra một chiếc vòng tay thông minh hoàn toàn không tồn tại, gọi là Apollo9. Sau đó, họ đã chi tiền để mua một hệ thống gọi là "Lực Khí GEO", cho phép nó tự động tạo ra hàng chục bài viết quảng cáo, đăng lên các nền tảng khác nhau

Vài ngày sau, phóng viên đã hỏi mô hình AI lớn: "Đề xuất vòng tay sức khỏe thông minh"
Hai mô hình lớn chính đều đã đưa chiếc vòng tay không tồn tại này lên hàng đầu, điểm số còn rất cao, đứng đầu ngành

Một sản phẩm hư cấu, vì có người sẵn sàng chi tiền để phát bài viết quảng cáo, nên đã trở thành câu trả lời tiêu chuẩn của AI

Người điều hành hệ thống GEO đã nói một câu rất mạnh mẽ: Một năm có thể lên đến hàng trăm triệu quảng cáo, chi vài triệu để đầu tư một chút độc hại, cũng được chứ nhỉ

GEO, tối ưu hóa công cụ tìm kiếm sinh ra. Nghe có vẻ cao cấp, thực ra logic rất đơn giản:

Đăng tải nhiều bài viết có từ khóa cụ thể lên Internet → Mô hình AI lớn sẽ thu thập dữ liệu huấn luyện khi lấy những nội dung này → Khi người dùng hỏi, AI sẽ đưa ra những nội dung đã được "cho ăn" trước đó như một đề xuất

Ngành này đã rất trưởng thành. Công ty Lực Kình GEO đã phục vụ hơn 200 khách hàng trong một năm. Thị trường GEO trong nước năm ngoái có quy mô 2.9 tỷ nhân dân tệ. BlueFocus đang làm, InGravity Media cũng đang làm, và còn một đống cổ phiếu ý tưởng GEO đã được đẩy lên trong thời gian gần đây

Một số nhà cung cấp mà phóng viên 315 tìm thấy đều nói rất thẳng thắn: "Gửi nội dung cho bạn trên nền tảng AI, để AI làm việc, ghi lại, thu thập"; "Làm sao để AI nghe lời, để AI bị tẩy não"; "Để AI cảm thấy bạn tốt hơn đối thủ, tự nhiên sẽ đặt bạn lên hàng đầu"

Bản chất là: Chi tiền để mua thứ hạng. Chỉ khác là trước đây mua thứ hạng của Baidu, giờ mua thứ hạng của ChatGPT

Khi thấy điều này tôi đã ngẩn ra một chút

Không phải vì chuyện này mới mẻ, mà vì bộ logic này, người trong圈币 thực sự quá quen thuộc

Vào thời kỳ sốt ICO năm 2017, các dự án đã chi tiền để tìm KOL viết bài quảng cáo, nói trắng ra chính là phiên bản nhân lực của GEO. Sự khác biệt là lúc đó không phải cho AI ăn, mà là cho dòng thời gian của bạn ăn

Sau đó đã tiến hóa. Các dự án bắt đầu làm cho dữ liệu trên chuỗi. Tạo ra khối lượng giao dịch giả để bạn cảm thấy "giao thức này rất năng động", hàng loạt tạo địa chỉ để bạn cảm thấy "người dùng đang tăng trưởng"

Culper Research gần đây đã bán khống Ethereum, trong báo cáo có đề cập đến một khái niệm gọi là "tấn công độc địa địa chỉ", tức là kẻ tấn công gửi một loạt giao dịch nhỏ để tạo ra hoạt động giả

Dữ liệu mà Tom Lee đưa ra để chứng minh "cơ bản của Ethereum đang tốt lên", theo Culper, chính là bằng chứng Ethereum đang bị đầu độc.

Sàn giao dịch cũng giống như vậy. Những năm trước, thứ hạng khối lượng giao dịch trên CoinMarketCap, mọi người đều biết có bao nhiêu nước. Thúc đẩy khối lượng để lên hạng, không phải chính là phiên bản GEO của sàn giao dịch sao?

Vì vậy, chuỗi công nghiệp mà 315 phơi bày, bản chất không phải là một thứ gì mới

Từ thứ hạng đấu giá của Baidu, đến SEO của Google, đến tối ưu hóa thuật toán Twitter, đến AI GEO ngày nay, và sau đó là "sản xuất đồng thuận" trong圈币. Mỗi thế hệ điểm vào thông tin ra đời, đều đồng thời xuất hiện một nhóm người, chuyên làm một việc: bán thứ hạng giả

Đối tượng bị thao túng luôn thay đổi, nhưng những việc con người làm từ trước đến nay chưa bao giờ thay đổi

Nhưng có một sự khác biệt, rất quan trọng

315 có thể phơi bày GEO, là vì có một trọng tài. Phóng viên CCTV có thể đi điều tra ngầm, cơ quan quản lý có thể kiểm tra, sau khi Lực Kình GEO bị phơi bày, tài khoản của nhiều nền tảng đã bị xóa sạch nội dung vào tối hôm đó, các nền tảng thương mại điện tử cũng không thể tìm thấy nữa

Hệ thống đang hoạt động. Mặc dù chậm, nhưng ít nhất có người đang quản lý

Nhưng còn圈币 thì sao?
Trong một thị trường phi tập trung, không có 315
Không ai có thể phơi bày một dự án đã tạo ra bao nhiêu dữ liệu trên chuỗi. Không ai có thể buộc gỡ bỏ một bài viết quảng cáo trả phí của KOL. Không ai có thể chất vấn một sàn giao dịch rằng khối lượng giao dịch thực sự có bao nhiêu

Càng kín đáo hơn, "đầu độc" trong圈币 thường không xuất hiện dưới dạng đầu độc. Nó giả dạng thành "đồng thuận cộng đồng", giả dạng thành "xác thực dữ liệu trên chuỗi", giả dạng thành "minh bạch phi tập trung"

Tôi đã từng viết một chi tiết: Tom Lee đã công khai nói ETH có thể đạt $15,000, nhưng báo cáo nội bộ của Fundstrat do anh ấy sáng lập, dành cho khách hàng trả phí, lại dự đoán cho nửa đầu năm 2026 là $1,800 đến $2,000.
Công khai nói 15000, nội bộ viết 1800

Đây có phải là đầu độc không? Bạn nói không phải, vì "các tổ chức cho phép những tiếng nói khác nhau". Bạn nói là, vì nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe thấy là 15000, khách hàng tổ chức nhìn thấy là 1800. Sự khác biệt thông tin bản thân đã là một loại độc

Nhưng không có 315 sẽ đi điều tra chuyện này.

Nghĩ sâu thêm một tầng nữa, thực sự không chỉ AI bị đầu độc

315 phơi bày là đầu độc ở cấp độ sản phẩm, chi tiền để AI đề xuất một chiếc vòng tay giả. Nhưng đầu độc phổ biến hơn, xảy ra trong toàn bộ môi trường thông tin của bạn

Thuật toán Twitter đưa cho bạn những gì bạn có thể thích. Không phải những gì đang xảy ra ngay lúc này. Bạn nghĩ rằng bạn đang nhận thông tin, thực ra bạn đang bị nuôi dưỡng

Bạn theo dõi các KOL thiên về lạc quan, dòng thời gian của bạn sẽ đầy lý do lạc quan. Bạn theo dõi những người thiên về bi quan, thì sẽ đầy chứng cứ bi quan. Cả hai bên đều cảm thấy mình nắm giữ "sự thật", nhưng những gì cả hai bên thấy đều là kết quả của thuật toán nuôi dưỡng

Điều này giống như logic của GEO. GEO là chi tiền để AI đưa ra câu trả lời cụ thể, thuật toán Twitter sử dụng dữ liệu hành vi của bạn để Twitter đưa ra nội dung cụ thể. Một cái là đầu độc thương mại, một cái là đầu độc thuật toán. Hiệu quả gần giống nhau: bạn nghĩ rằng mình đang đưa ra phán quyết, thực ra phán quyết của bạn đã được thiết kế từ lâu

Đây mới là một loại độc đắt nhất. Đầu độc sản phẩm khiến bạn mua một chiếc vòng tay giả, đầu độc thông tin khiến bạn đưa ra quyết định đầu tư sai lầm. Cái trước tối đa chỉ lỗ vài trăm, cái sau có thể lỗ cả nửa vị trí

Nói lại

Điều 315 có thể làm, là vạch trần những người đầu độc AI. Cơ quan quản lý có thể làm, là khiến Lực Kình GEO bị gỡ bỏ

Nhưng trong một thị trường không có 315, bạn chỉ có thể trở thành hiệp hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng của chính mình

Làm sao để làm? Nói thật tôi cũng không có câu trả lời chuẩn. Nhưng có một cách ngớ ngẩn mà tôi đang dùng: Khi tất cả các nguồn thông tin đều nói cho bạn cùng một kết luận, thì ngược lại bạn phải cảnh giác. Bởi vì sự thật hiếm khi được sắp xếp gọn gàng như vậy

Nếu tất cả những người bạn theo dõi đều nói "bây giờ là đáy", hãy nghĩ xem, đây thực sự là đồng thuận, hay là cái tổ thông tin của bạn đang cho bạn ăn độc

Nếu tất cả những người bạn theo dõi đều nói "sắp hết rồi", cũng hãy nghĩ xem, một tháng trước chỉ số sợ hãi là 5, khi mọi người cũng đã nói như vậy, bây giờ BTC từ 64000 tăng lên 74000 rồi

GEO lừa AI, nhưng người dễ bị lừa nhất, từ trước đến nay vẫn luôn là con người

Mỗi thế hệ điểm vào thông tin, đều có người bán thứ hạng giả. Từ Baidu đến Google đến ChatGPT đến dòng thời gian Twitter của bạn. Thứ thay đổi là công nghệ, không thay đổi là cái nghề đó

315 chỉ có một ngày trong một năm. Nhưng những người đầu độc, năm ngày 365 ngày đều đang làm việc