Tôi sẽ thành thật — Tôi đã đánh giá thấp $SIGN
Nó trông giống như một góc độ cơ sở hạ tầng điển hình.
Danh tính, chứng thực, xác minh… quan trọng, nhưng không gấp.
Vì vậy, tôi đã xử lý nó tương ứng.
Nhưng sau khi suy nghĩ nhiều hơn về cách các hệ thống trên chuỗi thực sự mở rộng, một ràng buộc khác đã xuất hiện. Không phải tốc độ. Không phải thanh khoản.
Độ tin cậy.
Bất kỳ ai cũng có thể giao dịch.
Nhưng hành động đó có thể được tin tưởng không?
Có thể một hệ thống khác xác minh nó mà không cần kiểm tra lại mọi thứ không?
Có thể giá trị di chuyển dựa trên chứng cứ đó mà không có ma sát không?
Nếu không có lớp đó, mọi thứ vẫn giữ nguyên trạng thái dễ vỡ.
Đó là nơi SIGN bắt đầu trở nên rõ ràng với tôi. Sự tập trung không phải vào việc hoạt động nhiều hơn — mà là làm cho hoạt động có thể chứng minh và tái sử dụng trên các hệ thống.
Đó không phải là phần mà mọi người xây dựng những câu chuyện xung quanh.
Nhưng có thể đó là phần làm cho những câu chuyện đó bền vững.
Tôi vẫn giao dịch $SIGN một cách cẩn thận.
Chỉ mới bắt đầu nghĩ rằng câu chuyện thực sự nằm dưới những gì hầu hết mọi người đang theo dõi.