Hôm trước tôi đã trò chuyện với một người bạn làm trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, anh ấy kể cho tôi nghe một chuyện.
Ông ấy nói rằng có một tỷ phú ở Dubai muốn chuyển tiền từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sang Thụy Sĩ. Con đường truyền thống qua SWIFT mất 3 ngày để tới nơi, phí chuyển khoản vài trăm đô la Mỹ, nhưng vấn đề là - số tiền này trong hệ thống là 'trần trụi', ai cũng có thể thấy số tiền, đường đi, thời gian. Tỷ phú hỏi: Có cách nào chứng minh tôi có tiền và hợp pháp mà không để cả thế giới biết tôi có bao nhiêu tiền không?
Bạn tôi nói: Trừ khi bạn đổi tiền thành thùng dầu để vận chuyển qua.
Chúng tôi đều cười. Nhưng sau khi cười xong, tôi đã suy nghĩ rất lâu, bỗng nhận ra một vấn đề: Hệ thống đồng đô la dầu mỏ này về bản chất là truyền tải giá trị của 'tài sản vật lý' thông qua 'tín dụng tập trung'. Nhưng hiện tại, Trung Đông cần không phải là 'đô la dầu mỏ', mà là 'đô la tín nhiệm' - một loại phương tiện tín nhiệm không phụ thuộc vào sự bảo lãnh của bất kỳ quốc gia nào, chỉ dựa vào toán học để hoàn thành việc xác thực giá trị.
Trong tài liệu trắng của @SignOfficial thực sự có một câu trả lời.
Tôi đã đọc tài liệu trắng ba lần và phát hiện một điểm bị đa số người bỏ qua: Nó không thiết kế một chuỗi, mà là hai chuỗi.
Một chuỗi là chuỗi L2 công khai, chạy các khoản trợ cấp của chính phủ, phát tiền phúc lợi, đăng ký bỏ phiếu, tất cả đều có thể được kiểm toán; một chuỗi khác là chuỗi riêng dựa trên Hyperledger Fabric, ngân hàng trung ương tự kiểm soát các nút, chỉ chạy CBDC và thanh toán xuyên biên giới, không ai có thể xâm phạm.
Giữa hai chuỗi này có một cây cầu, giống như "băng chuyền tin cậy" - đưa những thứ cần minh bạch lên chuỗi công khai, đưa những thứ cần riêng tư vào chuỗi riêng, sau đó hoàn thành việc trao đổi giá trị khi cần.
Điều này không phải là điều mà các quốc gia Trung Đông mơ ước sao?
Bạn thấy đấy, vấn đề cốt lõi của hệ thống đô la dầu mỏ truyền thống là gì? Đó là "trung gian tin cậy" bị độc quyền. Bạn bán dầu kiếm tiền, phải qua SWIFT để thanh toán, phải qua ngân hàng Mỹ để thanh toán, phải định giá bằng đô la. Mỗi bước đều do người khác quyết định. Khi các biện pháp trừng phạt được áp dụng, số tiền trong tài khoản của bạn chỉ là một đống số.
Và bộ khung song song mà Sign cung cấp về bản chất là đang viết một "hiến pháp tiền tệ" mới: tài sản của bạn tồn tại trên chuỗi, nhưng chỉ ngân hàng trung ương của bạn mới có thể xem; danh tính của bạn đã lên chuỗi, nhưng bạn không cần phải tiết lộ cho tất cả mọi người; bạn muốn thanh toán xuyên biên giới, đi qua mạng phi tập trung không bị kiểm soát bởi bất kỳ quốc gia đơn lẻ nào.
Đây không phải là "phi tập trung đến mức mất kiểm soát", mà là "phi tập trung có kiểm soát" - nhà nước vẫn kiểm soát các nút, nhưng không ai có thể bóp nghẹt.
Điều này làm tôi nhớ đến câu nói trong tài liệu trắng: "Chúng tôi để chính phủ vừa tham gia vào nền kinh tế số toàn cầu, vừa duy trì khả năng kiểm soát toàn diện."
Dịch sang ngôn ngữ con người có nghĩa là: tiền của bạn có thể chạy trên toàn cầu, nhưng chìa khóa vẫn nằm trong tay bạn.
Điều này hoàn toàn trái ngược với logic của "đô la dầu mỏ". Đô la dầu mỏ là "tôi khai thác dầu, đổi lấy đô la, gửi vào ngân hàng Mỹ, nghe theo lời Mỹ". Còn hệ thống Sign này là "tôi khai thác dầu, đổi lấy tài sản trên chuỗi, lưu trữ trên chuỗi chủ quyền của mình, sử dụng mã để chứng minh tôi có tiền".
Từ "tài sản vật lý + tín dụng tập trung" đến "tài sản số + xác minh phi tập trung", đó mới thực sự là sự chuyển mình hình thái tài sản qua các thế hệ.
Tôi đã xem qua dữ liệu, "hệ thống số hóa" này đã có người lên tàu - Ngân hàng Trung ương Kyrgyzstan đang kéo Sign làm tiền tệ số quốc gia Digital SOM, Sierra Leone sử dụng công nghệ của nó để xây dựng hệ thống danh tính số, Trung tâm Blockchain Abu Dhabi hợp tác chiến lược trực tiếp. Hơn 20 quốc gia, trên 4 tỷ USD tài sản trên chuỗi, 15 triệu USD doanh thu hàng năm.
Vì vậy, khi mọi người đều đang chú ý đến 3070 tỷ đồng tiền tránh rủi ro từ Trung Đông, tôi thực sự đang nghĩ đến một câu hỏi sâu sắc hơn: Sau khi số tiền này ra ngoài, nó sẽ được chứa trong "thùng chứa" nào?
Nếu vẫn dùng đô la, thì chỉ là "đổi chỗ để gửi tiền", rủi ro vẫn còn. Nhưng nếu cho vào thùng chứa số "có thể kiểm soát, không có rào cản biên giới" như Sign, thì đó mới gọi là thực sự tránh rủi ro.
Từ đô la dầu mỏ đến đô la tin cậy, SIGN đang giúp Trung Đông hoàn thành một cuộc "cách mạng tài sản" không tiếng động.
