Chủ tịch điều hành MicroStrategy, Michael Saylor, đã phủ nhận kết quả điều tra của New York Times cho rằng Adam Back là người sáng lập ẩn danh của Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.

Saylor cho rằng phương pháp stylometry “thú vị, nhưng không phải là bằng chứng.”

Tại sao Saylor đòi hỏi bằng chứng mật mã

Saylor đề cập tới các email trao đổi giữa Satoshi và Back vào năm 2008 để chứng minh rằng hai người này là hai cá thể khác nhau.

Adam Back lần đầu nhận được tin nhắn từ Satoshi vào tháng 08/2008 xác nhận Hashcash sẽ được trích dẫn trong bản white paper sắp ra mắt.

“Stylometry là phương pháp thú vị nhưng không phải bằng chứng. Các email cùng thời điểm giữa Satoshi và Adam Back cho thấy họ là hai cá nhân khác biệt. Cho đến khi ai đó ký bằng khóa của Satoshi, mọi giả thuyết chỉ là câu chuyện,” Saylor nói.

Lập trường này phù hợp với quan điểm xuyên suốt của Saylor. Ông nhiều lần cho rằng việc Satoshi “biến mất” là hành động có chủ đích, giúp BTC trở nên mạnh hơn bằng cách loại bỏ bất kỳ cá nhân trung tâm nào nắm quyền lãnh đạo.

Có lần, Saylor từng nói Satoshi “tạo ra một con đường, trao đi nó và rồi rời đi”.

MicroStrategy đặt cược gì?

MicroStrategy hiện nắm giữ 766,970 BTC với tổng giá trị mua vào khoảng 54.57 tỷ USD, trở thành doanh nghiệp sở hữu Bitcoin lớn nhất thế giới.

Khoản đầu tư này dựa vào việc BTC hoạt động như một mạng lưới tiền tệ phi tập trung và không có lãnh đạo, chứ không phụ thuộc ai là người tạo ra nó.

Sau khi bài viết của NYT được đăng tải, giá BTC đã giảm khoảng 2.4%, từ 68,269 USD xuống còn 66,634 USD. Saylor trước đây cũng từng cho rằng những biến động này chỉ là “tiếng ồn nhất thời” và gọi sự biến động là “món quà của Satoshi dành cho những người tin tưởng”.

Bản thân Adam Back cũng phủ nhận hoàn toàn việc là Satoshi, giải thích rằng điểm trùng hợp về cách viết là do sở thích cypherpunk chung và hiệu ứng xác nhận thông tin.

Phân tích stylometry do nhà ngôn ngữ học máy tính Florian Cafiero thực hiện cho thấy Adam Back là người có văn phong gần giống nhất trong số 12 nghi ngờ, nhưng kết quả vẫn chưa thể kết luận chắc chắn.

Với Saylor, câu trả lời vẫn rất rõ ràng: Nếu chưa có chữ ký xác nhận bằng khóa cá nhân của Satoshi, thì tất cả các giả thuyết điều tra vẫn chỉ là dự đoán mà thôi.