Gần đây tôi đã suy nghĩ rất nhiều về Stacked, và một câu hỏi cứ làm tôi bận tâm: nếu nó hoạt động hoàn hảo như vậy cho Pixels, tại sao chúng ta vẫn chưa thấy một loạt các studio bên ngoài sử dụng nó ở quy mô lớn?
Chắc chắn, bạn có thể chỉ đổ lỗi cho thời gian. Đây là một công cụ mới, nó vừa mới mở ra, và việc áp dụng cần thời gian. Được thôi. Nhưng khi nhìn vào cách Stacked thực sự được xây dựng, tôi nghi ngờ rằng có một nút thắt sâu hơn nhiều.
Stacked không chỉ là một API dễ sử dụng. Nó là kết quả đã được thử nghiệm qua trận chiến của Pixels khi vận hành một trò chơi trực tuyến trong nhiều năm—thực hiện sai lầm, điều chỉnh hệ thống, và dựa vào dữ liệu người chơi cực kỳ cụ thể của chính nó. Mọi thứ từ việc phát hiện gian lận đến "nhà kinh tế học trò chơi AI" đều được hình thành bởi hệ sinh thái của một trò chơi nông trại. Nó biết những vòng xã hội cụ thể đó và thói quen người chơi chính xác đó.
Vì vậy, việc xuất khẩu Stacked không chỉ là vấn đề "công nghệ có hoạt động không?" Nó đang hỏi liệu một engine được tinh chỉnh hoàn hảo cho Pixels có thể hiểu được một môi trường game hoàn toàn khác hay không.
Hãy nghĩ về một trò chơi PvP hardcore, chẳng hạn. Định nghĩa về "hành vi có giá trị" hoàn toàn xoay ngược. Bạn không quản lý cây trồng hay thu hoạch đất; bạn đang leo hạng, cải thiện tỷ lệ thắng, và thể hiện sự tiến bộ kỹ năng. Ngay cả việc rời bỏ người chơi cũng xảy ra vì những lý do hoàn toàn khác nhau. Một người chơi Pixels có thể bỏ game vì họ đã bỏ lỡ thói quen hàng ngày, trong khi một người chơi PvP có thể bỏ cuộc sau một chuỗi thua đau đớn mà cảm thấy không công bằng.
Nếu nhiệm vụ của Stacked là thưởng cho các hành vi "đúng", nó thực sự phải bắt đầu từ con số không để tìm hiểu "đúng" thực sự có nghĩa là gì trong một thể loại mới. Bạn không thể rút ngắn con đường học hỏi đó.
Ngược lại, có thể tôi đang suy nghĩ quá nhiều về những khác biệt. Hành vi con người có các mẫu meta phổ quát. Trước khi một người chơi gỡ cài đặt, bạn thường thấy cùng một dấu hiệu đỏ trên bất kỳ thể loại nào: ít đăng nhập hơn, phiên ngắn hơn, ít tương tác hơn. Mệt mỏi game là mệt mỏi game.
Có lẽ bài kiểm tra thực sự không phải là liệu Stacked có thể chuyển đổi logic cụ thể của game hay không, mà là liệu nó có thể chuyển giao thành công các mẫu meta phổ quát từ Pixels sang các trò chơi mới ngay từ đầu hay không.
Nếu có thể, thì các studio mới sẽ có một lợi thế khổng lồ. Họ không bắt đầu từ con số không. Nhưng nếu không, mỗi tích hợp đều là một khởi động lạnh cần thời gian để ổn định.
Thực sự, sự khác biệt đó là quyết định. Các studio game không hỏi, "Liệu điều này có hoạt động được không?" Họ đang hỏi, "Mất bao nhiêu tháng xử lý dữ liệu trước khi điều này thực sự mang lại giá trị cho trò chơi của tôi?"
Pixels đã có nhiều năm để điều chỉnh nền kinh tế của mình. Stacked đang cố gắng lưu giữ phép màu đó và bán nó như một công nghệ tái sử dụng. Tôi chỉ tò mò về việc bao nhiêu trong số đó thực sự tồn tại sau khi chuyển giao, so với bao nhiêu phải được xây dựng lại một cách đau đớn mỗi lần.
Cuối cùng, không có gì nghi ngờ rằng Stacked hoạt động—Pixels chính là bằng chứng. Câu hỏi khó hơn là liệu nó có thể thích ứng đủ nhanh qua các thể loại khác nhau để trở thành cơ sở hạ tầng trò chơi thực thụ, thay vì chỉ là một phần mở rộng thật sự hay của Pixels.
Chúng ta sẽ không tìm thấy câu trả lời đó trong tài liệu. Chúng ta chỉ biết khi làn sóng đầu tiên của các studio bên ngoài thực sự chạy nó đủ lâu để xem cái gì đứng vững trong thế giới thực.