Tôi sẽ thành thật — tôi đã từng nghĩ rằng các nguồn cung là đủ cho những trò chơi như Pixels ($PIXEL ).
Thêm nâng cấp, thêm chi phí chế tạo, đốt một chút… vấn đề được giải quyết.
Tôi đã thấy điều đó thất bại nhiều hơn một lần.
Các nguồn cung có thể làm chậm quá trình khai thác.
Chúng không tạo ra nền kinh tế.
Sự chuyển mình thực sự xảy ra khi việc chi tiêu không chỉ chống lại hệ thống…
mà thông qua những người chơi khác.
Mua từ ai đó.
Chờ đợi ai đó.
Phụ thuộc vào đầu ra của ai đó.
Đó là khi token ngừng biến mất…
và bắt đầu di chuyển.
Tôi đang bắt đầu nhìn nhận PIXEL qua lăng kính đó bây giờ.
Không phải “có đủ nguồn cung không?”
Mà là “các người chơi có đang chuyển giá trị qua lại với nhau không?”
Bởi vì đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Vẫn giao dịch nó theo cách giống nhau.
Vẫn cẩn thận.
Nhưng tôi đã học được điều này theo cách khó khăn:
Đốt token không xây dựng được nền kinh tế.
Lưu thông chúng thì có.
#pixel @Pixels $PIXEL
Thêm nâng cấp, thêm chi phí chế tạo, đốt một chút… vấn đề được giải quyết.
Tôi đã thấy điều đó thất bại nhiều hơn một lần.
Các nguồn cung có thể làm chậm quá trình khai thác.
Chúng không tạo ra nền kinh tế.
Sự chuyển mình thực sự xảy ra khi việc chi tiêu không chỉ chống lại hệ thống…
mà thông qua những người chơi khác.
Mua từ ai đó.
Chờ đợi ai đó.
Phụ thuộc vào đầu ra của ai đó.
Đó là khi token ngừng biến mất…
và bắt đầu di chuyển.
Tôi đang bắt đầu nhìn nhận PIXEL qua lăng kính đó bây giờ.
Không phải “có đủ nguồn cung không?”
Mà là “các người chơi có đang chuyển giá trị qua lại với nhau không?”
Bởi vì đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Vẫn giao dịch nó theo cách giống nhau.
Vẫn cẩn thận.
Nhưng tôi đã học được điều này theo cách khó khăn:
Đốt token không xây dựng được nền kinh tế.
Lưu thông chúng thì có.
#pixel @Pixels $PIXEL