Hầu hết các hệ sinh thái AI đang mở rộng nhanh hơn khả năng tồn tại của danh tính của chúng.
Thật lòng mà nói, mình nghĩ đây đang trở thành một trong những vấn đề ẩn giấu lớn nhất trong crypto AI hiện tại.
Mỗi hệ sinh thái đều muốn trở thành:
lớp hạ tầng,
lớp phối hợp,
lớp AI,
lớp dữ liệu,
chuỗi cho mọi thứ.
Lúc đầu, tham vọng đó nghe có vẻ thú vị.
m
Nhưng sau khi khám phá đủ các hệ sinh thái AI gần đây, mình bắt đầu nhận thấy điều gì đó không thoải mái bên dưới tất cả những câu chuyện tăng trưởng.
Một số hệ sinh thái càng lớn...
càng ngày càng khó để hiểu những gì họ thực sự đại diện.
Mọi thứ bắt đầu hòa trộn lại với nhau:
các câu chuyện giống nhau,
các tích hợp giống nhau,
các chiến lược mở rộng giống nhau,
cái tối ưu hóa vô tận cho quy mô.
Trong khi đó, các hệ sinh thái dần dần cảm thấy trống rỗng về mặt cảm xúc bên dưới cơ sở hạ tầng.
Cảm giác đó cứ ngồi trong đầu tôi trong khi khám phá m-172
Bởi vì so với nhiều hệ sinh thái AI gần đây, OpenLedger cảm thấy không bình thường bị kiềm chế.
Không yếu hơn.
Cụ thể hơn.
Dự án dường như tập trung mạnh vào một vài lớp phối hợp khó khăn mà hầu hết các hệ sinh thái vẫn đang vật lộn:
• phân bổ
• hệ thống đóng góp
• tập dữ liệu phi tập trung
• sự tham gia bền vững
• phối hợp tác nhân
Và một cách kỳ lạ, sự tập trung hẹp lại đó làm cho hệ sinh thái cảm thấy nhất quán hơn về cấu trúc so với nhiều hệ sinh thái cố gắng hấp thụ mọi câu chuyện cùng một lúc.
Phần kỳ lạ là crypto AI ngày càng coi việc mở rộng bản thân như là bằng chứng của sự tiến bộ.
Nhưng tôi bắt đầu nghĩ rằng mở rộng mà không có sự nhất quán cuối cùng sẽ tạo ra sự phân mảnh thay vì sức mạnh.
Một số hệ sinh thái đang mở rộng mạnh mẽ đến nỗi họ không còn cảm thấy được xây dựng cho con người bên dưới cơ sở hạ tầng nữa.
Câu đó thật sự cảm thấy đúng hơn mỗi tháng.
Bởi vì dưới tất cả sự lạc quan về AI, bạn đã có thể cảm nhận được những vết nứt đang hình thành:
các nhà đóng góp trở nên vô hình,
cộng đồng mất sự đồng nhất,
sự tham gia tạm thời thay thế sự bền vững,
các hệ sinh thái tối ưu hóa cho việc khai thác thay vì phối hợp.
Trong khi đó, cơ sở hạ tầng cứ tiếp tục phát triển không ngừng.
Cảm giác ngắt kết nối này thật sự không ổn định về lâu dài.
Và có thể đó là lý do mà OpenLedger bắt đầu trở nên thú vị hơn với tôi so với nhiều hệ sinh thái AI ồn ào khác.
Không phải vì dự án hứa hẹn quy mô vô hạn.
Nhưng vì nó cảm thấy được xây dựng xung quanh một vấn đề phối hợp cụ thể hơn trước khi hệ sinh thái trở nên quá phình ra để duy trì sự tham gia có ý nghĩa nữa.
Điều kỳ lạ là, sự chuyên môn hóa giờ đây gần như cảm thấy không còn hợp mốt trong crypto AI.
Mọi người đều muốn trở thành mọi thứ cùng một lúc.
Rất ít hệ sinh thái dường như thoải mái khi có một ranh giới rõ ràng nữa.
Nhưng các hệ sinh thái không có ranh giới cuối cùng sẽ ngừng cảm thấy nhất quán hoàn toàn.
Và khi sự nhất quán biến mất, sự phối hợp thường bắt đầu sụp đổ ngay sau đó.
Có thể các hệ sinh thái AI trong tương lai sẽ không thất bại vì các mô hình yếu.
Có thể họ thất bại vì họ mở rộng nhanh hơn khả năng tổ chức của con người có thể diễn ra một cách có ý nghĩa bên trong.
Thật lòng, tôi không nghĩ rằng khả năng đó nghe có vẻ lý thuyết nữa.
