Một điều mà crypto luôn ám ảnh là tìm kiếm các tài sản có khả năng tích lũy.
Vốn tích lũy.
Thanh khoản tích lũy.
Hiệu ứng mạng tích lũy.
Lý do những thứ đó trở nên có giá trị không phải vì chúng chỉ tồn tại một lần. Mà là vì chúng tiếp tục tạo ra giá trị sau khi đóng góp ban đầu đã được thực hiện.
Đó là một phần lý do tại sao tôi cứ quay lại với OpenLedger.
Bởi vì càng nhìn vào Datanets, phân bổ và cải tiến mô hình tái sử dụng, tôi càng cảm thấy nó không phải là một hệ thống được thiết kế xung quanh các đầu ra một lần, mà là một hệ thống được thiết kế xung quanh trí tuệ tích lũy.
Hầu hết các sản phẩm AI ngày nay có vẻ rất dễ vứt bỏ.
Bạn đặt câu hỏi.
Bạn sẽ nhận được câu trả lời.
Tương tác kết thúc.
Giá trị bị tiêu thụ gần như ngay lập tức.
Trí tuệ có thể hữu ích, nhưng nó không thực sự giống như một tài sản. Nó giống như một dịch vụ hơn.
OpenLedger chỉ ra điều gì đó khác biệt.
Một bộ dữ liệu hữu ích không biến mất sau một lần sử dụng.
Một đóng góp có ý nghĩa không biến mất sau một tương tác.
Một cải tiến mô hình không nhất thiết dừng tạo giá trị khi nó được triển khai.
Thay vào đó, trí tuệ bắt đầu kế thừa lịch sử từ các đóng góp trước đó, các tinh chỉnh trước đó và các người tham gia trước đó.
Điều đó thay đổi bức tranh kinh tế.
Bởi vì khi trí tuệ trở nên có thể tái sử dụng, giá trị có thể bắt đầu tích lũy xung quanh nó.
Không tự động.
Nhưng về cấu trúc.
Đó là một sự phân biệt quan trọng.
Crypto đã thấy mẫu hình này trước đây. Các tài sản tồn tại thường không phải là những tài sản tạo ra một khoảnh khắc giá trị duy nhất. Chúng là những tài sản có khả năng tạo ra giá trị trong tương lai một cách lặp đi lặp lại. Đó là lý do tại sao hiệu ứng mạng quan trọng. Đó là lý do tại sao cơ sở hạ tầng quan trọng. Đó là lý do tại sao quyền sở hữu quan trọng.
Đầu ra hiếm khi là toàn bộ câu chuyện.
Hệ thống sản xuất đầu ra thường quan trọng hơn.
Đó là nơi OpenLedger cảm thấy khác biệt so với nhiều câu chuyện AI đang cạnh tranh sự chú ý ngay bây giờ.
Hầu hết các dự án nói về các mô hình thông minh hơn.
Các tác nhân nhanh hơn.
Tự động hóa tốt hơn.
Công bằng.
Nhưng trí tuệ chỉ riêng nó không nhất thiết phải khan hiếm.
Điều trở nên thú vị là trí tuệ có lịch sử gắn liền với nó.
Trí tuệ có thể kế thừa công việc trước đó.
Trí tuệ có thể được tinh chỉnh thay vì tái tạo.
Trí tuệ trở nên hữu ích hơn vì các người tham gia khác đã cải thiện nó trước khi bạn đến.
Điều đó gần hơn nhiều với cách mà vốn hành xử hơn là cách phần mềm hành xử.
Tất nhiên, phiên bản xấu cũng tồn tại.
Người trong crypto chắc chắn sẽ cố gắng biến các hệ thống đóng góp thành các hệ thống farming. Mọi cấu trúc khuyến khích đều thu hút người tối ưu hóa phần thưởng thay vì giá trị. Điều đó là không thể tránh khỏi.
Bài kiểm tra thực sự là liệu trí tuệ hữu ích có còn phân biệt được với hoạt động sản xuất khi những khuyến khích đó đến.
Bởi vì nếu sự tách biệt đó giữ vững, điều gì đó thú vị bắt đầu xảy ra.
Trí tuệ không còn có giá trị chỉ vì nó tồn tại.
Nó có giá trị vì nó giữ lại lịch sử hữu ích xung quanh bản thân.
Tại thời điểm đó, OpenLedger không còn giống như một dự án cơ sở hạ tầng AI khác.
Nó bắt đầu trông giống như một nỗ lực để khiến trí tuệ hành xử như một tài sản tích lũy.
Và thành thật mà nói, điều đó có vẻ như một ý tưởng lớn hơn nhiều so với những gì hầu hết mọi người đang nói.
