một người bạn gần đây đã nói với tôi điều gì đó nghe có vẻ hợp lý ngay từ đầu.
"nếu AI thật sự có giá trị, tại sao bạn lại thưởng cho hàng triệu người bình thường vì đã đóng góp dữ liệu khi bạn có thể chỉ thưởng cho những người thông minh nhất xây dựng các mô hình?"
thật lòng thì tôi không có câu trả lời tốt ngay lập tức.
bởi vì nếu bạn nhìn vào Numerai, logic thì khó mà phản bác. thu hút các nhà khoa học dữ liệu ưu tú, thưởng cho những dự đoán tốt nhất và để sự cạnh tranh nổi bật trí tuệ mạnh nhất.
nhưng cuộc trò chuyện cứ làm tôi bận tâm sau đó.
internet không phát triển vì mọi người trở thành kỹ sư phần mềm.
mạng xã hội không phát triển vì mọi người trở thành những người sáng tạo chuyên nghiệp.
cả hai đều trở nên khổng lồ vì người bình thường có thể tham gia.
đó là lý do tại sao OpenLedger và Numerai bắt đầu cảm thấy như hai cược hoàn toàn khác nhau vào tương lai của AI.
Numerai được xây dựng xung quanh việc tìm kiếm những người đóng góp xuất sắc.
OpenLedger có vẻ quan tâm hơn đến việc tìm kiếm những đóng góp giá trị.
và những điều đó không nhất thiết phải là cùng một thứ.
một mô hình cho rằng trí tuệ đến từ một nhóm nhỏ các chuyên gia.
cái khác cho rằng kiến thức hữu ích đã phân tán khắp triệu người và thử thách thực sự là tìm ra cách để xác định, ghi nhận và thưởng cho nó.
thực lòng, tôi nghĩ đó là vấn đề khó hơn.
không phải vì nó tạo ra trí tuệ tốt hơn.
nhưng vì nó tạo ra một nền kinh tế lớn hơn xung quanh trí tuệ.
không biết có thể tôi sai lol.
nhưng lịch sử thường thưởng cho các hệ thống làm cho việc tham gia dễ dàng hơn, không phải các hệ thống bắt buộc phải có chuyên môn.