🟠 Một suy nghĩ mà gần đây tôi đã suy ngẫm:
Tính thanh khoản của Bitcoin có một trí nhớ.
Vốn không di chuyển một cách ngẫu nhiên.
Khi $BTC người nắm giữ tìm thấy một nơi có tính thanh khoản sâu, các lối thoát trở nên dễ đoán, và cơ hội tiếp tục xuất hiện, họ có xu hướng quay lại thường xuyên.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ giai đoạn tiếp theo của BTCFi có thể không được giành chiến thắng bởi giao thức đưa ra lợi suất cao nhất.
Nó có thể được giành chiến thắng bởi giao thức trở thành điểm đến quen thuộc nhất cho vốn Bitcoin.
Hãy nghĩ về cách người dùng hành xử.
Hầu hết mọi người không thức dậy mỗi sáng để tìm kiếm một chiến lược mới.
Họ quay trở lại những nơi mà họ đã hiểu.
Những nơi mà tính thanh khoản đã tồn tại.
Những nơi mà các tham gia khác đã hoạt động.
💡 Đây là điều làm cho Bedrock 2.0 thú vị đối với tôi.
Nhiều cuộc thảo luận tập trung vào kho, lợi suất, hoặc sản phẩm.
Nhưng câu hỏi lớn hơn là liệu @Bedrock có thể trở thành một thói quen.
Nếu uniBTC ngày càng trở thành tài sản mà người dùng tự nhiên triển khai khi họ muốn có sự tiếp xúc sản xuất với Bitcoin, thì hào đã không còn được xây dựng trên APY.
Nó được xây dựng trên hành vi.
Và những hào hành vi thường khó thay thế hơn nhiều so với các ưu đãi tài chính.
Trong crypto, tính thanh khoản di chuyển nhanh.
Nhưng một khi một mạng lưới trở thành điểm đến mặc định cho vốn, tính thanh khoản thường di chuyển chậm hơn nhiều so với những gì mọi người mong đợi.
Đó là một câu chuyện xung quanh #Bedrock và $BR mà tôi nghĩ thị trường vẫn đang đánh giá thấp.
Tính thanh khoản của Bitcoin có một trí nhớ.
Vốn không di chuyển một cách ngẫu nhiên.
Khi $BTC người nắm giữ tìm thấy một nơi có tính thanh khoản sâu, các lối thoát trở nên dễ đoán, và cơ hội tiếp tục xuất hiện, họ có xu hướng quay lại thường xuyên.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ giai đoạn tiếp theo của BTCFi có thể không được giành chiến thắng bởi giao thức đưa ra lợi suất cao nhất.
Nó có thể được giành chiến thắng bởi giao thức trở thành điểm đến quen thuộc nhất cho vốn Bitcoin.
Hãy nghĩ về cách người dùng hành xử.
Hầu hết mọi người không thức dậy mỗi sáng để tìm kiếm một chiến lược mới.
Họ quay trở lại những nơi mà họ đã hiểu.
Những nơi mà tính thanh khoản đã tồn tại.
Những nơi mà các tham gia khác đã hoạt động.
💡 Đây là điều làm cho Bedrock 2.0 thú vị đối với tôi.
Nhiều cuộc thảo luận tập trung vào kho, lợi suất, hoặc sản phẩm.
Nhưng câu hỏi lớn hơn là liệu @Bedrock có thể trở thành một thói quen.
Nếu uniBTC ngày càng trở thành tài sản mà người dùng tự nhiên triển khai khi họ muốn có sự tiếp xúc sản xuất với Bitcoin, thì hào đã không còn được xây dựng trên APY.
Nó được xây dựng trên hành vi.
Và những hào hành vi thường khó thay thế hơn nhiều so với các ưu đãi tài chính.
Trong crypto, tính thanh khoản di chuyển nhanh.
Nhưng một khi một mạng lưới trở thành điểm đến mặc định cho vốn, tính thanh khoản thường di chuyển chậm hơn nhiều so với những gì mọi người mong đợi.
Đó là một câu chuyện xung quanh #Bedrock và $BR mà tôi nghĩ thị trường vẫn đang đánh giá thấp.