Liệu Chiến Lược Lợi Nhuận Sở Hữu Cộng Đồng Có Thể Vượt Trội Hơn Quyết Định Tập Trung?
Có điều gì đó khiến tôi băn khoăn. Mọi người thường xem chiến lược lợi nhuận sở hữu cộng đồng như một câu hỏi về hiệu suất, như thể điều duy nhất đáng đo lường là liệu một tập thể có thể đánh bại một đội tập trung trong việc phân bổ vốn hay không. Càng theo dõi các hệ thống này phát triển, tôi càng ít bị thuyết phục rằng hiệu suất mới là cuộc cạnh tranh thực sự.
Quyết định tập trung luôn được cho là hiệu quả vì sự quyết định đến từ một nhóm nhỏ có thẩm quyền rõ ràng. Vốn di chuyển nhanh chóng. Các chiến lược giữ được tính nhất quán. Những sai lầm có thể được sửa chữa mà không cần chờ sự đồng thuận. Trên bề mặt, điều đó có vẻ khó bị đánh bại.
Nhưng rồi tôi bắt đầu nhận thấy một điều khác. Thị trường không chỉ là hệ thống phân bổ. Chúng là hệ thống niềm tin. Một chiến lược tập trung tập trung chuyên môn, nhưng nó cũng tập trung diễn giải. Mọi người cuối cùng đều phụ thuộc vào cùng một giả định, cùng một mô hình, và thường là cùng một điểm mù.
Các chiến lược sở hữu cộng đồng tạo ra ma sát, điều này nghe có vẻ như một điểm yếu cho đến khi bạn nhận ra rằng ma sát đôi khi buộc thông tin nổi lên mà nếu không có thể sẽ không được chú ý. Sự bất đồng trở thành một phần của sự khám phá.
Điều khiến tôi chú ý là lợi thế thực sự có thể không đến từ những quyết định tốt hơn. Nó có thể đến từ việc tạo ra sự tin tưởng mạnh mẽ hơn giữa những người cung cấp vốn. Một chiến lược mà mọi người giúp định hình có thể tồn tại qua những giai đoạn mà một chiến lược mà họ chỉ tiêu thụ thì không thể.
Vì vậy, giờ đây tôi tự hỏi liệu cuộc cạnh tranh trong tương lai có ít liên quan đến việc ai phân bổ vốn tốt nhất và nhiều hơn về việc ai phối hợp niềm tin hiệu quả nhất hay không.
@Bedrock #bedrock #Bedrock $BR
Có điều gì đó khiến tôi băn khoăn. Mọi người thường xem chiến lược lợi nhuận sở hữu cộng đồng như một câu hỏi về hiệu suất, như thể điều duy nhất đáng đo lường là liệu một tập thể có thể đánh bại một đội tập trung trong việc phân bổ vốn hay không. Càng theo dõi các hệ thống này phát triển, tôi càng ít bị thuyết phục rằng hiệu suất mới là cuộc cạnh tranh thực sự.
Quyết định tập trung luôn được cho là hiệu quả vì sự quyết định đến từ một nhóm nhỏ có thẩm quyền rõ ràng. Vốn di chuyển nhanh chóng. Các chiến lược giữ được tính nhất quán. Những sai lầm có thể được sửa chữa mà không cần chờ sự đồng thuận. Trên bề mặt, điều đó có vẻ khó bị đánh bại.
Nhưng rồi tôi bắt đầu nhận thấy một điều khác. Thị trường không chỉ là hệ thống phân bổ. Chúng là hệ thống niềm tin. Một chiến lược tập trung tập trung chuyên môn, nhưng nó cũng tập trung diễn giải. Mọi người cuối cùng đều phụ thuộc vào cùng một giả định, cùng một mô hình, và thường là cùng một điểm mù.
Các chiến lược sở hữu cộng đồng tạo ra ma sát, điều này nghe có vẻ như một điểm yếu cho đến khi bạn nhận ra rằng ma sát đôi khi buộc thông tin nổi lên mà nếu không có thể sẽ không được chú ý. Sự bất đồng trở thành một phần của sự khám phá.
Điều khiến tôi chú ý là lợi thế thực sự có thể không đến từ những quyết định tốt hơn. Nó có thể đến từ việc tạo ra sự tin tưởng mạnh mẽ hơn giữa những người cung cấp vốn. Một chiến lược mà mọi người giúp định hình có thể tồn tại qua những giai đoạn mà một chiến lược mà họ chỉ tiêu thụ thì không thể.
Vì vậy, giờ đây tôi tự hỏi liệu cuộc cạnh tranh trong tương lai có ít liên quan đến việc ai phân bổ vốn tốt nhất và nhiều hơn về việc ai phối hợp niềm tin hiệu quả nhất hay không.
@Bedrock #bedrock #Bedrock $BR