Tôi đã bắt đầu chú ý nhiều hơn đến những gì xảy ra trước khi ra mắt.
Thực sự, điều đó đã thu hút sự chú ý của tôi về BRclaw.
Khi tôi lần đầu tiên thấy nó vẫn đang trong giai đoạn beta, giả định của tôi rất đơn giản: có thể nó chưa sẵn sàng.
Nhưng sau khi dành một chút thời gian để đọc qua kế hoạch Bedrock 2.0, tôi đã có một ấn tượng khác.
Điều thú vị không phải là BRclaw đang được thử nghiệm.
Mà là thử nghiệm dường như gắn liền trực tiếp với cách mà giao thức đang tiến triển.
Khi các cấu trúc kho và chiến lược mới được giới thiệu, công cụ này không đứng yên ở phía sau. Nó đang được định hình song song với những thay đổi đó.
Tôi nghĩ rằng sự phân biệt này quan trọng.
Rất nhiều sản phẩm được xây dựng trước và điều chỉnh sau.
Điều này cảm thấy gần hơn với một hệ thống mà phản hồi, quản trị và phát triển sản phẩm đang xảy ra cùng một lúc.
Một chi tiết khác mà tôi thấy thú vị là ai là người được truy cập đầu tiên.
Người dùng sớm không chỉ là những người thử nghiệm ngẫu nhiên. Họ thường là những người chú ý đến các quyết định quản trị và hướng đi của giao thức.
Điều đó tạo ra một loại vòng phản hồi khác.
Những người khám phá công cụ cũng chính là những người đầu tư nhiều nhất vào việc hiểu cách mà hệ sinh thái phát triển.
Có thể đó là lý do tôi không thấy nhãn beta là một điều tiêu cực ở đây.
Đối với tôi, câu hỏi quan trọng hơn là liệu mỗi bản cập nhật có làm cho công cụ trở nên hữu ích hơn khi hệ sinh thái Bedrock mở rộng hay không.
Nếu câu trả lời là có, thì giá trị không chỉ đến từ việc truy cập sớm.
Mà nó đến từ việc là một phần của quá trình học hỏi trong khi hệ thống vẫn đang được hình thành. #bedrock $BR @Bedrock