Trong crypto, sự sống sót thường được đo lường khác biệt so với các ngành công nghiệp truyền thống.
Một công ty có thể mất khách hàng và phục hồi. Một startup công nghệ có thể thất bại, xây dựng lại và trở lại sau nhiều năm. Nhưng trong blockchain, niềm tin di chuyển nhanh hơn công nghệ. Một token có thể mất hầu hết giá trị trong vài tháng, cộng đồng có thể biến mất qua đêm, và các nhà phát triển có thể lặng lẽ chuyển sang câu chuyện tiếp theo.
Đối với nhiều dự án, sự sụp đổ của sự chú ý từ thị trường mới là thảm họa thực sự.
OpenLedger (OPEN), một blockchain tập trung vào AI được xây dựng xung quanh ý tưởng kiếm tiền từ dữ liệu, mô hình và các tác nhân AI, đã gia nhập thị trường trong một trong những giai đoạn cạnh tranh nhất trong lịch sử crypto. Trí tuệ nhân tạo đã trở thành một trong những câu chuyện mạnh mẽ nhất trong tài sản số, thu hút hàng tỷ đô la vào sự đầu cơ. Nhưng với sự chú ý đó đi kèm với những kỳ vọng không thể thực hiện.
Mỗi blockchain AI đều bị buộc phải trả lời cùng một câu hỏi:
Liệu nó có đang tạo ra cơ sở hạ tầng thực sự hay chỉ đơn giản là gắn từ 'AI' vào một token?
Thách thức của OpenLedger là chứng minh rằng tầm nhìn của nó vượt ra ngoài sự phấn khích của thị trường.
Ý tưởng trung tâm của dự án là tham vọng: tạo ra một lớp kinh tế nơi các nhà đóng góp dữ liệu, các nhà phát triển mô hình và các tác nhân AI có thể tham gia vào một hệ thống giá trị minh bạch. Thay vì các mô hình AI hoạt động như những hệ thống khép kín được kiểm soát bởi các tập đoàn lớn, OpenLedger nhằm mục đích tạo ra một môi trường blockchain nơi các đóng góp có thể được theo dõi, xác minh và thưởng.
Nhưng tham vọng đơn thuần không bảo vệ một dự án crypto khỏi thực tế thị trường.
Khi hiệu suất token trở thành một bài kiểm tra lòng tin
Áp lực đến từ chu kỳ crypto thông thường.
Sự nhiệt tình ban đầu đã theo sau bởi sự biến động. Giống như nhiều token hạ tầng mới nổi, OPEN đã trải qua một sự sụt giảm mạnh từ đỉnh cao của nó. Dữ liệu thị trường cho thấy token đạt mức cao nhất mọi thời đại khoảng $1.85 trước khi giảm hơn 90% từ mức đó trong giai đoạn yếu tiếp theo.
Đối với các trader, những con số như vậy thường kể một câu chuyện đơn giản: một khoản đầu tư thất bại.
Đối với những người xây dựng và nắm giữ lâu dài, bức tranh trở nên phức tạp hơn.
Một biểu đồ giá không thể đo lường được những tháng phát triển, các cộng đồng hình thành xung quanh một giao thức, hoặc những nhà phát triển vẫn tiếp tục viết mã sau khi sự quan tâm đầu cơ biến mất.
Bên trong cộng đồng OpenLedger, cuộc trò chuyện đã chuyển từ những kỳ vọng ngắn hạn sang một câu hỏi khó hơn:
Liệu công nghệ có thể tồn tại đủ lâu để việc chấp nhận theo kịp không?
Một thành viên cộng đồng lâu dài đã mô tả cảm giác ở lại qua giai đoạn suy thoái:
“Sau khi sự phấn khích biến mất, bạn sẽ phát hiện ra ai thực sự tin tưởng vào việc xây dựng. Những người vẫn còn ở đây không phải vì biểu đồ nhìn tốt. Họ ở đây vì họ muốn xem liệu ý tưởng có thể trở thành hiện thực hay không.”
Tư duy đó quen thuộc trong crypto. Nhiều cộng đồng sống sót cuối cùng ngừng cư xử như những nhà đầu tư đang chờ đợi phục hồi giá và bắt đầu cư xử như những người đóng góp bảo vệ một hệ sinh thái.
Khía cạnh con người của một đợt suy thoái crypto
Giai đoạn khó khăn đã phơi bày một điểm yếu chung trong các dự án blockchain: khoảng cách giữa một tầm nhìn kỹ thuật và mong đợi của thị trường.
Trong các thị trường tăng giá, các cộng đồng thường tập trung vào danh sách trao đổi, mục tiêu giá và đầu cơ. Trong thời gian suy giảm, họ bắt đầu đặt ra những câu hỏi sâu sắc hơn.
Các nhà phát triển có còn hoạt động không?
Quản trị có minh bạch không?
Người dùng có thực sự đang xây dựng không?
Token có thực sự có tiện ích hay không?
Đối với OpenLedger, câu trả lời phụ thuộc vào việc hệ sinh thái của nó có thể biến một khái niệm thú vị thành cơ sở hạ tầng thực tiễn hay không.
Dự án đã định vị OPEN là một tài sản hơn cả đầu cơ. Theo mô hình token của nó, token được thiết kế để hỗ trợ hoạt động mạng, truy cập mô hình, thanh toán suy diễn, tham gia quản trị và phần thưởng liên quan đến việc đóng góp dữ liệu.
Tuy nhiên, mỗi blockchain đều phải đối mặt với cùng một chuyển đổi khó khăn: chuyển từ một thị trường dựa trên câu chuyện sang một nền kinh tế dựa trên sử dụng.
Tái xây dựng thông qua cơ sở hạ tầng, không phải hứa hẹn
Chiến lược phục hồi cho các blockchain tập trung vào AI không giống như các dự án DeFi cũ hơn.
Không có chiến dịch khai thác thanh khoản đơn giản nào có thể cố định vĩnh viễn các yếu tố cơ bản yếu. Không có thông báo đối tác nào có thể tạo ra nhu cầu lâu dài.
Quá trình tái xây dựng phụ thuộc vào các nhà phát triển, người dùng và ứng dụng.
Cách tiếp cận của OpenLedger tập trung vào việc tạo ra các hệ thống xung quanh dữ liệu, mô hình AI và các tác nhân tự động. Dự án đã thúc đẩy các khái niệm như dữ liệu sở hữu cộng đồng, phân bổ mô hình và các cơ chế được thiết kế để thưởng cho những người đóng góp mà dữ liệu của họ ảnh hưởng đến đầu ra của AI.
Thách thức là thực hiện.
Cơ sở hạ tầng AI là một chiến trường đông đúc. Các công ty công nghệ truyền thống, mạng lưới phi tập trung và các startup blockchain đều cạnh tranh cho cùng một tương lai: kiểm soát cách hệ thống AI được đào tạo, triển khai và kiếm tiền.
Đối với OpenLedger, thành công sẽ không đến từ việc tuyên bố rằng blockchain sẽ thay thế AI truyền thống.
Nó sẽ đến từ việc chứng minh một lợi thế cụ thể mà người dùng thực sự cần.
Một cộng đồng cảm thấy giống như một nhóm sống sót hơn
Các cộng đồng crypto thường thay đổi tính cách sau một cú sụt lớn.
Trong thị trường tăng giá, hàng ngàn người đến tìm kiếm cơ hội. Sau một cú sập, chỉ những người cam kết mới còn lại.
Các thành viên còn lại trở thành những sử gia của dự án. Họ nhớ lại những cuộc thảo luận sớm, những kỳ vọng thất bại, và những khoảnh khắc khi việc từ bỏ hệ sinh thái có vẻ dễ dàng hơn là tiếp tục.
Một nhà phát triển tham gia vào hệ sinh thái mô tả tâm lý này:
“Xây dựng trong điều kiện khó khăn tạo ra các cộng đồng mạnh mẽ hơn. Khi không ai chú ý, những người vẫn tiếp tục thường là những người quan tâm đến công nghệ.”
Sự kết nối cảm xúc đó là một trong những đặc điểm kỳ lạ nhất của crypto.
Nhà đầu tư truyền thống hiếm khi cảm thấy cá nhân liên quan đến sự sống còn của một công ty. Người tham gia crypto thường làm như vậy. Họ đóng góp ý tưởng, thử nghiệm ứng dụng, tham gia thảo luận về quản trị, và bảo vệ định hướng dài hạn của dự án.
Nhưng lòng trung thành đơn thuần không thể tạo ra giá trị.
Cuối cùng, mỗi hệ sinh thái sống sót đều phải chứng minh bản thân thông qua việc chấp nhận.
Con đường khó khăn phía trước
OpenLedger hiện tại vẫn là một dự án tương đối nhỏ so với các mạng blockchain lớn. Dữ liệu thị trường đặt OPEN ở hàng chục triệu đô la vốn hóa thị trường, với nguồn cung tối đa là 1 tỷ token và nguồn cung lưu hành đã mở rộng kể từ khi ra mắt.
Những con số đó làm nổi bật cả cơ hội lẫn rủi ro.
Một hệ sinh thái nhỏ hơn có chỗ để phát triển, nhưng cũng có ít chỗ cho sai lầm.
Tương lai phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có chọn OpenLedger cho các ứng dụng AI thực sự hay không, liệu người dùng có đóng góp dữ liệu có giá trị hay không, và liệu mạng lưới có thể tạo ra hoạt động kinh tế ngoài đầu cơ hay không.
Nhiều dự án crypto biến mất sau khi mất đi sự chú ý của thị trường.
Một nhóm nhỏ hơn sống sót vì các cộng đồng từ chối để tầm nhìn ban đầu chết.
Câu chuyện của OpenLedger vẫn đang được viết. Nó không phải là một câu chuyện trở lại đảm bảo, cũng không phải là một thất bại đã hoàn thành. Nó đại diện cho một điều gì đó phổ biến trong crypto: một thí nghiệm công nghệ tìm kiếm bằng chứng rằng những ý tưởng của nó có thể sống sót ngoài sự phấn khích của một chu kỳ thị trường.
Lịch sử của blockchain đầy những dự án bị bỏ rơi mà từng hứa hẹn thay đổi thế giới. Nhưng nó cũng đầy những sự hồi phục bất ngờ từ các cộng đồng đã tiếp tục xây dựng khi gần như tất cả mọi người khác đã rời đi.
Câu hỏi không phải là liệu một hệ sinh thái crypto bị hỏng có thể trở lại hay không.
Câu hỏi khó hơn là liệu nó có thể trở lại như một thứ tốt hơn những gì nó từng có không.