Cuộc khủng hoảng danh tính của Aave DAO so với Labs trong cuộc chiến kiểm soát thương hiệu:
Cộng đồng Aave bị chia rẽ về việc kiểm soát thương hiệu và IP liên quan, dẫn đến một trong những cuộc tranh luận quan trọng nhất trong không gian crypto nói chung. Vấn đề này minh họa cho cuộc đấu tranh trong tài chính phi tập trung. Có sự quản lý thông qua các DAO và các đội ngũ cho tài chính phi tập trung.
Câu chuyện này bắt đầu với việc Aave tích hợp CoW Swap, nơi phí hoán đổi được chuyển đến Aave Labs thay vì được chuyển đến kho bạc của DAO. Mặc dù điều này được cho là do mức độ phát triển giao diện của Aave Labs, nhưng một vấn đề lớn hơn đã được đặt ra ở đây: "Ai cuối cùng kiểm soát một giao thức quản lý hơn 33 tỷ đô la tài sản?"
Những người ủng hộ Labs: "Đối với các dự án di chuyển nhanh, việc thực hiện nhanh chóng là rất quan trọng, và dễ dàng hơn để chịu trách nhiệm và giao tiếp tốt với các đối tác, đặc biệt là trong tài chính truyền thống, nếu họ có thể giữ quyền kiểm soát thương hiệu".
Tuy nhiên, những người ủng hộ DAO lập luận rằng quyền sở hữu nên theo nơi mà giá trị gia tăng, rủi ro và doanh thu hiện đang tập trung. DAO, thông qua việc giữ các phiên bản nâng cấp, quản lý rủi ro và kiếm doanh thu định kỳ, nên kiểm soát một phần quan trọng của thương hiệu và phân phối.
Khi quá trình bỏ phiếu tiếp tục, tổng cộng 58% số người tham gia phản đối việc chuyển nhượng quyền sở hữu cho DAO, trong khi một phần ba không tham gia bỏ phiếu. Quyết định này đã được theo dõi chặt chẽ bởi các chủ sở hữu token, cũng như các chuyên gia quản lý trong thị trường crypto, vì nó có thể giúp thiết lập một tiền lệ cho quyền của các chủ sở hữu token.
"Cuộc tranh luận của Aave không chỉ là một vấn đề của một giao thức cụ thể mà là một ví dụ đơn lẻ về những khó khăn trong quá trình phân cấp và tương lai của quản lý trong crypto".
