Khi tôi bắt đầu đào sâu vào Kite, tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó không cố gắng cạnh tranh theo cách thông thường. Nó không theo đuổi các nhà giao dịch, chu kỳ thổi phồng, hay tiếng ồn từ mạng xã hội. Điều mà nó thực sự cố gắng làm là xây dựng một blockchain mà các máy có thể dựa vào. Và sự khác biệt trong ý định đó xuất hiện ở khắp mọi nơi trong thiết kế kỹ thuật của nó.
Hầu hết các blockchain được xây dựng với con người trong tâm trí. Bạn ký một giao dịch, bạn chờ đợi, bạn kiểm tra bảng điều khiển, và bạn tiếp tục. Các tác nhân AI không hành xử như vậy chút nào. Chúng hoạt động liên tục. Chúng đưa ra quyết định mỗi giây. Chúng gửi yêu cầu, giải quyết thanh toán, và phản ứng với dữ liệu mà không dừng lại. Khi tôi nhìn vào kiến trúc của Kite, nó cảm giác như một trong những hệ thống đầu tiên thực sự chấp nhận thực tế này thay vì ép buộc máy móc hành xử như con người.
Về cốt lõi, Kite vẫn là một blockchain Layer 1, nhưng nhãn đó không kể hết câu chuyện. Phần quan trọng là các lựa chọn thiết kế của nó được hình thành xung quanh khối lượng công việc AI. Các tác nhân không chịu đựng sự không chắc chắn tốt. Họ cần sự hoàn tất nhanh chóng, phí có thể dự đoán và hiệu suất nhất quán. Kite dường như được xây dựng xung quanh nhịp điệu đó. Nó không tối ưu hóa cho những đợt hoạt động của con người thỉnh thoảng. Nó tối ưu hóa cho hoạt động liên tục của máy móc.
Sự đồng thuận là nơi mà sự khác biệt này thực sự trở nên rõ ràng.
Chúng ta đã thấy Proof of Work dựa vào tính toán thô, tiêu tốn năng lượng để chứng minh sự trung thực. Mô hình đó từng là cách mạng, nhưng nó chậm và không hiệu quả cho một thế giới đầy các tác nhân tự động. Proof of Stake cải thiện hiệu quả bằng cách gắn bảo mật với vốn, nhưng nó vẫn giả định rằng các tác nhân chính là con người khóa token và chờ đợi. Giả định đó sụp đổ khi những người tham gia tích cực nhất không phải là con người.
Chứng chỉ Trí tuệ Được Gán của Kite, hay PoAI, cảm thấy như một nỗ lực để suy nghĩ lại giả định đó từ gốc rễ. Điều khiến tôi chú ý là hệ thống không chỉ hỏi ai có vốn đang có rủi ro. Nó cũng hỏi ai thực sự đang đóng góp trí tuệ và hoạt động hữu ích cho mạng lưới. Nói cách khác, giá trị không chỉ được đo bằng số lượng bạn nắm giữ, mà bằng những gì bạn làm.
Sự chuyển đổi đó có ý nghĩa hơn những gì có thể nghe được. Các tác nhân AI không thụ động. Họ tạo ra hoạt động kinh tế thực sự. Họ tiêu thụ dịch vụ, trả tiền cho dữ liệu và kích hoạt quy trình làm việc. PoAI cho phép mạng lưới coi hành vi này là đầu vào có ý nghĩa thay vì tiếng ồn nền. Từ quan điểm của con người, điều đó cảm thấy công bằng. Trong các nền kinh tế thực, giá trị đến từ sự đóng góp, không chỉ từ quyền sở hữu. PoAI cố gắng phản ánh logic đó ở cấp độ giao thức.
Một điều khác mà tôi nhận thấy là cách Kite xử lý luồng giao dịch. Các hệ thống AI không di chuyển số tiền lớn thỉnh thoảng như con người. Họ di chuyển số lượng nhỏ liên tục. Trả tiền để truy cập, tính toán hoặc thông tin liên tục. Nếu phí tăng vọt hoặc xác nhận chậm lại, toàn bộ hệ thống trở nên không đáng tin cậy. Kite dường như ưu tiên thời gian khối ổn định và chi phí có thể dự đoán hơn là thông lượng đỉnh nổi bật. Loại sự ổn định đó không thú vị để tiếp thị, nhưng chính xác là những gì các hệ thống tự động cần.
Tôi cũng nghĩ rằng Kite lặng lẽ cải thiện một điểm yếu trong nhiều chuỗi hiện có. Trong các hệ thống PoS truyền thống, những đợt hoạt động đột ngột có thể dẫn đến tắc nghẽn và hỗn loạn phí. Con người có thể thích ứng với điều đó. Các tác nhân thì không. Bạn không thể xây dựng tự động hóa đáng tin cậy trên sự không chắc chắn. Kiến trúc của Kite cảm thấy cố ý nhàm chán theo cách tốt nhất có thể. Nó nhắm đến việc ổn định, không bất ngờ.
Bảo mật được xử lý theo cách phù hợp với triết lý này. Thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào trọng số token hoặc các xác thực ẩn danh, PoAI gắn hoạt động trở lại với các tác nhân và danh tính đã được chỉ định. Hệ thống có thể quan sát các mô hình, thực thi quyền hạn và xác thực hành vi theo thời gian. Điều đó không loại bỏ rủi ro, nhưng nó giảm thiểu những điểm mù mà đến từ việc đối xử với mỗi giao dịch như một sự kiện tách biệt.
Về mặt cảm xúc, điều này quan trọng với tôi vì một trong những nỗi sợ lớn nhất xung quanh AI và tiền bạc là mất kiểm soát. Điều gì sẽ xảy ra nếu một tác nhân lặp đi lặp lại vô tận hoặc hành xử không thể đoán trước? Thiết kế của Kite dường như nhận thức được mối quan tâm đó. Nó không cố gắng đoán ý định. Nó thực thi các ranh giới. Các tác nhân có thể hành động, nhưng chỉ trong các quy tắc được định nghĩa ở cấp độ giao thức.
Tôi cũng đánh giá cao cách Kite tách biệt thực thi khỏi quyền lực. Các tác nhân có thể nhanh chóng và tích cực, nhưng họ không được quyền ghi đè lên hệ thống chỉ vì họ có năng suất. Quyền hạn và sự đồng thuận vẫn quan trọng. PoAI hoạt động trong các ràng buộc đó, không ở trên chúng. Sự cân bằng giữa trí tuệ và kiểm soát cảm thấy quan trọng nếu các hệ thống điều khiển bằng AI sẽ kiếm được niềm tin.
Khi tôi so sánh điều này với các chuỗi Proof of Stake truyền thống, sự tương phản cảm thấy có tính triết lý. PoS là về việc bảo vệ giá trị. PoAI là về việc cho phép tạo ra giá trị. Một cái bảo vệ tài sản. Cái kia cấu trúc hành vi. Kite dường như tin rằng khi các tác nhân AI trở nên ngày càng trung tâm trong hoạt động kinh tế, các hệ thống cần quan tâm nhiều hơn đến cách giá trị được sản xuất, không chỉ cách nó được lưu trữ.
Còn có một khía cạnh mở rộng mà tôi không thấy được thảo luận đủ. Việc sử dụng AI không phát triển chậm chạp. Khi một thứ gì đó hoạt động, nó mở rộng một cách bùng nổ. Một mạng lưới có thể xử lý lưu lượng ngày nay nhưng không thể thích ứng với sự phát triển liên tục của máy móc sẽ nhanh chóng gặp phải bức tường. Kiến trúc của Kite có cảm giác như nó giả định tương lai đó ngay từ ngày đầu tiên, định hình các quyết định xung quanh thông lượng, nhóm lại và trạng thái theo cách mà các chuỗi tập trung vào con người hiếm khi làm.
Từ quan điểm của tôi, đó là điều làm cho cách tiếp cận này trở nên mới mẻ. Thay vì ép AI phù hợp với những ràng buộc của blockchain hiện có, Kite định hình lại blockchain xung quanh hành vi của AI. Sự đảo ngược đó quan trọng hơn bất kỳ con số chuẩn nào.
Tôi không coi PoAI là một lời hứa về sự hoàn hảo. Những gì tôi thấy là một nỗ lực để tính toán hợp lý về trí tuệ và nỗ lực. Nếu máy móc sẽ làm công việc kinh tế thực sự, mạng lưới nên công nhận công việc đó theo cách có cấu trúc. Điều đó cảm thấy như một sự tiến hóa tự nhiên, không phải là một trò lừa.
Cuối cùng, kiến trúc của Kite không cảm thấy được thiết kế để thu hút sự chú ý. Nó cảm thấy được thiết kế để tạo ra một môi trường bình tĩnh, có thể dự đoán nơi các hệ thống tự động có thể hoạt động mà không phải liên tục phá vỡ niềm tin. PoAI hỗ trợ điều đó bằng cách đồng bộ hóa các động lực với hành động và trí tuệ, không chỉ với vốn và đầu cơ.
Đó là lý do tại sao thiết kế này nổi bật với tôi. Nó không cố gắng gây ấn tượng. Nó đang lặng lẽ chuẩn bị cho một thế giới nơi máy móc làm phần lớn công việc, và con người chỉ đơn giản dựa vào các hệ thống giữ mọi thứ lại với nhau.
