Bit_boy

Sự phát triển của máy tính lượng tử có thể tiêu diệt mạng lưới Bitcoin
Tôi đã nghiên cứu tất cả dữ liệu và học mọi thứ về nó.
/➮ Gần đây, BlackRock đã cảnh báo chúng tôi về những rủi ro tiềm ẩn đối với mạng lưới Bitcoin
🕷 Tất cả là do sự tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực máy tính lượng tử.
🕷 Tôi sẽ thêm báo cáo của họ ở cuối - nhưng hiện tại, hãy phân tích xem điều này thực sự có nghĩa là gì.
/➮ Bảo mật của Bitcoin phụ thuộc vào các thuật toán mật mã, chủ yếu là ECDSA
🕷 Nó bảo vệ khóa riêng tư và đảm bảo tính toàn vẹn của giao dịch

Các mẫu nến là một công cụ mạnh mẽ trong phân tích kỹ thuật, cung cấp thông tin chi tiết về tâm lý thị trường và các biến động giá tiềm năng. Bằng cách nhận biết và diễn giải các mẫu này, các nhà giao dịch có thể đưa ra quyết định sáng suốt và tăng cơ hội thành công. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá 20 mẫu nến thiết yếu, cung cấp hướng dẫn toàn diện giúp bạn nâng cao chiến lược giao dịch của mình và có khả năng kiếm được 1000 đô la một tháng.
Hiểu về các mẫu nến
Trước khi đi sâu vào các mô hình, điều cần thiết là phải hiểu những điều cơ bản về biểu đồ nến. Mỗi cây nến biểu thị một khung thời gian cụ thể, hiển thị giá mở cửa, giá cao nhất, giá thấp nhất và giá đóng cửa. Thân nến thể hiện biến động giá, trong khi bấc nến chỉ ra giá cao nhất và giá thấp nhất.

Có một khoảnh khắc mỗi lần tôi xem một chuỗi dưới áp lực thị trường thực sự, nơi mà những lời tiếp thị chỉ đơn giản là sụp đổ.
Mọi thứ nghe có vẻ tuyệt vời khi mạng lưới yên tĩnh. TPS trông cao, các khối trông nhanh, bảng điều khiển trông sạch sẽ. Nhưng rồi sự biến động xảy ra, mọi người đều vội vàng giao dịch hoặc đóng vị trí cùng một lúc, và đột nhiên hệ thống cảm thấy dính dấp. Các đơn hàng bị chậm. Giá cả cảm thấy không ổn. Việc thanh lý trở nên lộn xộn.
Đó là lúc tôi ngừng quan tâm đến “thông lượng” và bắt đầu quan tâm đến thời gian.
Bởi vì trong giao dịch, tốc độ không chỉ là số lượng giao dịch bạn có thể nhồi nhét vào một khối. Đó là cách mà hệ thống phản ứng nhất quán khi mọi người xuất hiện cùng một lúc.

Hầu hết thời gian khi tôi nghe mọi người nói về blockchain, cuộc trò chuyện nghe có vẻ giống nhau. Luôn luôn xoay quanh tốc độ, phí, hoặc khả năng mở rộng. Xác nhận nhanh hơn, giao dịch rẻ hơn, thông lượng cao hơn.
Những điều đó quan trọng, rõ ràng. Nhưng tôi đã bắt đầu cảm thấy như họ đều cho rằng có cùng một ý tưởng hẹp rằng blockchain chỉ là một cỗ máy ghi lại các hành động cá nhân. Bạn gửi một cái gì đó, nó được xác nhận, và đó là phần cuối của câu chuyện.
Càng nhìn vào VanarChain, tôi càng thấy nó khác đi.

Ether (ETH) của Ethereum đã gặp khó khăn trong tháng Hai, giảm gần 20% và tạm thời phá vỡ dưới mức tâm lý 2.000 đô la. Bề ngoài, sự giảm giá trông có vẻ tiêu cực. Tuy nhiên, dưới bề mặt, dữ liệu kể một câu chuyện khác — một câu chuyện ngày càng giống với việc tích lũy lén lút và một thị trường đang chuẩn bị cho sự bùng nổ biến động thay vì một sự sụp đổ sâu hơn.
Trong khi giá có xu hướng giảm, các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn đã âm thầm tham gia.
Các chỉ số onchain từ CryptoQuant cho thấy hơn 2,5 triệu ETH đã chảy vào các địa chỉ tích lũy trong tháng. Điều này đã đẩy tổng số lượng nắm giữ dài hạn lên 26,7 triệu ETH, tăng mạnh từ 22 triệu vào đầu năm 2026. Về mặt lịch sử, loại hành vi ví này thường xuất hiện gần đáy chu kỳ, không phải đỉnh.

Tôi từng nghĩ rằng toàn bộ cuộc đua Layer 1 chỉ về tốc độ. Các khối nhanh hơn, TPS cao hơn, phí thấp hơn. Mỗi chuỗi đều quảng bá những con số giống nhau và hy vọng rằng điều đó sẽ thắng cuộc tranh luận. Nhưng càng nhìn vào Fogo, tôi càng cảm thấy họ đang chơi một trò chơi hoàn toàn khác.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là họ không ám ảnh về hiệu suất cao nhất. Họ ám ảnh về sự nhất quán. Và thật lòng mà nói, điều đó cảm thấy thực tế hơn nhiều.
Hầu hết các chuỗi hành động như thể mạng lưới này là một cỗ máy hoàn hảo, trừu tượng. Như thể khoảng cách không quan trọng. Như thể mọi người xác thực đều có phần cứng giống hệt nhau. Như thể các gói tin kỳ diệu đến cùng một lúc ở mọi nơi trên Trái Đất. Nhưng trong thế giới thực, không có điều gì như vậy. Độ trễ tăng vọt, định tuyến trở nên rối ren, và những khoảnh khắc tồi tệ nhất - không phải là trung bình - mới là những gì phá vỡ hệ thống giao dịch.

Khi tôi nhìn vào Vanar Chain, tôi không bắt đầu bằng cách hỏi nó tuyên bố bao nhiêu TPS hoặc tốc độ các khối trên giấy. Tôi cố gắng hình dung một đội thực sự ngồi trong một cuộc họp lập kế hoạch.
Nếu tôi đang điều hành một studio game hoặc xây dựng một ứng dụng tiêu dùng, các câu hỏi của tôi sẽ cơ bản hơn nhiều và căng thẳng hơn nhiều. Tôi có thể dự đoán chi phí của mình mỗi tháng không? Liệu ứng dụng có vẫn mượt mà nếu mười ngàn người đăng nhập cùng một lúc không? Hay tôi sẽ tỉnh dậy một ngày và thấy rằng phí tăng vọt và một nửa các tính năng của tôi đột nhiên không còn ý nghĩa nữa?

Khi tôi nhìn vào cách Fogo tiếp cận hiệu suất, điều khiến tôi chú ý là họ không xem Firedancer chỉ là một bản nâng cấp, mà họ coi nó như nền tảng toàn bộ của chuỗi.
Trên Fogo, mọi thứ được xây dựng xung quanh một khách hàng xác thực đơn lẻ, tối ưu hóa cao. Thay vì phải xử lý nhiều triển khai và cố gắng giữ cho chúng tương thích, họ cơ bản nói rằng, “hãy tham gia hoàn toàn vào cái nhanh nhất.” Đối với tôi, điều đó loại bỏ rất nhiều ma sát ẩn, vì các mạng thường kết thúc ở tốc độ của khách hàng chậm nhất của họ. Nếu mỗi xác thực viên đang chạy cùng một động cơ hiệu suất cao, bạn có thể điều chỉnh toàn bộ hệ thống mạnh mẽ hơn.

Tôi đã gắn bó với AI đủ lâu để nhận thấy một mô hình mà thực sự làm tôi khó chịu. Mỗi hội nghị, mỗi bản thuyết trình, mỗi chủ đề trực tuyến đều bị ám ảnh với các mô hình lớn hơn và nhiều tính toán hơn. Chip nhanh hơn, tập dữ liệu lớn hơn, lời nhắc thông minh hơn. Nhưng gần như không ai nói về một điều thực sự khiến trí thông minh cảm thấy có thật với tôi: trí nhớ.
Nếu một AI không thể nhớ tôi, nó không cảm thấy thông minh. Nó cảm thấy có thể thay thế được.
Khi tôi nghe mọi người nói trong các phiên của Vanar Chain tại AIBC Eurasia, có điều gì đó đã xảy ra. Điểm mấu chốt không phải là “mô hình của chúng tôi thông minh hơn.” Mà là “tại sao chúng tôi lại xây dựng các hệ thống quên mọi thứ ngay khi phiên họp kết thúc?”

Khi tôi lần đầu đọc rằng Fogo đã rút lui khỏi một đợt bán trước trị giá 20 triệu đô la, tôi thực sự đã cười một chút.
Trong crypto, các đội không hủy bỏ việc gọi vốn — họ chỉ vượt quá số tiền dự kiến. Mỗi dự án dường như đang theo đuổi một vòng gọi vốn lớn hơn, một định giá cao hơn và thanh khoản nhanh hơn. Vì vậy, khi thấy một đội tự nguyện từ chối 20 triệu đô la cảm giác gần như không hợp lý.
Suy nghĩ đầu tiên của tôi là, liệu họ có nghiêm túc không?

Đó là tiền thật. Đó là đường băng. Đó là sự an toàn.
Nhưng càng nghiên cứu sâu, phản ứng của tôi càng chuyển từ sự bối rối sang sự tôn trọng.

Khi tôi nghĩ về việc áp dụng, tôi không nghĩ về thời gian khối, TPS, hay biểu đồ gas. Tôi nghĩ về những người bình thường.
Tôi hình dung ai đó mở một trò chơi sau giờ làm việc, tạo một hồ sơ, mua một trang phục, tham gia một sự kiện của thương hiệu mà bạn bè họ đã nói đến. Họ không cố gắng "sử dụng Web3." Họ chỉ đơn giản là muốn vui vẻ. Họ không muốn học về ví hay ghi nhớ các cụm từ hạt giống.
Đó là nơi mà hầu hết các chuỗi khiến tôi thất vọng.
Nhiều L1 vẫn còn cuồng nhiệt với các tiêu chuẩn. Thời gian hoàn thành nhanh hơn, thông lượng cao hơn, phí thấp hơn. Nhưng tôi hiếm khi thấy họ đặt ra một câu hỏi đơn giản: mẹ tôi hay bạn không phải tiền điện tử của tôi có thực sự cảm thấy thoải mái khi sử dụng điều này không?

Các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ đang tiến tới tuần thua lỗ thứ tư liên tiếp khi tâm lý của các tổ chức suy yếu và Standard Chartered cắt giảm mục tiêu giá Bitcoin năm 2026 xuống còn 100.000 đô la.
Chỉ riêng vào thứ Năm, các quỹ ETF Bitcoin giao ngay đã ghi nhận 410,4 triệu đô la trong dòng tiền ra, đẩy tổng số rút tiền hàng tuần lên 375,1 triệu đô la, theo dữ liệu từ SoSoValue. Nếu không có sự phục hồi mạnh mẽ trong dòng tiền vào, các quỹ có khả năng ghi nhận tuần giảm thứ tư liên tiếp. Tài sản đang được quản lý đã giảm xuống còn khoảng 80 tỷ đô la, một sự sụt giảm mạnh từ gần 170 tỷ đô la tại đỉnh điểm vào tháng 10 năm 2025.