Gần đây, đã có nhiều cuộc thảo luận quan trọng xung quanh sự kiện “thất bại trong cuộc bỏ phiếu Aave”. Dựa trên các báo cáo từ nhiều nguồn truyền thông, bài viết này cung cấp một phân tích đầy đủ về sự kiện, các bên tham gia chính và các yếu tố quan trọng, giúp hiểu cách mà cuộc tranh chấp quản trị này phát triển từng bước.

Sự cố này xoay quanh một đề xuất quản trị quan trọng trong Aave DAO, đề cập đến việc kiểm soát tài sản thương hiệu của Aave, các sản phẩm giao diện và các dòng doanh thu, cũng như sự phân chia trách nhiệm không chính thức giữa Aave DAO và Aave Labs.

Aave hoạt động theo mô hình lai: DAO, thông qua việc bỏ phiếu bằng token AAVE, xử lý quản trị giao thức và các quyết định chiến lược, trong khi Aave Labs quản lý phát triển giao diện người dùng, hoạt động thương hiệu và các nền tảng hướng tới người dùng. Không có ranh giới chính thức nào được lập thành văn giữa hai bên; mối quan hệ của họ đã phát triển thông qua sự hợp tác lịch sử và sự đồng thuận ngầm.

Thời gian sự kiện: Giai đoạn 1 – Cập nhật giao diện kích thích thảo luận

Sự cố bắt đầu với một bản cập nhật giao diện bởi Aave Labs, tích hợp chức năng hoán đổi trên aave.com vào CoW Swap. Các thành viên trong cộng đồng nhận thấy rằng phí từ giao diện này được chuyển đến ví do Aave Labs kiểm soát thay vì kho bạc của DAO.

Điều này đã kích thích các cuộc thảo luận về quyền sở hữu doanh thu giao diện và dần dần mở rộng đến các câu hỏi quản trị rộng hơn: liệu DAO có thực sự kiểm soát quyền kinh tế liên quan đến thương hiệu và các điểm ra vào của giao thức, và vai trò của DAO trong hệ sinh thái Aave.

Sự chú ý cũng đã chuyển sang kiểm soát tài sản thương hiệu, miền, tài khoản xã hội và quyền sở hữu trí tuệ liên quan. Các ý kiến khác nhau: một số lập luận rằng DAO nên có quyền kiểm soát tối thượng; những người khác đã lưu ý đến các yếu tố pháp lý, hoạt động và trách nhiệm làm cho việc ủy quyền hoàn toàn trở nên không chắc chắn.

Một đề xuất quản trị chính thức sau đó đã được gửi đến Aave DAO, nhằm chuyển giao quyền kiểm soát tài sản thương hiệu cho DAO và đồng bộ hóa các dòng doanh thu liên quan dưới sự quản trị của DAO. Đề xuất này đã kích thích các cuộc thảo luận sôi nổi trong diễn đàn quản trị ngay cả trước khi bỏ phiếu.

Giai đoạn 2 – Thảo luận đề xuất và chuẩn bị bỏ phiếu

Các cuộc tranh luận trong giai đoạn này tập trung vào tính khả thi của đề xuất, các yếu tố pháp lý/hoạt động tiềm năng, xác định lại trách nhiệm của DAO–Labs và tính minh bạch trong quy trình quản trị.

Trong quá trình bỏ phiếu, các cuộc thảo luận nảy sinh xung quanh quyền lực bỏ phiếu và số lượng token nắm giữ. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy người sáng lập Aave Stani Kulechov đã mua một lượng lớn token AAVE trước và trong quá trình bỏ phiếu, khiến cộng đồng suy đoán về ảnh hưởng. Stani đã làm rõ rằng các khoản mua này là khoản đầu tư cá nhân dài hạn, không liên quan đến đề xuất, điều này đã giải quyết một số lo ngại nhưng các cuộc thảo luận về sự tập trung quyền lực bỏ phiếu vẫn tiếp tục.

Sự tranh cãi cũng nảy sinh xung quanh việc khởi xướng đề xuất: nó được cho là do các thành viên cũ của Aave Labs, một số trong số họ sau đó đã làm rõ rằng họ không đồng ý với việc tiến hành nó dưới hình thức đã nộp, làm nổi bật các cơ chế của DAO cho việc ủy quyền đề xuất và tính minh bạch của quy trình.

Giai đoạn 3 – Kết quả bỏ phiếu

Cuộc bỏ phiếu kết thúc với đề xuất bị bác bỏ: 55.29% chống lại, 41.21% không biểu quyết, và 3.5% ủng hộ. Theo các quy tắc quản trị hiện tại, việc không biểu quyết ngăn cản các đề xuất được thông qua, dẫn đến việc bác bỏ chính thức.

Việc thất bại của cuộc bỏ phiếu này không phải là một sự cố đơn lẻ mà là kết quả của sự leo thang dần dần: các bản cập nhật giao diện, các cuộc thảo luận về phân bổ doanh thu, các cuộc tranh luận về quản trị, sự xem xét quyền lực bỏ phiếu, và các tranh cãi về quy trình tất cả đã góp phần vào sự kiện quản trị tập trung này.

Cuộc bỏ phiếu đánh dấu sự kết thúc của đề xuất này ở giai đoạn hiện tại, nhưng các cuộc thảo luận xung quanh trách nhiệm của DAO–Labs, kiểm soát thương hiệu và giao diện, cùng với quy trình quản trị vẫn đang diễn ra.

Khi cộng đồng tiếp tục xem xét ranh giới quản trị và tính minh bạch, các cuộc thảo luận hoặc đề xuất bổ sung có thể phát sinh. Các phát triển trong tương lai sẽ được theo dõi và tóm tắt để cung cấp cái nhìn đầy đủ về động lực quản trị của Aave DAO. Hãy theo dõi để cập nhật những tiến triển mới nhất trong Aave DAO.