Tôi từng nghĩ rằng “oracle” chỉ là một trong những từ nhàm chán trong lĩnh vực crypto — điều mà bạn chỉ để ý khi nó bị hỏng. Sau đó, tôi đã xem đủ các vụ thanh lý, định giá sai, và những khoảnh khắc kỳ lạ “không có gì bị hack nhưng mọi người vẫn bị tổn thương” để nhận ra: lớp oracle không chỉ là nền tảng. Nó là hệ thống thần kinh. Nó quyết định liệu DeFi có phản ứng như một cỗ máy bình tĩnh hay như một vòng xoáy hoảng loạn.
@APRO Oracle thật thú vị đối với tôi vì nó cảm giác như được xây dựng cho những phút không thoải mái — không phải cho những ảnh chụp marketing. Những khoảnh khắc khi sự biến động tăng vọt, khi dữ liệu không đồng bộ, khi những kẻ tấn công cố gắng đẩy một mức giá đủ để kích hoạt một chuỗi sự kiện, khi người dùng làm mới biểu đồ và cảm thấy sự căng thẳng quen thuộc “Tôi hy vọng hệ thống hoạt động như cách tôi nghĩ.” Vibe của APRO không phải là “hãy xem chúng tôi nhanh như thế nào.” Nó giống như: làm thế nào để giữ cho sự thật ổn định khi mọi thứ khác trở nên ồn ào?
Một lớp sự thật không chỉ là về việc đúng một lần — mà là về việc khó bị bẻ cong.
Hầu hết mọi người mô tả các vấn đề oracle như thể chúng hoàn toàn kỹ thuật: độ trễ, thời gian hoạt động, số lượng nút, điểm cuối. Nhưng vấn đề thực sự là động lực + căng thẳng. Dữ liệu hoạt động tốt khi không ai tấn công nó và thị trường yên tĩnh. Bài kiểm tra thực sự là liệu “sự thật” có vẫn đáng tin cậy khi có tiền để kiếm từ việc bóp méo nó hay không.
Điều tôi thích về cách APRO định hình là nó không coi sự thật như một số duy nhất đến trên chuỗi. Nó coi sự thật như một quá trình: nguồn gốc, lọc, xác thực, và chỉ sau đó mới giao hàng. Đó là một tư duy rất khác với “chỉ cần lấy giá từ một nơi uy tín và cầu nguyện.” Trên thực tế, đây là điều phân biệt “một oracle hoạt động trong một bản demo” với “một oracle sống sót qua một ngày tồi tệ.”
Push vs Pull: Phần nghe có vẻ nhỏ cho đến khi bạn xây dựng với nó.
Một lý do mà tôi liên tục quay lại với APRO là ý tưởng push/pull — không phải vì nó nổi bật, mà vì nó trung thực về cách các ứng dụng thực sự hành xử.
Push có ý nghĩa khi sự mới mẻ là sản phẩm: ngưỡng cho vay, kích hoạt thanh lý, perps, bất cứ thứ gì mà việc đến muộn về cơ bản là sai. Bạn muốn sự thật đã ngồi đó, được cập nhật một cách đáng tin cậy, để các hợp đồng có thể đọc mà không cần làm thể dục giữa giao dịch.
Pull là điều bạn muốn khi những cập nhật liên tục chỉ là lãng phí: trò chơi, kích hoạt bảo hiểm, khoảnh khắc giải quyết, “chỉ nói cho tôi sự thật khi tôi sắp hành động.” Pull khiến nhà phát triển suy nghĩ rõ ràng về những gì họ tin tưởng và khi nào — và tôi thích điều đó vì rất nhiều thất bại trong DeFi đến từ những giả định không được nói ra như “giá trị này có lẽ là mới đủ.”
Cách tiếp cận của APRO (ít nhất là cách nó thường được mô tả) cảm thấy như nó đang cố gắng mang đến cho những người xây dựng một sự lựa chọn thực sự: trả tiền cho sự thật luôn sẵn có khi bạn cần, hoặc trả tiền cho chứng minh theo yêu cầu khi thời gian là rào cản thực sự.
Tư duy giảm sóc: Hành vi có kiểm soát vượt trội hơn dữ liệu hoàn hảo.
Đây là dòng mà đã thay đổi cách tôi nghĩ về cơ sở hạ tầng oracle: trong hỗn loạn, mục tiêu không phải là “định giá hoàn hảo.” Mục tiêu là hành vi có kiểm soát.
Nếu một hệ thống phản ứng thái quá với các đầu vào ồn ào, nó có thể tạo ra chính sự sụp đổ mà nó đang cố gắng đo lường. Thiết kế oracle trở thành thiết kế hệ thống. Logic lọc/xác thực/phát hành quyết định liệu căng thẳng có bị giảm thiểu hay khuếch đại ở hạ nguồn.
APRO, theo nghĩa đó, cảm thấy ít giống như “một nguồn cấp” và nhiều hơn như “một bộ ổn định.” Không phải vì nó loại bỏ sự biến động — không có gì làm được điều đó — mà vì nó đang cố gắng giảm số lượng giả định im lặng mà các giao thức thực hiện trong các điều kiện bất thường. Đó là loại bảo vệ mà bạn không vỗ tay cho… nhưng bạn cảm nhận được khi nó thiếu.
Xác minh, Tính ngẫu nhiên và Vấn đề “Công bằng” mà mọi người đánh giá thấp.
Có hai loại vấn đề tin cậy trong Web3:
sự thật tài chính (giá cả, dự trữ, định giá), và
sự thật công bằng (tính ngẫu nhiên, kết quả, sự kiện).
Mọi người cuồng tín về cái đầu tiên và quên cái thứ hai cho đến khi cộng đồng bắt đầu la hét về các đợt mint bị gian lận, các trò chơi bị thao túng, hoặc “bằng cách nào đó các ví giống nhau luôn thắng.” Đó là lý do tại sao tính ngẫu nhiên có thể xác minh lại quan trọng. Nếu APRO nghiêm túc về các đầu ra kiểu VRF và kết quả sự kiện có thể chứng minh, đó không phải là một tính năng phụ — đó là một phần của việc khiến cuộc sống trên chuỗi cảm thấy hợp pháp.
Bởi vì “công bằng” không phải là một cảm xúc. Đó là điều mà bạn nên có thể chứng minh.
Tại sao điều này quan trọng về lâu dài: DeFi không thể mở rộng mà không có sự thật tốt hơn.
Càng lớn tuổi trong không gian này, tôi càng tin rằng làn sóng tiếp theo không phải là một ứng dụng hào nhoáng khác. Nó là về cơ sở hạ tầng khiến những người xây dựng cảm thấy thoải mái khi gửi gắm những ý tưởng lớn hơn mà không sợ rằng một trường hợp dữ liệu kỳ lạ nào đó sẽ phá hủy họ.
Nếu APRO tiếp tục dựa vào danh tính “lớp sự thật” này — nơi dữ liệu được coi là một đường ống có kỷ luật, nơi các mô hình giao hàng phù hợp với các trường hợp sử dụng thực tế, nơi xác minh là về việc sống sót qua căng thẳng, và nơi các đầu ra công bằng là có thể chứng minh — thì nó trở thành loại dự án mà âm thầm phát triển dưới mọi thứ khác.
Không phải là lớn nhất. Không phải là thịnh hành nhất. Nhưng là người mà mọi người phụ thuộc vào mà không cần suy nghĩ về nó.
Và thành thật mà nói? Trong Web3, đó thường là lời khen cao nhất.
