Tôi đã so sánh DUSK với các dự án bảo mật khác - Đây là điều nổi bật
Đã dành vài tuần qua để đào sâu vào cảnh quan bảo mật vào đầu năm 2026, và thật sự, sự phân chia rõ ràng hơn bao giờ hết.
Monero vẫn sở hữu tính ẩn danh mặc định, không thỏa hiệp - chữ ký vòng, địa chỉ ẩn, mọi thứ đều được giấu bởi thiết kế. Nó là vua của cypherpunk, nhưng các đợt hủy niêm yết cứ tăng lên, và các nhà quản lý đối xử với nó như một lá cờ đỏ. Zcash ngồi ở giữa với các giao dịch được bảo vệ tùy chọn thông qua zk-SNARKs; việc sử dụng đã gia tăng gần đây với các ví tốt hơn, nhưng hầu hết khối lượng vẫn minh bạch. Sau đó, bạn có Secret hoặc Oasis nghiêng về các hợp đồng thông minh riêng tư, thường với TEE mà đặt ra một số câu hỏi về độ tin cậy phần cứng.
DUSK cảm thấy khác biệt, gần như vuông góc. Nó không theo đuổi tính ẩn danh tối đa cho các giao dịch bán lẻ - nó được xây dựng cho các hợp đồng thông minh lập trình được, bí mật với việc tiết lộ có chọn lọc. Bằng chứng không biết cho phép bạn chứng minh sự tuân thủ (những thứ KYC/AML) mà không tiết lộ mọi thứ, điều này rất quan trọng cho các tổ chức tham gia vào tài sản token hóa hoặc DeFi được quản lý. Mạng chính đi vào hoạt động gần đây, cộng với kế hoạch token hóa NPEX (hàng trăm triệu trong tài sản RWAs thực), làm cho nó ít trở thành "đồng tiền riêng tư" và nhiều hơn là "hạ tầng riêng tư cho TradFi trên chuỗi."
Rủi ro nổi bật mà hầu hết mọi người bỏ qua: trong khi Monero/Zcash chiến đấu để sống sót trước các đợt hủy niêm yết và thời hạn AMLR, góc độ tuân thủ của DUSK thực sự có thể mở ra cánh cửa ở châu Âu dưới MiCA thay vì đóng lại. Nhưng việc thực hiện là tất cả - nếu việc áp dụng của các tổ chức chậm lại, lợi thế đó sẽ vẫn chỉ là lý thuyết.
Hiện tại, tôi sẽ theo dõi xem liệu dòng chảy thực sự được quản lý có bắt đầu di chuyển qua chuỗi (không chỉ là cơn sốt staking), và nếu công cụ phát triển xung quanh lớp tương thích EVM tăng tốc. Đó là tín hiệu quan trọng lâu dài, nhiều hơn là những biến động tâm lý ngắn hạn.
