Hamza BNB King
Giao dịch mở
Trader thường xuyên
4 tháng
110 Đang theo dõi
762 Người theo dõi
401 Đã thích
1 Đã chia sẻ
Tất cả
Trích dẫn
Live
Xem bản gốc
Plasma cảm thấy khác biệt so với các câu chuyện L2 điển hình, và đó chính xác là điều cần thiết
Đã theo dõi L2 trong nhiều năm nay và hầu hết cảm thấy như những biến thể của cùng một bài hát: ép thêm TPS, giảm phí, có thể thêm một chút hương vị ZK. Plasma tạo cảm giác khác biệt. Nó không cố gắng trở thành một bản sao rollup khác.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi tuần trước: việc sử dụng calldata trên chuỗi rất thấp so với ngay cả những rollup lạc quan yên tĩnh nhất. Gần như chuỗi đang cố tình tránh xa mainnet nhiều nhất có thể. Điều đó là có chủ ý, không phải lỗi.
Hoạt động thực sự diễn ra trong những "chuỗi con" ngoài chuỗi này chỉ điểm kiểm tra gốc. Cổ điển, đúng vậy — làm tôi nhớ đến những cuộc tranh luận về sidechain sớm năm 2018–2019. Nhưng trong bối cảnh 2026, với các L2 tranh đấu cho từng byte blob và chi phí DA vẫn đang cắn xé, việc tối thiểu hóa dữ liệu cực đoan bỗng trở nên... có suy nghĩ.
Điều lớn nhất hiện nay mà không ai biết đến: độ trưởng thành của trò chơi thoát. Hầu hết mọi người tập trung vào số liệu thông lượng, nhưng độ an toàn của Plasma phụ thuộc vào việc người dùng thực sự có thể thoát mà không cần người trông trẻ. Các triển khai nhà điều hành mới nhất đang cho thấy các khoảng thời gian thử thách ngắn hơn và các lối thoát hàng loạt thân thiện với người dùng hơn so với các phiên bản thời 2020. Đó là tín hiệu chậm rãi — không phải TVL bơm, mà là liệu các tổ chức thực sự có thể tin tưởng vào việc giữ tài sản lâu dài ở đây hay không.
Ngắn hạn: bỏ qua các chu kỳ cường điệu "Plasma đã trở lại". Chúng ồn ào nhưng vô nghĩa.
Dài hạn: theo dõi xem liệu có nhiều đội nghiêm túc bắt đầu thử nghiệm với các chuỗi con tùy chỉnh cho các trường hợp sử dụng cụ thể (DeFi ưu tiên quyền riêng tư, bảo quản tổ chức, lớp dữ liệu lưu trữ) thay vì mặc định vào các rollup đa dụng.
Hình ảnh tổng quan
Dấu chân sử dụng (30 ngày qua)
Calldata mainnet: ▏▏ (rất nhẹ)
Giao dịch chuỗi con: ████████ (khỏe mạnh)
Tần suất điểm kiểm tra: ▬▬▬▬ ổn định
Yêu cầu thoát: ▏▏▏ hiếm nhưng đang gia tăng
Các câu chuyện cũ đuổi theo quy mô bằng bất cứ giá nào. Plasma cược vào sự đơn giản triệt để và tính tối thiểu có chọn lọc trên chuỗi. Liệu điều đó có thắng ở cuối cùng vẫn còn mở — nhưng ít nhất đó là một cược thực sự khác biệt.@Plasma #Plasma $XPL
Đã theo dõi L2 trong nhiều năm nay và hầu hết cảm thấy như những biến thể của cùng một bài hát: ép thêm TPS, giảm phí, có thể thêm một chút hương vị ZK. Plasma tạo cảm giác khác biệt. Nó không cố gắng trở thành một bản sao rollup khác.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi tuần trước: việc sử dụng calldata trên chuỗi rất thấp so với ngay cả những rollup lạc quan yên tĩnh nhất. Gần như chuỗi đang cố tình tránh xa mainnet nhiều nhất có thể. Điều đó là có chủ ý, không phải lỗi.
Hoạt động thực sự diễn ra trong những "chuỗi con" ngoài chuỗi này chỉ điểm kiểm tra gốc. Cổ điển, đúng vậy — làm tôi nhớ đến những cuộc tranh luận về sidechain sớm năm 2018–2019. Nhưng trong bối cảnh 2026, với các L2 tranh đấu cho từng byte blob và chi phí DA vẫn đang cắn xé, việc tối thiểu hóa dữ liệu cực đoan bỗng trở nên... có suy nghĩ.
Điều lớn nhất hiện nay mà không ai biết đến: độ trưởng thành của trò chơi thoát. Hầu hết mọi người tập trung vào số liệu thông lượng, nhưng độ an toàn của Plasma phụ thuộc vào việc người dùng thực sự có thể thoát mà không cần người trông trẻ. Các triển khai nhà điều hành mới nhất đang cho thấy các khoảng thời gian thử thách ngắn hơn và các lối thoát hàng loạt thân thiện với người dùng hơn so với các phiên bản thời 2020. Đó là tín hiệu chậm rãi — không phải TVL bơm, mà là liệu các tổ chức thực sự có thể tin tưởng vào việc giữ tài sản lâu dài ở đây hay không.
Ngắn hạn: bỏ qua các chu kỳ cường điệu "Plasma đã trở lại". Chúng ồn ào nhưng vô nghĩa.
Dài hạn: theo dõi xem liệu có nhiều đội nghiêm túc bắt đầu thử nghiệm với các chuỗi con tùy chỉnh cho các trường hợp sử dụng cụ thể (DeFi ưu tiên quyền riêng tư, bảo quản tổ chức, lớp dữ liệu lưu trữ) thay vì mặc định vào các rollup đa dụng.
Hình ảnh tổng quan
Dấu chân sử dụng (30 ngày qua)
Calldata mainnet: ▏▏ (rất nhẹ)
Giao dịch chuỗi con: ████████ (khỏe mạnh)
Tần suất điểm kiểm tra: ▬▬▬▬ ổn định
Yêu cầu thoát: ▏▏▏ hiếm nhưng đang gia tăng
Các câu chuyện cũ đuổi theo quy mô bằng bất cứ giá nào. Plasma cược vào sự đơn giản triệt để và tính tối thiểu có chọn lọc trên chuỗi. Liệu điều đó có thắng ở cuối cùng vẫn còn mở — nhưng ít nhất đó là một cược thực sự khác biệt.@Plasma #Plasma $XPL
Xem bản gốc
Có một sự nhất quán yên tĩnh quanh Walrus ngay bây giờ
Đã theo dõi Walrus kể từ khi mainnet bắt đầu và thành thật mà nói... sự im lặng cảm giác lớn hơn tiếng ồn của việc ra mắt thông thường.
Hầu hết các trò chơi lưu trữ đều bùng nổ với TVL vào ngày đầu tiên rồi sau đó giảm dần. Walrus thì không. Số lượng blob hoạt động hàng ngày vẫn tiếp tục tăng — không phải theo hình parabol, chỉ ổn định từ 7-12% tuần qua tuần trong gần hai tháng qua. Điều đó có vẻ tẻ nhạt cho đến khi bạn nhận ra hầu hết các lớp DA mô-đun vẫn đang vật lộn để có được bất kỳ mức sử dụng thực sự nào sau khi những khách du lịch airdrop rời đi.
Điều nổi bật với tôi là phân phối kích thước blob. Kích thước blob trung bình đã từ ~180 KB tuần ra mắt lên 420–480 KB gần đây. Điều này có nghĩa là các ứng dụng thực sự (không chỉ là spam thử nghiệm) đang bắt đầu dựa vào nó — có thể là những ứng dụng cần giá cả dự đoán hơn là chi phí thấp nhất.
Rủi ro mà gần như không ai nói đến: hệ sinh thái Sui vẫn rất nhiều “di chuyển nhanh và tạo meme”. Nếu câu chuyện nóng tiếp theo hoàn toàn bỏ qua cơ sở hạ tầng lưu trữ một lần nữa, ngay cả việc sử dụng vững chắc cũng có thể ở dưới radar thêm một chu kỳ nữa.
Về lâu dài, tôi chủ yếu đang theo dõi hai điều:
liệu số lượng người tạo blob duy nhất hàng tháng có tiếp tục tăng (tín hiệu thực sự về việc áp dụng)
nếu các đội DeFi / trò chơi lớn của Sui âm thầm tích hợp nó như DA mặc định mà không thông báo
Không hấp dẫn. Nhưng sự nhất quán thường thắng trong vòng đua thứ hai.
Ảnh chụp nhanh
Xu hướng sử dụng blob (8 tuần qua):
Tuần | Số lượng blob trung bình hàng ngày | Kích thước trung bình
──────┼─────────────────┼─────────
1–2 │ ~4.2k │ 185 KB
3–4 │ ~5.8k │ 310 KB
5–6 │ ~7.1k │ 415 KB
7–8 │ ~8.3k │ 455 KB
Cầu thang chậm. Loại yêu thích của tôi.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Đã theo dõi Walrus kể từ khi mainnet bắt đầu và thành thật mà nói... sự im lặng cảm giác lớn hơn tiếng ồn của việc ra mắt thông thường.
Hầu hết các trò chơi lưu trữ đều bùng nổ với TVL vào ngày đầu tiên rồi sau đó giảm dần. Walrus thì không. Số lượng blob hoạt động hàng ngày vẫn tiếp tục tăng — không phải theo hình parabol, chỉ ổn định từ 7-12% tuần qua tuần trong gần hai tháng qua. Điều đó có vẻ tẻ nhạt cho đến khi bạn nhận ra hầu hết các lớp DA mô-đun vẫn đang vật lộn để có được bất kỳ mức sử dụng thực sự nào sau khi những khách du lịch airdrop rời đi.
Điều nổi bật với tôi là phân phối kích thước blob. Kích thước blob trung bình đã từ ~180 KB tuần ra mắt lên 420–480 KB gần đây. Điều này có nghĩa là các ứng dụng thực sự (không chỉ là spam thử nghiệm) đang bắt đầu dựa vào nó — có thể là những ứng dụng cần giá cả dự đoán hơn là chi phí thấp nhất.
Rủi ro mà gần như không ai nói đến: hệ sinh thái Sui vẫn rất nhiều “di chuyển nhanh và tạo meme”. Nếu câu chuyện nóng tiếp theo hoàn toàn bỏ qua cơ sở hạ tầng lưu trữ một lần nữa, ngay cả việc sử dụng vững chắc cũng có thể ở dưới radar thêm một chu kỳ nữa.
Về lâu dài, tôi chủ yếu đang theo dõi hai điều:
liệu số lượng người tạo blob duy nhất hàng tháng có tiếp tục tăng (tín hiệu thực sự về việc áp dụng)
nếu các đội DeFi / trò chơi lớn của Sui âm thầm tích hợp nó như DA mặc định mà không thông báo
Không hấp dẫn. Nhưng sự nhất quán thường thắng trong vòng đua thứ hai.
Ảnh chụp nhanh
Xu hướng sử dụng blob (8 tuần qua):
Tuần | Số lượng blob trung bình hàng ngày | Kích thước trung bình
──────┼─────────────────┼─────────
1–2 │ ~4.2k │ 185 KB
3–4 │ ~5.8k │ 310 KB
5–6 │ ~7.1k │ 415 KB
7–8 │ ~8.3k │ 455 KB
Cầu thang chậm. Loại yêu thích của tôi.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Xem bản gốc
Walrus Đang Hành Động Khác Biệt So Với Hầu Hết Các Tên Mới
Ra mắt trên Sui mà không có bất kỳ sự rùm beng nào, không có meta farming airdrop khổng lồ… và tuy nhiên, nó đang từ chối hành xử như một đứa trẻ mô-đun mới điển hình.
Hầu hết các lớp DA/lưu trữ mới đều thực hiện cùng một điệu nhảy: sự phấn khích tăng vọt → TVL bơm nhờ khuyến khích → giảm 60-80% khi phần thưởng khô cạn. Walrus? Hành động giá bị giảm từ ngày đầu tiên, nhưng các chỉ số trên chuỗi lại đang làm điều ngược lại với việc phai nhạt.
Khả năng xử lý blob không tăng vọt rồi sụp đổ — nó đã tăng dần cao hơn mỗi 10-14 ngày kể từ tuần thứ 3. Số lượng địa chỉ duy nhất gửi blob đã vượt qua 1.9k tuần trước (tăng từ ~300 khi ra mắt), và người dùng lặp lại hiện đang chiếm ~62% hoạt động. Đó không phải là rửa bot; đó là những người quay lại vì cái gì đó thực sự hoạt động.
Phần mà tôi vẫn cảm thấy khó chịu: giá cả đã giữ ở mức ổn định một cách ngớ ngẩn trong khi kích thước blob vẫn tiếp tục tăng lên (hiện trung bình 510+ KB). Hoặc các nhóm đang kiểm tra căng thẳng với các tập dữ liệu lớn hơn mà không phàn nàn… hoặc họ đã định giá Walrus như một mặc định và không còn mua sắm nữa.
Sự khác biệt lớn nhất không được chú ý từ các trò chơi lưu trữ chu kỳ 2024: không có áp lực bán “sợ hãi khi mở khóa” nào rõ ràng ngay cả sau đợt lớn đầu tiên. Hoặc việc phân phối đã hợp lý hơn chúng ta nghĩ, hoặc những người giữ sớm đang coi nó như cơ sở hạ tầng, không phải là một cú lật nhanh.
Tiếng ồn ngắn hạn? Bỏ qua những cây nến 15% thỉnh thoảng. Hãy chú ý đến những điều này:
Tỷ lệ giữ chân người tạo blob (vẫn đang tăng)
Bất kỳ ứng dụng bản địa Sui nào đang âm thầm chuyển đổi nhà cung cấp DA trong các cam kết git
Khác biệt không phải lúc nào cũng có nghĩa là tốt hơn… nhưng chắc chắn có nghĩa là không phải kịch bản cũ nhàm chán.
Sử dụng trên chuỗi so với mẫu DA mới điển hình
Chỉ số | DA Mới Điển Hình | Walrus (bây giờ)
────────────────────┼───────────────────┼──────────────
TVL sau khi ra mắt | Đỉnh nhọn → -70% | Phẳng / tăng chậm
Xu hướng blob hàng ngày| Bùng nổ → giảm mạnh | Bậc thang ổn định ↑
Tỷ lệ người dùng lặp lại | <35% sau 4 tuần | ~62% và đang tăng
Áp lực bán khi mở khóa| Tháng 4-8 nặng nề | Đã giảm cho đến nay
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Ra mắt trên Sui mà không có bất kỳ sự rùm beng nào, không có meta farming airdrop khổng lồ… và tuy nhiên, nó đang từ chối hành xử như một đứa trẻ mô-đun mới điển hình.
Hầu hết các lớp DA/lưu trữ mới đều thực hiện cùng một điệu nhảy: sự phấn khích tăng vọt → TVL bơm nhờ khuyến khích → giảm 60-80% khi phần thưởng khô cạn. Walrus? Hành động giá bị giảm từ ngày đầu tiên, nhưng các chỉ số trên chuỗi lại đang làm điều ngược lại với việc phai nhạt.
Khả năng xử lý blob không tăng vọt rồi sụp đổ — nó đã tăng dần cao hơn mỗi 10-14 ngày kể từ tuần thứ 3. Số lượng địa chỉ duy nhất gửi blob đã vượt qua 1.9k tuần trước (tăng từ ~300 khi ra mắt), và người dùng lặp lại hiện đang chiếm ~62% hoạt động. Đó không phải là rửa bot; đó là những người quay lại vì cái gì đó thực sự hoạt động.
Phần mà tôi vẫn cảm thấy khó chịu: giá cả đã giữ ở mức ổn định một cách ngớ ngẩn trong khi kích thước blob vẫn tiếp tục tăng lên (hiện trung bình 510+ KB). Hoặc các nhóm đang kiểm tra căng thẳng với các tập dữ liệu lớn hơn mà không phàn nàn… hoặc họ đã định giá Walrus như một mặc định và không còn mua sắm nữa.
Sự khác biệt lớn nhất không được chú ý từ các trò chơi lưu trữ chu kỳ 2024: không có áp lực bán “sợ hãi khi mở khóa” nào rõ ràng ngay cả sau đợt lớn đầu tiên. Hoặc việc phân phối đã hợp lý hơn chúng ta nghĩ, hoặc những người giữ sớm đang coi nó như cơ sở hạ tầng, không phải là một cú lật nhanh.
Tiếng ồn ngắn hạn? Bỏ qua những cây nến 15% thỉnh thoảng. Hãy chú ý đến những điều này:
Tỷ lệ giữ chân người tạo blob (vẫn đang tăng)
Bất kỳ ứng dụng bản địa Sui nào đang âm thầm chuyển đổi nhà cung cấp DA trong các cam kết git
Khác biệt không phải lúc nào cũng có nghĩa là tốt hơn… nhưng chắc chắn có nghĩa là không phải kịch bản cũ nhàm chán.
Sử dụng trên chuỗi so với mẫu DA mới điển hình
Chỉ số | DA Mới Điển Hình | Walrus (bây giờ)
────────────────────┼───────────────────┼──────────────
TVL sau khi ra mắt | Đỉnh nhọn → -70% | Phẳng / tăng chậm
Xu hướng blob hàng ngày| Bùng nổ → giảm mạnh | Bậc thang ổn định ↑
Tỷ lệ người dùng lặp lại | <35% sau 4 tuần | ~62% và đang tăng
Áp lực bán khi mở khóa| Tháng 4-8 nặng nề | Đã giảm cho đến nay
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Xem bản gốc
Tôi gần như đã bỏ qua Walrus — Cho đến khi tôi kiểm tra một chỉ số
Thực sự gần như đã viết Walrus như một sự ra mắt hạ tầng Sui khác chỉ ngồi đó thu thập bụi.
Rồi tôi đã kéo lên tỷ lệ người gửi lại.
Hầu hết các dự án lưu trữ/DA mới bắt đầu với 80-90% địa chỉ một lần — bot, nông dân, chạy thử, bất cứ điều gì. Walrus đã ra mắt, thấy làn sóng ban đầu như thường lệ... nhưng 8 tuần sau, tỷ lệ người tạo blob lặp lại đã ở mức 68% tổng hoạt động và vẫn đang tăng lên. Điều đó không bình thường. Đó là con người (hoặc các nhóm) thực sự quay trở lại tuần này qua tuần khác thay vì bỏ đi sau khi chụp ảnh.
Tại sao điều đó quan trọng hơn TVL hoặc giá ngay bây giờ: việc sử dụng bền vững trong khả năng dữ liệu là rất khó để giả mạo lâu dài. Các động lực có thể mua giao dịch đầu tiên, nhưng không phải giao dịch thứ 15. Nếu các nhà phát triển liên tục chọn Walrus thay vì Celestia/EigenDA/bất cứ thứ gì ngay cả khi gas cao hơn một chút, điều đó bắt đầu có mùi như là sự ưu tiên hạ tầng thực sự.
Mặt trái mà tôi vẫn nghiền ngẫm: hệ sinh thái Sui vẫn còn nhỏ và mang tính kể chuyện. Nếu điều lớn tiếp theo (game? AI agents?) quyết định lưu trữ mô-đun là nhàm chán và chọn một cái gì đó nổi bật hơn... thì sự giữ chân này có thể dừng lại nhanh chóng. Nhưng hiện tại, chỉ số này đang làm điều mà hầu hết các lần ra mắt 2024-2025 chưa bao giờ quản lý được.
Những gì tôi đang theo dõi tiếp theo:
nếu số blob trung bình trên địa chỉ lặp lại tiếp tục tăng (có nghĩa là khối lượng công việc đang tăng)
mọi dấu hiệu của các mẫu blob chéo ứng dụng (nhiều dự án sử dụng cùng một định dạng → tín hiệu tiêu chuẩn hóa)
Gần như đã bỏ qua nó. Rất vui vì tôi không làm vậy.
Ảnh chụp nhanh hình ảnh
Tiến hóa tỷ lệ người gửi lại
Thời gian | % Lặp lại | Tổng địa chỉ hoạt động
─────────────┼──────────┼──────────────────
Tuần ra mắt 1-2│ ~18% │ 1.1k
Tuần 3-4 │ 41% │ 1.6k
Tuần 5-6 │ 59% │ 2.1k
Tuần 7-8 │ 68% │ 2.4k
Đường vẫn đang chỉ lên. Kiên định một cách yên lặng.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Thực sự gần như đã viết Walrus như một sự ra mắt hạ tầng Sui khác chỉ ngồi đó thu thập bụi.
Rồi tôi đã kéo lên tỷ lệ người gửi lại.
Hầu hết các dự án lưu trữ/DA mới bắt đầu với 80-90% địa chỉ một lần — bot, nông dân, chạy thử, bất cứ điều gì. Walrus đã ra mắt, thấy làn sóng ban đầu như thường lệ... nhưng 8 tuần sau, tỷ lệ người tạo blob lặp lại đã ở mức 68% tổng hoạt động và vẫn đang tăng lên. Điều đó không bình thường. Đó là con người (hoặc các nhóm) thực sự quay trở lại tuần này qua tuần khác thay vì bỏ đi sau khi chụp ảnh.
Tại sao điều đó quan trọng hơn TVL hoặc giá ngay bây giờ: việc sử dụng bền vững trong khả năng dữ liệu là rất khó để giả mạo lâu dài. Các động lực có thể mua giao dịch đầu tiên, nhưng không phải giao dịch thứ 15. Nếu các nhà phát triển liên tục chọn Walrus thay vì Celestia/EigenDA/bất cứ thứ gì ngay cả khi gas cao hơn một chút, điều đó bắt đầu có mùi như là sự ưu tiên hạ tầng thực sự.
Mặt trái mà tôi vẫn nghiền ngẫm: hệ sinh thái Sui vẫn còn nhỏ và mang tính kể chuyện. Nếu điều lớn tiếp theo (game? AI agents?) quyết định lưu trữ mô-đun là nhàm chán và chọn một cái gì đó nổi bật hơn... thì sự giữ chân này có thể dừng lại nhanh chóng. Nhưng hiện tại, chỉ số này đang làm điều mà hầu hết các lần ra mắt 2024-2025 chưa bao giờ quản lý được.
Những gì tôi đang theo dõi tiếp theo:
nếu số blob trung bình trên địa chỉ lặp lại tiếp tục tăng (có nghĩa là khối lượng công việc đang tăng)
mọi dấu hiệu của các mẫu blob chéo ứng dụng (nhiều dự án sử dụng cùng một định dạng → tín hiệu tiêu chuẩn hóa)
Gần như đã bỏ qua nó. Rất vui vì tôi không làm vậy.
Ảnh chụp nhanh hình ảnh
Tiến hóa tỷ lệ người gửi lại
Thời gian | % Lặp lại | Tổng địa chỉ hoạt động
─────────────┼──────────┼──────────────────
Tuần ra mắt 1-2│ ~18% │ 1.1k
Tuần 3-4 │ 41% │ 1.6k
Tuần 5-6 │ 59% │ 2.1k
Tuần 7-8 │ 68% │ 2.4k
Đường vẫn đang chỉ lên. Kiên định một cách yên lặng.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Xem bản gốc
Walrus không cảm thấy vội vã, và điều đó nổi bật
Hầu hết các cơ sở hạ tầng mới trên Sui đều ra mắt với những thông báo ầm ĩ — những thông báo lớn, các trang trại khuyến khích, những cú bơm giá kêu gào “nhìn vào tôi”. Walrus? Đã ngược lại. Mainnet đã hoạt động, các blob bắt đầu chảy… và toàn bộ chỉ lắng xuống trong nhịp điệu bình tĩnh, gần như bướng bỉnh này.
Không có pháo hoa TVL lớn. Không có chủ đề hưng phấn hàng tuần. Chỉ có số lượng blob hàng ngày tăng lên 8-15% mỗi vài tuần như thể nó đang chạy tự động. Điều khác biệt là nhịp độ cảm thấy có chủ đích, không lười biếng. Kích thước blob trung bình tiếp tục tăng cao hơn (hiện đang đẩy lên 540 KB) mà không có bất kỳ phàn nàn nào về chi phí hoặc tốc độ. Điều đó cho tôi biết những người xây dựng không coi đây là một bãi thử tạm thời — họ đang đánh giá các khối lượng công việc thực sự và ở lại.
Điều mà tôi luôn quay trở lại: trong các chu kỳ trước, những dự án mà vội vã để chiếm lĩnh tâm trí sớm thường tỏa sáng nhất và biến mất nhanh nhất. Walrus hoàn toàn bỏ qua giai đoạn đó… đó có thể là một sai lầm lớn hoặc sự tự tin yên tĩnh của điều gì đó không cần phải chứng minh bản thân trên các chỉ số tuần 1.
Vẫn đang suy nghĩ về rủi ro rằng khoảng thời gian chú ý của Sui vẫn ngắn. Nếu hệ sinh thái theo đuổi câu chuyện hấp dẫn tiếp theo và quên rằng cơ sở hạ tầng tồn tại, ngay cả sự tăng trưởng ổn định cũng có thể cảm thấy vô hình quá lâu.
Điều quan trọng nhất bây giờ không phải là tốc độ — mà là liệu ngọn lửa chậm này có tiếp tục thu hút các nhà sáng tạo blob độc đáo và khối lượng lặp lại hay không. Nếu có, việc thiếu vội vàng có thể trở thành động thái thông minh nhất trong phòng.
Hình ảnh Tóm tắt
So sánh nhịp độ tăng trưởng (10 tuần đầu tiên)
Loại dự án | Wk 1-3 blob Δ | Wk 4-10 blob Δ | Cảm giác
─────────────────┼───────────────┼────────────────┼────────────
DA mới điển hình │ +300-500% │ -40-70% │ Bùng nổ & sụp đổ
Walrus │ +85% │ +140% ổn định │ Leo dốc có kiểm soát
Không có đỉnh, không có sụp đổ. Chỉ tiến về phía trước.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Hầu hết các cơ sở hạ tầng mới trên Sui đều ra mắt với những thông báo ầm ĩ — những thông báo lớn, các trang trại khuyến khích, những cú bơm giá kêu gào “nhìn vào tôi”. Walrus? Đã ngược lại. Mainnet đã hoạt động, các blob bắt đầu chảy… và toàn bộ chỉ lắng xuống trong nhịp điệu bình tĩnh, gần như bướng bỉnh này.
Không có pháo hoa TVL lớn. Không có chủ đề hưng phấn hàng tuần. Chỉ có số lượng blob hàng ngày tăng lên 8-15% mỗi vài tuần như thể nó đang chạy tự động. Điều khác biệt là nhịp độ cảm thấy có chủ đích, không lười biếng. Kích thước blob trung bình tiếp tục tăng cao hơn (hiện đang đẩy lên 540 KB) mà không có bất kỳ phàn nàn nào về chi phí hoặc tốc độ. Điều đó cho tôi biết những người xây dựng không coi đây là một bãi thử tạm thời — họ đang đánh giá các khối lượng công việc thực sự và ở lại.
Điều mà tôi luôn quay trở lại: trong các chu kỳ trước, những dự án mà vội vã để chiếm lĩnh tâm trí sớm thường tỏa sáng nhất và biến mất nhanh nhất. Walrus hoàn toàn bỏ qua giai đoạn đó… đó có thể là một sai lầm lớn hoặc sự tự tin yên tĩnh của điều gì đó không cần phải chứng minh bản thân trên các chỉ số tuần 1.
Vẫn đang suy nghĩ về rủi ro rằng khoảng thời gian chú ý của Sui vẫn ngắn. Nếu hệ sinh thái theo đuổi câu chuyện hấp dẫn tiếp theo và quên rằng cơ sở hạ tầng tồn tại, ngay cả sự tăng trưởng ổn định cũng có thể cảm thấy vô hình quá lâu.
Điều quan trọng nhất bây giờ không phải là tốc độ — mà là liệu ngọn lửa chậm này có tiếp tục thu hút các nhà sáng tạo blob độc đáo và khối lượng lặp lại hay không. Nếu có, việc thiếu vội vàng có thể trở thành động thái thông minh nhất trong phòng.
Hình ảnh Tóm tắt
So sánh nhịp độ tăng trưởng (10 tuần đầu tiên)
Loại dự án | Wk 1-3 blob Δ | Wk 4-10 blob Δ | Cảm giác
─────────────────┼───────────────┼────────────────┼────────────
DA mới điển hình │ +300-500% │ -40-70% │ Bùng nổ & sụp đổ
Walrus │ +85% │ +140% ổn định │ Leo dốc có kiểm soát
Không có đỉnh, không có sụp đổ. Chỉ tiến về phía trước.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Xem bản gốc
Đây là lý do tại sao Walrus vẫn nằm trong danh sách theo dõi của tôi
Tôi có một tá dự án Sui trên radar, nhưng Walrus là cái mà tôi liên tục kiểm tra ngay cả khi không có gì "xảy ra".
Không phải là những cú sốc về khối lượng hay giá cả (không có nhiều điều nào trong số đó). Đó là tín hiệu nhất quán một cách kỳ lạ: tỷ lệ của các blob trên 500 KB đã tăng từ gần như bằng không khi ra mắt lên 38% vào tuần trước, và điều đó không có dấu hiệu chậm lại. Đó không phải là spam ngẫu nhiên — đó là các ứng dụng hoặc nhóm đang cố tình đẩy tải lớn hơn, có lẽ vì kinh tế và độ tin cậy đang bắt đầu trở nên hợp lý cho các trường hợp sử dụng thực sự.
Hầu hết các lớp DA/lưu trữ đều mắc kẹt trong khu ổ chuột của blob nhỏ mãi mãi vì việc mở rộng chi phí quá cao hoặc độ trễ quá lớn. Walrus giữ giá ổn định trong khi kích thước blob vẫn tiếp tục tăng mà không có drama? Đó là kiểu tiến bộ yên tĩnh mà tích lũy.
Phần khiến tôi giữ nó lại: tỷ lệ người gửi lặp lại hiện là 71%, và số blob trung bình mỗi địa chỉ lặp lại đã tăng lên một lần nữa (từ 4.2 lên 5.1 trong 3 tuần qua). Điều này có nghĩa là những người xây dựng tương tự không chỉ đang thử nghiệm — họ đang làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc.
Chắc chắn, rủi ro là có thật: nếu làn sóng tiếp theo của Sui chỉ toàn meme và không có sự tập trung vào cơ sở hạ tầng, điều này có thể vẫn là một sự phát triển chậm trong thời gian quá lâu. Nhưng cơ sở hạ tầng mà lặng lẽ trở thành mặc định hiếm khi tự công bố sớm.
Vì vậy, vâng, vẫn đang theo dõi. Không phải vì nó ồn ào… mà vì nó không.
Hình ảnh trực quan
Sự gia tăng chấp nhận blob lớn (10 tuần qua)
Thời gian | Blobs >500KB % | Số blob trung bình địa chỉ lặp lại/tuần
───────────┼────────────────┼─────────────────────────
Wk 1-3 │ ~3% │ 1.8
Wk 4-6 │ 14% │ 3.4
Wk 7-9 │ 29% │ 4.2
Wk 10 │ 38% │ 5.1
Đường cong đang uốn cong lên. Hình dạng yêu thích của tiền kiên nhẫn.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Tôi có một tá dự án Sui trên radar, nhưng Walrus là cái mà tôi liên tục kiểm tra ngay cả khi không có gì "xảy ra".
Không phải là những cú sốc về khối lượng hay giá cả (không có nhiều điều nào trong số đó). Đó là tín hiệu nhất quán một cách kỳ lạ: tỷ lệ của các blob trên 500 KB đã tăng từ gần như bằng không khi ra mắt lên 38% vào tuần trước, và điều đó không có dấu hiệu chậm lại. Đó không phải là spam ngẫu nhiên — đó là các ứng dụng hoặc nhóm đang cố tình đẩy tải lớn hơn, có lẽ vì kinh tế và độ tin cậy đang bắt đầu trở nên hợp lý cho các trường hợp sử dụng thực sự.
Hầu hết các lớp DA/lưu trữ đều mắc kẹt trong khu ổ chuột của blob nhỏ mãi mãi vì việc mở rộng chi phí quá cao hoặc độ trễ quá lớn. Walrus giữ giá ổn định trong khi kích thước blob vẫn tiếp tục tăng mà không có drama? Đó là kiểu tiến bộ yên tĩnh mà tích lũy.
Phần khiến tôi giữ nó lại: tỷ lệ người gửi lặp lại hiện là 71%, và số blob trung bình mỗi địa chỉ lặp lại đã tăng lên một lần nữa (từ 4.2 lên 5.1 trong 3 tuần qua). Điều này có nghĩa là những người xây dựng tương tự không chỉ đang thử nghiệm — họ đang làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc.
Chắc chắn, rủi ro là có thật: nếu làn sóng tiếp theo của Sui chỉ toàn meme và không có sự tập trung vào cơ sở hạ tầng, điều này có thể vẫn là một sự phát triển chậm trong thời gian quá lâu. Nhưng cơ sở hạ tầng mà lặng lẽ trở thành mặc định hiếm khi tự công bố sớm.
Vì vậy, vâng, vẫn đang theo dõi. Không phải vì nó ồn ào… mà vì nó không.
Hình ảnh trực quan
Sự gia tăng chấp nhận blob lớn (10 tuần qua)
Thời gian | Blobs >500KB % | Số blob trung bình địa chỉ lặp lại/tuần
───────────┼────────────────┼─────────────────────────
Wk 1-3 │ ~3% │ 1.8
Wk 4-6 │ 14% │ 3.4
Wk 7-9 │ 29% │ 4.2
Wk 10 │ 38% │ 5.1
Đường cong đang uốn cong lên. Hình dạng yêu thích của tiền kiên nhẫn.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Xem bản gốc
DUSK cảm giác như cơ sở hạ tầng, không phải là một trào lưu
Đã theo dõi DUSK một cách lặng lẽ trong nhiều tháng nay và có điều gì đó cứ làm tôi băn khoăn: hầu hết mọi người vẫn coi nó như một đồng tiền riêng tư khác đang chờ đợi vòng xoay hype tiếp theo. Nhưng thực tế trên chuỗi lại cảm thấy rất khác biệt.
Giao thức chưa bị bơm lên nhờ vào FOMO của nhà bán lẻ, nhưng các địa chỉ hoạt động hàng ngày đã từ từ tăng lên ngay cả khi hành động giá nhàm chán theo chiều ngang. Điều đó không bình thường đối với một “trò chơi kể chuyện.” Điều nổi bật hơn là cách các nhà phát triển liên tục xây dựng các công cụ nhỏ nhưng nhất quán xung quanh các hợp đồng thông minh bí mật—kiểm toán, cập nhật SDK, thậm chí một vài thí nghiệm DeFi ngách thực sự sử dụng lớp không kiến thức thay vì chỉ đơn giản là gán nó vào các slide marketing.
Điều thực sự dưới radar: việc phát hành token được cấu trúc theo cách mà thưởng rất nhiều cho việc staking dài hạn và tham gia quản trị. Việc mở khóa sớm đã xảy ra, nhưng sự tăng trưởng cung lưu thông hiện tại rất được kiểm soát. Hầu hết mọi người chỉ tập trung vào biểu đồ giá và bỏ lỡ rằng thiết kế cơ bản đang kêu gọi vốn kiên nhẫn, không phải là những người lướt sóng.
Nhắc tôi một chút về mạng lưới Secret ban đầu trước khi mọi người quyết định rằng quyền riêng tư phải lên mặt trăng hoặc chết. DUSK dường như đang đi theo con đường chậm hơn, ưu tiên cơ sở hạ tầng: ít hấp dẫn hơn, nhưng có thể bền vững hơn nếu DeFi bí mật từng trở thành một phần không thể thiếu thay vì một ngách.
Ngắn hạn: bỏ qua những đỉnh khối lượng và những chiến binh Twitter.
Dài hạn: theo dõi xem liệu hoạt động kinh tế thực sự (không chỉ là canh tác TVL) có bắt đầu định hình trên chuỗi không. Điều đó sẽ cho bạn biết nhiều hơn bất kỳ nến nào.
Hình ảnh tổng quan
Người nắm giữ (xu hướng ước lượng)
2024 Q4: ~~~~~~ 8k
2025 Q3: ~~~~~~~~~~~~~ 14.7k
2025 hiện tại: ~~~~~~~~~~~~~~~ 16.2k+
chậm nhưng kiên định dốc lên, không phải dốc đứng
Hoạt động vs Giá
Giá: ──────↘───────↗ (meh)
Giao dịch hàng ngày: ────↗───────↗ (khá khỏe một cách lặng lẽ)@Dusk #dusk $DUSK
Đã theo dõi DUSK một cách lặng lẽ trong nhiều tháng nay và có điều gì đó cứ làm tôi băn khoăn: hầu hết mọi người vẫn coi nó như một đồng tiền riêng tư khác đang chờ đợi vòng xoay hype tiếp theo. Nhưng thực tế trên chuỗi lại cảm thấy rất khác biệt.
Giao thức chưa bị bơm lên nhờ vào FOMO của nhà bán lẻ, nhưng các địa chỉ hoạt động hàng ngày đã từ từ tăng lên ngay cả khi hành động giá nhàm chán theo chiều ngang. Điều đó không bình thường đối với một “trò chơi kể chuyện.” Điều nổi bật hơn là cách các nhà phát triển liên tục xây dựng các công cụ nhỏ nhưng nhất quán xung quanh các hợp đồng thông minh bí mật—kiểm toán, cập nhật SDK, thậm chí một vài thí nghiệm DeFi ngách thực sự sử dụng lớp không kiến thức thay vì chỉ đơn giản là gán nó vào các slide marketing.
Điều thực sự dưới radar: việc phát hành token được cấu trúc theo cách mà thưởng rất nhiều cho việc staking dài hạn và tham gia quản trị. Việc mở khóa sớm đã xảy ra, nhưng sự tăng trưởng cung lưu thông hiện tại rất được kiểm soát. Hầu hết mọi người chỉ tập trung vào biểu đồ giá và bỏ lỡ rằng thiết kế cơ bản đang kêu gọi vốn kiên nhẫn, không phải là những người lướt sóng.
Nhắc tôi một chút về mạng lưới Secret ban đầu trước khi mọi người quyết định rằng quyền riêng tư phải lên mặt trăng hoặc chết. DUSK dường như đang đi theo con đường chậm hơn, ưu tiên cơ sở hạ tầng: ít hấp dẫn hơn, nhưng có thể bền vững hơn nếu DeFi bí mật từng trở thành một phần không thể thiếu thay vì một ngách.
Ngắn hạn: bỏ qua những đỉnh khối lượng và những chiến binh Twitter.
Dài hạn: theo dõi xem liệu hoạt động kinh tế thực sự (không chỉ là canh tác TVL) có bắt đầu định hình trên chuỗi không. Điều đó sẽ cho bạn biết nhiều hơn bất kỳ nến nào.
Hình ảnh tổng quan
Người nắm giữ (xu hướng ước lượng)
2024 Q4: ~~~~~~ 8k
2025 Q3: ~~~~~~~~~~~~~ 14.7k
2025 hiện tại: ~~~~~~~~~~~~~~~ 16.2k+
chậm nhưng kiên định dốc lên, không phải dốc đứng
Hoạt động vs Giá
Giá: ──────↘───────↗ (meh)
Giao dịch hàng ngày: ────↗───────↗ (khá khỏe một cách lặng lẽ)@Dusk #dusk $DUSK
Xem bản gốc
Tôi đã so sánh DUSK với các dự án bảo mật khác - Đây là điều nổi bật
Đã dành vài tuần qua để đào sâu vào cảnh quan bảo mật vào đầu năm 2026, và thật sự, sự phân chia rõ ràng hơn bao giờ hết.
Monero vẫn sở hữu tính ẩn danh mặc định, không thỏa hiệp - chữ ký vòng, địa chỉ ẩn, mọi thứ đều được giấu bởi thiết kế. Nó là vua của cypherpunk, nhưng các đợt hủy niêm yết cứ tăng lên, và các nhà quản lý đối xử với nó như một lá cờ đỏ. Zcash ngồi ở giữa với các giao dịch được bảo vệ tùy chọn thông qua zk-SNARKs; việc sử dụng đã gia tăng gần đây với các ví tốt hơn, nhưng hầu hết khối lượng vẫn minh bạch. Sau đó, bạn có Secret hoặc Oasis nghiêng về các hợp đồng thông minh riêng tư, thường với TEE mà đặt ra một số câu hỏi về độ tin cậy phần cứng.
DUSK cảm thấy khác biệt, gần như vuông góc. Nó không theo đuổi tính ẩn danh tối đa cho các giao dịch bán lẻ - nó được xây dựng cho các hợp đồng thông minh lập trình được, bí mật với việc tiết lộ có chọn lọc. Bằng chứng không biết cho phép bạn chứng minh sự tuân thủ (những thứ KYC/AML) mà không tiết lộ mọi thứ, điều này rất quan trọng cho các tổ chức tham gia vào tài sản token hóa hoặc DeFi được quản lý. Mạng chính đi vào hoạt động gần đây, cộng với kế hoạch token hóa NPEX (hàng trăm triệu trong tài sản RWAs thực), làm cho nó ít trở thành "đồng tiền riêng tư" và nhiều hơn là "hạ tầng riêng tư cho TradFi trên chuỗi."
Rủi ro nổi bật mà hầu hết mọi người bỏ qua: trong khi Monero/Zcash chiến đấu để sống sót trước các đợt hủy niêm yết và thời hạn AMLR, góc độ tuân thủ của DUSK thực sự có thể mở ra cánh cửa ở châu Âu dưới MiCA thay vì đóng lại. Nhưng việc thực hiện là tất cả - nếu việc áp dụng của các tổ chức chậm lại, lợi thế đó sẽ vẫn chỉ là lý thuyết.
Hiện tại, tôi sẽ theo dõi xem liệu dòng chảy thực sự được quản lý có bắt đầu di chuyển qua chuỗi (không chỉ là cơn sốt staking), và nếu công cụ phát triển xung quanh lớp tương thích EVM tăng tốc. Đó là tín hiệu quan trọng lâu dài, nhiều hơn là những biến động tâm lý ngắn hạn.
@Dusk #dusk $DUSK
Đã dành vài tuần qua để đào sâu vào cảnh quan bảo mật vào đầu năm 2026, và thật sự, sự phân chia rõ ràng hơn bao giờ hết.
Monero vẫn sở hữu tính ẩn danh mặc định, không thỏa hiệp - chữ ký vòng, địa chỉ ẩn, mọi thứ đều được giấu bởi thiết kế. Nó là vua của cypherpunk, nhưng các đợt hủy niêm yết cứ tăng lên, và các nhà quản lý đối xử với nó như một lá cờ đỏ. Zcash ngồi ở giữa với các giao dịch được bảo vệ tùy chọn thông qua zk-SNARKs; việc sử dụng đã gia tăng gần đây với các ví tốt hơn, nhưng hầu hết khối lượng vẫn minh bạch. Sau đó, bạn có Secret hoặc Oasis nghiêng về các hợp đồng thông minh riêng tư, thường với TEE mà đặt ra một số câu hỏi về độ tin cậy phần cứng.
DUSK cảm thấy khác biệt, gần như vuông góc. Nó không theo đuổi tính ẩn danh tối đa cho các giao dịch bán lẻ - nó được xây dựng cho các hợp đồng thông minh lập trình được, bí mật với việc tiết lộ có chọn lọc. Bằng chứng không biết cho phép bạn chứng minh sự tuân thủ (những thứ KYC/AML) mà không tiết lộ mọi thứ, điều này rất quan trọng cho các tổ chức tham gia vào tài sản token hóa hoặc DeFi được quản lý. Mạng chính đi vào hoạt động gần đây, cộng với kế hoạch token hóa NPEX (hàng trăm triệu trong tài sản RWAs thực), làm cho nó ít trở thành "đồng tiền riêng tư" và nhiều hơn là "hạ tầng riêng tư cho TradFi trên chuỗi."
Rủi ro nổi bật mà hầu hết mọi người bỏ qua: trong khi Monero/Zcash chiến đấu để sống sót trước các đợt hủy niêm yết và thời hạn AMLR, góc độ tuân thủ của DUSK thực sự có thể mở ra cánh cửa ở châu Âu dưới MiCA thay vì đóng lại. Nhưng việc thực hiện là tất cả - nếu việc áp dụng của các tổ chức chậm lại, lợi thế đó sẽ vẫn chỉ là lý thuyết.
Hiện tại, tôi sẽ theo dõi xem liệu dòng chảy thực sự được quản lý có bắt đầu di chuyển qua chuỗi (không chỉ là cơn sốt staking), và nếu công cụ phát triển xung quanh lớp tương thích EVM tăng tốc. Đó là tín hiệu quan trọng lâu dài, nhiều hơn là những biến động tâm lý ngắn hạn.
@Dusk #dusk $DUSK
Xem bản gốc
Có lý do tại sao DUSK thu hút các nhà xây dựng nhiều hơn là những người có ảnh hưởng
Điều này có vẻ rõ ràng—cuộn qua X và hầu hết $DUSK lời nói vẫn chỉ là các bài đăng lại hoặc quảng cáo nhanh, nhưng khi bạn nhìn vào tổ chức GitHub, mọi thứ trông... bận rộn. Những cam kết ổn định tiếp tục diễn ra ngay cả sau khi triển khai mainnet vào cuối năm ngoái, với các điều chỉnh khởi đầu DuskEVM gần đây vào đầu tháng 1, cộng với công việc đang diễn ra trên Piecrust (VM WASM của họ) và các nguyên tắc bảo mật.
Điều gì thu hút các nhà xây dựng thực sự? Ngăn xếp được xây dựng cho những người muốn vận chuyển những thứ thực mà không bị áp lực từ sự phấn khích liên tục. Hợp đồng thông minh bảo mật gốc bằng Rust/WASM, tiết lộ chọn lọc để bạn có thể chứng minh tuân thủ mà không phải tiết lộ mọi thứ, và giờ đây có khả năng tương thích EVM trên lớp định cư DuskDS. Điều đó hạ thấp tiêu chuẩn cho các nhà phát triển DeFi đã biết Solidity, trong khi cơ sở không cần biết giữ mọi thứ ở cấp độ tổ chức—hãy nghĩ đến RWAs được quy định, không chỉ là những cú lật ẩn danh.
So với đám đông bảo mật thông thường: hệ sinh thái Monero/Zcash nặng về việc củng cố giao thức cốt lõi và trải nghiệm người dùng ví (vững chắc, nhưng hẹp), Secret nghiêng về TEEs, điều này thêm các vectơ tin cậy. Góc nhìn của DUSK cảm thấy giống như cơ sở hạ tầng cho thế giới MiCA—bảo mật có thể lập trình mà các nhà quản lý có thể thực sự chấp nhận. Đó là lý do tại sao bạn thấy ít những người có ảnh hưởng yêu thích mặt trăng hơn và nhiều bản cập nhật công cụ im lặng hơn, hỗ trợ hợp đồng bên thứ ba từ khởi đầu, và các quan hệ đối tác như NPEX thực sự di chuyển tài sản token hóa.
Phần bị đánh giá thấp: sự tập trung vào người xây dựng này có thể là lý do khiến sự tăng trưởng của người giữ tăng chậm thay vì bùng nổ rồi sụp đổ. Vốn kiên nhẫn vẫn ở lại khi có mã thực để chơi với.
Điều gì cần chú ý: liệu các dApps bên thứ ba có bắt đầu triển khai một cách có ý nghĩa trong các quý tiếp theo hay không, và liệu công cụ phát triển (SDK, tài liệu) có tiếp tục cải thiện mà không trở thành quảng cáo nhảm nhí. Đó là tín hiệu kéo thực sự.
@Dusk #dusk $DUSK
Điều này có vẻ rõ ràng—cuộn qua X và hầu hết $DUSK lời nói vẫn chỉ là các bài đăng lại hoặc quảng cáo nhanh, nhưng khi bạn nhìn vào tổ chức GitHub, mọi thứ trông... bận rộn. Những cam kết ổn định tiếp tục diễn ra ngay cả sau khi triển khai mainnet vào cuối năm ngoái, với các điều chỉnh khởi đầu DuskEVM gần đây vào đầu tháng 1, cộng với công việc đang diễn ra trên Piecrust (VM WASM của họ) và các nguyên tắc bảo mật.
Điều gì thu hút các nhà xây dựng thực sự? Ngăn xếp được xây dựng cho những người muốn vận chuyển những thứ thực mà không bị áp lực từ sự phấn khích liên tục. Hợp đồng thông minh bảo mật gốc bằng Rust/WASM, tiết lộ chọn lọc để bạn có thể chứng minh tuân thủ mà không phải tiết lộ mọi thứ, và giờ đây có khả năng tương thích EVM trên lớp định cư DuskDS. Điều đó hạ thấp tiêu chuẩn cho các nhà phát triển DeFi đã biết Solidity, trong khi cơ sở không cần biết giữ mọi thứ ở cấp độ tổ chức—hãy nghĩ đến RWAs được quy định, không chỉ là những cú lật ẩn danh.
So với đám đông bảo mật thông thường: hệ sinh thái Monero/Zcash nặng về việc củng cố giao thức cốt lõi và trải nghiệm người dùng ví (vững chắc, nhưng hẹp), Secret nghiêng về TEEs, điều này thêm các vectơ tin cậy. Góc nhìn của DUSK cảm thấy giống như cơ sở hạ tầng cho thế giới MiCA—bảo mật có thể lập trình mà các nhà quản lý có thể thực sự chấp nhận. Đó là lý do tại sao bạn thấy ít những người có ảnh hưởng yêu thích mặt trăng hơn và nhiều bản cập nhật công cụ im lặng hơn, hỗ trợ hợp đồng bên thứ ba từ khởi đầu, và các quan hệ đối tác như NPEX thực sự di chuyển tài sản token hóa.
Phần bị đánh giá thấp: sự tập trung vào người xây dựng này có thể là lý do khiến sự tăng trưởng của người giữ tăng chậm thay vì bùng nổ rồi sụp đổ. Vốn kiên nhẫn vẫn ở lại khi có mã thực để chơi với.
Điều gì cần chú ý: liệu các dApps bên thứ ba có bắt đầu triển khai một cách có ý nghĩa trong các quý tiếp theo hay không, và liệu công cụ phát triển (SDK, tài liệu) có tiếp tục cải thiện mà không trở thành quảng cáo nhảm nhí. Đó là tín hiệu kéo thực sự.
@Dusk #dusk $DUSK
Xem bản gốc
DUSK không được xây dựng cho sự đầu cơ—Và điều đó thể hiện
Nhìn vào biểu đồ ngay bây giờ—DUSK vừa tăng +59% trong 24h và +87% trong tuần, khối lượng bùng nổ lên đến 60M+. Cảm giác như một đợt bơm cổ điển, phải không? Nhưng đào sâu một chút và nó không hoàn toàn phù hợp với câu chuyện tháng trăng thường thấy.
Cái này được thiết kế ngay từ đầu như một cơ sở hạ tầng được quản lý: hợp đồng thông minh bảo vệ quyền riêng tư với sự tiết lộ chọn lọc, zk-proofs cho sự tuân thủ, được xây dựng cho RWAs theo MiCA/MiFID II. Không phải là những cú lật bán lẻ ẩn danh—hãy nghĩ về chứng khoán token hóa trên NPEX (hàng trăm triệu đang tham gia), lưu ký tổ chức qua Dusk Vault, các mối quan hệ đối tác như Quantoz cho EURQ. Mainnet (DuskEVM đang hoạt động) tập trung vào việc kết nối TradFi trên chuỗi mà không có các chu kỳ thổi phồng giết chết hầu hết các dự án bảo mật.
Điều nổi bật: ngay cả với sự bùng nổ đột ngột này (có thể là động lực + sự quan tâm đến RWA), cốt lõi vẫn không thay đổi. Phần thưởng phát thải cho việc staking/quản trị cho những người nắm giữ lâu dài, không phải khai thác thanh khoản ngắn hạn. Trên chuỗi dường như nhiều hơn về việc định vị tổ chức ổn định hơn là FOMO bán lẻ—cổ phần tổ chức dự kiến đang tăng lên 70% trong năm nay. Đó là điều ngược lại với các token do đầu cơ thúc đẩy mà tăng vọt rồi lại giảm khi cá voi bán tháo.
Sự không khớp mà hầu hết mọi người bỏ lỡ: những biến động giá lớn ở đây có thể đến từ sự phù hợp của câu chuyện (RWA + quyền riêng tư tuân thủ), nhưng việc xây dựng là một quá trình chậm mà chắc. Nếu các bản nâng cấp mainnet và dòng chảy NPEX đạt được trong Q1, tiện ích có thể gắn kết nó tốt hơn bất kỳ sự thổi phồng nào. Nếu không, đợt tăng này có nguy cơ phai nhạt như nhiều đợt khác.
Tiếng ồn ngắn hạn: theo đuổi các nến với rủi ro của riêng bạn.
Tầm nhìn dài hơn: theo dõi việc phát hành tài sản được quản lý thực tế và sự thu hút phát triển trên chuỗi—đó luôn là điều cốt lõi.
Hình ảnh trực quan
Hành động giá (gần đây)
Trước khi tăng: ──────↘────── (xu hướng giảm nhiều tháng)
Bây giờ tháng 1 năm 2026: ──────↗↗↗↗ (+59% 24h / +87% 7d)
Tăng đột biến khối lượng: ████████ (bùng nổ, nhưng hãy xem liệu nó có giữ vững không)
Người nắm giữ/Hương vị tổ chức (xu hướng ước tính)
Đầu năm 2025: ~~~~~~~~~ ~15k
Giữa năm 2025: ~~~~~~~~~~~ ~19k
Bây giờ: ~~~~~~~~~~~~~~~~ xu hướng tổ chức đang tăng
@Dusk #dusk $DUSK
Nhìn vào biểu đồ ngay bây giờ—DUSK vừa tăng +59% trong 24h và +87% trong tuần, khối lượng bùng nổ lên đến 60M+. Cảm giác như một đợt bơm cổ điển, phải không? Nhưng đào sâu một chút và nó không hoàn toàn phù hợp với câu chuyện tháng trăng thường thấy.
Cái này được thiết kế ngay từ đầu như một cơ sở hạ tầng được quản lý: hợp đồng thông minh bảo vệ quyền riêng tư với sự tiết lộ chọn lọc, zk-proofs cho sự tuân thủ, được xây dựng cho RWAs theo MiCA/MiFID II. Không phải là những cú lật bán lẻ ẩn danh—hãy nghĩ về chứng khoán token hóa trên NPEX (hàng trăm triệu đang tham gia), lưu ký tổ chức qua Dusk Vault, các mối quan hệ đối tác như Quantoz cho EURQ. Mainnet (DuskEVM đang hoạt động) tập trung vào việc kết nối TradFi trên chuỗi mà không có các chu kỳ thổi phồng giết chết hầu hết các dự án bảo mật.
Điều nổi bật: ngay cả với sự bùng nổ đột ngột này (có thể là động lực + sự quan tâm đến RWA), cốt lõi vẫn không thay đổi. Phần thưởng phát thải cho việc staking/quản trị cho những người nắm giữ lâu dài, không phải khai thác thanh khoản ngắn hạn. Trên chuỗi dường như nhiều hơn về việc định vị tổ chức ổn định hơn là FOMO bán lẻ—cổ phần tổ chức dự kiến đang tăng lên 70% trong năm nay. Đó là điều ngược lại với các token do đầu cơ thúc đẩy mà tăng vọt rồi lại giảm khi cá voi bán tháo.
Sự không khớp mà hầu hết mọi người bỏ lỡ: những biến động giá lớn ở đây có thể đến từ sự phù hợp của câu chuyện (RWA + quyền riêng tư tuân thủ), nhưng việc xây dựng là một quá trình chậm mà chắc. Nếu các bản nâng cấp mainnet và dòng chảy NPEX đạt được trong Q1, tiện ích có thể gắn kết nó tốt hơn bất kỳ sự thổi phồng nào. Nếu không, đợt tăng này có nguy cơ phai nhạt như nhiều đợt khác.
Tiếng ồn ngắn hạn: theo đuổi các nến với rủi ro của riêng bạn.
Tầm nhìn dài hơn: theo dõi việc phát hành tài sản được quản lý thực tế và sự thu hút phát triển trên chuỗi—đó luôn là điều cốt lõi.
Hình ảnh trực quan
Hành động giá (gần đây)
Trước khi tăng: ──────↘────── (xu hướng giảm nhiều tháng)
Bây giờ tháng 1 năm 2026: ──────↗↗↗↗ (+59% 24h / +87% 7d)
Tăng đột biến khối lượng: ████████ (bùng nổ, nhưng hãy xem liệu nó có giữ vững không)
Người nắm giữ/Hương vị tổ chức (xu hướng ước tính)
Đầu năm 2025: ~~~~~~~~~ ~15k
Giữa năm 2025: ~~~~~~~~~~~ ~19k
Bây giờ: ~~~~~~~~~~~~~~~~ xu hướng tổ chức đang tăng
@Dusk #dusk $DUSK
Xem bản gốc
Càng nhiều tiếng ồn mà Crypto tạo ra, DUSK càng cảm thấy có liên quan
Mỗi chu kỳ, tiếng ồn càng lớn—các L1 mới hứa hẹn 100k TPS, memecoins tăng 10x trong vài giờ, các tác nhân AI tự quảng cáo, RWAs được token hóa trái phải. Và mặc dù vậy, giữa tất cả sự hỗn loạn đó, các dự án như DUSK bắt đầu trông... thật kỳ lạ và vững vàng.
Càng lớn tiếng về việc phân cấp và mọi thứ không cần giấy phép, thì những vết nứt càng lộ rõ: các nhà quản lý đang bao vây, các tổ chức yêu cầu đường ray KYC/AML, các sàn giao dịch gỡ bỏ niêm yết bất cứ thứ gì quá mờ ám. Đó chính xác là nơi thiết kế của DUSK bắt đầu ăn khớp. Nó không cố gắng vượt qua Monero về độ ẩn danh hay vượt qua Solana về tốc độ—đó là sự riêng tư hòa hợp với sự tuân thủ. zk-proofs + tiết lộ có chọn lọc có nghĩa là bạn có thể chứng minh rằng bạn không rửa tiền mà không cần cho thấy toàn bộ lịch sử ví của bạn. Mainnet DuskEVM hiện đang chạy, NPEX đang thúc đẩy các chứng khoán token hóa thực sự, Quantoz stablecoins đang thanh toán một cách bí mật—đó là cơ sở hạ tầng được xây dựng cho thế giới mà chúng ta thực sự sống trong, không phải giấc mơ tự do.
Điều gì khác biệt: trong khi hầu hết các đồng tiền riêng tư đều mất người dùng mỗi khi một CEX lớn siết chặt quy định, góc độ của DUSK có thể biến áp lực quy định thành nhiên liệu cho việc áp dụng. MiCA ở châu Âu về cơ bản yêu cầu loại sự riêng tư lập trình này nếu TradFi muốn chuyển sang chuỗi một cách quy mô. Càng nhiều tiêu đề la hét "crypto cần quy tắc," thì bộ stack yên tĩnh của DUSK càng cảm thấy như là câu trả lời nhàm chán nhưng cần thiết.
Điều mà hầu hết mọi người vẫn chưa nhận ra: sự liên quan này xây dựng một cách chậm rãi. Không cần TikTok lan truyền. Chỉ cần dòng chảy từ các tổ chức ổn định, nhiều RWAs được quy định hạ cánh, công cụ phát triển trưởng thành. Nếu tiếng ồn vẫn tiếp tục leo thang (và chắc chắn sẽ như vậy), vị trí kiên nhẫn đó có thể già đi tốt hơn bất kỳ câu chuyện 100x nào.
Chú ý đến: khối lượng thanh toán thực tế trên các tích hợp NPEX/Quantoz, không chỉ là cường độ APY staking. Đó là khi sự liên quan biến thành tính bền vững.
Ảnh chụp trực quan
Mức độ tiếng ồn so với sự liên quan (khái niệm)
Gấu 2024: tiếng ồn thấp ────── DUSK yên tĩnh
Mùa alt 2025: tiếng ồn trung bình ────── DUSK vẫn yên tĩnh
Bây giờ Tháng 1 năm 2026: TIẾNG Ồ CAO ███████ Sự liên quan của DUSK ↑↑
@Dusk #dusk $DUSK
Mỗi chu kỳ, tiếng ồn càng lớn—các L1 mới hứa hẹn 100k TPS, memecoins tăng 10x trong vài giờ, các tác nhân AI tự quảng cáo, RWAs được token hóa trái phải. Và mặc dù vậy, giữa tất cả sự hỗn loạn đó, các dự án như DUSK bắt đầu trông... thật kỳ lạ và vững vàng.
Càng lớn tiếng về việc phân cấp và mọi thứ không cần giấy phép, thì những vết nứt càng lộ rõ: các nhà quản lý đang bao vây, các tổ chức yêu cầu đường ray KYC/AML, các sàn giao dịch gỡ bỏ niêm yết bất cứ thứ gì quá mờ ám. Đó chính xác là nơi thiết kế của DUSK bắt đầu ăn khớp. Nó không cố gắng vượt qua Monero về độ ẩn danh hay vượt qua Solana về tốc độ—đó là sự riêng tư hòa hợp với sự tuân thủ. zk-proofs + tiết lộ có chọn lọc có nghĩa là bạn có thể chứng minh rằng bạn không rửa tiền mà không cần cho thấy toàn bộ lịch sử ví của bạn. Mainnet DuskEVM hiện đang chạy, NPEX đang thúc đẩy các chứng khoán token hóa thực sự, Quantoz stablecoins đang thanh toán một cách bí mật—đó là cơ sở hạ tầng được xây dựng cho thế giới mà chúng ta thực sự sống trong, không phải giấc mơ tự do.
Điều gì khác biệt: trong khi hầu hết các đồng tiền riêng tư đều mất người dùng mỗi khi một CEX lớn siết chặt quy định, góc độ của DUSK có thể biến áp lực quy định thành nhiên liệu cho việc áp dụng. MiCA ở châu Âu về cơ bản yêu cầu loại sự riêng tư lập trình này nếu TradFi muốn chuyển sang chuỗi một cách quy mô. Càng nhiều tiêu đề la hét "crypto cần quy tắc," thì bộ stack yên tĩnh của DUSK càng cảm thấy như là câu trả lời nhàm chán nhưng cần thiết.
Điều mà hầu hết mọi người vẫn chưa nhận ra: sự liên quan này xây dựng một cách chậm rãi. Không cần TikTok lan truyền. Chỉ cần dòng chảy từ các tổ chức ổn định, nhiều RWAs được quy định hạ cánh, công cụ phát triển trưởng thành. Nếu tiếng ồn vẫn tiếp tục leo thang (và chắc chắn sẽ như vậy), vị trí kiên nhẫn đó có thể già đi tốt hơn bất kỳ câu chuyện 100x nào.
Chú ý đến: khối lượng thanh toán thực tế trên các tích hợp NPEX/Quantoz, không chỉ là cường độ APY staking. Đó là khi sự liên quan biến thành tính bền vững.
Ảnh chụp trực quan
Mức độ tiếng ồn so với sự liên quan (khái niệm)
Gấu 2024: tiếng ồn thấp ────── DUSK yên tĩnh
Mùa alt 2025: tiếng ồn trung bình ────── DUSK vẫn yên tĩnh
Bây giờ Tháng 1 năm 2026: TIẾNG Ồ CAO ███████ Sự liên quan của DUSK ↑↑
@Dusk #dusk $DUSK
Xem bản gốc
Tôi Đã Nhìn Vào Thiết Kế Của Plasma Và Nhận Ra Tại Sao Các Nhà Giao Dịch Bắt Đầu Chú Ý Đến
Năm ngoái ở Lahore, tôi đã cố gắng gửi một ít USDT cho một thành viên trong gia đình ở Karachi để giải quyết một trường hợp khẩn cấp. Phí gas Ethereum lại tăng vọt lên mức vô lý, biến một giao dịch đơn giản thành một khoảng thời gian chờ đợi đau đớn và bài học tốn kém. Cuối cùng, tôi đã chọn chuyển qua Tron—nhanh, rẻ, nhưng cảm giác như một sự th妥 hiệp. Nhìn về cuối năm 2025, tôi bắt đầu nhận thấy những lời thì thầm về Plasma xuất hiện trong các cuộc trò chuyện của nhà giao dịch và các luồng trên chuỗi. Sau đó, tôi đã tìm hiểu thiết kế của nó, và đột nhiên mọi thứ trở nên rõ ràng: đây không chỉ là một chuỗi khác; nó được xây dựng từ con số không để làm cho stablecoin cảm thấy như tiền mặt một lần nữa.
Xem bản gốc
Blockchain Cuối Cùng Ngừng Giả Vờ Rằng Quyền Riêng Tư và Các Nhà Quản Lý Không Thể Cùng Tồn Tại
@Dusk #dusk $DUSK
Vài năm trước, tôi ngồi trong một quán cà phê ở Lahore với một người bạn điều hành một công ty đầu tư gia đình nhỏ ở đây, tại Pakistan. Anh ấy rất hào hứng về việc token hóa một số bất động sản địa phương để sở hữu phần trăm—cho đến khi tôi nhắc đến từ “blockchain.” Mặt anh ấy biến sắc. “Hamza, nếu mọi giao dịch đều công khai, các nhà quản lý sẽ chôn chúng ta trong giấy tờ, và các đối thủ sẽ thấy chính xác những gì chúng ta đang làm. Không, cảm ơn.”
Khoảnh khắc đó đã gắn bó với tôi. Hầu hết các blockchain hành xử như thể tính minh bạch là phẩm chất duy nhất đáng có. Họ phô trương mọi động thái ví, mọi số dư, mọi giao dịch. Tốt cho meme và degens, tồi tệ cho bất kỳ ai đã từng ký một thỏa thuận không tiết lộ hoặc nộp báo cáo tuân thủ.
Vài năm trước, tôi ngồi trong một quán cà phê ở Lahore với một người bạn điều hành một công ty đầu tư gia đình nhỏ ở đây, tại Pakistan. Anh ấy rất hào hứng về việc token hóa một số bất động sản địa phương để sở hữu phần trăm—cho đến khi tôi nhắc đến từ “blockchain.” Mặt anh ấy biến sắc. “Hamza, nếu mọi giao dịch đều công khai, các nhà quản lý sẽ chôn chúng ta trong giấy tờ, và các đối thủ sẽ thấy chính xác những gì chúng ta đang làm. Không, cảm ơn.”
Khoảnh khắc đó đã gắn bó với tôi. Hầu hết các blockchain hành xử như thể tính minh bạch là phẩm chất duy nhất đáng có. Họ phô trương mọi động thái ví, mọi số dư, mọi giao dịch. Tốt cho meme và degens, tồi tệ cho bất kỳ ai đã từng ký một thỏa thuận không tiết lộ hoặc nộp báo cáo tuân thủ.
Xem bản gốc
Tại sao Giai đoạn Tiếp theo của Quyền riêng tư trong Crypto sẽ Cảm thấy Thiếu Hấp dẫn nhưng Cần Thiết
@Dusk #dusk $DUSK
Tháng trước ở Lahore, tôi đã giúp một người bạn gia đình thiết lập một công cụ nợ được token hóa nhỏ cho doanh nghiệp xuất khẩu vải của anh ấy. Chúng tôi đã dành hàng giờ để tranh luận xem có nên công khai hoàn toàn trên Ethereum hay theo đuổi điều gì đó kín đáo hơn. Anh ấy cười nervously: “Nếu các đối thủ cạnh tranh của tôi thấy mọi giao dịch tôi hoàn thành, họ sẽ làm tôi thua lỗ vào ngày mai. Nhưng nếu quá kín đáo, cơ quan thuế sẽ nghĩ rằng chúng tôi đang giấu giếm điều gì đó bất hợp pháp.” Sự thất vọng yên lặng đó tóm tắt nơi chúng tôi đang ở bây giờ.
Những ngày hoang dã của tiền ẩn danh như công nghệ nổi loạn hầu như đã qua. Monero và Zcash đã có những đợt tăng trưởng bùng nổ vào năm 2025, ghi nhận những khoản lợi khổng lồ trong khi thị trường rộng lớn hơn thì ngáp dài. Nhưng khi tiến sâu hơn vào năm 2026, quyền riêng tư không còn là việc chống lại nhà cầm quyền nữa. Nó đang phát triển thành một thứ gì đó ít hấp dẫn hơn: cơ sở hạ tầng nhàm chán, có thể lập trình, được phê duyệt bởi cơ quan quản lý.
Tháng trước ở Lahore, tôi đã giúp một người bạn gia đình thiết lập một công cụ nợ được token hóa nhỏ cho doanh nghiệp xuất khẩu vải của anh ấy. Chúng tôi đã dành hàng giờ để tranh luận xem có nên công khai hoàn toàn trên Ethereum hay theo đuổi điều gì đó kín đáo hơn. Anh ấy cười nervously: “Nếu các đối thủ cạnh tranh của tôi thấy mọi giao dịch tôi hoàn thành, họ sẽ làm tôi thua lỗ vào ngày mai. Nhưng nếu quá kín đáo, cơ quan thuế sẽ nghĩ rằng chúng tôi đang giấu giếm điều gì đó bất hợp pháp.” Sự thất vọng yên lặng đó tóm tắt nơi chúng tôi đang ở bây giờ.
Những ngày hoang dã của tiền ẩn danh như công nghệ nổi loạn hầu như đã qua. Monero và Zcash đã có những đợt tăng trưởng bùng nổ vào năm 2025, ghi nhận những khoản lợi khổng lồ trong khi thị trường rộng lớn hơn thì ngáp dài. Nhưng khi tiến sâu hơn vào năm 2026, quyền riêng tư không còn là việc chống lại nhà cầm quyền nữa. Nó đang phát triển thành một thứ gì đó ít hấp dẫn hơn: cơ sở hạ tầng nhàm chán, có thể lập trình, được phê duyệt bởi cơ quan quản lý.
Xem bản gốc
DUSK Không Được Xây Dựng Cho Các Nhà Đầu Cơ — Nó Được Xây Dựng Cho Các Hệ Thống Phải Hoạt Động
@Dusk #dusk $DUSK
Vài tuần trước, tôi đã trò chuyện với một chủ SME địa phương ở Lahore, người đã lặng lẽ khám phá các cách để mã hóa các khoản thu xuất khẩu của mình để có dòng tiền tốt hơn. Anh ấy đã cho tôi xem bảng tính các giao dịch có thể mở khóa thanh khoản toàn cầu — nhưng mỗi khi chúng tôi đề cập đến chủ đề blockchain, anh ấy lại ngừng lại. “Hamza, nếu đây chỉ là một sân chơi bơm và xả khác, tôi sẽ rút lui. Tôi cần một cái gì đó không sụp đổ dưới sự giám sát quy định hoặc làm rò rỉ danh sách khách hàng của tôi cho các đối thủ cạnh tranh.”
Đó là điểm đau chính xác mà DUSK được thiết kế để giải quyết từ ngày đầu tiên. Trong khi hầu hết các chuỗi tìm kiếm những meme viral, giao dịch siêu nhanh, hoặc lợi suất degen, DUSK lặng lẽ xếp chồng các yếu tố cho những thứ nhàm chán, thiết yếu: phát hành được quản lý, giao dịch, và thanh toán tài sản thực tế mà thực sự phải tuân theo các quy tắc.
Vài tuần trước, tôi đã trò chuyện với một chủ SME địa phương ở Lahore, người đã lặng lẽ khám phá các cách để mã hóa các khoản thu xuất khẩu của mình để có dòng tiền tốt hơn. Anh ấy đã cho tôi xem bảng tính các giao dịch có thể mở khóa thanh khoản toàn cầu — nhưng mỗi khi chúng tôi đề cập đến chủ đề blockchain, anh ấy lại ngừng lại. “Hamza, nếu đây chỉ là một sân chơi bơm và xả khác, tôi sẽ rút lui. Tôi cần một cái gì đó không sụp đổ dưới sự giám sát quy định hoặc làm rò rỉ danh sách khách hàng của tôi cho các đối thủ cạnh tranh.”
Đó là điểm đau chính xác mà DUSK được thiết kế để giải quyết từ ngày đầu tiên. Trong khi hầu hết các chuỗi tìm kiếm những meme viral, giao dịch siêu nhanh, hoặc lợi suất degen, DUSK lặng lẽ xếp chồng các yếu tố cho những thứ nhàm chán, thiết yếu: phát hành được quản lý, giao dịch, và thanh toán tài sản thực tế mà thực sự phải tuân theo các quy tắc.
Xem bản gốc
Tôi đã so sánh Walrus với các sự ra mắt thất bại.
Năm ngoái, tôi đã xem một lần nữa sự ra mắt token hệ sinh thái Sui được quảng bá như một vụ tai nạn xe hơi quay chậm. Token đã tăng 5 lần trong ngày đầu tiên, những người có ảnh hưởng đã la hét "điều lớn tiếp theo," rồi sau đó nó giảm dần trong nhiều tuần khi thanh khoản cạn kiệt và đội ngũ im lặng. Một sự ra mắt thất bại điển hình. Rửa sạch, lặp lại.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Đó là lý do tại sao tôi đã tiếp cận Walrus với sự hoài nghi chân thành vào đầu năm 2025. Một trò chơi lưu trữ phi tập trung khác? Chúng tôi đã thấy Filecoin trì trệ, Arweave trở thành ngách, và vô số cái khác tắt ngúm sau sự phấn khích ban đầu. Nhưng tiến tới tháng 1 năm 2026, Walrus nổi bật không phải như một meme bắn lên trời, mà là hạ tầng thực sự đang âm thầm tích lũy sự chấp nhận thực sự trong hệ sinh thái Sui.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Đó là lý do tại sao tôi đã tiếp cận Walrus với sự hoài nghi chân thành vào đầu năm 2025. Một trò chơi lưu trữ phi tập trung khác? Chúng tôi đã thấy Filecoin trì trệ, Arweave trở thành ngách, và vô số cái khác tắt ngúm sau sự phấn khích ban đầu. Nhưng tiến tới tháng 1 năm 2026, Walrus nổi bật không phải như một meme bắn lên trời, mà là hạ tầng thực sự đang âm thầm tích lũy sự chấp nhận thực sự trong hệ sinh thái Sui.
Xem bản gốc
Walrus Không Cần Nến Bùng Nổ Để Được Chấp Nhận
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Vài tháng trước, tôi đã lướt qua nguồn tin của mình và thấy một biểu đồ token dự án Sui khác đang sáng lên với cú bơm dọc cổ điển — 3x trong vài giờ, các nhà ảnh hưởng đang đổ xô vào, rồi sau đó là sự chảy máu chậm chạp không thể tránh khỏi khi khối lượng biến mất. Tôi nhớ đã nghĩ, "Lại nữa rồi." Nhưng khi tôi kiểm tra Walrus vào thời điểm tương tự, biểu đồ $WAL thật... nhàm chán. Hành động đi ngang ổn định, những ngày xanh nhỏ lẫn với các đợt giảm, không có pháo hoa. Và thật lòng mà nói? Điều đó khiến tôi chú ý hơn.
Vào tháng 1 năm 2026, Walrus dao động quanh $0.15–$0.16 với vốn hóa thị trường khoảng $250 triệu, cho thấy những mức tăng khiêm tốn như 3-5% trong những ngày hoặc tuần gần đây. Không có nến bùng nổ nào. Không có câu chuyện 10x chiếm ưu thế trong các dòng thời gian. Tuy nhiên, giao thức vẫn tiếp tục âm thầm cung cấp.
Vài tháng trước, tôi đã lướt qua nguồn tin của mình và thấy một biểu đồ token dự án Sui khác đang sáng lên với cú bơm dọc cổ điển — 3x trong vài giờ, các nhà ảnh hưởng đang đổ xô vào, rồi sau đó là sự chảy máu chậm chạp không thể tránh khỏi khi khối lượng biến mất. Tôi nhớ đã nghĩ, "Lại nữa rồi." Nhưng khi tôi kiểm tra Walrus vào thời điểm tương tự, biểu đồ $WAL thật... nhàm chán. Hành động đi ngang ổn định, những ngày xanh nhỏ lẫn với các đợt giảm, không có pháo hoa. Và thật lòng mà nói? Điều đó khiến tôi chú ý hơn.
Vào tháng 1 năm 2026, Walrus dao động quanh $0.15–$0.16 với vốn hóa thị trường khoảng $250 triệu, cho thấy những mức tăng khiêm tốn như 3-5% trong những ngày hoặc tuần gần đây. Không có nến bùng nổ nào. Không có câu chuyện 10x chiếm ưu thế trong các dòng thời gian. Tuy nhiên, giao thức vẫn tiếp tục âm thầm cung cấp.
Xem bản gốc
Giai Đoạn Walrus Này Cảm Thấy Quen Thuộc Nếu Bạn Đã Theo Dõi Các Mạng Lưới Thực Sự Hình Thành
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Vào cuối năm 2020, tôi nhớ đã nhìn chằm chằm vào biểu đồ Solana trong những tháng đi ngang không có hồi kết - giá dao động giữa $1 và $3, khối lượng giao dịch mỏng, cộng đồng lặng lẽ bàn tán về "bằng chứng lịch sử" trong khi hầu hết mọi người đuổi theo những đợt tăng giá DeFi trên Ethereum. Nó cảm thấy chậm, gần như nhàm chán. Rồi đến giai đoạn xây dựng lặng lẽ: các công cụ xuất hiện, các lập trình viên thử nghiệm, một vài ứng dụng dính lại. Đến giữa năm 2021, nó không còn nhàm chán nữa.
Tiến tới tháng 1 năm 2026, và Walrus mang lại cho tôi cảm giác déjà vu chính xác đó. Không có nến parabol, không có những chủ đề quảng cáo vô tận, chỉ có sự tiến bộ ổn định của giao thức trong một thị trường ám ảnh với những cú lật nhanh. $WAL sẽ ổn định quanh mức $0.15–$0.16, vốn hóa thị trường gần $250M, với những biến động hàng ngày khiêm tốn và khối lượng giao dịch thực sự không chỉ là wash. Đây là giai đoạn mà các mạng lưới thực sự lặng lẽ bén rễ trước khi đám đông nhận ra.
Vào cuối năm 2020, tôi nhớ đã nhìn chằm chằm vào biểu đồ Solana trong những tháng đi ngang không có hồi kết - giá dao động giữa $1 và $3, khối lượng giao dịch mỏng, cộng đồng lặng lẽ bàn tán về "bằng chứng lịch sử" trong khi hầu hết mọi người đuổi theo những đợt tăng giá DeFi trên Ethereum. Nó cảm thấy chậm, gần như nhàm chán. Rồi đến giai đoạn xây dựng lặng lẽ: các công cụ xuất hiện, các lập trình viên thử nghiệm, một vài ứng dụng dính lại. Đến giữa năm 2021, nó không còn nhàm chán nữa.
Tiến tới tháng 1 năm 2026, và Walrus mang lại cho tôi cảm giác déjà vu chính xác đó. Không có nến parabol, không có những chủ đề quảng cáo vô tận, chỉ có sự tiến bộ ổn định của giao thức trong một thị trường ám ảnh với những cú lật nhanh. $WAL sẽ ổn định quanh mức $0.15–$0.16, vốn hóa thị trường gần $250M, với những biến động hàng ngày khiêm tốn và khối lượng giao dịch thực sự không chỉ là wash. Đây là giai đoạn mà các mạng lưới thực sự lặng lẽ bén rễ trước khi đám đông nhận ra.
Xem bản gốc
Plasma Không Đuổi Theo Hype — Nó Lặng Lẽ Giải Quyết Một Vấn Đề Mà Hầu Hết Các Chuỗi Đều Tránh
@Plasma #Plasma $XPL
Năm ngoái, tôi đã cố gắng gửi $500 USDT từ Lahore đến một thành viên trong gia đình ở Karachi trong tháng Ramadan. Những gì lẽ ra phải mất vài giây đã tốn của tôi hơn $15 phí trên hai chuỗi khác nhau, cộng thêm 20 phút chờ vì tắc nghẽn. Tôi nhớ đã nhìn chằm chằm vào điện thoại của mình, thất vọng, tự hỏi: tại sao việc chuyển tiền ổn định vẫn đau đớn như vậy vào năm 2026? Đó là lúc tôi bắt đầu đào sâu hơn vào Plasma — không phải là khung mở rộng Ethereum cũ mà mọi người đã quên, mà là Layer 1 mới tập trung vào việc làm cho việc chuyển tiền ổn định cảm giác như gửi một tin nhắn WhatsApp.
Năm ngoái, tôi đã cố gắng gửi $500 USDT từ Lahore đến một thành viên trong gia đình ở Karachi trong tháng Ramadan. Những gì lẽ ra phải mất vài giây đã tốn của tôi hơn $15 phí trên hai chuỗi khác nhau, cộng thêm 20 phút chờ vì tắc nghẽn. Tôi nhớ đã nhìn chằm chằm vào điện thoại của mình, thất vọng, tự hỏi: tại sao việc chuyển tiền ổn định vẫn đau đớn như vậy vào năm 2026? Đó là lúc tôi bắt đầu đào sâu hơn vào Plasma — không phải là khung mở rộng Ethereum cũ mà mọi người đã quên, mà là Layer 1 mới tập trung vào việc làm cho việc chuyển tiền ổn định cảm giác như gửi một tin nhắn WhatsApp.
Xem bản gốc
#plasma $XPL
Đã đào sâu vào @Plasma gần đây và thật sự, điều này cảm giác như mảnh ghép còn thiếu cho stablecoins mà chúng ta đã chờ đợi. Một L1 chuyên dụng nơi bạn có thể gửi $USDT với thực sự không có phí nhờ vào paymaster ở cấp độ giao thức của họ? Điều đó thật lớn cho các giao dịch hàng ngày, kiều hối, hoặc thậm chí chỉ là di chuyển tiền mà không bị tính phí nhỏ.
$XPL cung cấp bảo mật và staking cho tất cả, và với nền tảng của đội ngũ + sự hỗ trợ của Tether, nó thực sự có cơ hội trở thành đường ray chính cho làn sóng thanh toán toàn cầu tiếp theo. Không chỉ là một chuỗi khác—cuối cùng cũng có điều gì đó được xây dựng từ đầu cho những gì mà stable thực sự cần: tốc độ, chi phí thấp và sự đơn giản.
Ai đã thử ứng dụng Plasma One chưa? Hãy trò chuyện 👀
@Plasma
Đã đào sâu vào @Plasma gần đây và thật sự, điều này cảm giác như mảnh ghép còn thiếu cho stablecoins mà chúng ta đã chờ đợi. Một L1 chuyên dụng nơi bạn có thể gửi $USDT với thực sự không có phí nhờ vào paymaster ở cấp độ giao thức của họ? Điều đó thật lớn cho các giao dịch hàng ngày, kiều hối, hoặc thậm chí chỉ là di chuyển tiền mà không bị tính phí nhỏ.
$XPL cung cấp bảo mật và staking cho tất cả, và với nền tảng của đội ngũ + sự hỗ trợ của Tether, nó thực sự có cơ hội trở thành đường ray chính cho làn sóng thanh toán toàn cầu tiếp theo. Không chỉ là một chuỗi khác—cuối cùng cũng có điều gì đó được xây dựng từ đầu cho những gì mà stable thực sự cần: tốc độ, chi phí thấp và sự đơn giản.
Ai đã thử ứng dụng Plasma One chưa? Hãy trò chuyện 👀
@Plasma
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung