Trong kiến trúc blockchain, một trong những quyết định thiết kế tinh vi nhưng có ảnh hưởng sâu rộng nhất là cách thanh toán phí giao dịch. Hầu hết các blockchain Layer-1 yêu cầu người dùng sử dụng token gốc để thanh toán phí Gas. Từ góc độ kinh tế học mạng, điều này có vẻ hợp lý, nhưng đối với người dùng stablecoin, nó lại gây ra những vấn đề nghiêm trọng về khả năng sử dụng.
Hãy tưởng tượng một cảnh như thế này: bạn đang nắm giữ USDT, vì bạn cần sự ổn định. Bạn muốn chuyển 100 đô la cho bạn bè, hoặc thanh toán cho người bán. Nhưng trước đó, bạn phải có một loại token gốc có giá biến động, chỉ để thanh toán phí mạng. Bước này đã làm tăng ma sát, sự hỗn loạn, và rủi ro giá không cần thiết. Đối với nhiều người dùng, đặc biệt là những người mới, trải nghiệm thường dừng lại ngay tại đây.
Điều này chính là lý do tại sao mô hình Gas của token gốc về cơ bản không phù hợp với các tình huống thanh toán.
Mục tiêu của stablecoin là được sử dụng giống như "tiền". Còn tiền thực tế thì không yêu cầu bạn phải nắm giữ tài sản thứ hai để có thể tiêu xài. Khi người dùng bị buộc phải quản lý nhiều token, tính toán phí giao dịch biến động, và lo lắng về Gas không đủ, stablecoin không còn giống như tiền mặt nữa, mà giống như một thí nghiệm công nghệ.
Plasma đã chọn một con đường khác - Gas ưu tiên ổn định.
Plasma không yêu cầu người dùng sử dụng một token phí giao dịch riêng biệt, mà cho phép thanh toán chi phí giao dịch trực tiếp bằng stablecoin như USDT. Trong một số trường hợp, đặc biệt là chuyển khoản nhỏ hoặc tần suất cao, thậm chí có thể thực hiện giao dịch không Gas, hoàn toàn loại bỏ vấn đề phí ra khỏi trải nghiệm của người dùng.
Thiết kế này đã mang lại một số tác động chính:
Thứ nhất, nó đã nâng cao tính dễ sử dụng một cách đáng kể.
Người dùng chỉ cần đối mặt với một loại tài sản - stablecoin mà họ đã hiểu và tin tưởng. Không cần phải theo dõi nhiều số dư token, cũng không cần phải đổi tiền thêm để chuyển khoản.
Thứ hai, chi phí có thể dự đoán cao.
Vì phí giao dịch được tính bằng stablecoin, người dùng sẽ không gặp phải sự gia tăng phí đột ngột do tắc nghẽn mạng hoặc hành vi đầu cơ. Khả năng dự đoán là rất quan trọng cho việc quản lý ngân sách, thanh toán thương mại, trả lương và thanh toán định kỳ.
Thứ ba, thực sự thực hiện micropayment.
Mô hình Gas của token gốc khiến việc thanh toán nhỏ trở nên kém hiệu quả, trong khi Gas ưu tiên ổn định cho phép giao dịch tần suất cao và số tiền nhỏ trở nên khả thi về mặt kinh tế.
Đây không chỉ là cải tiến UX, mà còn là bước đột phá cho mức độ áp dụng.
Lịch sử cho thấy, cơ sở hạ tầng tài chính có thể mở rộng được là vì sự phức tạp đã được ẩn giấu. Sự thành công của thẻ tín dụng không phải vì người dùng hiểu hệ thống thanh toán và thanh toán, mà là vì họ không cần phải hiểu. Plasma đã áp dụng nguyên tắc này vào nền tảng blockchain.
Khi nhiều chuỗi vẫn đang tối ưu hóa cho nhu cầu token hoặc phí giao dịch, Plasma chọn tối ưu hóa cho sự lưu chuyển của dòng tiền. Đây là một sự đánh đổi có ý thức và cũng phù hợp hơn với cách sử dụng thực tế của stablecoin trong thế giới thực.
Về lâu dài, blockchain coi "thanh toán" là một trường hợp sử dụng hàng đầu sẽ vượt qua những blockchain chỉ phục vụ cho đầu cơ. Gas ưu tiên ổn định không chỉ là một chức năng bề mặt, mà là một sự chuyển đổi cơ bản hướng tới khả năng sử dụng.
Câu hỏi: Nếu bạn không còn phải lo lắng về token Gas nữa, bạn có sử dụng stablecoin thường xuyên hơn không?
\u003cm-40/\u003e \u003cc-42/\u003e \u003ct-44/\u003e