Tại sao Fogo chọn SVM, chứ không phải theo xu hướng EVM?
Hầu hết các chuỗi công cộng mới đều mặc định chọn EVM tương thích với Ethereum. Bởi vì điều này “an toàn”, quen thuộc, lưu lượng có sẵn. Nhưng Fogo không đi theo con đường này.
Fogo đã chọn Solana Virtual Machine (SVM) - tức là môi trường thực thi mà Solana sử dụng.
Đây không phải là một thay đổi kỹ thuật nhỏ, mà là một lựa chọn chiến lược.
Thứ nhất, định vị hiệu suất rất rõ ràng. SVM hỗ trợ thực thi giao dịch song song, thay vì chế độ thực thi tuần tự truyền thống của EVM. Điều này có nghĩa là trong các tình huống có tính đồng thời cao, thông lượng cao hơn, độ trễ thấp hơn, hiệu suất tính toán mạnh hơn. Đối với giao dịch DeFi cao tần, sổ đặt hàng trên chuỗi, và tương tác GameFi thời gian thực, kiến trúc này có lợi thế hơn.
Thứ hai, chu kỳ thị trường đã thay đổi. Trọng tâm cạnh tranh của vòng thị trường tăng giá này không còn là “ai tương thích với EVM”, mà là “ai thực sự có thể chịu đựng ứng dụng cao tần”. Khi phần lớn L1 vẫn đang tối ưu hóa EVM, Fogo trực tiếp chọn kiến trúc ưu tiên hiệu suất, đây là định vị khác biệt.
Thứ ba, chi phí di chuyển của nhà phát triển thấp hơn. Các nhà phát triển quen thuộc với hệ sinh thái Solana có thể di chuyển hoặc tái sử dụng một phần công nghệ một cách suôn sẻ hơn. Điều này rất quan trọng cho việc khởi động lạnh hệ sinh thái sớm. Hệ sinh thái không phải là điều được hô hào, mà là dựa vào builder vào.
Nhưng cần nhìn nhận một cách lý trí: Lựa chọn kiến trúc ≠ Thành công tất yếu. Điều thực sự quyết định thành bại là:
• Liệu có thể vận hành ổn định liên tục • Liệu có thể thu hút người dùng thực sự • Liệu có ứng dụng killer thực sự xuất hiện • Liệu có hình thành sự tăng trưởng đồng thời giữa vốn và nhà phát triển
Fogo chọn SVM, bản chất là đang đặt cược vào “tương lai ứng dụng hiệu suất cao”.
Trong lĩnh vực chuỗi công cộng cạnh tranh cao, theo sau sẽ không chiến thắng, khác biệt mới có cơ hội.
Vấn đề đặt ra: Khi phần lớn L1 vẫn đang cuốn vào EVM tương thích, bạn nhìn thấy ưu tiên hiệu suất hay ưu tiên hệ sinh thái hơn?
Thảo luận lý trí, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Fogo tại sao có thể trở thành L1 mới nổi nhanh nhất trong chu kỳ này
Fogo bước vào cuộc cạnh tranh Layer 1 với vị thế táo bạo: nó là một blockchain hiệu suất cao dựa trên máy ảo Solana (SVM). Điều này ngay lập tức phân loại nó thành blockchain hiệu suất, thay vì chỉ là một bản sao EVM đơn giản.
Trong thị trường hiện tại, tốc độ không còn là tùy chọn. DeFi hiện đại, giao dịch trên chuỗi, GameFi và ứng dụng thời gian thực đều cần độ trễ thấp và thông lượng cao. Nếu Fogo có thể duy trì thực thi ổn định dưới tải cao, nó có thể thu hút cả nhà phát triển và nhà cung cấp thanh khoản.
Tuy nhiên, chỉ có hiệu suất thì chưa đủ. Thử thách thực sự nằm ở độ ổn định và sự phát triển của hệ sinh thái. Nếu Fogo có thể kết hợp tốc độ, phi tập trung và động lực phát triển mạnh mẽ, nó có thể nhận được sự chú ý lớn trong chu kỳ này.
Các dự án cơ sở hạ tầng sớm thường có tiềm năng tăng trưởng không đối xứng. Vấn đề là – chúng ta đang đặt cược vào giai đoạn đầu, hay chỉ đơn giản là đang làm đầu cơ?
Nếu bạn đã mua gần 9 đô la cao điểm ở $OM và giữ đến bây giờ, có thể bạn sẽ cảm thấy thất vọng, hối hận, trong khi vẫn giữ một chút hy vọng. Điều này là rất bình thường. Hầu như mọi nhà giao dịch đều trải qua một lần 'đuổi theo đỉnh'.
Tất nhiên, đây là bản dịch tiếng Trung của nội dung bài viết của bạn:
Bài học từ trải nghiệm tăng trưởng của Solana — Fogo có thể sao chép mô hình này không? Khi phân tích chuỗi khối Layer 1 hiệu suất cao, có một cái tên không thể tránh khỏi: Solana. Nó không chỉ gia nhập thị trường — mà còn định nghĩa lại kỳ vọng của mọi người về tốc độ, thông lượng và hiệu quả thực thi. Hiện tại, L1 Fogo hiệu suất cao tham gia cạnh tranh dựa trên máy ảo Solana (SVM). Vấn đề thực sự không phải là Fogo có nhanh hay không, mà là nó có thể sao chép con đường tăng trưởng mà Solana đã từng đi qua hay không. Hệ sinh thái nhà phát triển ưu tiên Sự thành công sớm của Solana không hoàn toàn đến từ dữ liệu TPS, mà là thu hút một lượng lớn những người xây dựng (Builders):
$BNB Trong khu vực nhu cầu chính xuất hiện cấu trúc giảm giá
Giá hiện tại: $778.0 (24 giờ -8.5%) Sau khi bán mạnh xuất hiện sự điều chỉnh yếu. Giá vẫn hoạt động dưới EMA 25 / EMA 99 (1D), tổng thể vẫn chịu áp lực, cấu trúc giảm giá không thay đổi.
🎯 Khu vực tiềm năng để bán khống: $820 – $850 TP1: $750 TP2: $720 TP3: $680
Điều kiện vô hiệu: Đóng cửa hàng ngày trên $880
Chỉ cần BNB không thể quay trở lại khu vực kháng cự EMA $850–$880, cấu trúc thị trường vẫn có xu hướng tiếp tục giảm. Khối lượng tăng ở mức thấp cho thấy có thể có sự bán tháo hoảng loạn (capitulation), nhưng trước khi có tín hiệu đảo chiều rõ ràng, vẫn cần thận trọng với kỳ vọng đảo chiều.
Chờ xác nhận rồi vào lệnh, quản lý rủi ro là ưu tiên hàng đầu.
$BNB /USDT Triển vọng kỹ thuật | Cấp độ hàng ngày BNB đang hoạt động gần một khu vực nhu cầu quan trọng sau khi trải qua sự giảm giá nhanh chóng.
Quan sát thị trường: • Giá đã giảm về khu vực hỗ trợ $750–780 sau khi bị cản lại ở khu vực giữa • RSI nằm trong vùng quá bán sâu, cho thấy áp lực bán ngắn hạn có thể gần đạt đến điểm bão hòa • Giá vẫn đang hoạt động dưới EMA chính, xu hướng tổng thể vẫn còn thiên về giảm • Khối lượng giao dịch tăng, cho thấy đặc điểm giống như “bán tháo do hoảng sợ / đầu hàng của bên mua”
Điều này có ý nghĩa gì? BNB đang nằm trong một khu vực quyết định quan trọng. Có khả năng có sự phục hồi kỹ thuật trong ngắn hạn, nhưng không phù hợp để có sự bố trí quyết liệt trước khi xu hướng được xác nhận.
📌 Chiến lược ứng phó hợp lý hơn: • Không theo đuổi tăng giá hay bán tháo • Quan tâm đến cấu trúc có đứng vững trở lại hay không, hoặc có xuất hiện xác nhận khối lượng hiệu quả hay không • Trong môi trường biến động cao, việc quản lý rủi ro là rất quan trọng
⚠️ Không phải là lời khuyên đầu tư. Vui lòng giao dịch dựa trên tín hiệu xác nhận, không phải là cảm xúc. Giữ kiên nhẫn, giữ kỷ luật.
Tiến trình kiểm tra giao dịch của tôi diễn ra rất suôn sẻ. Chào mừng mọi người để lại ý kiến của bạn trong khu vực bình luận, Nếu bạn có bất kỳ mẹo hoặc gợi ý nào, cũng xin hãy chia sẻ với tôi.$ZKP $CLO $DEEP
Stablecoin ưu tiên Gas vs Gas token gốc: Tại sao sự lựa chọn thiết kế này lại quan trọng
Trong kiến trúc blockchain, một trong những quyết định thiết kế tinh vi nhưng có ảnh hưởng sâu rộng nhất là cách thanh toán phí giao dịch. Hầu hết các blockchain Layer-1 yêu cầu người dùng sử dụng token gốc để thanh toán phí Gas. Từ góc độ kinh tế học mạng, điều này có vẻ hợp lý, nhưng đối với người dùng stablecoin, nó lại gây ra những vấn đề nghiêm trọng về khả năng sử dụng. Hãy tưởng tượng một cảnh như thế này: bạn đang nắm giữ USDT, vì bạn cần sự ổn định. Bạn muốn chuyển 100 đô la cho bạn bè, hoặc thanh toán cho người bán. Nhưng trước đó, bạn phải có một loại token gốc có giá biến động, chỉ để thanh toán phí mạng. Bước này đã làm tăng ma sát, sự hỗn loạn, và rủi ro giá không cần thiết. Đối với nhiều người dùng, đặc biệt là những người mới, trải nghiệm thường dừng lại ngay tại đây.
Tất cả thông tin ở đây đều chính xác, các bạn có thể xem bài viết này.
ASTER71
·
--
Vàng Lấy Lại Ngai Vàng Làm Vị Vua Dự Trữ Toàn Cầu — Bitcoin Bước Vào Trò Chơi Sớm
Vàng đã chính thức trở thành tài sản dự trữ toàn cầu hàng đầu cho các ngân hàng trung ương, vượt qua sự thống trị của đồng đô la Mỹ khi tỷ lệ của nó tiếp tục giảm.
Các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới đã vứt bỏ trái phiếu Kho bạc và đổ xô vào vàng vật chất như điên. Vào đầu năm 2026, tổng giá trị của các khoản nắm giữ vàng chính thức đã vượt qua trái phiếu Kho bạc Mỹ lần đầu tiên trong nhiều thập kỷ—khoảng 4 nghìn tỷ USD bằng vàng so với dưới mức đó trong nợ công Mỹ do nước ngoài nắm giữ. Giá vàng đã phá vỡ mốc 5.000 USD (thậm chí đạt 5.500 USD gần đây), được thúc đẩy bởi việc mua vào kỷ lục của các ngân hàng trung ương, lo ngại về việc mất giá đồng đô la, tình hình địa chính trị rối ren, và những nghi ngờ thẳng thắn về độ tin cậy lâu dài của đồng đô la. Phần của USD trong dự trữ toàn cầu đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, giảm mạnh trong thập kỷ qua và tăng tốc gần đây.
方向 📈 Thị trường thể hiện cấu trúc tăng rõ ràng, giá liên tục hoạt động trên mức EMA quan trọng.
Cấu trúc điểm chính
· Giá đứng vững trên EMA(7), EMA có cấu trúc tăng · RSI(6) từ vùng quá mua giảm xuống khoảng 68, vẫn trong vùng mạnh · Đỉnh ngày 0.0004417 là kháng cự gần đây, phá vỡ có thể thấy tiếp tục
🎯 Theo dõi Có thể nhận được hỗ trợ gần EMA(7) và kiểm tra lại đỉnh trước đó, hoặc tiếp tục xu hướng sau khi điều chỉnh.
🛑 Quản lý rủi ro Nếu giá phá vỡ EMA(25) hoặc cấu trúc yếu đi, cần cảnh giác với rủi ro điều chỉnh. Lệnh dừng lỗ nên được đặt dưới mức hỗ trợ quan trọng.
⚖️ Thực hiện kỷ luật Vào lệnh theo kế hoạch, nghiêm ngặt giữ lệnh dừng lỗ, tránh đuổi theo giá cao. Giữ quan điểm tăng cho đến khi xu hướng bị phá vỡ, nhưng không quá mức nắm giữ.
Giao dịch thiết lập. Quản lý rủi ro.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích