Nếu bạn đã quan sát lịch sử tiến hóa của các hệ thống lớn, bạn sẽ thấy một quy luật lặp đi lặp lại:
Cơ sở hạ tầng thực sự quan trọng, thường không nổi bật trong giai đoạn đầu.
Chúng không giỏi tiếp thị, cũng không tạo ra sự chú ý.
Những gì chúng làm rất "nhàm chán": giảm chi phí, tăng cường tính ổn định, giảm xác suất thất bại.
Ngành công nghiệp blockchain, thực sự đi theo con đường ngược lại.
Mọi người đều nhiệt tình so sánh dữ liệu của ai đó ấn tượng hơn, chỉ số của ai đó cực đoan hơn, nhưng rất ít thảo luận:
Những hệ thống này dưới tải thực tế, liệu còn hoạt động bình thường không?
Khi AI bắt đầu trở thành biến số quan trọng trên chuỗi, vấn đề này trở nên không thể tránh khỏi.
Một, AI đặt ra yêu cầu "liên tục" đối với blockchain.
AI không giống như DeFi hay NFT, mà là hoạt động liên tục.
Nó là một hệ thống hoạt động liên tục, tiêu tốn tài nguyên liên tục.

Phần lớn "chuỗi công cộng hiệu suất cao", thực chất chỉ đáp ứng được điểm đầu tiên, và là trong điều kiện lý tưởng.
@Vanar thiết kế, từ đầu đã không phải để phục vụ cho câu chuyện ngắn hạn, mà là nhằm đồng thời tập trung vào ba điểm này.
Hai, #vanar tư duy là "làm cho sự phức tạp trở nên rẻ hơn".
Trên chuỗi truyền thống, logic phức tạp có nghĩa là Gas cao hơn, rủi ro cao hơn và khả năng sử dụng thấp hơn.
Cách làm của Vanar là hấp thụ độ phức tạp vào kiến trúc cơ bản, để các ứng dụng trên cao không cần phải trả giá cao cho mỗi lần tương tác.
Ý nghĩa cốt lõi của myNeutron không phải là một điểm chức năng nào đó, mà là cho phép chuỗi có khả năng "hiểu trạng thái".
AI không cần phải tái tạo môi trường nhiều lần.
Ứng dụng có thể duy trì ngữ cảnh lâu dài.
Tương tác hệ thống trở nên hiệu quả hơn.
Đây là một lựa chọn rất thiên về "tư duy kỹ thuật", chứ không phải tư duy thị trường.

Ba, tại sao con đường này lại trở nên hiếm hoi hơn.
Bởi vì con đường này rất khó để kể câu chuyện.
Nó không dễ để tóm gọn trong một câu, cũng không phù hợp để truyền bá qua video ngắn.
Nó cần thời gian, cần bối cảnh sử dụng thực tế, mới có thể thể hiện giá trị.
Nhưng chính những dự án "khó nói" như vậy mới có khả năng chiến thắng trong sự hội nhập ngành thực sự.
Khi doanh nghiệp bước vào Web3, họ sẽ không hỏi bạn TPS cao bao nhiêu, mà chỉ hỏi:
Chi phí có thể dự đoán được không?
Hệ thống có ổn định không?
Có thể chạy lâu dài không?
Vanar Chain trả lời những câu hỏi này, chứ không phải những câu hỏi mà thị trường thích nghe nhất.